Ditemukan 4651 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 705 /Pid.sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 21 Desember 2016 — NURYANTO Bin MALIK
195
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 3 (tiga) buah peledak jenis bondet dan 1 (satu) buah tas pinggang, dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ;Halaman 3 dari12Putusan Perkara Pidana Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN.BilBahwa 3 (tiga) buah bondet dan sebilah senjata tajam jenis clurit tersebutdi gunakan terdakwa untuk melakukan pencurian dengan kekerasan dimana terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa bondet dan senjataitu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
    dan peledak jenis bondet;Bahwa waktu terdakwa ditangkap dan dilakukan penggledahandiketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah bondet yang disimpandalam tas pinggang warna hitam dan sebilah senjata tajam jenis clurit dikursi depan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki3 (tiga) buah bondet dan sebilah senjata tajamjenis clurit tersebut di gunakan terdakwa untuk melakukan pencuriandengan kekerasan ;Halaman 4 dari12Putusan Perkara Pidana Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN.Bil Bahwa terdakwa memiliki 3 (tiga
    ) buah bondet dan sebilah senjata tajamjenis clurit tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa baik Penuntut umum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi hal hal yang akan di kemukakan di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis clurit ; 3 (tiga) buah peledak jenis bondet ; 1 (satu) buah tas pinggang ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dan 3 (tiga) buah peledak jenis bondetyang mana senjata tersebut biasa di gunakan terdakwa untuk melakukanpencurian dengan kekerasan; Bahwa benar terdakwa memiliki 3 (tiga) buah bondet dan sebilah senjatatajam jenis clurit tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut bukanlah alatpertanian sehingga Menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuktelah terpenuhi pula;Halaman 9 dari
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 328/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana - SAENAL Bin MUHAMMAD KACUNG - PONDIANTO Bin TOHAWI
244
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa - Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa - Terdakwa tetap dalam tahanan ;-------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------------- sebuah sebilah celurit lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat berbentuk melengkung tajam satu sisi ujungnya lancip mata clurit
    terbuat dari besi berwarna putih dan pegangan clurit terbuat dari kayu berwarna hitam dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi ;-------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa - Terdakwa masing- masing sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa sebuah sebilah celurit lengkap dengan sarungnya yangterbuat dari kulit berwarna coklat berbentuk melengkung tajam satu sisi ujungnya lancipmata clurit terbuat dari besi berwarna putin dan pegangan clurit terbuat dari kayuberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    menontonpertunjukan musik dangdut ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat berbentuk melengkung tajam satu sisiujungnya lancip mata clurit terouat dari besi berwarna putih dan pegangan clurit terbuatdari kayu berwarna hitam tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib lalu terdakwa ditangkap oleh para saksi (Andrian Khoirudinsyah dan YoyokArianto) Bahwa terdakwa memang ketika ditangkap oleh petugas Kepolisian membawa
    cluritdititipi oleh terdakwa Il sedangkan clurit tersebut milik dari Terdakwae Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa sebuah sebilah cluritlengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat berbentukmelengkung tajam satu sisi ujungnya lancip mata clurit terbuat dari besiberwarna putih dan pegangan clurit terouat dari kayu berwarna hitam adalah milikterdakwa II ;+e Bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya 52nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnTerdakwa Il : 2222222 2n nn nnn
    II sedang menonton pertunjukanmusikCEEITGEILIE nmnmnn mmm nnn nnn nnn im ABahwa Terdakwa yang memiliki senjata tajam berupa sebilah clurit lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat berbentuk melengkung tajam satu sisiujungnya lancip mata clurit terouat dari besi berwarna putih dan pegangan clurit terbuatdari kayu berwarna hitam tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib lalu clurit tersebutoleh terdakwa II dititinkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh parasaksi
    (Andrian Khoirudinsyah dan YoyokArianto) ;e Bahwa terdakwa Il yang membawa clurit kemudian dititipbkan kepada terdakwa karenaTerdakwa II ketika itu sedang bekerja menjaga sounde Bahwa clurit tersebut milik terdakwa II sudah setahun dan diperoleh terdakwa II darimembeli die Bahwa terdakwa II sering membawa clurit tersebut untuk berjaga diri bila pulang darikerja menjaga soud system karena rumah terdakwa (ill smelewatiGTA jsseee enone meee stneee Bahwa Terdakwa II menyesaliPerbUatannya mnnn nme nnn
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 10 April 2017 — pidana - EBET SAMOSIR
4413
  • Kemudian terdakwa berikut barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajan jenis clurit dibawa ke PolsekPondok Gede guna menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammembawa senajata tajam Jjenis clurit;Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan barang berupasenjata tajam jenis clurit adalah benar barang yang didapati pada saatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaSAKSI Il.
    Kemudian terdakwa berikut barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajan jenis clurit dibawa ke PolsekPondok Gede guna menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammembawa senajata tajam Jjenis clurit;Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan barang berupasenjata tajam jenis clurit adalah benar barang yang didapati pada saatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang
    akanterdakwa ambil barannya;Bahwa senjata tajam jenis clurit yang kedapatan diamankan olehanggota kepolisian adalah punya terdakwa yang didapati dari Sdr.
    AROY berhasil melarikan diri.Selanjutnya datang saksi SIDIK JAELANI dan saksi PRYO SAMBODOyang keduanya merupakan anggota Polsek Pondok Gede langsungmengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis clurit untuk menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam Jenis clurit tanoa memiliki ijindari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit ;Menimbang, bahwa
    ;Menimbang, bahwa Clurit tersebut disimpan dibalik baju yang dikenakanTerdakwa dengan diselipkan dipinggang kemudian Terdakwa mengancam akanmembacok saksi Immanuel Arden Komara;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa clurit tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaannya dan Clurit tersebut juga bukan bendapusaka;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa Clurit tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Tanpa hak membawa dan memiliki senjata
Register : 28-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 213/Pid.B/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — HARYANTO alias VANDEM bin TARMUJI
615
  • yang diayunkan olehTerdakwa hingga mengenai tangan kanan dan kiri;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyabetkan clurit tersebutkepada orang orang yaitu penonoton yang berada didekatnya;Bahwa setelah Terdakwa menyabetkan clurit kepada saksilalu) Terdakwa membuang clurit tersebut dan kabur;Bahwa akibat sabetan clurit tersebut, tangan kanan saksimengalami luka sobek sepanjang 2 cm dan tangan kirisaksi mengalami luka sobek sepanjang 7 cm, saat inisaksi sudah memeriksakan luka tersebut, di PuskesmasRowosari
    dengan harapan agar orang orang tidakmendekati Terdakwa;Bahwa tidak berapa lama kemudian, Polisi datang,setelah Terdakwa mengetahui Polisi datang, laluTerdakwa langsung membuang clurit' tersebut;Bahwa kemudian clurit tersebut dapat ditemukan oleh saksiMoh.
    Fauzan;Bahwa Terdakwa mengayunkan clurit tersebut dengan tujuanagar orang orang tidak mendekati Terdakwa karena waktuitu.
    ;Bahwa sebelumnya clurit tersebut berada di rumah mertuaTerdakwa, lalu Terdakwa mengambilnya untuk menjagadiri setelah mertua Terdakwa memberitahukan kepadaTerdakwa tentang pagar rumahnya dirusak oleh penontonyang berjoget;Bahwa Terdakwa mendapatkan clurit tersebut dengan caramembeli dari teman Terdakwa di Jakarta seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), akan tetapiTerdakwa belum membayarnya dan clurit tersebut sudahselama satu tahun berada di tangan Terdakwa;Bahwa penggunaan clurit tersebut
    seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan clurit tersebutsudah selama satu tahun berada di tangan Terdakwa;Bahwa penggunaan clurit tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa menggunakannyahanya untuk menakut nakuti orang lain saja;Bahwa Terdakwa membawa clurit tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;17Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini,segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang,
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN SLMN
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana 1.HANDOKO Alias PAKEL Bin NGATIMAN 2.RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN
6310
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang, panjang kurang lebih 80 cm, bergagang dan bersarung kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit beserta sarungnya berbahan kulit; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kenapa mempunyaisenjata tajam pedang dan clurit tersebut; Bahwasaksi tidak tahu kejadian pengroyokan; Bahwa barang bukti tersebut menurut pengakuan Para Terdakwa milikPara Terdakwa;3.
    ; Bahwasaksi tidak tahu Para Terdakwa kenapa mempunyai senjata tajampedang dan clurit tersebut; Bahwa pada waktu saksi dititipi pedang dan clurit tersebut oleh ParaTerdakwa, pada pedang dan clurit tersebut tidak ada darahnya dandalam keadaan kering karatkarat dan Terdakwa bilang pada saksiTulung disimpenke le;Bahwa pada waktu Polisi datang, Terdakwa sudah menyerahkan diri;4.
    pedang milikHANDOKO dan clurit milik RUDI PURNOMO;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Para Terdakwa mendapatkan sejatatajam Pedang dan Clurittersebut;Bahwasaksi tidak tahu Para Terdakwa kenapa mempunyai Senjata tajampedang dan Clurit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut;5.
    RUDIPURNOMO membawa sebuah clurit; Bahwa sebilah pedang dan sebilah clurit tersebut kKemudian disimpanoleh para terdakwa di rumah sdri. SUSAN ARIADI PUTRI yang beralamatdi Dusun Cepor Sendangtirto, Berbah, Sleman; Bahwa para terdakwa mendapatkan sebilah pedang dan sebilah clurittersebut dengan cara membeli dari temannya; Bahwa para Terdakwa . HANDOKO membawa dan menyimpan senjatatajam jenis pedang dan Terdakwa II.
    RUDIPURNOMO membawa sebuah clurit; Bahwa sebilah pedang dan sebilah clurit tersebut kemudiandisimpan oleh para terdakwa di rumah sdri. SUSAN ARIADI PUTRIyang beralamat di Dusun Cepor Sendangtirto, Berbah, Sleman; Bahwa para terdakwa mendapatkan sebilah pedang dan sebilahclurit tersebut dengan cara membeli dari temannya; Bahwa para Terdakwa . HANDOKO membawa dan menyimpansenjata tajam jenis pedang dan Terdakwa Il.
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Februari 2012 — RAJUDIN bin (aLm) ARPUDIN
3910
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang hulu 14 (empat betas) cm, panjang besi (lekukan clurit) 30 (tiga putuh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kulit warna coklatdengan panjang hulu 14 (empat betas) cm, panjangbesi (lekukan clurit) 30 (tiga putuh) cm;dirampas untuk dimusnahkan4.
    DEDY HERMANTO (anggotaPolsek Satui) dan ditemukan pada diri terdakwa senjatatajam jenis clurit lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kulit warna coklat dengan panjang hulu 14 cm danpanjang besi (lekukan clurit) 30 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dengan ditutupi baju yangdikenakan terdakwa.
    Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis Clurit lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kulit warnacoklat dengan panjang hulu +14 Cm dan panjang besi(lekukan clurit) + 30 Cm dan pada saat itu senjatatajam tersebut diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa.
    Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis Clurit lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kulit warnacoklat dengan panjang hulu + 14 Cm dan panjang besi(lekukan clurit) + 30 Cm dan pada saat itu senjatatajam tersebut diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa.
    lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit warna coklat dengan panjang hulu + 14Cm dan panjang besi (lekukan clurit) + 30 Cm;Menimbang bahwa senjata tajam yang terdakwa bawatersebut tidak ada memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang dan maksud dan tujuan terdakwa membawa senjatatajam jenis Clurit lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kulit warna coklat tersebut dikarenakan didekatrumah terdakwa sedang kemalingan sehingga terdakwamembawa senjata tersebut untuk menjaga diri;Menimbang
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pid. Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 10 Juli 2014 — Rifan Dwi Cahyono Bin Suyono
263
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit beserta sarung (rangkanya) berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti sebilah senjata tajam jenis clurit bersertasarung (rangka) berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ke Kantor Polres Lumajanguntuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengatakan clurit tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa membawa clurit tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    ;e Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut tanpa ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa clurit tersebut adalah milik bapak terdakwa dan terdakwamembawa clurit tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, dipersidangan PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa sebilah clurit beserta sarung(rangka) berwarna coklat dan terhadap
    membawa senjata tajam berupa clurit beserta sarung (rangka)yang berwarna coklat ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa clurit tersebut ;e Bahwa benar terdakwa membawa clurit tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadapkejadian tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis clurit beserta sarung (rangkanya) berwarna coklat,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 4 September 2014 —
2910
  • Jepara ; Bahwa pada saat terdakwa tersebut diketahui telah membawa senjata tajamjenis clurit tersebut saksi melinat atau mengetahui secara langsung ; Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa Sdr MUHAMMAD SYAFI'I tersebutmembawa Clurit, saksi sedang melaksanakan tugas pengamanan di pertunjukanorkes CAMELIA ; Bahwa Terdakwa membawa clurit dengan cara CLURIT tersebut di taruh didepan perut tertutup kaos dan selanjutnya senjata tajam jenis clurit di ambil olehsaksi ; Bahwa Ciriciri senjata tajam jenis
    clurit yang dibawa oleh Sdr.
    MUHAMMADSYAFII yang diperlihatkan di persidangan yaitu clurit warna perak, panjangkurang lebih 30 cm, terbuat dari stainless ; Bahwa benar terdakwa, adalah yang telah membawa, menguasai senjata tajamjenis clurit Bahwa Terdakwa saat membawa, menguasai senjata tajam jenis clurit tidak adaijin dari yang berwenang ; Bahwa saksi tidak mengetahui akan digunakan untuk apa terdakwa membawasenjata tajam jenis clurit di pertunjukan orkes CAMELIA tersebut ; Bahwa kondisi terdakwa tersebut pada saat membawa
    Jepara ; Bahwa pada saat terdakwa tersebut diketahui telah membawa senjata tajamjenis clurit tersebut saksi melihat atau mengetahui secara langsung ;Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa Sdr MUHAMMAD SYAFI'I tersebutmembawa clurit, saksi sedang melaksanakan tugasS pengamanan dipertunjukan orkes CAMELIA ;Bahwa Terdakwa membawa clurit dengan cara CLURIT tersebut di taruh didepan perut tertutup kaos dan selanjutnya senjata tajam jenis clurit di ambiloleh saksi ;Bahwa Ciriciri senjata tajam jenis clurit
    Jepara ;Bahwa pada saat terdakwa tersebut diketahui telah membawa senjata tajamjenis clurit tersebut saksi melinat atau mengetahui secara langsung ;Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa Sdr MUHAMMAD SYAFI'I tersebutmembawa clurit, saksi sedang melaksanakan tugaS pengamanan dipertunjukan orkes CAMELIA ;Bahwa Terdakwa membawa clurit dengan cara CLURIT tersebut di taruh didepan perut tertutup kaos dan selanjutnya senjata tajam jenis clurit di ambiloleh saksi ;Bahwa Ciriciri senjata tajam jenis clurit
Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.B./2011/PN.Psr
Tanggal 18 April 2011 — SAMSUL ARIFIN Bin IMQN
6011
  • diakui kepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa benar ketika ditanya oleh saksi kenapa terdakwa membawaclurit, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa membawa clurit karenatemannya ada masalah;Bahwa benar ketika ditanya pekerjaan terdakwa, terdakwamengatakan bahwa terdakwa bekerja sebagai penjaga walet didaerah Kraton, sedangkan saat itu terdakwa sedang berada di depanSMP 8 di Kecamatan Bugul Kidul;Bahwa benar terdakwa membawa clurit, tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa benar clurit juga bukan
    Pol : S5918JB yang saat itudikendarai oleh terdakwa;e Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah penjagamalam rumah sarang burung walet/toko , dan di dalammelakukan pekerjaannya terdakwa seharusnya tidakmempergunakan senjata tajam berupa clurit apalagisaat itu terdakwa tidak sedang berada di tempatkerjanya, dan karena bukan merupakan alat bantu didalam melakukan pekerjaannya sehingga terdakwatidak seharusnya membawa clurit tersebut danterdakwa tidak mempunyai jjin untuk membawasenjata tajam berupa clurit
    Pol : S5918JByang saat itu dikendarai oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membawa clurit sejak dari rumah, danyang menaruh di dalam jok sepeda motor adalah YUDI ;10Bahwa senjata tajam berupa sebilah clurit yang dibawaoleh terdakwa tidak mendapat jijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa membenarkan Barang Bukti berupasebilah clurit yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan yang saat itu sedang dibawa oleh terdakwadi dalam jok sepeda motor Honda Supra Fit No.
    Pol :S5918JB yang saat itu dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saat terdakwa ditangkap situasi sedang sepi;Bahwa clurit diakui kepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa ketika ditanya oleh saksi kenapa terdakwamembawa clurit, terdakwa mengatakan bahwa terdakwamembawa Clurit karena temannya ada masalah;Bahwa ketika ditanya pekerjaan terdakwa, terdakwamengatakan bahwa terdakwa bekerja sebagai penjagawalet di daerah Kraton, sedangkan saat itu terdakwasedang berada di depan SMP 8 di Kecamatan BugulKidul;Bahwa terdakwa
    Pol : S5918JB yang saat itu dikendarai oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membawa clurit sejak dari rumah, dan yang menaruh didalam jok sepeda motor adalah YUDI ;Bahwa senjata tajam berupa sebilah clurit yang dibawa oleh terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa clurit diakui kepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa terdakwa juga mengatakan bahwa ia bekerja sebagai penjagawalet di daerah Kraton, sedangkan saat itu terdakwa sedang berada di depanSMP 8 di Kecamatan Bugul Kidul;Bahwa terdakwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
FERNANDO ARYANTO NATANAEL Als. ARI
10527
  • , oleh karena itu dengan pidana penjara selama
  • 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tas Ransel warna biru ;

    - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit

    kepada sdr.Erik (DPO) yang akan terdakwa pergunakan untuk Tawuran di GORChandra Baga, Kota Bekasi melawan SMK Karya Guna, setelah senjatatajam jenis clurit tersebut berada pada kekuasaan terdakwa, senjata tajamjenis Clurit tersebut terdakwa satukan dengan senjata tajam jenis cluritmilik sdr.
    Margajaya, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Bahwa Awalnya terdakwa meminjam senjata tajam jenis clurit kepada sdr. Erik(DPO) yang akan terdakwa pergunakan untuk Tawuran di GOR ChandraBaga, Kota Bekasi melawan SMK Karya Guna, setelah senjata tajam jenisClurit tersebut berada pada kekuasaan terdakwa, senjata tajam jenis Clurittersebut terdakwa satukan dengan senjata tajam jenis clurit milik sdr.
    Clurit tersebut terdakwa satukan dengan senjata tajam jenis cluritmilik sdr.
    ARI dan barang bukti awalnya terdakwa meminjamsenjata tajam jenis clurit kepada sdr. Erik (DPO) yang akan terdakwa pergunakanuntuk Tawuran di GOR Chandra Baga, Kota Bekasi melawan SMK Karya Guna,setelah senjata tajam jenis clurit tersebut berada pada kekuasaan terdakwa, senjatatajam jenis Clurit tersebut terdakwa satukan dengan senjata tajam jenis clurit milikSdr.
    Erik (DPO) yangakan terdakwa pergunakan untuk Tawuran di GOR Chandra Baga, Kota Bekasimelawan SMK Karya Guna, setelah senjata tajam jenis clurit tersebut berada padakekuasaan terdakwa, senjata tajam jenis Clurit tersebut terdakwa satukan dengansenjata tajam jenis clurit milik sdr. Farid (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang dimasukkan didalam tas ransel yang terdakwa taruh dibagian dek(bagian depan jok tempat pijakan kaki) sepeda motor yang terdakwa gunakanbersama sdr.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 267/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2014 — RAMLI bin ABDUL KIRAM
323
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah kaos warna hijau, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hijau, dikembalikan kepada saksi korban JOKO SOLEH melalui saksi JOKO SUYONO ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit yang masih ada rangkanya berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah baju hem lengan pendek warna coklat, 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu, dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Lumajang ;e Bahwa saat itu saksi membawa sebilah clurit dengan cara dihimpitdengan dengan lengan kiri sedangan terdakwa juga membawasebilah clurit lengkap dengan rangkanya yang diselipkan di pinggangdi balik baju ;e Bahwa ketika sampai di Dsn. Krajan Desa Jatisari Kec. KedungjajangKab.
    Lumajang ;e Bahwa saat itu saksi ALMAIDA membawa sebilah clurit dengan caradihimpit dengan dengan lengan kiri sedangan terdakwa jugamembawa sebilah clurit lengkap dengan rangkanya yang diselipkan dipinggang di balik baju ;e Bahwa ketika sampai di Dsn. Krajan Desa Jatisari Kec. KedungjajangKab.
    Lumajang ;e Bahwa benar saat itu saksi ALMAIDA membawa sebilah clurit dengancara dihimpit dengan dengan lengan kiri sedangan terdakwa jugamembawa sebilah clurit lengkap dengan rangkanya yang diselipkan dipinggang di balik baju ;e Bahwa benar ketika sampai di Dsn. Krajan Desa Jatisari Kec.Kedungjajang Kab.
    Lumajang, bertemu dengan saksi korban JOKOSOLEH ;e Bahwa benar selanjutnya saksi korban JOKO SOLEH dengan nadatinggi bertanya mengapa kamu membawa clurit lalu terdakwajawab katanya kamu mau membunuh saya, ;e Bahwa benar setelah itu saksi korban JOKO SOLEH berusahamerebut clurit yang dibawa saksi ALMAIDA hingga terjadi tarikmenarik antara saksi ALMAIDA dengan saksi korban JOKO SOLEHuntuk memperebutkan clurit tersebut ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor terus ikutmerebut clurit
    Lumajang dan saat itu saksi ALMAIDAmembawa sebilah clurit dengan cara dihimpit dengan dengan lengan kirisedangan terdakwa juga membawa sebilah clurit lengkap dengan rangkanyayang diselipkan di pinggang di balik baju, ketika sampai di Dsn. Krajan DesaJatisari Kec. Kedungjajang Kab.
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 8 April 2015 — Terdakwa : ABDUL FATAH Bin RU'I
283
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit ; dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Selanjutnya terdakwa yang dengan tangan kanannyamembawa 1 (satu) bilah clurit menemui saksi MUHAMMAD HANAFI di rumahnyadi Jl. Ikan Paus Rt. 05 Rw. 05 Kel. Mayangan Kec. Mayangan Kota Probolinggo.Ketika bertemu dengan saksi MUHAMMAD HANAFI di depan rumahnya,terdakwa langsung mengalungkan clurit tersebut ke leher sebelah kiri saksiMUHAMMAD HANAFI dan dengan emosi mengatakan : KAMU YANG MUKULSAYA.
    Saksi SAIPUL ANAM yang melihat peristiwa tersebut berusahamengamankan dan meminta senjata tajam jenis clurit dari terdakwa.
    Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis Clurit ditempat umum tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis clurit itu adalahmiliknya yang terdakwa dapatkan dari membeli di Pasar Gotong Royong 8(delapan) bulan yang lalu seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah);e Bahwa terdakwa menaruh senjata tajam jenis clurit tersebut di leher saksiMuhammad Hanafi, karena terdakwa salah paham mengira bahwa saksiMuhammad
    Saksi SAIPUL ANAM yangmelihat peristiwa tersebut berusaha mengamankan dan meminta senjatatajam jenis clurit dari terdakwa.
    Saksi SAIPUL ANAM yangmelihat peristiwa tersebut berusaha mengamankan dan meminta senjata tajamjenis clurit dari terdakwa.
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 06/Pid.B/2016/PN.BKL
Tanggal 16 Maret 2016 — R I D O I
568
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kertas karton warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Syafik ;Bahwa sebilah clurit itu oleh terdakwa diselipkan di balik baju/kaos yangdipakai terdakwa tepatnya di depan perut terdakwa ;Bahwa senjata tajam berupa sebilah clurit yang dibawa terdakwakepunyaan terdawa sendiri yang didapat dari membeli di Pasar Dupokseharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa bersama temannya yangbernamaBahwa dalam penggeledahan selain ditemukan barang bukti berupasebilah clurit juga ditemukan sabuBahwa senjata tajam jenis
    sebilah clurit yang dibawa terdakwa bukanmerupakan alat pertanian, alatBahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Bahwa sebilah clurit yang dibawa terdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaanterdakwa ; 202 n nnn nen nn nnn nnn nn nnn ecnc nenBahwa pekerjaan terdakwa sebagai kuli bangunan ;Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit itu untuk jaga diri karenaterdakwa mau pulang ke rumah mertuanya di Desa Alas Kembang, Kec.Burneh, Kab.Ba@NQKALaN f=2H= Heenan reteenennni eneTerhadap
    perutterdakwa ;Bahwa selama dimiliki oleh terdakwa sebilah clurit itu tanpa disertai suratijin dari pihak berjib, selain itu jika dilihat dari bentuk dan fungsinyasebilah clurit itu tidak digunakan sebagai alat pertanian akan tetapisebagai sikepBahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis sebilah clurituntuk menjaga diri karena terdakwa mau pulang ke rumah mertuanya diDesa Alas Kembang, Kec.
    Burneh, Kab.Bangkalan 5Bahwa senjata tajam jenis sebilah clurit adalah milik Terdakwa dimanaTerdakwa terdakwa mendapatkan sebilah clurit itu dengan jalan membelidi Pasar Dupok seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa senjata tajam jenis sebilah clurit yang dibawa Terdakwa termasuksenjata tajam jenis penikam danDENUSUIK j nannies Terhadap keteranganSaksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan semuaketerangan Saksi dan tidak berkeberatan Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa
    badan/pakaian tersebut ditemukan sebilah clurit yangdiselipkan di balik baju/kaos tepatnya di depanBahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis sebilah clurituntuk menjaga diri karena terdakwa jalan malam hari dan membawasepeda motor takut ada begal ;Bahwa senjata tajam jenis sebilah clurit adalah milik terdakwa sendiriyang didapat dari membeli di Pasar Dupok seharga Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribuBahwa sebilah clurit yang dibawa terdakwa itu belum pernah melukaiorang;Bahwa saat Terdakwa
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ROHIM BIN SUSANTO
5921
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaRohimBin Susantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Clurit
      ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi mendapat keterangan Satpam Kota Wisata yangmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi baru mengetahui kalauditemukan sebilah clurit milik terdakwa; Bahwa setelah mengetahui sebilah clurit diakui kepemilikannya oleh terdakwaselanjutnya saksi menanyakan langsung kepada terdakwa dan dijawab oleh Terdakwabahwa sebilah clurit diakui kepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 11.30 Wib. saksidan rean
      ; Bahwa setelah saksi dan rekan saksi mendapat keterangan Satpam Kota Wisatayang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi baru mengetahuikalau ditemukan sebilah clurit milik terdakwa; Bahwa setelah mengetahui sebilah clurit diakui kepemilikannya oleh terdakwaselanjutnya saksi menanyakan langsung kepada terdakwa dan dijawab oleh Terdakwabahwa sebilah clurit diakui kepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 11.30 Wib. saksidan rean
      Bogor;e Bahwa saksi mengetahui yang membawa, menguasai memiliki sebilah clurit adalahTerdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di Perum Kota Wisata dan baru 2 (dua)tahun bekerja menjadi satpam kota wisata dan pada saat menangkap terdakwa, saksisedang jaga piket Patroli di Perum Kota Wisata;e Bahwa saksi melihat pada saat komandan regu Saksi yang bernama SaksiSUPRIYANTO menangkap Terdakwa yang membawa sebilah Clurit;e Bahwa sebilah clurit tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa;Atas keterangan
      Bogor; Bahwa Terdakwa mengakui sebilah clurit yang digunakan untukmerampas HP akan tetapi dalam melakukan aksi perampasan HP tidakberhasil dan sebilah clurit tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa menguasai, memiliki sebilah clurit baru 2 (dua)bulan; Bahwa tujuan terdakwa menguasai atau memiliki sebilah clurit untukmantek atau mencegat Suporter Persija juga untuk melakukan aksiperampasan HP di pangkalan 12 (dua belas) Cileungsi dan untukmelakukan aksi perampasan HP di Perum
      Bogormerampas HP tidak berhasil dan kemudian terdakwa membacok denganmenggunakan sebilah clurit kepada pengendara sepeda motor karenapengendara sepeda motor menggunakan helm, maka terdakwa tidakmengetahui pengendara sepeda motor kepalanya mengalami luka atautidaknya, dan pada saat itu terdakwa melakukan bersama Saksi RETORIAZIS HAQ; Bahwa Terdakwa bisa memiliki dan menguasai sebilah clurit dariSULE dan terdakwa mengakui tidak diperbolehkan menguasai dan memilikisebilah Clurit tanpa hak atau tanpa
Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2011/PNSda.
Tanggal 3 Agustus 2011 — SOFYAN SAURI
252
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah clurit panjang 40 cm dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter No. W-5943-XD kembali kepada DANI PRASETYO;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa sebilah Clurit panjang + 40 Cm dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Sepeda Motor Jupiter No. W5934XDkembali kepada PRASETYO4.
    sepeda motor, karena warga terganggu maka wargamenangkap terdakwa dan ditemukan Clurit yang disimpan di Jok SepedaMotor yang dinaikinya;Bahwa barang bukti yang disita petugas adalah Sebilah Clurit panjang +40Cm;Bahwa tujuan terdakwa membawa Clurit tersebut untuk untuk berjagajagadan clurit tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saksi DANI PRASETYA memang yang memiliki Sepeda Motor dansaat terdakwa akan pergi ke Desa Tanggul terlebin dahulu terdakwamemasukkan Clurit kedalam Jok Sepeda Motor setelah
    jenis clurit panjang + 40 cm dimasukkan kedalam jok sepedamotor Jupiter warna biru Nopol W5943XD yang dinaiki terdakwa, setelahterdakwa ketemu WIDI kemudian terdakwa dan temantemannya pergikerumah YUDI sesampai di rumah YUDI ternyata YUDI tidak ada, selanjutnyaWIDI pulang dengan kecepatan tinggi serta membleyerbleyer gasnya danterdakwa bersama MOCHAMAD SHOLEH mengikuti dari belakang;Bahwa benar pada saat terdakwa mengikuti WIDI dari belakang terdakwadihadang oleh warga dan ditemukan Clurit yang
    disimpan didalam Jok sepedamotor yang dinaiki;Bahwa setelah itu datang petugas dari Polsek Wonoayu kemudian clurit yangdibawa disita petugas selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Wonoayuberikut barang bukti;Bahwa terdakwa membawa Clurit tersebut tujuan untuk menjaga diri;Bahwa Clurit tersebut adalah milik terdakwa tetapi tidak ada surat ijin danyang berhak;Keterangan terdakwa dalam BAP benar;Barang bukti yang diajukan dipersidangan benar;Bahwa, benar atas kejadian tersebut terdakwa menyesali perobuatannya
    didalam Jok sepedamotor yang dinaiki;Bahwa setelah itu datang petugas dari Polsek Wonoayu kemudian clurit yangdibawa disita petugas selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Wonoayuberikut barang bukti;Bahwa terdakwa membawa Clurit tersebut tujuan untuk menjaga diri; Bahwa Clurit tersebut adalah milik terdakwa tetapi tidak ada surat ijin danyang berhak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 jo UU No. 1tahun
Putus : 09-11-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 178/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 9 Nopember 2011 — NASIR FEBRIANTO Bin HADI WIYONO
462
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah clurit terobuat dari besi bergagang kayu warna coklatbersarungkan kulit warna coklat ;Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
    sebelah kiri yang tertutupi oleh bajuterdakwa akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek ;e Bahwa terdakwa menguasai, membawa 1 (satu) bilah clurit dari besibergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saat terdakwa saksi interogasi terdakwa mengakui kalaumembawa Clurit tersebut untuk jagajaga;e Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut tidak sesuai denganperuntukkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya
    sebelah kiri yang tertutupioleh baju terdakwa akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek ;e Bahwa terdakwa menguasai, membawa 1 (satu) bilah clurit dari besibergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saat terdakwa saksi interogasi terdakwa mengakui kalaumembawa Clurit tersebut untuk jagajaga;e Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut tidak sesuai denganperuntukkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya
    kalaumembawa clurit tersebut untuk jagajaga dari musuh yang maumengeroyok terdakwa;Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut tidak sesuai denganperuntukkannya;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah clurit dari besi bergagang kayu warna coklat bersarungkankulit warna coklatBarang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dandipersidangan telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya oleh para saksi danpara terdakwa sehingga
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah clurit dari besi bergagang kayu warna coklat bersarungkankulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 17 Maret 2014 —
412
  • Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;----------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhan ;---------------------------------------4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------5 Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) bilah clurit
    Fauzan yang dibawa kemudian di serahkan ataudi tukar dengan terdakwa Tri dengan senjata tongkat kasti yang terbuat dari kayu dankemudian clurit di bawa oleh terdakwa lalu clurit di selipkan di balik baju terdakwasesampai di jalan Cik Ditiro Rumah Sakit Pantirapih Yogyakarta lalu terdakwa berhentiuntuk menambal sepeda motor satria FU dan pada saat menunggu di tambel banterdakwa duduk di kursi bambu karena clurit menggangu di saat duduk lalu olehterdakwa clurit di keluarkan dari dalam selipan baju
    ;Bahwa clurit tersebut sebelumnya dipegang Fausan dan Fausanmendapatkan clurit tersebut dari saksi Bagus , pada saat saksimau menambal ban Fausan dan terdakwa yang saat itu membawastik bisball saling bertukar supaya mudahCISMIAN panna i IMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan dantidakkeebetatati. jpseeseeeeeeecesnseneseenseeeeencen nies see seen ieee sees2.SAKSIWAHYUDINATA ;adanyaFAUSANBahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa membawa senjata
    didalambajUn yaj $$$ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa senjata tajam berupa clurit tersebut sebelumnya saksi pegang dansaksi mendapatkan dari saksi Bagus, adik kelas saksi di SMA 17 IYogyakarta ;e Bahwa pada saat berboncengan dengan saksi Danang terdakwa membawastik Bisball dan clurit tersebut saksi pegang pada saat terdakwa maumenambal ban saling bertukar dengan saksi lalu clurit tersebut disimpandidalam baju terdakwa lalu terdakwa memakai jaket supaya mudahdisimpan dan tidak kelihatan;
    Darma terdakwa diamankan dandibawa ke Polsek Gondokusuman ;e Bahwa terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan / (satu)bilah clurit dengan bergagang kayu panjang kurang lebih lima puluhcenti metertanpa memiliki surat iin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa clurit yang dibawa Fausan berasal dari saksi Bagus dan saksiBagus mengambil clurit tersebut dari Lapangan belakang SMK 3Yogyakarta ;e Bahwa terdakwa tahu perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukumdan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiMenimbang
    Darma terdakwa diamankan dandibawa ke PolsekGondokusuman ; e Bahwa terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan / (satu)bilah clurit dengan bergagang kayu panjang kurang lebih lima puluhcenti metertanpa memiliki surat iin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa clurit yang dibawa Fausan berasal dari saksi Bagus dan saksiBagus mengambil clurit tersebut dari Lapangan belakang SMK 3Yogyakarta ; e Bahwa terdakwa tahu perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukumdan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 10 Desember 2013 — RASAT BIN SANUR
425
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit berserta kerangkanya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Tempeh, Kab.Lumajang menuju ketempat minum minuman keras yang berjarak 200 meter dari ruamh terdakwadengan membawa senajat tajam penusuk jenis celurit berserta dengan kerangkanya milik terdakwayang sudah lama terdakwa beli kepada temannya dengan cara clurit tersebut terdakwa lepas darikerangkanya lalu clurit tersebut terdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa sedagkan tangan kiriterdakwa memegang kerangkanya dengan tujuan untuk membela diri, apabila ada sesuatu pada diriterdakwa dan sesampainya
    Lumajang ;e Bahwa awalnya saksi JODI ISWAHYONO dan saksi ZULFAN WASISTATOKOH, SH(anggota polsek Tempeh) yang sedang mengadakan patroli, melihat terdakwa sedangminum minuman keras bersama temannya dan kemudian saksi melihat terdakwamembawa sebilah senjata clurit yang dilengkapi dengan kerangkanya ;e Bahwa clurit tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli daritemannya ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa clurit tersebut ;e Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa
    Lumajang ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi JODI ISWAHYONO dan saksi ZULFANWASISTATOKOH, SH (anggota polsek Tempeh) ketika terdakwa sedang minum minuman keras bersama temannya dan saksi melihat disamping terdakwa ada sebilahsenjata clurit yang dilengkapi dengan kerangkanya ;e Bahwa clurit tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa bawa dari rumah dan clurittersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari teman ;e = Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa clurit tersebut ;e Bahwa kemudian
    Lumajang terdakwatelah membawa senjata tajam berupa clurit yang dilengkapi dengan kerangkanya ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi JODI ISWAHYONO dan saksi ZULFANWASISTATOKOH, SH (anggota polsek Tempeh) ketika terdakwa sedang minum minuman keras bersama temannya dan terdakwa membawa sebilah senjata clurit yangdilengkapi dengan kerangkanya ;e Bahwa benar clurit tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa bawa dari rumah danclurit tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari teman ;e
Upload : 27-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pid.B. /2011/PN. Psr.
NASIR FEBRIANTO Bin HADI WIYONO
173
  • Pada waktu berangkat dari rumah terdakwa sudah membawasebilah clurit yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, dandimasukkan ke dalam celana terdakwa dengan posisi gagang/peganganclurit menghadap ke arah atas sedangkan untuk lempengan clurit mengarahke bawah. Ketika sampai di rumah saksi BAWON, terdakwa dan saksiSAIFUL HARDIANTO als IPUNG langsung dudukduduk melihat televisi diruang tamu. Ketika duduk di lantai terdakwa memindahkan cluritnya untukdiduduki. Tidak lama kemudian saksi A.
    ke Pengadilan untuk menengok kakak terdakwa yang sedangsidang, sampai di Purut terdakwa bilang bahwa cluritnya ketinggalan,saksi sempat bilang ke terdakwa buat apa bawa clurit, tapi perkataansaksi tidak didengar oleh terdakwa, akhirnya keduanya balik lagi kerumah terdakwa untuk mengambil clurit milik terdakwa; Bahwabenar selamanaik sepeda motor, terdakwa mendudukinyadi atassepeda motor ; Bahwabenar ketika sampai di Pengadilan, terdakwa menaruh cluritnya dijok sepeda motor ; Bahwa benar setelah dari
    itu saksi melihat terdakwa duduk di sebelah pintu,merasa tidak nyaman karena ada polisi, akhirnya clurit yang sedangdiduduki oleh terdakwa sedikit demi sedikit digeser ke samping lemariyang posisinya saat itu berada dekat terdakwa;Bahwa benar akhirnya saksi menyuruh terdakwa berdiri dan saksimengambil clurit tersebut;Bahwa benar menurut keterangan saksi SAIFUL HARDIANTO als IPUNGdan saksi BAWON, terdakwa sudah membawa clurit sebelum ke rumahsaksi BAWON;Bahwa benar waktu terdakwa ditangkap tidak
    Gadingrejo, Kota Pasuruan, terdakwaditangkap oleh saksi WAHYU SUPRAYOGA bersama tim dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit;Bahwa terdakwa membawa clurit dengan tujuan untuk berjagajaga ;Bahwa sebilah senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari lempenganbaja, dengan panjang kurang lebih sekitar 30 cm dengan pegangantangan terbuat dari kayu warna coklat dan terdapat tali raffia warnamerah dan juga dilengkapi dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklatpanjang parang
    Unsur "Tanpa Hak":Bahwa tanpa hak adalah tanpa adanya alas hak dari terdakwa untukmenguasai dan membawa senjata tajam berupa sebilah senjataAd.3.tajam jenis clurit yaitu sebilah clurit terbuat dari lempengan baja,dengan panjang kurang lebih sekitar 30 cm dengan pegangantangan terbuat dari kayu warna coklat dan terdapat tali raffia warnamerah dan juga dilengkapi dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklat yang dibawa oleh terdakwa.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
JAYA Bin Alm DULWAHID
486
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah clurit
      30 Cm, panjanggagang clurit 10 Cm terbuat dari kartu warna coklat , clurit berwarna putihstanlist. yang tanpa dilengkapi suratSurat izin dari yang berwenang, Perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannyayaitu saksi TARLIA, ARKADI, SUANDRI, Sdri.
      Saksi YONO BIN MUHAMAD Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID, pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib, bertempat di Desa Sambeng KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau berupa 1 (Satu) Bilah Clurit dngan panjang keseluruhan40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjang gagang clurit 10 Cm terbuat darikayu warna coklat , clurit berwarna putin stanlist.
      BIN JENIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID, pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib, bertempat di Desa Sambeng KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau berupa 1 (Satu) Bilah Clurit dngan panjang keseluruhan40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjang gagang clurit 10 Cm terbuat darikayu warna coklat , clurit berwarna putin stanlist. yang tanpa dilengkapisuratsurat
      dengan panjangkeseluruhan 40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjang gagang clurit 10Cm terbuat dari kayu warna coklat , clurit berwarna putih stanlist. yang tanpadilengkapi suratsurat izin dari yang berwenang;Bahwa pada Kamis tanggal 14 Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat dan memberitahukan bahwa dibertempat di Desa Sambeng Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon,Terdakwa membawa senjata sajam;Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH bersama dengan saksi YONO daripetugas
      Serta saksi 3. dibenarkanoleh terdakwa yang pada pokoknya : Bahwa ia terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID, pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib, bertempat di Desa Sambeng KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau berupa 1 (satu) Bilah Clurit dengan panjangkeseluruhan 40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjang gagang clurit 10Cm terbuat dari kayu warna coklat , clurit berwarna putih stanlist. yang tanpadilengkapi suratsurat izin