Ditemukan 9 data
73 — 9
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AGUS TERWICAK ARSOMO bin PARUAN pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di tempat foto copi Cemerang
orang lain tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi korban terlebih dahulu .Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut maka saksi koroban RONI menderitakerugian sebesar Rp.13.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AGUS TERWICAK ARSOMO bin PARUAN pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di tempat foto copi Cemerang
SYAIFULOH bin RASMAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian; Bahwa saksi adalah teman sekerja saksi korban RONI SETYAWAN binNGATMAN di foto copi Cemerlang yang berada di Desa Kajen KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 13.30 wb saksimelinat Terdakwa telah merdatangi saksi koroban RONI SETYAWAN binNGATMAN di foto copi Cemerang
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arta Boga Cemerang;Bahwa akibat perbuatan SIT MARUKAH binti SUYUTNO (alm)dengan menandatangani notanota faktur yang dikeluarkan olehPT. Arta Boga Cemerlang yang diminta oleh terdakwa SUPRIYANTO dan terkdawa Il SUTARNO tersebut telahmenguntungkan Sdr. SUDARNO (alm) yang menguasai barangHal. 9 dari 33 hal. Put. No. 2017 K/Pid/2008barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang telah menguasaibarang barang milik PT.
Arta Boga Cemerang;Bahwa akibat perbuatan SIT MARUKAH binti SUYUTNO (alm)dengan menandatangani notanota faktur yang dikeluarkan olehPT. Arta Boga Cemerlang yang diminta oleh terdakwa Hal. 21 dari 33 hal. Put. No. 2017 K/Pid/2008SUPRIYANTO dan terkdawa Il SUTARNO tersebut telahmenguntungkan Sdr. SUDARNO (alm) yang menguasai barangbarang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang telah menguasaibarang barang milik PT.
I Wayan Mendra ,SH
Terdakwa:
I Wayan Artana
66 — 34
Bahwa pada saat pembuatan sumur bor yang adapada New Auto Cemerang tidak ada perencanaan dan perencanaan teknistata pengaturan air dan tata pengairan yang ada pada New Auto Cemerlang .
DIAH RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
MYCHAEL ALEXANDER EDDY BIN EDDY PRIYANTO
36 — 2
Artaboga Cemerang alamat JL. Lingkar Barat Kav. 35-36 Jakbar berikut STNK dan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada PT. Arta Boga Cemerlang melalui Saksi STEFANUS EKO SUGIHARTO Bin SLAMET RIYADI;
- Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
7 — 1
ArtaBoga Cemerang jabatannya sebagai Supervisor, yang mana penghasilannya lebihdari UMR, gaji perbulannya sebesar Rp. 3. 500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah ) termasuk tambahan tunjangan tunjangan ( makan, transport, kehadirandll) dan tunjangan insentive;Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas PENGGUGAT REKONPENSI mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo / Majelis Hakim yang menanganiperkara ini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENS!1.
46 — 6
Sinar Mas Cemerang atas nama penerima SUTANTO sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)tertanggal 21 Mei 2013 .1 (satu) lembar copyan rekening Koran dari rekening BCA nomor 3723089995 atasnama CV.
ROSLAN DJ, SH.
Terdakwa:
JUANDINI WAHYU KARTADIBRATA BINTI WAHYU KARTADIBRATA
43 — 21
R.WIWIEN VISSER W telahmengambil kunci kendaraan operasional petugas PT SGC; Bahwa Saksi karyawan SGC( PT Putra Graha cemerang bagian pengamananpelaksanaan pemutusan meteran air dan pada saat kejadian saksi mendapatperintah dari PT SGC unutk melakukan pencabutan dan mendokumentaskankejadian tersebut; Bahwa pada Saat kejadian saksi berada di dekat meteran air;Menimbang Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan adayang salah pertama ketemu belum bawa samumrai terdakwa naik masuk
JEFRY MANOPPO
Tergugat:
1.Rahman Manoppo
2.Stony Budiman
3.PT. Wenang Cemerlang Press
4.Robby Londok
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.
106 — 45
Wenang Cemerang Press(Koran Manado Pos) adalah sebelah Selatan ; Bahwa saksi tahu tanah dari keluarga Manoppo adalah tanahyang dari samping Gereja, yang ada rawarawa, dan tanah yangletaknya sesudah pohon Jati saya tidak tahu ; Bahwa saksi tahu Rumah didepan tanah yang ada Pohon Jatiadalah milik orang yang punya Toko di pasar 45 Manado, dan rumahtersebut ditempati oleh orang yang menjaga kayu jati tersebut ; Bahwa sekarang ini rumah tersebut dijadikan kantor kepalalingkungan V Kelurahan Kairagi Dua
Wenang Cemerang Press, tidak adabangunan/dan tidak ada kegiatan apaapa ditanah tersebut ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Stony Budiman sewaktumengurus Sertifikat Hak Milik ; Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah kepada PT.
Terbanding/Tergugat III : Sri Wahyuni, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. Citra Graha Pesona
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Cabang PT. Bank Tabungan Negara persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT. Citra Langgeng Cemerlang
Terbanding/Tergugat II : Suko Widodo
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero TBK
154 — 33
Put.No.73/PDT/2019/PT PLG10.11.12.13.Bahwa pada tanggal 22 April 2016 sebagai tindak lanjut dari surat nomor004/ ADMSP/CGP/II/2016 Perihal Surat Pemberitahun dari Tergugat IVmelalui Bapak Rupiah Abraham Timutius tanggal 02 Pebruari 2016 PT.CITRA LANGGENG CEMERANG (Tergugat IV) melalui GeneralManajernya yaitu bapak Hamonangan Sitohang bertemu denganPenggugat dan membuat berita acara atau kesepakatan denganPenggugat tentang kelanjutan pembelian rumah dan membuat perincianpembayaran pembelian rumah