Baru 20 262.000.0 Rumah Kota Citra a.nN 10 00 Irene AL14 04267 80 Banjar aaa Ruko/Panin a.n Rosyoani20 100.000.0 Rumah Taman Harmoni15 3968 120 Tangsel 08 00 Tangsel3.0085 Jkt. 20 150.000.016 6 53.46 Pueat 10 00 Apartement1.0002 Katinga 20 100.000.0 a17 8 603 A 10 00 Sarang Walet a.n Rosyianiis 176/170/Kc/2007 600 CemPak 20 150.000.0 J.

Cokro Aminotoa 07 0019 662/170/KC/2010 7700 CCMPAK 4% 15,080.00 Dari Gusmar Taufik20 704/170/KC/2012 5225 CeMPAK 20 70,080.00 Kebun Karet2 705/170/KC/2012 *40 Cempak 20 30.00.00 Kebun Karet dan Pondok Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Nomor 1041 PK/Pdt/2019belas miliar sembilan ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh dua ribu dua ratus rupiah) yang harus dibayar secara tunaiseketika dan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Cempaka Warna, RT 015, RW 004,Kelurahan Cempak Putih, Kecamatan Cempak Putih, Jakarta Pusat:Ruko di Komplek Grand Boutique Center, Blok A Nomor 49, RW 05, danRW 09 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta UtaraSertifikat Hak Guna

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cempaka Warna, RT 015,RW 004, Kelurahan Cempak Putih, Kecamatan Cempak Putih, JakartaPusat; Ruko di Komplek Grand Boutique Center, Blok A Nomor 49, RW 05dan RW O09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1847; Ruko di Komplek Grand Boutique Center, Blok B Nomor 30, RW 05dan RW O09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, Serifikat Hak Guna Bangunan

Cokro Aminotoa 07 0019 662/170/KC/2010 7700 CMPAK 4% 19.00.00 Dari Gusmar Taufik20 704/170/KC/2012 5225 CeMPAK 20 70,080.00 Kebun Kareta 7os/17O/KC/2012 +O Cempak 20 30,080.09 Kebun Karet dan Pondok22 011/170/KC/2015 250 Cempak . 79,000.00 Gunung Gerombak23) oog/170/Kc/2015 7173 CmPaK 20 29,080.00 Dari Nasution Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Cokro Aminoto15 011/170/KC/2015 250 cempak on 35.000.000 Gunung Gerombak16 009/SKT/ML/IV/20 2514. Gambut 201 8.000.000 Sawah11 41 1121/Spr 1452 : 100.000.00 ss17 DB/IX/2013 0 Bincau 0 Proses sertifikat122/Spr 1550 . 100.000.00 gs18 DB/IX/2013 0 Bincau 0 Proses Sertifikat19 B 415 SIR or 200.09 0.00 Mobil Honda FreedJUMLAH 2.356.500 Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke10 dari 15 halaman .000 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon6.

Lingkar Timur Kec.Gading Cempak KotaBengkulu ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu didalam plastik bening didalam kotak rokok sampoerna , 1 (Satu) unithandphone lipat warna putih ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu di dalamplastik bening didalam kotak rokok sampoerna , 1 (Satu) unithandphone lipat warna putih tersebut adalah milik nya ; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 1 (satu) paket sabu didalam plastik

Kampung Melayu KotaBengkulu ; Bahwa pada saat Supriyadi melakukan penukaran tersebut saksitidak ikut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira jam 19.30 wib di Jalan Jambu Remaja Rt.24 Rw.08 Kel.Lingkar Timur Kec.Gading Cempak Kota Bengkulu;Bahwa pada penangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu)

Lingkar Timur Kec.Gading Cempak Kota Bengkulu,Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu di dalam plastikbening didalam kotak rokok sampoerna , 1 (Satu) unit handphone lipat warnaputih, Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu tersebut dari saksiSUPRIADI Als YADI Bin SUBAGIO dengan cara menukarkan 1 (satu)paket sabu dengan 1 (satu) paket ganja milik terdakwa, Bahwa bartertersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni

Gading Cempak aKota Bengkulu dansebab terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa pada saat terdakwamemegang Ganja yang diberi oleh ARDI tiba tiba Ardi ditangka oleh aparatHalaman 7 dari 16 Putusan No.30/Pid.Sus/2021/PN Bglkepolisian kemudian 1(Satu) kantong plastic warna hitam berisi 3(Tiga)paket ganja terdakwa buang ke arah belakang terdakwa serta Polisi yangmenangkap terdakwa dari Sat Narkoba Polres Bengkulu .Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa ada membuang 1 (Satu) kantongplastik warna hitam yang

Gading Cempak aKota Bengkulu dansebab terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa pada saat terdakwamemegang Ganja yang diberi oleh ARDI tiba tiba Ardi ditangka oleh aparatkepolisian kemudian 1(Satu) kantong plastic warna hitam berisi 3(Tiga)paket ganja terdakwa buang ke arah belakang terdakwa serta Polisi yangmenangkap terdakwa dari Sat Narkoba Polres Bengkulu .

Gading Cempak aKota Bengkuludan sebab terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa pada saat terdakwamemegang Ganja yang diberi oleh ARDI tiba tiba Ardi ditangka oleh aparatkepolisian kemudian 1 (Satu) kantong plastic warna hitam berisi 3(Tiga) paketganja terdakwa buang ke arah belakang terdakwa serta Polisi yang menangkapterdakwa dari Sat Narkoba Polres Bengkulu .Menimbang, bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa ada membuang 1(Satu) kantong plastik warna hitam yang berisi Ganja yang mana didekatposisi

., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Cempak Sari IlNomor 1, Harapan Mulya, Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCCI),berekedudukan di Gedung Setiabudi Atrium Suite 710,Setiabudi Office Park, Jalan HR. Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan, diwakili oleh Bambang H.

Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat, setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express Saksi1 masuk dan menanyakan kepada Kasir Biro Jasa Pengiriman NuansaExpress tentang paket 2 (dua) buah amplop, namun Kasir tersebutmengatakan kalau kunci gudang Nuansa Express dibawa oleh karyawangudang yang sedang makan, kemudian Saksi1 mengajak Terdakwa,Saksi2 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama pergi mencari makan daging RW(daging Anjing) di Jl. Kramat V Jakarta Pusat.13.

Cempak PutinTimur Kec.

Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat.2. Bahwa Saks imelakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi4, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama di BiroJasa pengiriman Nuansa Express berdasarkan Surat Perintah KapolresSprin.

Cempak Putih Timur, Kec. CempakaPutin, Jakarta Pusat, Saksi4 beserta Tim Il Narkoba Polres Metro JakartaPusat telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi4, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama, kemudian Saksi4, Saksi3 danSdr. Gabriel M. Paliyama berikut barang buktinya langsung diamankandan dibawa ke Polres Jakarta Pusat guna proses lebih lanjut, sedangkanTerdakwa dibawa oleh petugas Pomdam Jaya/Jayakarta.6.

Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat,setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express Saksi masuk danmenanyakan kepada kasir Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express tentangpaket 2 (dua) buah amplop, namun kasir tersebut mengatakan kalau kuncigudang Nuansa Express dibawa oleh karyawan gudang yang sedangmakan, kemudian Saksi mengajak Terdakwa, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M.Paliyama pergi mencari makan daging RW (daging Anjing) di Jl. Kramat VJakarta Pusat.5.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat HASAN, SH & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan CempakaPutin Timur XXV No.28, RT.002 RW.02, Kelurahan Cempak a Putin Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakara Pusat, DKI Jakarta 10510.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2020. sedangkan pihakPara Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan surat panggilan sebagai berikut :1.

selanjutnya keterangandimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas,setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktiannya ditemukanfaktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hari Rabu tanggal 11 September 1991 di Cempak

pasangan suami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam perkara ini adalah permintaan Penggugatkepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Agama akan mempertimbangkan pokokpokok permasalahan berkaitan dengan gugatan Penggugat dimaksud sebagai berikut:e Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hari Rabu tanggal 11 September 1991 di Cempak

persidangan;Ee MAES BB LL AA sr Oke"pihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan sebagaimana mestinya dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor393/57/X/1990 tanggal 11 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Cempak

Dkk, Advokat dan P a,berkantor di Kantor Rudy Gunawaq & tner, diRuko Mega Grosir Cempak lok M1, No.11, Let. Jend. Su ee Jakarta Pusat,berdasarkan Sur ot Khusus, tertanggal 14Juli 2015, = Terbanding Il semulaTergu CS3. JHONY BASUKI, a ampertempat tinggal di Jl.Talip Il No.39= Barat, sebagai Terbanding Ill semulaQvreraugat lll;4. RUDY SETI AN, beralamat dan bertempat tinggal di JI.CempakaYSsPutin Tengah 27 B4 Rt 005/008 Kel.CempakaPutih Timur, Kec.

FadkhulMuhsinin, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRawasari Barat GG VII RT 08/01, Cempak Putih Timur,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 427/AIN/2019, tanggal 24 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempak, Kota Bengkulu tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

Sentosa Kampung kemang No 2 Rt 01 rw 012 kelurahan Jati Cempak;

Cempak di rumah Orang TuaPenggugat selama 7 hari, kemudian pindah ke Batam, Kontrakan selama 9 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Batam selama 7 tahun, kemudian pindah keTanjungpinang di rumah bersama sampai saat ini;4 Bahwa sejak bulan September tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain;5 Bahwa puncak perselisihan

HADI IRAWAN K dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi Pada hariselasa tanggal 26 juni 2018 sekitar jam 11.00 wita di jalan Cempak rayaKel. Telaga biru kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin; Bahwa benar saksi menerangkan mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Antasan Raden Teluk Tiram Darat Gg RevormasiKel. Teluk Tiram Kec.

Juli 2018 yang ditandatangani olehKepala Sub Bidang Kimbio Forensik IMAM MUKTI S.Si.M.Si, Apt, barang buktiatas FITRIYADI Als IPIT Bin TAHA yakni berupa 1 kantong plastic berisikanKristal warna putih dengan berat netto + 0,037 gram adalah benar mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita di jalan Cempak

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Cempak Putih Barat RT.013 RW. 002 No. 21Kelurahan Cempaka Putih Barat Kecamatan Cempaka Putin Kota JakartaPusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

., tempat tanggal lahir Cempak, 19 Maret 1961,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Jl.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sepakat Ujung RT.023 RW.006Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Gading Cempak Kota Bengkuluselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diPadang Jati selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bosPenggugat di Jalan Mangga Raya No. 59 RT. 019 RW. 006 KelurahanLingkar Timur Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu selama

;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Cempak Rt 11/05, Desa Gapura Suci,Kecamatan Pelepat, Kabupaten Merangin.;Agama : Islam.;Pekerjaan : Tani.;Terdkawa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2016.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 01 Februari 2016 s/d tanggal 20 Februari2016.;b. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21Februari 2016 s/d 29 Maret 2016.;Halaman dari 13 Putusan Nomor: 45/Pid.B/2016/PN.Bkoc.