Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Lht
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat: HERVIKA OKIRINI Binti BACHTIAR EDDY Tergugat: AMINAH CENDERAKASIH, S.Farm Binti AHMAD GUNAWAN
9315
  • Penggugat:HERVIKA OKIRINI Binti BACHTIAR EDDYTergugat:AMINAH CENDERAKASIH, S.Farm Binti AHMAD GUNAWAN
    ., Advokat pada Bahrul IlmiYakup & Partners Palembang International Law Office beralamat diJalan Lingkar Istana Nomor 01 Demang Lebar Daun berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:AMINAH CENDERAKASIH, S.Farm Binti Ahmad Gunawan, beralamat di JalanNusantara LK ll Desa Manggul Lahat Kecamatan Lahat KabupatenLahat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara register Nomor 7/Pdt.G
    biaya meterai secukupnya, dan selanjutnya di beri tanda P1;Halaman ke 10 dari putusan Nomor 7/Pdt.G/201 7/PN.LHt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya, kecuali bukti surat T2,sampai dengan T10 adalah foto copy dari foto copy atau berupa print out tanoa dapatdiperlihatkan validasinya:Bukti T1 : Kwitansi Pembayaran atas nama Aminah Cenderakasih
    tanggal 24Maret 2017;Bukti T2 =: Print Out Bank;Bukti T3: Print Out Bank;Bukti T4 =: Print Out Bank;Bukti T5 =: Print Out Bank;Bukti T6 : Print Out Bank;Bukti T7 : Print Out Bank;Bukti T8 : Print Out Bank;Bukti T9 : Print Out Bank;Bukti T10 : Print Out Bank Mandiri ditujukan kepada Aminah Cenderakasih,S.Farm.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Pemohon Il dapat dipandang sebagai satukesatuan yang utuh dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimalpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan K.G CenderaKasih
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 547/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HAPOSAN HUTAGALUNG, S.H
Tergugat:
IWAN PAULUS
10063
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Senin,tanggal 24 Februari 2021, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tangal 16 Maret 2021 oleh Hakim Ketua,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Efa Cenderakasih,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dihadiri olehKuasa Penggugat namun tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis HakimErly Soelistiyarini , SH.MHum R. Rudi Kindarto, SH.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALI SAKTI DALIMUNTE ALIAS ALI BIN AHMAD YUNUS.
3624
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang manaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EFA CENDERAKASIH, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh ERMAHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.