Menyatakan Terdakwa Intan Cendrawasih Alias Anton tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Intan Cendrawasih Alias Anton

Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal20 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Intan Cendrawasih

Als Anton, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan aternatif kedua kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Intan Cendrawasih Als Antonselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa

(satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Intan Cendrawasihadalah benar mengandung positifTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 9 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN KisATAUKEDUABahwa terdakwa INTAN CENDRAWASIH ALS ANTON pada hari

Apt pada hari Senin tanggal 25 April 2016 telah memeriksa dan berkesimpulanbahwa barang bukti milik INTAN CENDRAWASIH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Turunan Tjatatan Sipil Kabupaten Kediri (Untuk Golongan Tionghoa) Petikan No. 38/1959, tanggal 5 Februari 1960 yang semula tertulis HWIE TJIEN menjadi WYDIA CENDRAWASIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Dinas Kependudukan

Pemohon:
WYDIA CENDRAWASIH

Pemohon:
ANNA CENDRAWASIH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon Maya Cendrawasih yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK : 3509196005760002 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3509192707200003 nama Maya Cendrawasih dan Paspor Republik Indonesia Nomor : B 3921551 atas nama Maya Cindrawasih adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan

Pemohon:
Maya Cendrawasih

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 26 Januari 1985 dari yang semula tertulis 19-01-1985 dirubah menjadi 19-01-1987;
3. Memerintahkan

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 26 Januari 1985 dari yang semula tertulis 19-01-1985 dirubah menjadi 19-01-1987, dan membuat catatan

Pemohon:
MIRA RUNY CENDRAWASIH

Pemohon:
NURJAYANTI BINTI CENDRAWASIH

Menetapkan nama NURJAYANTI Binti Cendrawasih, sebagi wallterhadap Ahmad Ilham Bin Iwan Setiawan Ridwan (15th.) anaknya yangmasih dibawah umur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menggunakan SalinanPenetapan ini sebagai rujukan Wali orangtua pada Lembagalembaga/Kantor pemerintah baik sipil maupun militer serta lembagaswasta lainnya untuk dicatatkan Pengesahan yang telah disahkantersebut Sesuai kepentingan yang bersangkutan;4. Mengenai biaya yang timbul sepenuhnya ditanggung olehPemohon;5.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 26 Januari 1985 dari yang semula tertulis 19-01-1985 dirubah menjadi 19-01-1987;
3. Memerintahkan

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 26 Januari 1985 dari yang semula tertulis 19-01-1985 dirubah menjadi 19-01-1987, dan membuat catatan

Pemohon:
MIRA RUNY CENDRAWASIH

Bahwa pada tanggal 19011987 di Bantul telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama MIRA RUNY CENDRAWASIH dari pasangan suamiistri Sunardi dengan Nyonya Sri Harnanik.2. Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut terdapat Akte KelahiranNomor 338/Cs/1985 tertanggal 26 Januari 1985 yang dikeluarkan CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman .Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PN.Btl3.

Bahwa terhadap kesalahan penulisan tahun kelahiran Pemohon AkteKelahiran Nomor 338/Cs/1985 tertanggal 26 Januari 1985 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertulisMIRA RUNY CENDRAWASIH dengan tanggal lahir 19011985 akan diubah menjadi MIRA RUNY CENDRAWASIH dengan tanggal lahir 19011987.4. Bahwa pemohon mengajukan perubahaan tahun lahir pemohon dari 19011985 akan di ubah menjadi 19011987 dengan alasan KesalahanPenulisan Nama Pada Saat Pendaftaran Akta.5.

tertanggal 7September 2006 (Bukti P.3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 Tempel Sleman atasnama Mira Runy Cendrawasih tertanggal 10 Juni 2000 (Bukti P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 1 Seyegan Sleman atasnama Mira Runy Cendrawasih tertanggal 6 Juni 2003 (Bukti P.5);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD Mlesen Tempel Sleman atasnama Mira Runy Cendrawasih tertanggal 7 Juni 1997 (Bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama Mira RunyCendrawasih

tertanggal 21 Januari 1987 tertulis tahunlahir Pemohon adalah tahun 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 338/Cs/1985 atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman tertanggal26 Januari 1985 tertulis tahun lahir Pemohon adalah 1985, dan apabiladibandingkan dengan Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari Bidan PraktekMandiri Sodik Rismayanti atas nama Mira Runy Cendrawasih tertanggal 21Januari 1987 tertulis

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 338/Cs/1985atas nama MIRA RUNY CENDRAWASIH yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman tertanggal 26 Januari 1985 dariyang semula tertulis 19011985 dirubah menjadi 19011987;3.

CENDRAWASIH BINTI LAEBBELAWANH. BAHARUDDIN

CENDRAWASIH BINTI LAEBBE Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jl.Lembu, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H. M. YUNUS NARU dan SARIFANABILA,S. H.,Advokat dan Konsultan Hukum sertaRIDWAN, S.

Cendrawasih / Penggugat kiniPembanding), oleh karena terbitnya Sertifikat Hak Milik No.981 Tahun 1995 atasnama Pemilik yaitu Woja atas tanah termasuk tanah obyek sengketa dalamHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 268/PDT/2016/PT.MKS.Perkara ini yang Penerbitan sertifikat tersebut sesuai Peta blok atas nama Woja.Bahwa selanjutnya menurut saksi Muh.

Cendrawasih (Penggugat kini Pembanding) tidakpernah keberatan sewaktu Bakkareng lalu Woja menguasai dan mengambilhasil tanah obyek sengketa,Begitu juga halnya Laebe dan Hj. Cendrawasih (Penggugat kiniPembanding) tidak pernah keberatan kalau Woja (orang tua Tergugat kiniTerbanding) menyuruh orang bernama La Ngetta, Semmang dan H. Supumenggarap tanah obyek sengketa dan hasilnya sebagian La Ngetta, Semmangdan H.

Cendrawasih (Penggugat kini Pembanding).Padahal tanah Laebe (orang tua Hj. Candrawasih / Penggugat kiniPembanding) berbatas langsung dengan tanah obyek sengketa yaitu disebelah selatan tanah obyek sengketa.Bahwa seandainya (quod non / namun tidak) tanah obyek sengketadalam Perkara ini milik Laebe lalu beralin kepada Hj.

Cendrawasih (Penggugat kini Pembanding) sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat kiniPembanding dalam gugatannya dan Memori Bandingnya dalam Perkara ini.Sehingga tidak mungkin Laebe dan atau Hj. Cendrawasih (Penggugat kini Pembanding) membiarkan Bakkareng dan Woja semasa hidupnyamenguasai, menggarap, menikmati hasil tanah obyek sengketa, serta tidakmungkin Laebe dan atau Hj.

HOTEL dan RESTAURANT CENDRAWASIH VS JEMMY MUMU, DKK

PUTUSANNomor 336 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:HOTEL dan RESTAURANT CENDRAWASIH, diwakili olehDirekturnya : Lin Tjin Tju, berkedudukan di Jalan Sam RatulangiNomor 54 Kampung Baru, Kota Sorong, dalam hal ini memberikuasa kepada : Vonny Maya Yuslita, selaku HRD Officer Hotel &Restaurant Cendrawasih, bertempat tinggal di

Jalan TanjungPerak Nomor 6, RT.003/RW.002, Kelurahan Sawagumu, DistrikSorong Utara, Kota Sorong, Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.melawanJEMMY MUMU, Jabatan Kepala Koki/Chief Cook, bertempattinggal di Jalan Gunung Kawi Nomor 33 Kampung Baru, KotaSorong;INTJE RIRIHATUELA, Jabatan Kepala Restaurant/KashierHotel Cendrawasih, bertempat tinggal di Jalan Gunung KawiNomor 33 Kampung Baru, Kota Sorong;RITA NANA, Jabatan Karyawan Restaurant

Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HOTEL danRESTAURANT CENDRAWASIH

JEMMY MUMU, DKK VS HOTEL dan RESTAURANT CENDRAWASIH

YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING

PUTUSANNomor : 185 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH, yangberalamat di Jin. Cendrawasih Raya No 60 Cengkareng BaratJakarta Barat. 11730 dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AdiSetiawan SH.MH., Bangun Albert M. Tambunan, SH., DanielSinambela, SH., Ady Putra, SH., dan Fernando Parulian P, SH.

kerja dan uang penggantian hak yang harusditerimanya;Bahwa pengakhiran hubungan kerja (PHK) oleh Tergugat hanya melaluipesan singkat (SMS) dan pembayaran uang pesangon belum sesuaiketentuan undang undang, maka untuk memastikan apakah benarkesungguhan dari Tergugat memutus hubungan kerja, kalau memang benarPenggugat meminta pengakhiran hubungan kerja dibuat secara tertulis,sehingga oleh Tergugat dibuatkan Surat Keterangan Nomor052/TKK.C/VVSK/2010, yang ditanda tangani oleh kepala sekolah TKKristen Cendrawasih

(Yayasan Pancaran Kasih Cendrawasih);Bahwa kemudian Penggugat melalui kuasanya mengirimkan surat ke 1(pertama) perihal : permohonan musyawarah perundingan BIPARTITtanggal 16 September 2010, dan surat ke 2 (dua) tanggal 28 September2010, sebagaimana diatur dalam UU RI No. 2 Tahun 2004 tentangHal. 2 dari 19 hal.

Menyatakan sah menurut hukum dan berharga SITA JAMINAN yangdiletakkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartsPusat atas sebidang tanah dan bangunan sekolah TK Kristen Cendrawasihyang berada diatas milik Tergugat yang terletak dan dikenal setempat dijalan Cendrawasih Raya No. 60 Cengkareng Jakarta Barat.5. Membebankan Perkara menurut Hukum.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASANPANCARAN KASIH CENDRAWASIH itersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 April 2012, oleh Dr.

REKTOR UNIVERSITAS CENDRAWASIH., II. OVIANINGSIH, S.Sos;

REKTOR UNIVERSITAS CENDRAWASIH PAPUA;2. OVIANINGSIH, S.Sos

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CENDRAWASIH Pgl CAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CENDRAWASIH Pgl CAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
CENDRAWASIH Pgl. CAN

- JEMI MUMU- INTJE RIRIHATUELA- RITA NANAMELAWAN- HOTEL dan RESAURANT CENDRAWASIH

Foto Peraturan Perusahaan Hotel Dan Restaurant Cendrawasih Sorong.

:Bahwa saksi lupa tanggalnya Para Penggugat mulai bekerja di Hotel danRestaurant Cendrawasih Sorong, tetapi sewaktu saksi mulai bekerja di Hotel danRestaurant Cendrawasih Sorong tahun 2006, Penggugat I, Penggugat Il danPenggugat II sudah lebih dahulu bekerja disitu.

;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Penggugat sudah lama bekerja di Hotel danRestaurant Cendrawasih Sorong.

Karyawan Restaurant Hotel danRestaurant Cendrawasih Sorong dengan gaji Rp. 1.661.640,.:* Bahwa selama saksi bekerja di Hotel dan Restaurant Cendrawasih Sorong tidakpernah ada sosialisasi dari pihak Hotel berkaitan dengan Peraturan PerusahaanHotel dan Restaurant Cendrawasih Sorong.

, danenggugat III bekerja selama 16 (enam belas) tahun dengan jabatan Karyawan RestaurantHotel Cendrawasih.

PT CENDRAWASIH KENCANA TOUR dan TRAVEL SERVICE vs PT BANK DANAMON, Tbk. CABANG PEKANBARU

P UT US A NNo. 594PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT CENDRAWASIH KENCANA TOUR dan TRAVEL SERVICE,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 32K,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Yusuf Pramono, SH., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Manggala WanabaktiBuilding Blok IV, 8st floor, Wing B, JalanJenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta 10270;Pemohon

SKHKM1007 tanggal 1 Desember 2003(Lampiran PK 3) yang isinya secara tegas menentukansebagai berikut:"KHUSUS"Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili dan membelahak dankepentingan Pemberi Kuasa selaku Pembanding (semulaTergugat), di dalam mengajukan dan = menandatanganipermohonan Banding kepada Pengadilan Tinggi Riau diRiau, atas Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.57/PDT.G/2003/PN.PBR. tanggal 6 November 2003 terhadapPT Cendrawasih Kencana Tour & Travel Service, beralamatdi Jalan Imam Bonjol

UndangUndang No. 5Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali: PT Cendrawasih Kencana Tourdan Travel Service tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makaPemohon Peninjauan Kembali/ dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang

No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT CENDRAWASIH KENCANA TOUR dan TRAVELSERVICE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa INFON CENDRAWASIH secara sah dan menyakinkan terbukti melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INFON CENDRAWASIH, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
INFON CENDRAWASIH