Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendo cendri cende cebol cepol
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 799/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Januari 2015 — SOBRI BIN (ALM) BUHANI
184
Register : 26-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.Sus./2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2012 — LISWARI Alias CENDOL Bin KASMIRAN
163
  • LISWARI Alias CENDOL Bin KASMIRAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana KHUSUS pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanKhusus, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LISWARI Alias CENDOL Bin KASMIRAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 01 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki / Jawa ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Darma Wangsa, Ds.Sekoto, Kec.Badas, Kab.Kediri;Agama
    mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa LISWARI Alias CENDOL
    dibawah kranjang plastik diatas meja di dalam kamar rumah tersangka dandiakui sediaan farmasi pil jenis LL tersebut adalah miliknya ;e Bahwa saksi bersama saksi anggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang saksi ketahui dalam perkara inisebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau dirumahterdakwa dan ditemukan pil doubel L sebanyak 32, (tiga puluh dua) butirdalam bekas bungkus rokok merk surya Pro ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa LISWARI Alias CENDOL
    Saksi JUMAWAN memberikan keterangan :e Bahwa sepengetahuan saksi kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu,tanggal 22 Juli 2012, sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah terdakwaLISWARI Alias CENDOL Bin KASMIRAN di JIl.Dharma Wangsa DesaSekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dan saat ditangkap Petugasditemukan 32, (tiga puluh dua ) butir LL dalam bekas bungkus rokok merkSurya Pro yang disimpan dengan cara di selipkan di bawah kranjang plastikdiatas meja di dalam kamar rumah tersangka dan diakui
    BinKASMIRAN pil tersebut didapatkan dari Mundu (DPO) (DPO) untukmembeli pil double L sebanyak 1.000, (Seribu rupiah) butir dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; diperlihatkan oleh MajelisHakim kepada saksi dan terdakwa membenarkannnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa kejadian dalam perkara inipada hari Minggu, tanggal 22 Juli2012, sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah terdakwaLISWARI Alias CENDOL
Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154 / Pid. B / 2016 /PN. Skt
Tanggal 27 Juli 2016 — HERU SETIONO Als CENDOL
199
  • Terdakwa HERU SETIONO alias CENDOL , 2 Terdakwa HERI SUSANTO alias KOMBO, 3 Terdakwa TUGIMIN alias TUGI dan 4 Terdakwa SUPARNO alias NOGLONG alias NOTOL tersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas berupa pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    HERU SETIONO Als CENDOL
    A Khusus Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telahmenjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA 1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA 2Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA 3Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan: HERU SETIONO Als CENDOL
    Menyahkan terdakwa HERU SETIONO Als CENDOL,terdakwa Il HERISUSANTO Als KOMBO terdakura Ill TUGIMIN Als TUGI dan terdakwa IVSUPARNO Als NOGLONG Als NOTOL bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana tertradap tedakwa HERU SETIONO Als CENDOL,terdakwa II HERI SUSANTO Als KOMBO, terdakwa Ill TUGIMIN Als TUGI danterdakwa IV SUPARNO Als NOGLONG NOTOL dengan pidana penjara masing maing selama 3 (tiga) tahun.3.
    Bahwa para mengambil 1 (satu) buah brankas tersebut dengan cara terdakwaHERI SUSANTO alias KOMBO bertugas menyewa kendaraan Daihatsu Xeniadan sekaligus menjadi pengemudi dan menjemput para tedakwa lain, lalu setelahberputar putar dan lokasi yang akan dimasuki telah ditentukan yaitu kantorKoperasi daerah Manahan, Terdakwa HERU SETIONO alias CENDOL bertugasmengawasi sekitar lingkungan Koperasi BMT Nur Ummah, sedangkan terdakwaTUGIMIN alias TUGI serta Terdakwa SUPARNO alim NOGLONG alias NOTOLbertugas
    Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan bersama dengan temantemanterdakwa yaitu: HERU SETIONO Als CENDOL, SUPARNO Al. NOGLONG alNOTOL, TUGIMIN Al TUGI. Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah brankas berisi suratsurat berharga seperti sertifikat dan BPKB Kendaraan.
    Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan bersama dengan temantemanterdakwa yaitu: HERU SETIONO Als CENDOL, SUPARNO Als NOGLONG AlNOTOL, HERI SUSANTO Al COMBO. Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah brankas berisi suratsurat berharga seperti sertifikat dan BPKB Kendaraan.
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 30 April 2014 — Cendol bin Surja
605
  • Cendol bin Surja tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohenda als.
    Cendol bin Surja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    Cendol bin Surja
    CENDOL bin SURJA.Tempat lahir : Kuningan.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Desember 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 01 Rw. 01 Desa NanggerangKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojek.Terdakwa dalam persidangan secara tegas mengemukakan tidak didampingiAdvokat/Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah menawarkan kepadaTerdakwa mengenai hak Terdakwa untuk didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Terdakwa
    Cendol bin Surja telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk2014;HaPe18 Apriltanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohenda als.
    Cendol bin Surjadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan; Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Cendol bin Surja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dansecara tegas mengemukakan tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Cendol bin Surja tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohenda als. Cendol bin Surja olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 8 April 2015 — SUKINO Als CENDOL Bin HADI SUMARTO
275
  • Menyatakan Terdakwa Sukino alias Cendol bin Hadi Sumarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kbm.
    SUKINO Als CENDOL Bin HADI SUMARTO
    PUTUSANeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKINO Als CENDOL Bin HADI SUMARTO ;Tempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 Desember 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gandrungan Rt 03 Rw 04 ,Desa Demangan, Kec. Sambi, Kab.
    Menyatakan terdakwa Sukino alias Cendol bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1(satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamHalaman 2dari 13 Putusan Nomor 38/Pid B/2015/PN Skhtahanan dan menetapkan terdakwa supaya tetap berada didalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kom.
    bin Hadi Sumarto dansaudara Mulyadi alias Teko (DPO) bersepakat untuk mengambil barang milik oranglain, selanjutnya terdakwa Sukino alias Cendol bin Hadi Sumarto dan saudaraMulyadi alias Teko (DPO) mengandarai sepeda motor untuk mencari sasaran, kemudianpada saat terdakwa Sukino alias Cendol bin Hadi Sumartodan saudara Mulyadi aliasTeko (DPO) melintas di depan kediaman saksi Sukiyat, mereka berhenti karena melihatmobil Suzuki Futura AD 1948 TA milik saksi Sukiyat yang terparkir di halaman rumah,
    setelah itu terdakwa Sukino alias Cendol bin Hadi Sumarto dan saudara Mulyadialias Teko (DPO) berbagi tugas dimana terdakwa Sukino alias Cendol bin HadiSumartobertugas mengambil mobil dengan cara merusak kunci kontak dan dansaudara Mulyadi alias Teko berjagajaga.Bahwa Sukino alias Cendol bin Hadi Sumarto dan saudara Mulyadi alias Teko(DPO) mengambil mobil Suzuki Futura AD 1948 TA tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa ijin dari saksi Sukiyat serta dengan maksud untuk dimiliki dan digunakan untukkepentingan
    Akibat perbuatan terdakwaSukino alias Cendol bin Hadi Sumarto dan saudara Mulyadi alias Teko (DPO), saksiSukiyat mengalami kerugian sekitar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana melanggar 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman 4dari 13 Putusan Nomor 38/Pid B/2015/PN SkhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya telah diajukansaksisaksi bernama :1.
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Mbn
Tanggal 28 Juni 2018 — EDY ARYANTO Alias EDY CENDOL Bin LUKMAN
4811
  • EDY ARYANTO Alias EDY CENDOL Bin LUKMAN
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 27 Februari 2017 — NOVA CANDRA HERYONO PUTRO Alias CENDOL
213
  • Menyatakan terdakwa NOVA CANDRA HERYONO PUTRO ALIAS CENDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) alat hisap berupa bong dan 2 pipet kaca dirampas untuk dimusnahkan.4.
    NOVA CANDRA HERYONO PUTRO Alias CENDOL
    Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tegal kembang Rt.05/Rw.05 KI PajangKec.Laweyan Kota Surakarta (masih NAPI diKamarNo.1 Blok D Rutan klas 1) Surakarta.Agama : Katolik.Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini terdakwa tidak ditahan (Sedang menjalani hukumandalam perkara lain).Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwaNOVA CANDRA HERYONO PUTRO ALIAS CENDOL
    berdasarkan SuratDakwaan tanggal 16 November 2016 yang isi lengkapnya sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa Terdakwa.NOVA CANDRA HERYONO PUTRO ALIAS CENDOL,pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam 09.45.
    /PN Skt Keterangan terdakwa yang menerangkan kalau shabu diberi olehWahyu Hadi dan Anwar Susilo diruangan Pak Haryono itu tidakbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendengarpembacaan Nota Tuntutan Hukum atas diri Terdakwa NOVA CANDRAHERYONO PUTRO Alias CENDOL bertanggal 06 Februari 2016 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
    Menetapkan pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, terdakwaNOVA CANDRA HERYONO PUTRO Alias CENDOL tidak mengajukanNota Pembelaan akan tetapi hanya mengajukan permohonan secaratertulius yang disampaikan secara langsung oleh terdakwa di persidanganyang intinya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa NOVA CANDRAHERYONO PUTRO Alias CENDOL tersebut, Penuntut Umum mengatakantetap dengan isi
    Selain itu, terlinat bahwa terdakwa NOVA CANDRAHERYONO PUTRO Alias CENDOL menmiiliki jiwa yang sehat.Menimbang selanjutnya bahwa terdakwa NOVA CANDRAHERYONO PUTRO Alias CENDOL diajukan ke depan persidangandengan Pasal dakwaan yang salah satunya adalah tentang penyalahgunaNarkotika.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu)alat hisap berupa bong dan 2 pipet kaca sebagai barang bukti dalamperkara ini.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperiksadimana berdasarkan hasil
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Parepare
Tanggal 27 Januari 2016 — RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB
195
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahun serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000.
    RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB
    PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2015/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/11 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sikapa Rt/Rw 04/01
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Repbulik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat dakwaan Kedua; 2.
    ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN: KESATU: Bahwa Terdakwa RAHMAN alias ACENG alias CENDOL bin NAIB pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekitarjam 09.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di dalam dermagaPelabuhan Nusantara parepare atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare.
    SULAEMAN MAPPASESSU yangdiperiksa oleh I Gede Suarthawan,M.Si., Usman,S.Si., dan Dede Setiyarto.H,STmasingmasing selaku pemeriksa Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, dengan kesimpulan : Barang bukti 31 (tiga puluh satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 34,8549 gram milikRAHMAN Als ACENG Als CENDOL Bin NAIB dan urin milik RAHMAN AlsACENG Als CENDOL Bin NAIB tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOL Bin NAIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 gram; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAHMAN Alias ACENG Alias CENDOLBin NAIB oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahunserta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M. DAWAM
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M. DAWAM tersebut
    ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M. DAWAM
    PUTUSANNo. 1345 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL binM.
    DAWAM;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/27 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DK.IX Sambeng RT.02, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Dakwaan:Bahwa Terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M.DAWAM pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul18.30 WIBatau setidaktidaknya
    oleh pemeriksa Yayuk Murti Rahayu, B.sc dan lbnu Sutarto,ST serta mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Anwar, Apt dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan nomor BB 02648/2012/NPF berupatablet kKemasan warna biru tersebut adalah mengandung ALPRAZOLAMdan terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 2 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL
    Menyatakan Terdakwa Ade Chandra Irawan alias Cendol Bin M.Dawambersalah melakukan tindak pidana tanpa hak/wenang menyerahkanpsikotropika kepada pihak lain melanggar Pasal 60 Ayat (4) UU RI No.5tahun 1997 tentang Psikotropika;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1345 K/Pid.Sus/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Chandra lrawan alias CendolBin M.Dawam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 63/Pid.Sus/2013/PN.Btltanggal 10 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Ade Chandra lrawan alias Cendol Bin M.Dawam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyerahkan psikotropika kepada pihak lain; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Mbln
Tanggal 24 Maret 2014 — EDY ARYANTO Als EDY CENDOL Bin LUKMAN.
413
  • EDY ARYANTO Als EDY CENDOL Bin LUKMAN.
    PUTUSANNo. 16/Pid.Sus/2014/PN.MbinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : EDY ARYANTO Als EDY CENDOL BinLUKMAN.Tempat lahir : Rantau Gedang (Jambi)Umur/ tanggal lahir : 35 tahun / 16 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.0O6 Desa Rantau
    Menyatakan Terdakwa EDY ARYANTO Als EDY CENDOL Bin LUKMAN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golangan bukan tanaman Jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair.. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Tersebut..
    Menyatakan Terdakwa EDY ARYANTO Als EDY CENDOL Bin LUKMANterbukti bersalan melakukan tindak pidana * Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (1) undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan yang kamidakwakan dalam dakwaan Subsidair..
    Menghukum Terdakwa EDY ARYANTO Als EDY CENDOL Bin LUKMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun penjara dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
    Hukum terdakwasecara lisan pada pokoknya sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukanberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan selanjutnya memohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan duplik terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwasecara lisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan sidang dengandakwaan :Primair :ann nn Bahwa terdakwa EDY ARYANTO Als EDY CENDOL
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 245/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Agustus 2017 — ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL Bin HAMADI SIDIK
215
  • ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL Bin HAMADI SIDIK
    Nama lengkap : Abdur Rahman Als Man Cendol Bin Hamadi Sidik;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Parit H Husin Il Komplek Griya II, Kel Bangka,Belitung, Kec Pontianak Selatan, Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017 diRutan Polsek Siantan;2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL Bin HAMADISIDIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPtersebut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL Bin HAMADISIDIK, pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira jam 03.05 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di TokoHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.MPWSembako milik Sdr.
    BUSRAH mengalami kerugian materiilsejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL Bin HAMADISIDIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP Jo.
    Menyatakan bahwa terdakwa ABDUR RAHMAN Als MAN CENDOL BinHAMADI SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.
Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 306/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 21 Nopember 2017 — HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI
628
  • Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI
    PUTUSANNomor306/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :dalamNama Lengkap : HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI;Tempat Lahir : Subang;Umur / Tgl.lahir : 29 tahun / 11 Juli 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju Rt. 027 Rw. 007 Desa SidamulyaKecamatan
    Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias KucirBin Kurdi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit No.
    Perk : PDM94 /Inmyu / Ep.1/ IX / 2017 tanggal 26 September 2017 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 13 Juni 2013 — Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. Dawam
4124
  • Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. Dawam
    PERKARA : PDM 13/BNTUL/02/2013 yangisinya sebagai berikut : =DAKWAAN.........DAKWAANBahwa terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M. DAWAM padahari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukull8.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan November tahun 2012, bertempat di depan toko BaktiRaya tepatnya di Kalisat, Ds Triharjo, Kec. Pandak, Kab.
    Anwar, Apt dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krimmalistik disimpulkan nomorBB 02648/2012/NPF berupa tablet kemasan warna biru tersebut adalahmengandung ALPRAZOLAM dan terdaftar dalam golongan IV ( empat ) nomor urut2 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 05 Tahun 1997 tentangPsikotropika ; 22 == 22 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn ==Perbuatan terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M.
    Perkara : PDM 13/BNTUL/02/2013 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : 22+ 0 222 29222 =o noone nn on one 1.Menyatakan terdakwa Ade Chandra Irawan alias Cendol Bin M.Dawam telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak/wenangmenyerahkan psikotropika kepada pihak lain melanggar Pasal 60 ayat (4) UU RINo.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ; == =o nnMenimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Bantultelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Ade Chandra Irawan alias Cendol Bin M.Dawamtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyerahkan psikotropika kepada pihak lain ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 17 Juli 2017 — Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitno sebagai TERDAKWA ;
4310
  • Menyatakan Terdakwa CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL bin SETYO BUDI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitno sebagai TERDAKWA ;
    Pekerjaan:Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin SetyoBudi Prayitno.: Magelang: 22 tahun /21 Januari 1995: Lakilaki: Indonesia: Kampung Malanggaten 4 RT. 01 RW.12 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang TengahKota Magelang: Islam: belum bekerjaTerdakwa Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitnoditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 Februari 2017;Terdakwa Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitnoditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Nursamran Subandi, M.Si. atas barang buktiyang disita dari CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL Bin SETYO BUDIPRAYITNO, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1.
    Nursamran Subandi, M.Si. atas barang bukti yangdisita dari CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL Bin SETYOBUDI PRAYITNO, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, sebagaiberikut :1.
    Nursamran Subandi, M.Si. atas barang bukti yangdisita dari CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL Bin SETYOBUDI PRAYITNO, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, sebagaiberikut :6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mgg.
Tanggal 13 Maret 2017 — SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;
5712
  • Menyatakan terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSAN No.12 /Pid.B/2017/PN Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap >: SENO WICAKSONO Als CENDOL BinRUSDIYANTOTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 19 Maret 1997Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Ganten Rt03 Rw.01 Kel JurangomboSelatan, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARYRUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja dalam dakwaan Pertama Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOLBin HARY RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa ,atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara lisan, yaitu pada pokoknya mohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO padasuatu hari
    atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang terdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOL
    Menyatakan terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Januari 2017 — SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;
255
  • M E N G A D I LI Menyatakan Terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
    SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;
    Saksi HARY RUSDIYANTOBahwa saksi adalah sebagai orangtua (ayah Kandung) dari Terdakwa SenoWicaksono Alias Cendol;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 22.00 Wib ,bertempat di pinggir jalan masuk sebuah gang di Kp. Ganten Gg SunanAmpel 6 Rt.03 Rw,01 Kel.Jurangombo, Kec.
    SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTA ANDROMEDA, ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan KepalaLaboratorium Forensik cabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disitadari terdakwa SENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO,dengan hasil pengujian bahwa barang bukti No.
    Lab : 1349/NNF/2016 tanggal15 September 2016 yang dibuat dan ditandatanngani ole Pemeriksa Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, SHINTA ANDROMEDA,ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensikcabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disita dari terdakwaSENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO, telahdiperoleh fakta bahwa barang bukti No.
    SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, SHINTAANDROMEDA, ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan Kepala LaboratoriumForensik cabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disita dari terdakwaSENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO, telah diperolehfakta bahwa barang bukti No.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 10 April 2013 — Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. Dawam
8045
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Ade Chandra Irawan alias Cendol Bin M.Dawam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan psikotropika kepada pihak lain;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; - Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. Dawam
    PUTUSANNomor:63/Pid.Sus/2013/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ADE CHANDRA IRAWANALIAS CENDOL BIN MDAWAM;Tempat lahir : Bantul;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 27 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DK.IX Sambeng I RT.02 Ds.Poncosari, Kec.
    penahanan;Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa ADE CHANDRA IRAWANALIAS CENDOL
    Menyatakan terdakwa Ade Chandra Irawan alias Cendol Bin M.Dawamtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak/wenang menyerahkan psikotropika kepada pihaklain melanggar Pasal 60 ayat (4) UU RI No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan3.
    sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali dan masih inginmelanjutkan kuliahnya;Telah mendengar jawaban atas permohonan terdakwa dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaanyang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL
    Anwar,Apt dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkannomor BB 02648/2012/NPF berupa tablet kemasan warna biru tersebut adalah mengandungALPRAZOLAM dan terdaftar dalam golongan IV ( empat ) nomor urut 2 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.w Perbuatan terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2017 — Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitno
4515
  • Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin Setyo Budi Prayitno
    PUTUS ANNomor 223/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Chandra Yusuf Perkasa Alias Cendol Bin SetyoBudi Prayitno;Tempat lahir : Magelang;Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 21 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Malanggaten 4 RT. 01 RW.12 KelurahanRejowinangun
    sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Magelang Nomor 36/Pid.Sus/2017/PNMgg dan suratsurat yang bersangkutan beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Magelang tanggal 17 Juli 2017 Nomor36/Pid.Sus/2017/PN Mgg, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 April 2017,NO:REG.PERK: PDM30/MGL/Euh.2/04/2017, yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL
    Nursamran Subandi, M.Si. atas barangbukti yang disita dari CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL BinSETYO BUDI PRAYITNO, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, sebagaiberikut:1.
    Menyatakan terdakwa CHANDRA YUSUF PERKASA alias CENDOL binSETYO BUDI PRAYITNO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA YUSUF PERKASAalias CENDOL bin SETYO BUDI PRAYITNO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.TK
Tanggal 5 Juni 2013 — SAUNG Alias CENDOL Bin RIDWAN DG. TAYANG.
537
  • Cendol Bin Ridwan Dg Tayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. 1 (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3.
    SAUNG Alias CENDOL Bin RIDWAN DG. TAYANG.
    1.PUTUSAN NOMOR :58/PID.Sus/2013/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIryanto Dg Saung Alias Ari Alias Cendol BinRidwan Dg.
    Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan danmelihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pembacaan dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Aryanto Dg Saung Alias Ari Alias Cendol
    Sugiharti,Arianata Vira T, S.Si, Hasura Mulyani, Amd dengan di ketahui oleh Dr.Jursamransubandi, M.Si kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan Terdakwa IRYANTO Dg SAUNG alias ARI alias CENDOL BinRIDWAN DG TAWANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa IRYANTO DG SAUNG Alias ARI Alias CENDOL BinRIDWAN DG TAWANG pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair, tanpa hak
    Tayang dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,identitas mana telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sehingga tidaklah terjadikekeliruan dalam mengadili orang, oleh karenanya setiap orang dalam undangundang iniyang telah didakwa melakukan suatu perbuatan yang melanggar Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditujukan kepada terdakwa Iryanto Dg Saung AliasAri Alias Cendol Bin Ridwan Dg.
    Cendol Bin Ridwan DgTayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. 1 (satu)bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PID/2013/PT YYK
Tanggal 13 Juni 2013 — Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. Dawam Agus Subagya
866
  • Ade Chandra Irawan Alias Cendol Bin M. DawamAgus Subagya