Belesius Cenggan bin Limpa, saksi mengaku sebagai paman Penggugatdan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpah/janjinya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 15 Putusan Nomor 0229/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan saksi tidak pernah mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui sejak 3 tahun Tergugat pergi

Moses Zeni Sumardi bin Belesius Cenggan, saksi mengaku sebagaikeponakan Penggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dibawah sumpah/janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatrukun dan saksitidak pernah mendengar adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Him. 5 dari 15 Putusan Nomor 0229/Padt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 Tergugat pergi

seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Belesius Cengganbin Limpa dan Moses Zeni Sumardi bin Belesius Cenggan

Belesius Cenggan bin Limpa, saksi mengaku sebagai paman Penggugatdan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpah/janjinya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 15 Putusan Nomor 0229/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan saksi tidak pernah mendengar antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui sejak 3 tahun Tergugat

Moses Zeni Sumardi bin Belesius Cenggan, saksi mengaku sebagaikeponakan Penggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dibawah sumpah/janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat rukun dansaksi tidak pernah mendengar adanya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Him. 5 dari 15 Putusan Nomor 0229/Pat.G/2017/PA.Squ Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 Tergugat

seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Belesius Cengganbin Limpa dan Moses Zeni Sumardi bin Belesius Cenggan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Gunawan bin Jaenal Mutakin) kepada Penggugat (Linda Lestari binti Belesius Cenggan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu