Tempat tinggal : Dukuh Cengis Rt.07, Rw.01, Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Darsono Alias Jabrik Bin Darusditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017Terdakwa Darsono Alias Jabrik Bin Darusditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Dukuh Cengis Rt.02, Rw.01, Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Sucipto Bin Warsoditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017Terdakwa Sucipto Bin Warsoditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2017 sampaidengan tanggal 11 Pebruari 2017Terdakwa Sucipto Bin Warsoditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

pada pokoknya menyatakan pada permohonan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka Terdakwa, Terdakwa I DARSONO Alias JABRIK BinDARUS dan Terdakwa II SUCIPTO Bin WARSO, baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar Jam 02.30Wib, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah milikSAYAT di Dukuh Cengis

Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Pmlperintah palsu atau pakaian jabatan palsu ataufberbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar Jam 13.00 Wib,ketika Terdakwa I DARSONO Alias JABRIK Bin DARUS dan TerdakwaII SUCIPTO Bin WARSO berada di Warung di Dukuh Cengis Desa SimpurKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, dimana pada saat itu Terdakwa IISUCIPTO mengatakan kepada Terdakwa I DARSONO Alias JABRIKAyo BRIK (Terdakwa I) kita

Terdakwa I DARSONO Alias JABRIK Bin DARUS, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwaterdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkan semuaisinya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar Jam 13.00 Wib,ketika Terdakwa dan SUCIPTO berada di Warung di Dukuh Cengis DesaSimpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, dimana pada saat ituSUCIPTO mengatakan kepada Terdakwa Ayo BRIK kita curi gergaji mesin

Setelah acarakonser selesai yaitu Pukul 24.00 WIB, terdakwa mengajak saksi CLARIZA PUTRISAFIRA Alias RIZA untuk pulang, namun saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA AliasRIZA takut dimarahi oleh ayahnya karena pulang larut malam, sehinggaterdakwa mengajak saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang kerumah saudara terdakwa di desa Karang Cengis Kecamatan Buka teja , Kab.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor :114/Pid Sus/ 2016/PN PhgPurbalingga tanpa seizin orang tua/ wali, sehingga daripada tidur di jalan,

Setelah acara konser selesai yaitu Pukul 24.00WIB, terdakwa mengajak saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA untukpulang, namun saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA takut pada dimarahioleh ayahnya karena pulang larut malam, sehingga terdakwa mengajak saksiCLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang ke rumah saudara terdakwadi desa Karang Cengis Kecamatan Buka teja , Kab.

R3766 DLdan kemudian mereka berdua berboncengan menuju tempat konser diPurwokerto tersebut; Bahwa setelah acara konser selesai yaitu Pukul 24.00 WIB, terdakwamengajak saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang, namunsaksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA takut dimarahi oleh ayahnyakarena pulang larut malam, sehingga terdakwa mengajak saksi CLARIZAPUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang ke rumah saudara terdakwa didesaKarang Cengis Kecamatan Buka teja , Kab.

R3766 DLdan kemudian mereka berdua berboncengan menuju tempat konser diPurwokerto tersebut;Bahwa setelah acara konser selesai yaitu Pukul 24.00 WIB, terdakwamengajak saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang, namunsaksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA takut dimarahi oleh ayahnyakarena pulang larut malam, sehingga terdakwa mengajak saksi CLARIZAPUTRI SAFIRA Alias RIZA untuk pulang ke rumah saudara terdakwa yaknisaksi Lugino di Karangcengis di desa Karang Cengis Kecamatan Buka teja ,Kab.

Purbalingga sampai dengan hariRabu tanggal 22 Juni 2016 dengan maksud agar saksi CLARIZA memenuhikeinginan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa melakukan melakukan tipumuslihat, membujuk anak yakni saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA BintiARIF WIDIANTO untuk melakukan persetubuhan dengannya dengan carasetelah saksi CLARIZA PUTRI SAFIRA Alias RIZA berada di rumah saksi Luginodi desa Karang Cengis Kecamatan Bukateja, Kab.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 04 Oktober 1998) NIK3327034410980002, agama Islam, Pekerjaan KaryawanKonveksi, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 003 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal di Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai IbuPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

Cengis Rt.04Rw.07 Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang denganmenggunakan SMS setiap hari mulai pukul 18.00 wibsampai dengan pukul 22.00 wib kemudian saksibersama dengan Kapolsek, Sdr.

Cengis Rt.04 Rw.07 Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang. Saksimenangkap terdakwa karena menjual nomor judi togel.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21 November 2014 sekira pukul 17.00wib ada masyarakat yang memberikan nformasi bahwa terdakwa Ismail Sholehmenjual nomor judi togel di dalam rumahnya alamat Jl. Pisang Dkh. CengisRt.04 Rw.07 Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang dengan menggunakan SMSsetiap hari mulai pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib kemudiansaksi bersama dengan Kapolsek, Sdr.

Cengis Rt.04 Rw.07Desa Sewaka Kec./Kab. Pemalang.

Cengis Rt.04 Rw.07 Desa SewakaKec./Kab. Pemalang.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara pembelimengirim SMS ke nomor HP terdakwa atau datang langsung ke rumahterdakwa dan memberikan uang taruhannya langsung atau pada keesokanharinya selanjutnya SMS dari para pembeli dikirim melalui SMS kepada Sdr.Mastur (DPO) selaku pengepul alamat Desa Bojongbata Kec./Kab.

Cengis Rt.04 Rw.07 DesaSewaka Kec./Kab.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis Rt.002 Rw.001,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6 tahunmulai dari bulan April 2008 sampai bulan November 2014, selama hidupbersama, Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 bulan sekali;3.

seringterjadi pertengkaran terus menerus disebabkan faktor ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, uang hasil bekerjanya Tergugatdigunakan untuk kepentingan dirinya senditi, hal ini jelas kurang untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anaknya, untukmencukupi kebutuhan Penggugat dan anaknya, Penggugat bekerja diHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0211/Pat.G/2018/PA.PmI.Jakarta sejak tahun 2013, pulang setiap 3 bulan sekali ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Cengis

SAKSI 1 umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Cengis RT.003 RW.008, Desa Sewaka, KecamatanHal 3 dari Hal 10 Put No.1146/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 1 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi

tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.SAKSI II umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Cengis

PUTUSANNomor 3534/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Cengis RT.003 RW.001 Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Cengis RT.003 RW.001 Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT.003RW.001 Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 7tahun 11 bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap3 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :;1. ANAK 1, umur 9 tahun,;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan perkaragugatan perceraian antara;PenggugatTergugat ,, umur 42 tahun (Pemalang, 18061977), NIK3327035806770004, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh serabutan, dahulu bertempat tinggaldi Kavling Barokah Blok B4 RT.008 RW.012 KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Dusun Cengis

RT.003 RW.001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak tahu, dahulu bertempat tinggal tinggaldi Dusun Cengis RT.003 RW.001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT.003 RW.001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 19 tahun 5bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anaksekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1990 di Kr Cengis Kec. BukatejaKabupaten Purbalingga.3. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timuruntuk mencatakan pernikahan pemohon dan pemohon II pada buku registerpernikahan dan menertibkan buku nikah a.n. yang bersagkutan.Hal. 2 dari 8 halaman Pntpn. Nomor: 0747/Pdt.P/2019/PAJT4. Membebankan biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang telahditetapkan.5.

Menetapkan sah perkawinan anatar pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1990 di Kr Cengis Kec. BukatejaKabupaten Purbalingga.3. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan untuk mencatakan pernikahanpemohon dan pemohon II pada buku register pernikahan dan menertibkanbuku nikah a.n. yang bersagkutan.4. Membebankan biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang telahditetapkan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

SALINAN PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ah Syamsuri bin Khaedar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, bertempat tinggal di dukuh Karang Cengis Rt. 003, Rw.005, Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah

P.5, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukdukuh Karang Cengis Rt. 003, Rw. 005, Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik

SAKSI 1 umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Cengis RT.003 RW.008, Desa Sewaka, KecamatanHal 3 dari Hal 10 Put No.1146/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 1 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi

tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.SAKSI II umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Cengis

PUTUSANNomor:1672/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun Cengis RT.005 RW. 001 Desa SimpurKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ustadz/mubaligh,pendidikan terakhir S1, dahulu bertempat tinggal diDusun Cengis RT.005 RW. 001 Desa SimpurKecamatan Belik Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalO7 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1672

SAKSI I umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Cengis RT.003 RW.008, Desa Sewaka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai TetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan

SAKSI Il umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Cengis RT.003 RW.008, Desa Sewaka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Put.

dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 355/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didi Arah Kusmiati Binti Sadimin;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 29 Mei 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Cengis

tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga,telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa mulai tanggal 4 April 2015 terdakwa melakukanusaha penambangan mineral jenis pasir dan batu kali dilahan milik terdakwa seluas 11.900 m2 yang terletak dibantaran Sungai Serayu Dusun Karangcengis RT. 02 RW.07 Desa Karang cengis

Tanpa hak memiliki sesuatu bahan peledak, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata buku nikah antara:Zaifendi bin Aji, Tanggal Lahir 13 Desember 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Cengis KampungAntara, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, Mohondisebut sebagai Pemohon Karmaini binti M.

Tanpa hak memiliki sesuatu bahan peledak, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2011/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadi iperkara perkara Pidana dalam tingkat Pertama denganacara pemeriksaan Biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwacate A Rm Be woTempat lahir ae ci lacap OS ;Umur/tanggal lahir a os tahun Ot Juni 1982 ;Jenis kelamin ee Laki laki ;Kebangsaan/kewarganegaraan . oe Indonesia ;Tempat tinggal : Grumbul Kawang Cengis JlKarang Cengis Rt.06 Rw.09Kelurahan Sidakaya

Mesin JF12E1573391;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor milik ayah saksi yaitu Sadr.SAKUM yang merupakan warga Dusun Cengis Desa pucungbedugKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa awal mula sehingga saksi mengetahui kejadian hilangnya 1 (Satu)unit SPM Honda Vario. Nopol: Pol B3864BVZ, No. Rangka:MH1JF12178K568965 No. Mesin JF12E1573391 milik Sdr.

TARYO memberitahukan kepada saksi melaluipesan WA bahwa ada informasi terdapat sepeda motor yang terparkir diKuburan / makam Dusun Cengis Desa Pucungbedug. Mengetahui haltersebut saksi secara pribadi meminta tolong kepada Sdr. TARYO untukmelacak dan memastikan kabar tersebut serta mencari pelaku yang telahmengambil sepeda motor milik ayah saksi. Pada hari Kamis tanggal 07Mei 2020 sekitar pukul 13.00 Wib Sdr.

TARYO juga sambil menunjukanpelaku yang telah mengambil sepeda motor milik ayah saksi denganmenunjuk seorang lakilaki yang saat itu baru saksi ketahui bernamaSAKUM warga Dusun Cengis Desa Pucungbedug KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, Terdakwa SAKUM saat itu jugamengakui kepada saksi bahwa dirinya merupakan orang yang telahmengambil sepeda motor milik ayah saksi.