Menyatakan Terdakwa GISMAN Bin CENGKE bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GISMAN Bin CENGKE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( Satu) unit Sepeda Motor Viar No Pol DC 4518 AC; - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Viar No Pol DC 4518 AC; Dikembalikan kepada Terdakwa GISMAN Bin CENGKE; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

GISMAN Bin CENGKE

Menyatakan Terdakwa GISMAN Bin CENGKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 310 ayat(4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GISMAN Bin CENGKE denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit Sepeda Motor Viar No Pol DC 4518 AC;> 1(satu) lembar Sepeda Motor Viar No Pol DC 4518 AC;Dikembalikan kepada yang berhak yakni GISMAN Bin CENGKE.4.

Register Perkara : PDM22/PINRA/Euh.2/2/2016tertanggal 8 Maret 2016, adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa GISMAN Bin CENGKE, pada hari Jumat, tanggal 20November 2015, sekitar jam 14.00 WITA atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Poros PinrangLanggnga, Kelurahan Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab.

Panjang empat centimeter lebar satu centimeter.KESIMPULAN :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh Trauma benda tumpul.> Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, telah dibuat Surat Pernyataanantara Terdakwa GISMAN Bin CENGKE Selaku Pihak Kedua, dengankeluarga korban yang diwakili oleh Kakak korban yang bernama H.

Menyatakan Terdakwa GISMAN Bin CENGKE bersalah melakukan tindakpidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GISMAN Bin CENGKE denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Amirudin Hamid; Anti binti Cengke

SALINAN PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amirudin Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Anti binti Cengke, umur 29 tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amirudin Hamid) dengan Pemohon II(Anti binti Cengke) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 diPapaelo Lamuru Bone;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Cengke) terhadap Penggugat (Widyawati Miding binti Miding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Widyawati Miding binti Miding-Herman bin Cengke

DuhanHj.Ati binti Cengke

Saleng bin Cengke) dengan Pemohon II (Hj. Suhe binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saleng bin Cengke dan Hj. Suhe binti Saleng

Saleng bin Cengke, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cangiloe, Dusun Raja ,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Hj.

Saleng bin Cengke) denganPemohon Il (Hj. Suhe binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1976 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Saleng bin Cengke, Nomor7308120205084943 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Desember 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abd.

Saleng bin Cengke);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Suhe binti Saleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaleng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rima dan H. Suwa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattampa Walie yang bernama Muhali dengan Pemohon (H.

Saleng bin Cengke) denganPemohon Il (Hj. Suhe binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1976 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. St.

Cengke bin Baco) dengan Pemohon II (Hj. Naya binti Muha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1992 di Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Cengke bin Baco sebagai Pemohon I;Hj. Naya binti Muha sebagai Pemohon II;

Cengke bin Baco, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Iwoimendoro,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Hj.

Cengke bin Baco)dengan Pemohon II (Hj. Naya binti Muha) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1992 di Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, KabupatenKonawe Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Firman bin Alfian Cengke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ALFIAN CENGKE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Firman bin Alfian Cengke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ALFIAN CENGKE

Natuna Bahwa benar saksi merupakan anak kandung dari saksi Katan Lani yangbertugas untuk mengawasi penjemuran cengke yang dibeli darimasyarakat yang berada digudang milik saksi Katan Lani Bahwa benar tempat tinggal saksi jauh dari gudang tempat penyimpanancengke dan saksi setiap hari pergi kegudang tempat cengke disimpanuntuk mengawasi para pekerja penjemur cengke.

Bahwa benar saksi merasa curiga ketika saksi masuk kedalam gudanguntuk mengecek cengke karena setiap karungkarung penyimpanancengke berkurang secara tidak wajar. Bahwa benar saksi merasa curiga ada yang mengambil cengke digudangmaka saksi melakukan pengintaian kegudang selama 3(tiga )hari.Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.

RanHalaman 7 dari 17Bahwa benar Ke 3(tiga) karung cengke tersebut milik saksi katan lani yangmana cengke tersebut masih dalam keadaan basah.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;.

NatunaBahwa benar Pendadahan cengkeh yang di lakukan oleh TerdakwaAmran tersebut pada awalnya ketika saksi bekerja di gudang cengkeh milikSaksi Katan Lani sebagai pekerja penjemur cengke.Bahwa benar saksi mengambil cengke dari dalam gudang milik saksiKatan Lani dan menyimpan cengke tersebut dirumah terdakwa dan saksimeminta terdakwa agar terdakwa cepat menyimpan cengke tersebutkedalam rumah terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa cengke tersebut merupakancengke hasil dari penggelapan saksi

dari dalam gudang milik saksi KatanLaniBahwa benar cengke yang berhasil saksi gelapkan dari dalam gudangmilik saksi Katan Lani sebanyak 3(tiga) karung dan cengke tersebut masihkeadaan basah ,Bahwa benar saksi sebelumnya pernah melakukan hal yang sama yaitumelakukan penggelapan cengke milik saksi Katan Lani dengan cara saksimengambil dalam gudang milik saksi Katan Lani.Bahwa benar saksi pernah mengambil cengke didalam gudang milik saksiKatan Lani dan menjual kembali kepada saksi Katan Lani,dan hasilny

Mei1972, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Wayaloar,Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi merupakan SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun; Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

; Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN; Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya; Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018; Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

27 tahun/ lahir di Wayaloar padatanggal 01 Juni 1992, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaWayaloar, Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun;Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

;Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya;Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018;Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

Bahwa benar Almarhum JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE;3. Bahwa benar dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKEtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh.4. Bahwa benar semasa hidupnya Almarhum JHONNY DUAYUN tidak pernahmenikah;5.

Rauf , Wali nikah adalah ayah kandung bernama ACO dan yangmenjadi saksi nikah adalah Samil dan Hasan Lawa dengan mahar,cengke 15 pohon, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status pemohon adalah jejaka sedangpemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang berkeberatanterhadap pernikahan para pemohon ter sebut;4. Bahwa maksud pemohon dan pemohon Il dengan Isbat Nikahadalah alasan hukum pengesahan nikah antara pemohon danpemohon Il ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon!

karena cucu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kombo, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Januari1993;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Aco;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Kombo bernama Abd.Rauf;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Samil dan Hasan Lawa;Bahwa yang menjadi maharnya berupa cengke

Raufdan yang menjadi maharnya adalah berupa cengke 15 pohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan sehingga menurutsaksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah

Rauf serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Samil dan Hasan Lawa dengan mas kawin berupa cengke 15 pohonyang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kombo,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 20 Januari 1993,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Rauf serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Samildan Hasan Lawa dengan mas kawin berupa cengke 15 pohon yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyaSalinan Penetapan No. 0880/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12mendalilkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

Rahman, dengan maskawin berupa 10pohon cengke dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sirajuddin dan Nasir;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;.

Rahman; Bahwa maharnya berupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sirajuddin dan Nasir;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.696/Padt.P/2016/PA. Mj Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2.

Rahman; Bahwa maharnya berupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sirajuddin dan Nasir; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

disumpah dan memberikan keterangan di dalam persidangansehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1994 di Dusun Pangaleroang, Desa Seppong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Jumain, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia, yang menikahkan adalah Imam Masjid Pangaleroangdengan mahar berupa 10 pohon cengke

Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi paraPemohon berdasarkan pengetahuannya sendiri dan telah salingbersesuaian antara satu sama lain sehingga telah memenuhi syaratmateril alat bukti saksi, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun 1994di Dusun Pangaleroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il,karena ayah pemohon II telah meninggal dunia dan mahar berupa 10pohon cengke

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di DusunPa'dangan, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Rahman sebagai Imam Masjid Pangaleroang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mardin selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Subuh dan Baduasa dengan mahar 10pohon cengke

Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mardin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subuh dan Baduasa denganmahar berupa 10 pohon cengke dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon

Rahman sebagai Imam Masjid Pangaleroang, dengan wali nikahadalah Mardin selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Subuh danBaduasa, dengan mahar berupa 10 pohon cengke dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Sapriadi bin Syarif. S umur, 13 tahun;2. Asnita Anasta binti Syarif. S umur, 6 tahun;3. Alfian bin Syarif.

Rahman, dengan maskawin berupa 10pohon cengke dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Subuh dan Baduasa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon

Mei1972, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Wayaloar,Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi merupakan SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun; Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

; Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN; Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya; Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018; Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

27 tahun/ lahir di Wayaloar padatanggal 01 Juni 1992, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaWayaloar, Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun;Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

;Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya;Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018;Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

Bahwa benar Almarhum JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE;3. Bahwa benar dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKEtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh.4. Bahwa benar semasa hidupnya Almarhum JHONNY DUAYUN tidak pernahmenikah;5.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun Cengke 1are yang terletak di Dusun Sapaya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pihak PPN Desa Kindang tidak menyetorkan kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;7.

saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena kKeduanya adalah ponakan saksi ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 08 2015, di Dusun Sapaya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Resking dan Basri ; Bahwa maharnya berupa tanah kebun cengke

berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena ponakan saksi ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 08 2015, di Dusun Sapaya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Resking dan Basri ; Bahwa maharnya berupa tanah kebun cengke

sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 08 2015,di Dusun Sapaya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Resking dan Basri ; Bahwa maharnya berupa tanah kebun cengke

Halaman 6/10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 07 08 2015, diDusun Sapaya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Resking dan Basri ; Bahwa maharnya berupa tanah kebun cengke

Mei1972, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Wayaloar,Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi merupakan SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun; Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

; Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN; Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya; Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018; Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

27 tahun/ lahir di Wayaloar padatanggal 01 Juni 1992, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaWayaloar, Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon Lisa Amihiterhadap pengurusan taspen milik almarhum Jhonny Duayun;Bahwa setahu Saksi, JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE

;Bahwa dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKE telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga, JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Bahwa dari keempat anak tersebut JHONNY DUAYUN yang tidak menikahselama hidupnya;Bahwa JHONNY DUAYUN telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018;Bahwa dahulu JHONNY DUAYUN bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan

Bahwa benar Almarhum JHONNY DUAYUN adalah Anak kandung dari keduaorang tuanya yang bernama WELEM DUAYUN dan ibu bernama CENGKE;3. Bahwa benar dari perkawinan antara WELEM DUAYUN dengan CENGKEtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama HOSEADUAYUN, anak Kedua KORILINA DUAYUN, anak ketiga JONNY DUAYUNdan anak keempat EPSON DUAYUN;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Lbh.4. Bahwa benar semasa hidupnya Almarhum JHONNY DUAYUN tidak pernahmenikah;5.

kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dongko,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1986;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sulle;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Dongko bernama Abd.Rahman;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Lamelen dan Lakide;Bahwa yang menjadi maharnya berupa cengke

Rahman serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lamelen dan Lakide dengan mas kawin berupa cengke 15pohon yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dongko,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 12 April 1986,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Rahman, saksi 2 orang yaitu Lamelen danLakide, mas kawinnya berupa cengke 15 pohon yang diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 April 1986,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Rahman serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Lamelen dan Lakide dengan mas kawin berupa cengke 15 pohonyang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyaSalinan Penetapan No. 0876/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12mendalilkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

Rahman sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lamelen dan Lakidedengan mahar berupa cengke 15 pohon yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon

Kaseng) dengan Pemohon II (Supiani binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2015, di Jalan Gunung Cengke, Keurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toli-Toli, Sulawesi Tengah;

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.SlyGunung Cengke, Keurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah;2. Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Sule memberikan kuasakepada Imam Lurah Tuweley yang bernama Ahmad Basir untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II dengan mahar seperangkat alat sholat dibayartunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Muh. Kaseng dan Arif;3.

Kaseng)dengan pemohon II (Supiani binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2015, di Jalan Gunung Cengke, Keurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar, untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Dusun Gantarang Keke, Desa Bonea Makmur,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam(adanya ljab dan kabul) pada tanggal 18 Maret 2015 di hadapan Imamkelurahan Tuweley, yang bernama Ahmad Basir; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah keluarga di JalanGunung Cengke

Pernikahantersebut dilaksanakan di Jalan Gunung Cengke, Keurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah dan yang bertindak sebagai walinikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernama Sule, dengan mahar berupaHal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Slyseperangkat alat sholat dibayar tunai, kKemudian disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Muh.

Kaseng)dengan Pemohon II (Supiani binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2015, di Jalan Gunung Cengke, Keurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl;4.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdengan maskawinnya berupa 10 pohon cengke dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 373/Pdt.P/2017/PA.Plp4.

No. 373/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dengan maharberupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk untukpengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ltsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2013 di Desa Tibussan,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu = yang dinikahkan oleh Burhan,dengan wali nikah adalah Burhan selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikanoleh SAKSI NIKAH, dengan mahar berupa 10 pohon cengke

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) telahdinikahkan oleh Burhan dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Burhan; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh SAKSI NIKAHdengan mahar berupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II masih perawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan