Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Centik
Tergugat:
M. Andi Saputra bin Ansori
136
  • Centik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Centik
    Tergugat:
    M. Andi Saputra bin Ansori
    Centik, tempat/tanggal lahir Sarolangun, 15 Juli1996, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT 08, DusunTanjung Rambai, Kelurahan Gunung Kembang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanM.
    Centik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sarolangun pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 H, oleh kami KorikAgustian, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2012 — AGUS SALIM Bin ABDUL ROSID
266
  • Puncu Kab Kediri : Bahwa kemudian saksi menitipkan uang sebesar Rp. 2000.000, (dua jutarupiah) pada Terdakwa untuk disampaikan pada Neno Centik dan saat itu saksijuga menyerahkan selembar kwitansi bermeterai 6.000, yang mana dikwitansi tersebut sudah saksi tulisi untuk dimintakan tanda tangan pada NenoCentik ;Bahwa sehari kemudian Terdakwa datang kerumah saksi dan menyerahkankwitansi yang sudah ada tanda tanga Neno Centik sebagai penjual tanamantebu ;Bahwa selanjutnya pada tangal 31 Maret 2011 saksi
    Neno Centik ; Atas keterangan saksi tersebut Terdfakwa menyatakan tidak benar karena Terdakwa tidak pernah menunjukkan lokasi tanaman tebu pada saksi ;4.
    Puncu Kab Kediri, lalu saksi menitipkan uang sebesarRp. 2000.000, (dua juta rupiah) pada Terdakwa untuk disampaikan padaNeno Centik dan saat itu saksi juga menyerahkan selembar kwitansibermeterai 6.000, yang mana di kwitansi tersebut sudah saksi tulisi untukdimintakan tanda tangan pada Neno Centik ;Bahwa pada tanggal 23 april 2011 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa datangke rumah saksi memberitahukan kalau tanaman tebu milik YAMTO GUPOHdijual dengan luas 300 Ru terdiri dua tempat masing masing 150
    Puncu Kab Kediri, lalu saksi Gunawanmenitipkan uang sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) pada Terdakwa untukdisampaikan pada Neno Centik dan saat itu saksi gunawan juga menyerahkanselembar kwitansi bermeterai 6.000, yang mana di kwitansi tersebut sudah saksitulisi untuk dimintakan tanda tangan pada Neno Centik.
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — HIDAYAT
183
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) Butir Double L (LL) yang tercecer dikursi bambu (Bayang) ; 1 (satu) BUah Handphone Merk G.MOBILE tipe GS35, warna merah, No.HP :085859754181 ; 1 (satu) Buah Plastik centik berisi 42 (empat puluh dua) butir Pil Double L(LL) ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
    malam sekitar pukul 18.00WIB bertempat diperkarangan samping kanan rumahnya DsnKedungpapar, Desa Kedungpapar, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang saksi bersama BRIGADIR MISWANTO, BRIGADIR MARDAADITYA RAHMAN, BRIGADIR SURYA ADI PURWA yang dipimpin olehKanit Reskrim AIPTU KADENI menangkap = terdakwa sebagaipenjual/pengedar dan pembeli IRFAN PURWANTO karenaterdakwamenjual pil double L tanpa ijin dari pihak yang berwenang lalu barang buktiyang disita dari IRFAN PURWANTO berupa 1 (satu) bungkus Flip (centik
    sekitar pukul 18.00WIB bertempat diperkarangan samping kanan rumahnya DsnKedungpapar, Desa Kedungpapar, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang saksi bersama BRIGADIR NANANG HARIANTO SH, BRIGADIRMARDA ADITYA RAHMAN, BRIGADIR SURYA ADI PURWA yang dipimpinoleh Kanit Reskrim AIPTU KADENI menangkap terdakwa sebagaipenjual/pengedar dan pembeli IRFAN PURWANTO karenaterdakwamenjual pil double L tanpa ijin dari pihak yang berwenang lalu barang buktiyang disita dari IRFAN PURWANTO berupa 1 (satu) bungkus Flip (centik
    sekitar pukul 18.00WIB bertempat diperkarangan samping kanan rumah milik SUKMO DsnKedungpapar, Desa Kedungpapar, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa menjual pil doubleL tanpa ijin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yang disita dariterdakwa berupa 2 (dua) butir pil double L , 1 (satu) buah handphone merkG.Mobile tipe GS35 warna merah No.HP 085859754181 sedangkan barangbukti yang disita dari IRFAN PURWANTO (diamankan) berupa 1 (satu)bungkus Flip (centik
    sekitar pukul 18.00WIB bertempat diperkarangan samping kanan rumah milik SUKMO DsnKedungpapar, Desa Kedungpapar, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa menjual pil doubleL tanpa ijin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yang disita dariterdakwa berupa 2 (dua) butir pil double L , 1 (Satu) buah handphone merkG.Mobile tipe GS35 warna merah No.HP 085859754181 sedangkan barangbukti yang disita dari IRFAN PURWANTO (diamankan) berupa 1 (satu)bungkus Flip (centik
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 640/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ALAM TARMIZI BIN JAKPAR SIDIK
278
  • Saksi Ayu Lestari, SE Binti Centik (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam berita Acara pemeriksaan kepolisian adalah benar. Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 05.30 WIB dirumah sdri Asmawati di Rt.03 Kel.Pasar Surulangun Kec. Rawas Ulu Kab.Muratara saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone Lenovo X2APwarna Gold.
    Disini jelas sekali bahwa terdakwa memangtelah melakukan tindakan membawa barang milik orang lain kedalampenguasaan terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya yang dalam hal ini adalahmilik saksi Ayu Lestari Bin Centik, lalu jelas sekali bahwa barang tersebut telahberpindah tempat dari tempatnya semula.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN LigAd.3.
    haruslahdilakukan secara melawan hukum yang di dalam perkembangannya dewasa inimempunyai arti yang sangat luas antara lain meliputi, perobuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum si Pelaku, perbuatan yang melanggarhak subyektif orang lain dan perbuatan yang bertentangan dengan perilaku baikdan kepatutan di dalam masyarakat serta bertentangan dengan kaedahkaedahkehidupan yang nyata.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ayu Lestari Bin Centik
    Muratara sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai unsurini terpenuhi.Ad.5 Unsur untuk mencapai barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ayu Lestari Bin Centik dilakukantanpa sejjin dari pemiliknya yaitu saksi Ayu Lestari Bin Centik selain itu terdakwamelakukan perbuatannya dengan caracara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74/K/PID/2013
Tanggal 6 Maret 2013 —
84 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neno Centik dijual seluas100 (seratus) Ru dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan Sdr.Gunawan tergerak kembali hatinya menyerahkan uang yang diminta olehTerdakwa tersebut sambil menitipkan kwitansi bermateraiRp6.000,00 (enam ribu Rupiah). Pada tanggal 31 Maret 2011 Sdr. Gunawan mintadilakukan pengecekan lokasi tebu milik Sdr. Samuri yang telah dibelinya danTerdakwa untuk lebih meyakinkan Sdr.
    Neno Centik dijual seluas100 (seratus) Ru dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan Sdr.Gunawan tergerak kembali hatinya menyerahkan uang yang diminta olehTerdakwa tersebut sambil menitipkan kwitansi bermaterai Rp6.000,00(enam ribu Rupiah). Pada tanggal 31 Maret 2011 Sdr. Gunawan minta dilakukanpengecekan lokasi tebu milik Sdr. Samuri yang telah dibelinya dan Terdakwauntuk lebih meyakinkan Sdr.
    Pasal 65 KUHP, sudah tepat dan benar;Bahwa perbuatan Terdakwa telah 3 (tiga) kali, dalam waktu yang berlainan, yaitupada tahun 2010 dan tahun 2011 telah menerima titipan uang dari saksi Gunawan yangtergerak hatinya atas penjelasanpenjelasan Terdakwa yang tidak benar, yaitu untukmembayar tanaman tebu milik Samuri, milik Yamto (Gupoh) dan milik Neno Centik,yang ternyata uang titipan tersebut oleh Terdakwa tidak dibayarkan, dan tebutebutersebut tidak dapat dipanen oleh saksi Gunawan tersebut, terlingkup
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
1.AMBO ASSE Alias ASSE
2.SAHRUL Alias LULU
254
  • Menyatakan Barang bukti berupa: 2 (Dua) bungkus plastik centik berisikan yang diduga narkotika jenisshabu; 1 (Satu) buah kaca pireks; 1 (Satu) buah penutup botol aqua yang terpasang 2 (dua) buah pipetplastic;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    1 (Satu) buah kaca pireks, 1(satu) buah penutup botol aqua dan 1 (satu) buah pipet plastik; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dititipkan padaTerdakwa untuk disimpan; Bahwa shabushabu terebut Terdakwa beli seharga Rp. 1.000.000.; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa pergunakaan bersama denganTerdakwa I;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (Dua) bungkus plastik centik
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
SANUDIN LANDOALA Alias UDE
184
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 3 (Tiga) bungkus plastik centik bening berisikan serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;
    2. 1 (satu) buah
      Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupaA = 3: (Tiga) bungkus plastik centik beningberisikan serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;1 (Satu) buah tas samping wana hitam;1 (satu) buah alat hisap shabu (bing) yang terdiri
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1616/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Afriansyah bin Centik) untuk menjatuhkan talak satu rejI terhadap Termohon (Kiki Hernawati binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
214
  • bahwa dalildalil gugatan Penggugat nerupakan rangkaian dalil yang padapokoknya Penggugat nem nta agar derail kan dari Ter gugat;Meni nbang, bahva atas gugatan dari Penggugat tersebut datas, Tergugat telah tidakhadir d persidangan neski pun telah di panggil secarares m dan patut, deh karena itu perkara inidapat di putus dengan tanpa hadirnya Ter gugat (Pasal 149 RBG ;Meni nbang, bahwa guna neneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat tedahmengajukan alat bukti Kutipan Akta Nkah (P2) nerupakan akta centik
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
SANUDIN LANDOALA Alias UDE
73
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 3 (Tiga) bungkus plastik centik bening berisikan serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;
    2. 1 (satu)
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
ASRUN alias AU
183
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik centik berukuran sedang berisikan narkotikajenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
KALO Alias KARLOS
209
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 12 (dua belas) bungkus plastik centik bening berisikan yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,9330 gram.

    • 1(satu) buah handphone android merk oppo warna biru.

    Dirampas untuk dimusnakan.

    • Uang tunai senilai Rp.25.400.000,- (dua puluh lima juta empat ratus ribu rupiah).
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
KALO Alias KARLOS
319
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 12 (dua belas) bungkus plastik centik bening berisikan yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,9330 gram.

    • 1(satu) buah handphone android merk oppo warna biru.

    Dirampas untuk dimusnakan.

    • Uang tunai senilai Rp.25.400.000,- (dua puluh lima juta empat ratus ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    Menyatakan Barang bukti berupa : 12 (Dua Belas) Bungkus plastik centik bening berisikan yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,9330 (nol Koma Sembilantiga tiga nol) gram; 1 (satu) Buah Handphones Android Merk Oppo warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang Tunai senilai Rp25.400.000,00 (dua puluh lima juta empat ratusribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa.4.