Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 261/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HARAHAP
Terdakwa:
Ceptian Jeremia Sidauruk als Septian
6617
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Ceptian Jeremia Sidauruk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Membebankan

    Penuntut Umum:
    ABDUL HAKIM SORI MUDA HARAHAP
    Terdakwa:
    Ceptian Jeremia Sidauruk als Septian
    Nama lengkap : Ceptian Jeremia Sidauruk Alias Ceptian;2. Tempat lahir : Luban Sona;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 September 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lumban Sona Desa Cinta Dame KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;7. Agama : Katolik;8.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Ceptian Jeremia Sidauruk AliasCeptian beserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan seluruh barang bukti di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN BigSetelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 25 Januari 2018, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang mengadili
    Menyatakan terdakwa Ceptian Jeremia Sidauruk Alias Ceptian secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan penganiayaan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwadi persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama CeptianJeremia Sidauruk Alias Ceptian, yang ternyata identitas Terdakwa yangterungkap di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yangtersebut dalam Surat Dakwaan. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Ceptian Jeremia Sidauruk tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8913
  • KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai, sebagai Tergugat V;Kiki Dwi Armita Devi binti Abdul Rahman, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tengku AmirHamzah, No. 352, Lingkungan V, Kelurahan Nangka,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai Tergugat VI;Rini Ramanda binti Abdul Rahman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tengku Amir Hamzah,No. 352, Lingkungan V, Kelurahan Nangka, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai, sebagai Tergugat VII;Ceptian
    Rini Ramanda (Tergugat VII);d Ceptian Nugroho (Tergugat VIII);4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Budi Aspriyanto adalah sebagaiberikut:a. Sandiyah, S.H., binti H. M. Ganie (istri/Penggugat);b. Asyraful Rizal bin Budi Aspriyanto, lakilaki, umur 16 tahun (anakkandung);c. Akhdan Fadhilah bin Budi Aspriyanto, lakilaki, umur 12 tahun(Anak Kandung)Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA. Bji.d. Adri Maulana bin Budi Aspriyanto, lakilaki, umur 10 tahun (anakkandung);e.
    Tuti Aslinda 1/8 sebagai ahli waris Penganti dan diserahkankepada anaknya yaitu Eko Prasetyo (Tergugat V), Kiki Dwi Amrita Devi(Tergugat VI), Rini Ramanda (Tergugat VII) dan Ceptian Nugroho(Tergugat VIII);7. Menghukumkan kepada Penggugat dan Tergugat sampai Tergugat VIIIuntuk membagi hartaharta tersebut di atas secara Natura jika tidak harusmelalui Lelang di Kantor Lelang dan hasilnya dibagi kepada Penggugat danTergugat sampai dengan Tergugat VIII Ssesuai bagian masingmasing;8.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8491/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIPE CEPTIAN ARGA SUNOTO BIN AGUS SUTA AGUNG SUNOTO) terhadap Penggugat (YUYUN MAIDA BINTI CECEP FEFEN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 23-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2135/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ceptian Susanto bin Eman Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widi Mega Lestari binti Amin Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Putus : 05-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 92-K/PMT-I/BDG/AL/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 —
2314
  • Ryco Ceptian.2) 2 (dua)...2) 2 (dua) lembar foto korban A.n. Aditya Pratama dan Ryco Septian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang: 1 (satu buah) selang air berwarna biru panjang 1,5 meter,dirampas untuk dimusnahkan.d.
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
HOANG VAN LY
10441
  • berada di Perairan ZEEI Natuna Wilayah PengelolaanPerikanan Indonesia.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap BV 0114 TS, Saksitidak menemukan barang bukti ikan di BV 0114 TS.Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan KIA BV 0114 TS tidakmengibarkan bendera.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang diterjemahkan olehJuru Bahasa tersebut Terdakwa melalui Juru Bahasa memberikan pendapatbahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi ke2 : CEPTIAN