ganja keringdari seseorang yang bernama POLET (DPO) pada hari rabu tanggal 7Nopember 2012 dengan cara ganja tersebut diantarkan oleh POLET kerumahTERDAKWA Idirumahnya karena akan dikonsumsi sendiri oleh TERDAKWAIdan selanjutnya TERDAKWA I. mengkonsumsi sendirian sebagian dari ganjayang diterima tersebut dirumahnya .Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 TERDAKWAIketika sedang kumpulkumpul bersamasama dengan TERDAKWA II danTERDAKWA III di gazebo yang ada dirumah terdakwa I di Desa Cerbonan

TERDAKWA II dan TERDAKWA III.Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan laporan dari masyarakatselanjutnya saksi dan temantemannya dalam satu tim melakukanpenangkapan terhadap ketiga terdakwa pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di rumahTERDAKWA I di Desa Cerbonan Rt 02/02 , Kec Karanganyar , Kab,Karanganyar karena telah mengkonsumsi Narkotika golongan I jenisganja.Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap ketiga terdakwa ,saksi dan temantemannya dalam satu

HENDRAWAN ~ HENDROSURYANTO dirumahnya karena akan dikonsumsi sendiri oleh10TERDAKWA I. dan selanjutnya TERDAKWA I mengkonsumsisendirian sebagian dari ganja yang diterima tersebut dirumahnyaBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012TERDAKWA I ketika sedang kumpulkumpul bersamasama denganTERDAKWA II dan TERDAKWA III di gazebo yang ada di rumahterdakwa I di Desa Cerbonan Rt 02/02 , Kec Karanganyar , Kab,Karanganyar mengkonsumsi lagi narkotika gol.

HENDRAWAN ~ HENDROSURYANTO dirumahnya karena akan dikonsumsi sendiri olehTERDAKWA I dan selanjutnya TERDAKWA I mengkonsumsisendirian sebagian dari ganja yang diterima tersebut dirumahnyaBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012TERDAKWA I ketika sedang kumpulkumpul bersamasama denganTERDAKWA II dan TERDAKWA III di gazebo yang ada di rumahterdakwa I di Desa Cerbonan Rt 02/02 , Kec Karanganyar , Kab,Karanganyar mengkonsumsi lagi narkotika gol.

HENDRAWAN HENDRO SURYANTOdirumahnya karena akan dikonsumsi sendiri oleh TERDAKWA I danselanjutnya TERDAKWA I mengkonsumsi sendirian dirumahnya sebagian dariganja yang diterima tersebut dirumahnya .Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012TERDAKWA I ketika sedang kumpulkumpul bersamasama denganTERDAKWA II dan TERDAKWA III di gazebo yang ada di rumah terdakwa Idi Desa Cerbonan Rt 02/02 , Kec Karanganyar , Kab, Karanganyar mengkonsumsilagi narkotika gol.

Cerbonan Besar No. 690 RT 003 RW 07, Kelurahan Dadapsari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atas nama Chotijah / Fatimah, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Bp. Bambang

- Sebelah Timur : Bp.

Jakfar

- Sebelah Selatan : Jalan Kampung Cerbonan

- Sebelah Barat : Bp. Karsi

b. Sebidang tanah dan bangunan, seluas 98 m², yang terletak di Jalan Petek, Kp.

Cerbonan Besar No. 681 RT 003 RW 007, Kelurahan Dadapsari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atas nama Fatimah, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Lapangan Olah Raga

- Sebelah Timur : Sungai Kecil

- Sebelah Selatan : Jalan Kampung Cerbonan

- Sebelah Barat

Putusan No 192/Pdt.G/2020/PTASmg.Penggugat maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaTergugat telah mengakui dalil Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Petek Kampung Cerbonan Besar No. 690 RT.03 RW.

Cerbonan Besar No. 690 dapatdikabulkan;3. Gugatan tentang tanah dan bangunan di Ji. Petek Kp.CerbonanBesar No.681 :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam gugatannyamendalilkan bahwa tanah dan bangunan seluas 98 m2 yang terletak di JalanPetek. Kp.

Cerbonan Besar No. 681 dapatdikabulkan;4. Gugatan tentang tanah dan bangunan di Jalan Petek Kp. BedasSelatan No. 126 :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam gugatannyamendalilkan bahwa tanah dan bangunan seluas 50 m2 yang terletak di JalanPetek. Kp. Bedas Selatan No.126 C RT 010 RW 006 Kelurahan DadapsariKecamatan Semarang Utara Kota Semarang atas nama Moch.

Cerbonan Besar No. 690 RT 003 RW 07,Kelurahnan Dadapsari, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang atas nama Chotijah / Fatimah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Bp. Bambang Sebelah Timur : Bp. Jakfar Sebelah Selatan : Jalan Kampung Cerbonan Sebelah Barat : Bp. Karsib. Sebidang tanah dan bangunan, seluas + 98 m?, yang terletak diJalan Petek, Kp.

Cerbonan Besar No. 681 RT 003 RW 007,Kelurahnan Dadapsari, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang atas nama Fatimah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Lapangan Olah Raga Sebelah Timur : Sungai Kecil Sebelah Selatan : Jalan Kampung Cerbonan Sebelah Barat > Ibu Hanifahc. Sebidang tanah dan bangunan, seluas + 50 m?, yang terletak diJalan Petek, Kp. Bedas Selatan No. 126 C RT 010 RW 006,Halaman 18 dari 21 him.

Cerbonan Kecil Rt.02/Rw.07,Kel.

Cerbonan Kecil RT 02 RW 07 Kel.

Cerbonan Kecil RT 02 RW 07 Kel.Dadapsari Kec.

Cerbonan KecilRT 02, RW 07, Kel. Dadapsari, Kec.

Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian,membeli alatalat Kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau jugamembeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhanprimer;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada akhir bulan Juli tahun 2011 yang akibatnya Penggugat denganTergugat berpisah dimana Penggugat diantar oleh Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Cerbonan

dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaik dan harmonis, akan tetapi saat ini menjadi tidak harmonis karenamaslah ekonomi dan saksi tidak pernah mendengar keduanyabertengkar, saksi hanya diberitahu Penggugat bahwa Tergugat orangnyatidak peduli terhadap isteri dan anakanaknya ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsudah 2 tahun lebih lamanya, Penggugat dengan diantar Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Cerbonan

berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa sejak bulan Juli 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memperhatikanPenggugat dan anakanaknya, puncak dari pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan itujuga yang hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya, dimana Penggugat dengandiantar Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Cerbonan

SALINANPENETAPANNomor : 1636/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapancerai talak sebagai berikut antara :0 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnnnnnnsFARID MUHANANTO, SE. bin MUHONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Sales), semula bertempat tinggal di Cerbonan RT.004RW

.001, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman diKampung Pamedan Timur Mangkunegaran RT.003 RW.006,Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,LIBRA ITTA HARYANI binti ZARKONI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Obatobatan, bertempat tinggal di Cerbonan RT.004 RW.001, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebut ;n2 annem nnn nnn cnn

Pekerjaan : Petani/pekebun Tempat tinggal : Cerbonan Rt. 004/002, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 003/SK. Ins/2016/PN.Krg, tanggal 13 April 2016 memberikan kuasa kepada SUTARSA, pekerjaan Polri, Alamat di Cerbonan Rt. 004 Rw. 002 Kel. Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai.............................................PEMOHON;

PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkap : HADI ATMOJOTempat dan tanggal lahir : Magelang, 31121931.Pekerjaan : Petani/pekebunTempat tinggal : Cerbonan Rt. 004/002, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar

Ins/2016/PN.Krg, tanggal 13 April 2016memberikan kuasa kepada SUTARSA,pekerjaan Polri, Alamat di Cerbonan Rt. 004 Rw.002 Kel.

DAHLAN yang lahir di Magelang tanggal 31121931 keduanama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cerbonan, Rt. 004/002, Desa/Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dimanaHal. 7 dari 9, Penetapan Nomor: 107/Pdt.P/2016/PN.

, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon kenal dengan Termohon sejak menikahdengan Pemohon yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon ;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka sejak awalnya sudah tidak harmonisdiwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Pemohonmenjalin cinta dengan wanita lain yang bernam Ruswarini dari Cerbonan

umur 42 tahun,agama Kristen, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun CangakanTimur RT002 RW.003 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar ; e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Termohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002, setelah menikah tinggalterakhir di rumah orang tua pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak e Bahwa saksi tahu sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak harmonis karenaPemohon telah selingkuh dengan wanita lain dari Cerbonan

nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa kompetensi absolut dan kompetensirelatif (alat bukti P.1) dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalahkeadaan rumah tangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus akibat tindakan Pemohon yang telah menjalin cinta dengan wanita lain yang bernamaRuswarini dari Cerbonan

, puncaknya sejak bulan Mei 2011 Pemohon dan Termohon pisahrumah Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Cangakan sampai sekarang ;Menimbang, bahwa dalam proses jawab menjawab dipersidangan terhadap isipermohonan Pemohon pada pokoknya Termohon mengakui dan tidak membantah tentangseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon telah menjalin cinta denganwanita lain yang bernama Ruswarini dari Cerbonan Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti (P.2) adalah alat bukti autentik yang telahmemenuhi

PUTUSANNomor : 0853/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK: 3313090501400003, , lahir di Karanganyar,tanggal 05 Januari 1940 , agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, Pendidikan :PGSLP, bertempat tinggal :Dusun Cerbonan RT 002 RW

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Cerbonan RT 002 RW 002 Kelurahan KaranganyarKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, namun pada bulan Meitahun 2019 Pemohon pulang dan memilih tinggal dikediamannya di DusunDomas RT 002 RW 009 Kelurahan Popongan Kecamatan KaranganyarKabupaten karanganyar. Sudah berpisah kurang lebih 2 bulan sampaipermohonan ini diajukan;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon sebenarnya pernah hidup rukun danharmonis di rumah Pemohon di Dusun Cerbonan RT 002 RW 002Kelurahan Karanganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai sering berselisih paham yangdisebabkan:e Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon dan seringpulang ke rumahnya ketika sedang bertengkar dengan Pemohon; Termohon tidak lagi ada kecocokan dengan Pemohon; Termohon tidak ingin mempertahankan rumah tangganya denganPemohon;

RT.002 RW.002 Desa Cerbonan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya telah berjalan 3 tahun ; Bahwa saksi menerangkan pada saat awal menikah statusPemohon adalah duda cerai dan Termohon adalah janda cerai; Bahwa saksi

menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Pemohondi Cerbonan Karanganyar hidup rukun dan harmonis, dan daripernikahannya belum dikaruniiai anak; Bahwa saksi menerangkan sekitar pertengahan tahun2017 antara Pemohon dan Termohon, keadaan rumah tangganya mulaigoyah sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon mulai tidakmau tinggal bersama/masalah tempat tinggal:= Bahwa saksi menerangkan, perselisihan dan pertengkarandisebabkan pula karena

Surat Keterangan dari Kepala Desa Harjosari Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar Nomor : 474.2/274/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 (bukti P.3); Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI 1: SUMARDI bin WIGNYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel SepedaMotor, bertempat tinggal di Dusun Cerbonan RT. 04 RW. 01, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik

sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun tidakpernah pulang, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuiAlaMatnya ; nn nnn nnn nnn nnn nec ncn nnn nnn n ncn n ncn nnn nnncnnnans Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dan tidak dapat menemukanTOI Qual ; n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nace nn nnn nnn nn nnna nananSAKSI Il : AGUS bin SUTIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir,bertempat tinggal di Dusun Cerbonan

DIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT. 01 RW. 02 Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari CIMB Niaga Auto Finance No.CNAF/SLO/SRT/IV/17/2016 tanggal 19April 2017;Dikembalikan kepada saksi SRIYATMI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Mesin L15A77752199 an.DIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT. 01 RW. 02 Kel.Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar; 1 (satu) lembar surat keterangan dari CIMB Niaga Auto FinanceNo.CNAF/SLO/SRT/IV/1 7/2016 tanggal 19April 2017;DIKEMBALIKAN KEPADA saksi SRIYATMI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Mesin L15A77752199 an.Hal 14 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.KrgDIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT. 01 RW. 02 Kel. Karanganyar,Kec. Karanganyar, Kab.

Cerbonan Rt. 01 Rw. 02, Kel.Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab.

DIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT. 01 RW.02 Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab.

Cerbonan Kec. Banyubiru Kab.Semarang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmasNopol : AB 3080 UQ, setelah bertemu dan berbincangbincang dengan Saksi 1 kemudian sekira pukul 22.00Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 pergi ke Ungaran denganmaksud menemui teman Saksi 1 yang bernama Rojiun diSwakul Ungaran karena Terdakwa bermaksud membeli HPmilik Rojiun yang akan dijual namun sesampainya ditempat yang dituju) dan melihat HP yang akan dijualternyata Terdakwa tidak cocok dengan harga yangditawarkan.3.

Cerbonan RT. 01Rw. 04Kec.Banyubiru Kab.Semarang.32Keterangan Saksi 1 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa~ pada hari Rabu tanggal 5 September 2007sekira pukul 21.00 Terdakwa dan Prada ZazaliHadibrata (Saksi 2) datang ke rumah Saksi di Ds.Cerbonan RT.01 RW.04 Banyubiru Kab. Semarang.2.

Cerbonan Kec.Banyubiru Kab. Semarang.3. Bahwa benar setelah bertemu dan berbincangbincang dengan Saksi 1 kemudian sekira pukul 22.00Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2. pergi ke Ungaranmenemui teman Saksi 1 yang bernama Rojiun namunsesampainya di tempat yang dituju dan melihat HP yangakan dijual MRojiun ternyata Terdakwa tidak cocokdengan harga yang ditawarkan.3.

Cerbonan Kec.Banyubiru Kab. Semarang, setelah bertemu sekirapukul 22.00 Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 pergike Ungaran dengan maksud menemui teman Saksi 1yang bernama Rojiun di Swakul Ungaran untukmembeli HP milik Rojiun namun tidak jadi karenaTerdakwa tidak cocok dengan harga yang73ditawarkan.

SALINANPUTUSANNomor: 0214/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUPARMI binti JUMADI (ALM), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Cerbonan RT.02 RW. 02Kelurahan Karanganyar, Kecamatan

Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wanna anna nanan nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn n ne nn nnn MELAWAN "200220 2202222222222 222=WARYANI bin MADROugI (alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Cerbonan RT.02 RW.02 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama

Surat Keterangan dari Kelurahan Karanganyar Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/72/Il/2014 tertanggal 4 Februari 2014 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; SAKSI : NURYADI bin JUMADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Cerbonan RT.02 RW. 02 Kelurahan Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan

pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 10 bulan , dan selama itu pada awalnyakadang kadang masih datang kerumah Penggugat sampai 2 bulan, setelah itu tidakpernah datang lagi dan tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Agustus 2010, karena sejak itu sampai sekarang atau sekitar 10 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Jatipuro sedangkanTergugat tinggal di Cerbonan

memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 7222222 2222 nnn nnn nnn nnn nnnGILAR INDRA CAHYANA bin WIDODO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual BeliBambu, bertempat tinggal di Dusun Mindi RT.002 RW. 007,Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,RATNA PUSPITA SARI binti SUTIMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Cerbonan

tanggal 23 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatanhalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 093/Pdt.G/2019/PA.Kra.Sipil, Kabupaten Karanganyar, yang telah dinasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu :XXXXXXX XXXXXXXXXXX, temapt tanggal lahir 10 September 1978, pendidikanSMA,agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Cerbonan

Rt 04RW 01 Cerbonan Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon sertaanak Pemohon karena masih sebagai saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama XxxxXxXXXX XXXXXXXX Bahwa anak Pemohon sudah sangat dekat dan erat dengan calon isteri,bahkan sulit untuk dipisahkan serta calon isteri telah hamil 5 bulan ;

Cerbonan Rt. 01 Rw. 02, Kel. Karanganyar, Kec.

DIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT.01 RW. 02 Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar; 1 (satu) lembar surat keterangan dari CIMB Niaga Auto FinanceNo.CNAF/SLO/SRT/IV/17/2016 tanggal 19 April 2017;DIKEMBALIKAN KEPADA saksi SRIYATMI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SITI Purwanti binti Soleman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunNgemping RT.005 RW. 013 Desa Sringin KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSuriadi bin Bahari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Laweu Timur No.50 Jetis RT.004 RW. 003 Kelurahan Cerbonan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Karanganyar selama hampir 1tahun (Sampai 2015), kemudian Tergugat pergi dan tinggal di rumahsaudaranya di Jalan Lawu No 50 Jetis RT 4/RW 3 Kelurahan Cerbonan,Kecamatan Karanganyar sejak Maret 2015 hingga sekarang;5.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Julitahun 2012, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah dimana Pemohonseijin Termohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di Dusun Cerbonan dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 10 bulan hingga sekarang

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 09 Mei2.3.4.5.6.ts8.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pribadi Penggugat di Dusun Cerbonan dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 20 tahun 8 bulan;Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Cerbonan RT. 01 RW. 02 Kec.