Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Sanai selama 1 (satu) bulan, kKemudian pindah kerumah nenek Penggugat diDesa Lubuk Tanjung selama 1 (Satu) tahun, Kemudian kembali kerumahorang tua Penggugat selama 4 (empat) bulan, dan terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Cereng Tabasampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

dari Penggugat, dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan kabar maupun nafkah kepada Penggugat, mengetahui haltersebut Penggugat kesal kepada Tergugat dan memutuskan untukpulang kerumah orang tua Penggugat, karena Tergugat tidak pernahbisa berubah dari sifat buruk Tergugat tersebut, Semenjak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Sanai I, sedangkan Tergugat di rumah orang tua Tergugat diKelurahnan Cereng

selama 1 (satu) bulan, Kemudian pindah kerumahnenek Penggugat di Desa Lubuk Tanjung selama 1 (satu) tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat selama 4 (empat)bulan, dan terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Cereng Taba sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama kurang lebih kurang 2 (dua) tahun setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran

No. 372/Pdt.P/2017/PA BIk.Pemohon Il yang bernama Samsuddin karena ayah Pemohon Il telahmeninggal;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon lladalah Jumaddin dan Cereng;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas 2 gram;5.

karena Pemohon Iltetangga saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2006 di Dusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Latifselaku imam Desa Seppang dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Samsuddin karena pada saat menikah, ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jumaddin dan Cereng

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Latif selakuimam Desa Seppang dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon Ilyang bernama Samsuddin karena pada saat menikah, ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jumaddin dan Cereng dengan maharberupa emas 2 gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan serta tidak pernah

Timur di atas tanah kapling dengan luas 935 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

Namun sejak bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Cereng, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendalsedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai saat ini;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXXXXX, umur 7 (tujuh) tahunb.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab yangjelas pada bulan April 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah tua Tergugat di Desa Cereng, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih 3 (tiga)tahun 11 (Sebelas) bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Tergugat.6.

H Samin Bin Mattoe menjawabUang Apa, Cereng Engkok Mare Mustar, Engkok Jadi Tandik Hutang Dengan Pak AjiMustar (Uang Apa Aku Sudah Bayar Dengan Haji Mustar, jadi saya sudah tidak ada hutangdengan haji mustar dikarenakan saya sudah bayar) kemudian terdakwa berkata EnjekEngko Minta Otang Di Bayar Sapi (Saya Tidak Mau Saya Di Bayar Sapi) kemudian terjadicekcok mulut antar saksi M. H Samin Bin Mattoe dengan terdakwa dimana terdakwamemaksa saksi M.

sesuai.Bahwa menurut terdakwa Paelan dan saksi Rudi ada perjanjian antara Alm Misankepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan dibayar dengan Sapi sebelah.Bahwa saksi tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksi berjalanmenuju rumah saksi.Bahwa terdakwa Paelan dan saksi Rudiyanto membuntuti dari belakang belakan,saat sampai didepan rumah saksi, lalu terdakwa Paelan dengan nada keras berkatadengan saksi Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi menjawab Uang Apa,Cereng

terdakwa Rudi ada perjanjian antara AlmMisan kepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Almmisan akan dibayar dengan Sapi sebelah.e Bahwa saksi H Samin tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksiberjalan menuju rumah saksi.e Bahwa terdakwa Paelan dan terdakwa Rudiyanto membuntuti dari belakangbelakan, saat sampai didepan rumah saksi H Samin, lalu terdakwa Paelan dengannada keras berkata dengan H Samin, Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi HSamin menjawab Uang Apa, Cereng

Casmadi bin Cereng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pamongdesa, tempat kediaman di Blok Sukajaya RT.014 RW. 007 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak menafkahi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abadi bin Ismal) terhadap Penggugat (Surtina binti La Cereng);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

H Samin Bin Mattoe menjawab Uang Apa, Cereng Engkok MareMustar, Engkok Jadi Tandik Hutang Dengan Pak Aji Mustar (Uang Apa Aku Sudah BayarDengan Haji Mustar, jadi saya sudah tidak ada hutang dengan haji mustar dikarenakan sayasudah bayar) kemudian Saksi Paelan berkata Enjek Engko Minta Otang Di Bayar Sapi(Saya Tidak Mau Saya Di Bayar Sapi) kemudian saat terjadi cekcok mulut antar saksi M.H Samin Bin Mattoe dengan terdakwa I dan Saksi Paelan datang terdakwa II yang melihatterdakwa I dan Saksi Paelan

Bahwa menurut terdakwa Paelan dan saksi Rudi ada perjanjian antara Alm Misankepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan dibayar dengan Sapi sebelah.e Bahwa saksi tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksi berjalanmenuju rumah saksi.Bahwa terdakwa Paelan dan saksi Rudiyanto membuntuti dari belakang belakan,saat sampai didepan rumah saksi, lalu terdakwa Paelan dengan nada keras berkatadengan saksi Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi menjawab Uang Apa,Cereng

Paelan dan terdakwa Rudi ada perjanjian antara Alm Misankepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan dibayar dengan Sapi sebelah.Bahwa saksi H Samin tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksiberjalan menuju rumah saksi.Bahwa saksi Paelan dan terdakwa Rudiyanto membuntuti dari belakang belakan,saat sampai didepan rumah saksi H Samin, lalu saksi Paelan dengan nada kerasberkata dengan H Samin, Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi H Saminmenjawab Uang Apa, Cereng

MAHAESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Siru, Desa Siru,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD tempat tinggal di Kampung Cereng

Bahwa BR Alias BAIQ SAIRUN (Alm) adalah anak dari MAMIQ CERENG (Alm) yang merupakan saudara dari, MAMIQZA (Alm) sehingga apa yang menjadi tuntutan pihakPenggugat tidak benar ; .

membuktikan bahwa BR adalah anakdari Mamiq ZA, meskipun Para Penggugat telah mengajukan buktisilsilah yang dibuat oleh Para Penggugat yang diketahui oleh Kepala(bukti P.1 dan P.2), Tergugat 1 dan Turut Tergugat 3 juga telahmengajukan bukti silsilah yang diketahui oleh Kepala (bukti T.1.1 danT.1.2) dan yang di dalam silsilah tersebut tidak ditemukan nama BR dansecara tertulis Tergugat 1 dan Turut Tergugat 3 telah membantahkeberadaan BR sebagai salah satu dari ahli waris Mamiq ZA melainkananak dari Mamiq Cereng