Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTO

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2013/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTOTempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 20 September 1994.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumberadi Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTObersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT binSUPRAPTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan ypokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berdengan perkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum pKejaksaan Negeri Kebumen berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 7 Januari 2Reg.Perkara : PDM03/KEBUM/1/2013, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Papang Tri Cahyadi menderita kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTO padahari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 13.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Desa KarangtanjungKecamatan Alian Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Desember 2016 sampaidengantanggal 9 Januari 2017;
1 (satu) lembar kwitansiasli bermaterai 6000 tanggal 11 Mei 2017 tertandatangan SURIPTO AFANDI untukpembelian 3 unit dumpt truck second sejumlah Rp270.000.000,- (duaratustujuhpuluhjuta rupiah);

(barang bukti poin 1 s/d 33 terlampir dalam berkas perkara);

Tumpukan campuran batu, pasir, dan tanah yang diperoleh dari kegiatan normalisasi/restorasi sungai Landean dan Sungai Jurang Cetot

DIDIK PANCANINGARGO., M.Si., memanggil saksi FAIZAL ARIF (yang dikenalkan oleh saksiMUSTOFA KAMAL PASHA, S.E.) untuk menawarkan kegiatannormalisasi/restorasi Sungai Jurang Cetot Kabupaten Mojokerto. Selanjutnya padatanggal 3 Oktober 2016 Terdakwa Ir.

Pemerintah Kabupaten Mojokerto dilarang mengambil material/oatuan yangada di Sungai Jurang Cetot sebagai bahan konstruksi. Melakukan perbaikan kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh kegiatanyang ditimbulkan.

Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor268/KPTS/M/2017 tentang Pemberian Izin Penggunaan Sumber Daya Airkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mojokerto untuk Kegiatan RestorasiSungai Jurang Cetot Selanjutnya tanggal 21 April 2017 ter.

Pemerintah Kabupaten Mojokerto dilarang mengambil material/batuanyang ada di Sungai Jurang Cetot sebagai bahan konstruksi. Melakukan perbaikan kerusakan lingkungan yang disebabkan olehkegiatan yang ditimbulkan.

Tumpukan campuran batu, pasir, dan tanah yang diperoleh dari kegiatannormalisasi/restorasi Sungai Landean dan Sungai Jurang Cetot yangmerupakan bagian dari sungai Brantas volume 28.451 M3 yangditempatkan di lahan milik CV Musika seluas 1240.274 M2.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN alias CETOT bin WARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan

;

dikaruniai dua orang anakperempuan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terlihat tidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat telah menikah lagi dengan seorang janda yang merupakantetangga satu desa dengan saksi yang biasa dipanggil Cetot

;Bahwa saksi tahu Tergugat telah menikah lagi karena pada bulan Juli 2017saksi diundang acara syukuran pernikahan Tergugat dengan Cetot yang telahdilaksanakan di Jakarta dan saksi hadir undangan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat syukuran pernikahan Tergugatdengan Cetot, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, akan tetapi saksi tidak ingat kapan tepatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang pasti sejak

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0384/Pat.G/2017/PA.Smpws ae W =cetot

/Pdt.G/2014/PA.Smpw se ra =cetot Grow aU!

Ww cetot Grow aU!

Ww cetot Grow aU!

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Marselia binti Cetot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah