• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat Cetok atl dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Setelah melihat disekeliling sepi dan dirasa amankemudian terdakwa mencongkel kaca jendela rumah saksi Nur Anifah denganmenggunakan alat berupa Cetok akan tetapi kaca jendela tersebut tidak terbukasehingga akhirnya terdakwa memecahkan kaca jendela tersebut denganmenggunakan Cetok dan pada saat terdakwa memecahkan kaca jendela bunyikaca jendela yang dipecahkan oleh terdakwa terdengar oleh saksi GunawanHadi Pranoto yang saat itu sedang kerja sebagai tukang bangunan disebelahrumah saksi Nur Hanifah.

  Nur Anifah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDABahwa telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempat dirumah saksiyang terletak di Dusun Gampingan Rt.04/01 Desa Jeruk GampinganKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dengan caramemecah kaca jendela saksi dan mencongkelnya dengan menggunakan alatberupa Cetok

  saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi dibalikpepohonan dan akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi GunawanHadi Pranoto dan Ngateman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah alat cetok ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat Cetok atl dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500, (dua ribulima rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari :Senin, tanggal 12 Juni 2017, oleh kamiHadi Masruri, S.H.,M.H. sebagai hakim ketua majelis, Soegiarti, S.H.,M.H. danSuprayogi, S.H.

• dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit pompa air, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah mata palu, 1 (satu) buah cetok

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pompa air, 1 (Satu) buah palu, 1 (Satu) buah mata palu, 1(satu) buah cetok, 1 (Satu) buah mata gancu, 1 (Satu) buah kubut, 1 (Satu)buah pleser, 1 (Satu) buah Gergaji;Dikembalikan kepada saksi SULITYO BUDI. 1 (Satu) buah Tas punggung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4. Biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.

  Bahwa barang yang diambil terdakwa dari dalamgudang yaitu 1 (Satu) buah mesin pompa air, peralatan tukang batu yangdiantaranya 1 (Satu) buah palu, 1 (Satu) buah gergaji, 1 (Satu) buah pleser, 1(satu) buah cetok, 1 (Satu) buah mata palu, 1 (Satu) buah gancu, 1 (Satu)buah kubut besi. Bahwa letak barangbarang tersebut sebelumdiambil oleh terdakwa untuk mesin pompa air terletak dikamar mandi yangada diluar dan untuk peralatan tukang batu terletak di dalam gudang.

  Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti didepanpersidangan diantaranya berupa 1 (satu) buah mesin pompa air, peralatantukang batu yang diantaranya 1 (Satu) buah palu, 1 (Satu) buah gergaji, 1(satu) buah pleser, 1 (Satu) buah cetok, 1 (Satu) buah mata palu, 1 (satu)buah gancu, 1 (satu) buah kubut besi bahwa barangbarang tersebut yangdiambil terdakwa didalam gudang dan saksi membenarkan bahwa barangtersebut adalah miliknya yang diambil oleh terdakwa.

  Bahwa barang yang diambildari dalam gudang yaitu 1 (Satu) buah mesin pompa air, peralatan tukangbatu yang diantaranya 1 (satu) buah palu, 1 (Satu) buah gergaji, 1 (Satu)buah pleser, 1 (Satu) buah cetok, 1 (Satu) buah mata palu, 1 (Satu) buahgancu, 1 (Satu) buah kubut besi. Bahwa letak barangbarangtersebut sebelum diambil oleh terdakwa untuk mesin pompa air terletakdikamar mandi yang ada diluar dan untuk peralatan tukang batu terletak didalam gudang.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit pompa air, 1 (Satu) buah palu, 1 (Satu) buah mata palu, 1(satu) buah cetok, 1 (Satu) buah mata gancu, 1 (Satu buah kubut, 1 (satu)buah pleser), 1 (Satu) buah Gergaji;Dikembalikan kepada saksi SULITYO BUDI. 1 (Satu) buah Tas punggung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Cetok dikembalikan pada saksi Samsudin 6. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Cetok , dikembalikan kepada saksi Samsudin;4.

  selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri yang dilakukan dengan cara cara dan uraianantara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Ajib Mustofa dari madiun dengan naik sepedapancal, sesampainya didesa banaran sepeda pancal ditaruh dipinggir sawah,kemudian berjalan kaki menuju rumah saksi Samsudin , setelah sampaiterdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan dari yang berhak masukkedalam rumah lewat kandang ayam, sewaktu dikandang ayam terdakwamenemukan sebuah cetok

  ( alat bangunan ) lalu cetok diambil dan digunakanuntuk mencongkel bopen / anginangin bagian dapur dan setelah bisa terbukaterdakwa masuk kedalam rumah melalui angin angin dengan memanjat.Kemudian setelah didalam rumah terdakwa masuk kekamar membuka pintualmari mengacak acak isi almari dengan maksud mengambil uang atau barangberharga lainnya kepunyaan saksi Samsudin, namun belum menemukan ataubarang berharga lainnya sudah diteraiaki maling maling oleh warga masyarakatdan terdakwa ditangkap dikandang

  lalu cetok tersebut digunakannya untukmencoba mencongkel pintu bagian belakang dan karena tidak bisakemudian digunakan mencongkel bagian bopen atau angin angin bagiandapur dan kemudian masuk kedalam rumah ketika pengguninyasedang sholat tarawih dimasjid .Bahwa kemudian setelah masuk terdakwa membuka almari dan mencaribarang berharga atau uang dan saat itu masyarakat berdatangan danmeneriaki maling maling dan kemudian masyarakat berhasil menangkapdirinya dan kemudian dirinya diserahkan kekantor polsek

  lalu cetok tersebut digunakannya untuk mencobamencongkel pintu bagian belakang dan karena tidak bisa kemudiandigunakan mencongkel bagian bopen atau angin angin bagian dapurdan kemudian masuk kedalam rumah dengan cara memanjate Bahwa rumah saksi Samsudin yang rusak adalah anginangin ( boven lis )dan terdakwa sudah berhasil masuk kedalam rumah , membuka lemari danmenurunka bajubaju / isi almari sudah acakacakanMenimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas Majelis

• NJOTO PRIJOHARTONO alias NYOTO alias NJOTO,bertempat tinggal di Cetok, RT 4 RW 2, Desa Baturan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah;3. SUTANTI; bertempat tinggal di Cetok, RT 4 RW 2, DesaBaturan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah;4.

  yang terletak di sebelah selatan Desa Cetok;c) Tanah pekarangan: tersebut Persil 17, Patok 1, Klas 1 luas 1.725m? yang terletak di Desa Cetok;Menyatakan Tergugat Berkepentingan berhak atas sebagian tanahpekarangan: tersebut Persil 17, Patok 1, Klas 1 luas 1.725 m?

  yang terletak di desa Cetok berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 113, atas nama Indarsih (Tergugat Ill) dengan luas +1.735 m?

  yang terletak di sebelah selatan Desa Cetok;Tanah pekarangan: tersebut Persil 17, Patok 1, Klas 1 luas1725 m? yang terletak di Desa Cetok;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 11 dari 16 hal Put.

  , yang terletak di sebelah selatan Desa Cetok; Tanah sawah Blok B: tersebut Persil 21, Patok 43, Klas luas 1990 m?yang terletak di sebelah selatan Desa Cetok; Tanah pekarangan: tersebut Persil 17, Patok 1, Klas 1 luas 1725 m?

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 6 (enam) buah potongan karet ban, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, 1 (satu) bendel sobekan kertas untuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulungan petasan dengan masing-masing gulungan berisi 100 (seratus) biji petasan, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, munisi atau bahan peledak, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUSTOFA ANWAR, saksiDIDIT KUNCORO dan saksi TEGUH IMAN pendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa mempunyai persediaan atau menyimpan bahan peladak dan setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 6 (enam) buah potongan karet ban, sebuahgunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok

  tanggal 29 Desember 2012 telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan bahan peledak ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk itu ; Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Sumbersuko Kec.Tajinan dari infomasyarakat kalau terdakwa menyimpan bahan peledak ; Bahwa bahan peledak tersebut dibelinya dari saudara Saman ; Bahwa dari kejadian ini didapatkan barang bukti 6 (enam) buah potongan karet ban, (satu)buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok

  (seratus) biji petasan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 terdakwa telah ditangkap oleh polisi dikarenakan menyimpan bahan peledak ; Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap diketemukan barang bukti 6 (enam) buah potongankaret ban, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua)buah cetok

  Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah potongan karet ban, 1 (satu) buah gunting,2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua) buahobeng, (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, 1 (satu) bendel sobekan kertasuntuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulungan petasandengan masingmasing gulungan berisi 100 (seratus) bii petasan, dirampas untukdimusnahkan ;4.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) buah potongan karet ban, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua)buah obeng, 1 (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, (satu) bendel sobekan6PUTUSAN : 223/Pid.B/2013/PN.Kpjkertas untuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulunganpetasan dengan masingmasing gulungan berisi 100 (seratus) biji petasan, dirampas untukdimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa Sebuah cetok besi dengan panjang 30 cm yang pegangannya terbuat dari kayu dan beberapa potongan kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  Meli dengan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali selanjutnya terdakwa mengeluarkan cetok yang dibawanya, dan karena takutsehingga saksi Julianto al. P. Meli lari ke halaman SDN Tegalrejo 01 Mayang, namunterdakwa bersama dengan kedua orang temannya mengejar saksi Julianto al. P. Meli,kemudian terdakwa memukul wajah dan kepala bagian belakang saksi Julianto al. P.

  Meli dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwamengeluarkan cetok yang dibawanya, dan karena takut sehingga saksi Julianto al. P. Meli larike halaman SDN Tegalrejo 01 Mayang, namun terdakwa mengejar saksi Julianto al. P. Meli,kemudian terdakwa memukul wajah dan kepala bagian belakang saksi Julianto al. P. Melidengan menggunakan cetok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Julianto al. P.

  Meli dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwamengeluarkan cetok yang dibawanya, dan karena takut sehingga saksi Julianto al. P. Meli larike halaman SDN Tegalrejo 01 Mayang, namun terdakwa tetap mengejar saksi Julianto al. P.Meli, kemudian terdakwa memukul wajah dan kepala bagian belakang saksi Julianto al. P.Meli dengan menggunakan cetok sehingga saksi Julianto al. P. Meli merasakan sakit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Julianto al. P.

  Menyatakan barang bukti berupa Sebuah Cetok besi dengan panjang 30 cm yangpegangannya terbuat dari kayu dan beberapa potongan kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa Sebuah cetok besi dengan panjang 30 cm yangpegangannya terbuat dari kayu dan beberapa potongan kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah palu besi bergagang warna hijau ; - 1 (satu) buah cetok (sendok adukan tukang) ; - 1 (satu) buah paku ukuran 10 cm ; - 1 (satu) buah kotak amal dengan ukuran 40x40x60 warna coklat ; - Uang tunai sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak Masjid besar Darul Mutaqin (masjid Jami) melalui saksi Muhamad Mundakir bin Muh Maruf; 6.

  diri) merencanakanuntuk mengambil kotak amal di Masjid Jami Penaruban, kemudiankeduanya berbagi tugas dimana Wawan bertugas mengawasi situasidipojok masjid pinggir jalan sedangkan terdakwa yang bertugas mengambilkotak amal ;Bahwa kemudian terdakwa memasuki masjid dan langsung menujuketempat kotak amal diletakkan yaitu didepan kamar mandi atau tempatwudhu putri, selanjutnya tanpa seijin pengusus masjid terdakwa mengambildan mengangkat kotak amal dan juga mengambil 1 (satu) buah palu, 1(satu) buah cetok

  dan 1 (satu) buah paku yang berada didekat kotak amal,kemudian kotak amal dan alatalat itu dibawa ke dalam tempat wudhu putriyang jaraknya sekira 14 meter dari tempat semula, dan ketika terdakwasedang berusaha membuka kotak amal yang berisi uang sebesarRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) dengan menggunakan alatberupa palu, cetok dan palu tersebut, terdakwa telah ditangkap penjagamasjid yaitu saksi Muhamad Mundakir dan saksi Affifi Yusuf yang sudahcuriga dengan gerak gerik terdakwa sewaktu mamasuki

  masjid, yangselanjutnya terdakwa diserahkan pihak berwajiob sedangkan Wawanmelarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah palu besi bergagang warna hijau;e 1 (satu) buah cetok (sendok adukan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah palu besi bergagang warna hijau ;e 1 (satu) buah cetok (sendok adukan tukang) ;e 1 (satu) buah paku ukuran 10 cm ;e 1 (satu) buah kotak amal dengan ukuran 40x40x60 warna coklat ;e Uang tunai sebesar Rp.206.200, (dua ratus enam ribu dua tatusrupiah), dikembalikan kepada yang berhak Masjid besar DarulMutagin (masjid Jami) melalui saksi Muhamad Mundakir bin MuhMaruf;4.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah palu besi bergagang warna hijau ;e 1 (satu) buah cetok (Ssendok adukan tukang) ;((e 1 (satu) buah paku ukuran 10 cm ;(1 (satu) buah kotak amal dengan ukuran 40x40x60 warna coklat ;Uang tunai sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak Masjid besar Darul Mutagin(masjid Jami) melalui saksi Muhamad Mundakir bin Muh Maruf;6.

• Menyatakan barang bukti berupa := Sebuah alat bangunan/pertukangan jenis CETOK dirampas untukdimusnahkan= Sebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat daribahan plastik warna merah yang berisikan uang sebesar Rp19.000 , (Sembilan belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksikorban NIKA binti KHOZIN.4.

  Demak terdakwa melihat rumah dalam keadaankosong ;e Selanjutnya terdakwa menggunakan cetok untuk membukapaksa atau menjugil jendela samping, setelah jendelaterbuka terdakwa masuk kedalam rumah untuk mencaribarangbarang berharga, kemudian terdakwa masuk k kamardan membuka almari pakaian dan menemukan celenganplastik warna merah yang berisikan uang sebesarRp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) ;e Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh orang lainsehingga terdakwa melarikan diri, namun akhirnya

  Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya sertamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya dipersidangan terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi olehPenasihat Hukum, dan akan dihadapi sendiri ;Menimbang. ........c:ceseeeeaeesMenimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupa := Sebuah alat bangunan/pertukangan jenis CETOK

  Sayung Kab.Demak Terdakwa melihat ada seorang perempuan10yang sedang mengunci rumahnya dari luar danterus perdi.Melihat hal tersebut Terdakwa mempunyai pikiranbahwa rumah tersebut pasti kosong, sehinggaTerdakwa memutuskan bahwa rumah tersebutdijadikan sebagai sasaran atas perbuatanya, danTerdakwa juga terus mengamati situasi disekitarrumah tersebut, setelah situasinya dianggapaman maka saksi terus mendekati rumahtersebut.Saat menuju kerumah tersebut Terdakwa melihatada sebuah cetok atau alat pertukang

  Sayung Kab.Demak 1 (satu) buah celengan yang berisikan uang senilaiRp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) milik saksi korban NIKAbinti KHOZIN dengan cara menggunakan cetok untuk membukapaksa atau menjugil jendela samping menggunakan cetok untukmembuka paksa atau menjugil jendela samping.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, yaitu berdasarkan keterangan parasaksi

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Nyonya Hardjotaruno;
3. Menyatakan Para Penggugat berhak atas separo bagian dari :
   1. Tanah sawah Blok A: tersebut persil 19a-19b, patok 45, klas IIIa-III luas 2030-0390 m², yang terletak di sebelah selatan desa Cetok

      ;

   2. Tanah sawah Blok B: tersebut persil 21, patok 43, klas I luas 1990 m² yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;
   3. Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m² yang terletak di desa Cetok;

4.

Menghukum Para Tegugat untuk meninggalkan dan menyerahkan

setengah/separuh bagian kepada Para Penggugat:

1. Tanah sawah Blok A: tersebut persil 19a-19b, patok 45, klas IIIa-III luas 2030-0390 m², yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;
2. Tanah sawah Blok B: tersebut persil 21, patok 43, klas I luas 1990 m² yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;
3. Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1

luas 1725 m² yang terletak di desa Cetok;

1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Pembanding/Semula Tergugat III Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat

yang terletak di sebelah selatan desa Cetok, tanahpekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?

yangterletak di sebelah selatan desa Cetok, tanah pekarangan:tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m? yang terletak didesa Cetok, dengan perincian:1.

,yang terletak di sebelah selatan desa Cetok, tanah sawah Blok B:tesebut persil 21, patok 43, klas luas 1990 m? yang terletak disebelah selatan desa Cetok, tanah pekarangan: tersebut persil 17,patok 1, klas 1 luas 1725 m? yang terletak di desa Cetok dalamPutusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 224/1964 Pdt.Klt. junctoPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 58/1980Pdt.

yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;c) Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?

yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;CG. Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas1725 m yang terletak di desa Cetok;8.

• DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA :

  Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ;
  MenyatakanPARA PENGGUGAT berhak atas separuh bagian dari:

  Tanah sawah Blok A: tersebut persil 19a-19b, patok 45, klas IIIa-III luas 2030-0390 m2, yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;
  Tanah sawah Blok B: tersebut persil 21, patok 43, klas I luas 1990 m2 yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;
  Tanah

  pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m2 yang terletak di desa Cetok;

  Menetapkan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap :

  Akta Jual-Beli nomor 148/ 2016 tanggal 12 April 2016 oleh TURUT TERGUGAT II atas tanah pekarangan seluas 1.990 m2 yang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah antara TERGUGAT I dan TERGUGAT II;
  Akta Jual-Beli nomor 149/ 2016 tanggal 12 April 2016 oleh TURUT TERGUGAT II atas tanah pekarangan

  yang terletak disebelah selatan desa Cetok, tanah pekarangan: tersebut persil 17,patok 1, klas 1 luas 1725 m?

  ,yang terletak di sebelah selatan desa Cetok, tanah sawah Blok B:tesebut persil 21, patok 43, klas luas 1990 m? yang terletak disebelah selatan desa Cetok, tanah pekarangan: tersebut persil 17,patok 1, klas 1 luas 1725 m? yang terletak di desa Cetok dalamPutusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 224/1964 Pdt.klt. junctoPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 58/1980Pdt.

  , yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;b) Tanah sawah Blok B: tersebut persil 21, patok 43, klas luas 1990 m?yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;c) Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?yang terletak di desa Cetok;Menyatakan TERGUGAT BERKEPENTINGAN berhak atas sebagiantanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?

  , yang terletak di sebelahselatan desa Cetok, tanah sawah Blok B: tesebut persil 21, patok 43,klas luas 1990 m? yang terletak di sebelah selatan desa Cetok, tanahpekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?* yangterletak di desa Cetok dalam Putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor 224/1964 Pdt.Klt. j/uncto Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNomor 58/1980 Pdt.

  , yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;b. Tanah sawah Blok B: tersebut persil 21, patok 43, klas luas 1990 m?yang terletak di sebelah selatan desa Cetok;c. Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1725 m?yang terletak di desa Cetok;3. Menetapkan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap :a.

• Batola danTerdakwa diminta untuk membawa alat cetok rambut tersebut setelah bertemu,Terdakwa langsung menyerahakan alat cetok rambut tersebut dan memintauangnya sebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi Mr.Xberkata nanti uangnya ambil sama TONY dengan syarat menyerahkan sabukepada sdr. Tony, kemudian saat dalam perjalanan untuk menemui sdr.

  Batola dan Terdakwa diminta untuk membawaalat cetok rambut tersebut, setelan bertemu Terdakwa langsung menyerahakanalat cetok rambut tersebut dan meminta uangnya sebanyak Rp 150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi Mr. X berkata nanti uangnya ambil samaTONY dengan syarat menyerahkan sabu kepada sdr.

  Tony ; Bahwa Terdakwa mau mengantarkan sabu tersebut, karena dijanjikan akandiberikan uang penjualan alat cetok rambut milik Terdakwa seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) oleh sdr.

  Batola dan Terdakwadiminta untuk membawa alat cetok rambut tersebut, setelah bertemu Terdakwalangsung menyerahakan alat cetok rambut tersebut dan meminta uangnya sebanyakRp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi Mr. X berkata nantiuangnya ambil sama TONY dengan syarat menyerahkan sabu kepada sdr.

  Tony.Terdakwa mau mengantarkan sabu tersebut, karena dijanjikan akan diberikan uangpenjualan alat cetok rambut milik Terdakwa seharga Rp 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) oleh sdr.

• DANIELBAGUS OKTAVIAN, ~~ Terdakwa CHRISTIAN JULLY PRATAMA BinSUPRIYONO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun denganmasa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) buah cetok, (satu) buah pisau dapur, 1 (satu) buah Hand Phonemerk G Star dilapisi skotlet ungu, uang tunai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;

  lewat pintu depan melihat beberapa jajananberantakan di meja dan dilantai ;bahwa saksi kemudian bersama istrinya mengecek pintu belakang ternyata pintuterbuka sedikit dan dan pintu triplek terbuka dalam keadaan bengkok diatastumpukan genteng ;bahwa saksi kemudian pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 6.30Wib melaporkan kejadian pencurian ini ke Kepala sekolah SD.Negeri Kejuron ;bahwa para terdakwa masuk ke kantin dengan cara mencongkel ventilasi danmembuka pintu triplik dengan alat cetok

  saksi pada sorehari ke Kantin bersama suaminya mendatangi kantinnya;e bahwa saksi kemudian bersama istrinya mengecek pintu belakang ternyata pintuterbuka sedikit dan dan pintu triplek terbuka dalam keadaan bengkok diatastumpukan genteng ;e bahwa saksi kemudian pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 6.30Wib melaporkan kejadian pencurian ini ke Kepala sekolah SD.Negeri Kejuron ;e bahwa para terdakwa masuk ke kantin dengan cara mencongkel ventilasi danmembuka pintu triplik dengan alat cetok

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,diketahui bahwa barang bukti berupa ( satu ) buah Cetok, (satu) buah pisau dapur, uangtunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ,1 (satu) buah Hand Phone merk G Star dilapisiSkotlet ungu dibelakang ada stiker tulisan nama terdakwa I ; Oleh karena itu berdasarkanfakta hukum tersebut unsur barang yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang laindipandang telah terpenuhi ;

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam unsur ini adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa fakta yang menunjukkan perbuatan para terdakwa mengambil ( satu ) buah Cetok, 1 (satu) buah pisau dapur, diatas genting buat alat mencongkel ventilasidan mengambil sebesar Rp.10.400, dan jajanan sebanyak

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

4.1 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk SANTER milik terdakwa yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kunci L dari besi yang ujungnya sudah diruncingkan, 2 (dua) buah obeng atau drei bergagang plastik warna biru dan merah, 1 (satu) buah linggis kecil dari besi warna biru, 1 (satu) buah cetok

(1)KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNUR KHAMID Alias GEDEKBin RUSTONO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.4.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk SANTER milikterdakwa yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kunci L dari besiyang ujungnya sudah diruncingkan, 2 (dua) buah obeng atau dreibergagang plastic warna biru dan merah, 1 (Satu) buah linggis kecildari besi warna biru, 1 (Satu) buah cetok

sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul09.00 WIB terdakwa dengan menyandang 1 (satu) buah tas selempangwarna hitam merk SANTER yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kunci Ldari besi yang ujungnya sudah diruncingkan, 2 (dua) buah obeng atau dreibergagang plastic warna biru dan merah, 1 (Satu) buah linggis kecil dari besiwarna biru, 1 (Satu) buah cetok

Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarangmilik dari saksi PRITTY ROHMANDANU dan saksi YUNI DWI HIDAYATI.Halaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2018/PN Unr Selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB terdakwa yang masih menyandang 1(satu) buah tas selempang warna hitam merk SANTER yang didalamnyaberisikan 2 (dua) buah kunci L dari besi yang ujungnya sudah diruncingkan, 2(dua) buah obeng atau drei bergagang plastic warna biru dan merah, 1 (Satu)buah linggis kecil dari besi warna biru, 1 (Satu) buah cetok

setahu saya pintu pagar digembok kemudian terdakwa menjawab Tidak terkunci hingga akhirnya terjadiperdebatan hingga warga sekitar berdatangan dan memeriksa 1 (satu) buahtas selempang warna hitam merk SANTER milik terdakwa yang didalamnyaHalaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2018/PN Unrberisikan 2 (dua) buah kunci L dari besi yang ujungnya sudah diruncingkan, 2(dua) buah obeng atau drei bergagang plastic warna biru dan merah, 1 (Satu)buah linggis kecil dari besi warna biru, 1 (Satu) buah cetok

Selanjutnya terdakwa segera mendekati 1 (Satu) buah sepedaHalaman 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2018/PN Unrmotor milik saksi PRITTY ROHMANDANU dan juga berdiri didepan PintuRumah utama yang dipergunakan untuk masuk kedalam rumah yang jugadalam keadaan terkunci akan tetapi belum sempat terdakwa mengeluarkankunci L dari besi yang ujungnya sudah diruncingkan, obeng atau dreibergagang plastic warna biru dan merah, linggis kecil dari besi warna biru,cetok besi bergagang kayu didatangi oleh

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 6 (enam) buah potongan karet ban, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, 1 (satu) bendel sobekan kertas untuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulungan petasan dengan masing-masing gulungan berisi 100 (seratus) biji petasan, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, munisi atau bahan peledak, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUSTOFA ANWAR, saksiDIDIT KUNCORO dan saksi TEGUH IMAN pendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa mempunyai persediaan atau menyimpan bahan peladak dan setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 6 (enam) buah potongan karet ban, sebuahgunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok

  tanggal 29 Desember 2012 telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan bahan peledak ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ; Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Sumbersuko Kec.Tajinan dari infomasyarakat kalau terdakwa menyimpan bahan peledak ; Bahwa bahan peledak tersebut dibelinya dari saudara Saman ; Bahwa dari kejadian ini didapatkan barang bukti 6 (enam) buah potongan karet ban, (satu)buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok

  tanggal 29 Desember 2012 telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan bahan peledak ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ; Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Sumbersuko Kec.Tajinan dari infomasyarakat kalau terdakwa menyimpan bahan peledak ;Bahwa bahan peledak tersebut dibelinya dari saudara Saman ;Bahwa dari kejadian ini didapatkan barang bukti 6 (enam) buah potongan karet ban, (satu)buah gunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok

  Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah potongan karet ban, (satu) buah gunting,2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua) buahobeng, (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, (satu) bendel sobekan kertasuntuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulungan petasandengan masingmasing gulungan berisi 100 (seratus) biji petasan, dirampas untukdimusnahkan ;4.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) buah potongan karet ban, (satu) buahgunting, 2 (dua) buah kayu untuk alas membuat petasan, 2 (dua) buah cetok kayu, 2 (dua)buah obeng, (satu) buah kuas, 3 (tiga) bungkus kantong plastik, 1 (satu) bendel sobekankertas untuk membuat petasan, 7 (tujuh) bendel sumbu petasan dan 3 (tiga) gulunganpetasan dengan masingmasing gulungan berisi 100 (seratus) biji petasan, dirampas untukdimusnahkan ;6.

• Atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah Tengki semprot tanaman, 2 (dua) buahkereta sorong merk Artco warna merah, Sebuah Cangkul, sebuah palu dan sebilah sabit,sebuah meteran, sebuah cetok dan 6 lembar atap seng yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain yaitu milik saksi MAYAR PUJIONO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau

  Selanjutnya Kereta Sorong di jual Saksi JEMONOseharga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), sedangkan Gergaji, Palu, Sabitmasih disimpan dirumah.e Pada hari dan tanggal lupa, awal bulan Januari 2012 sekira jam 04.00 WIB, terdakwamendatangi Gudang di tengah sawah lagi, ternyata pintu dikunci Gembok, terusdipukulpukul dengan batu dan gembok bisa terlepas, akhirnya bisa membuka Gudangdi situ ada 2 kereta sorong, lalu hanya mengambil sebuah kereta sorong, sebuahmeteran sebuah cetok, terus dibawa

  lagi dengan membawa sebuah palu dari rumah, lalumembongkar atap Gudang dari bahan seng dengan cara melepas pada kayu penggapitSeng, dan mengambil 6 lembar Seng, lalu dengan digulung, terus dibawa pulangdengan dipanggul dibawa pulang lewat pematang sawah, dan Seng dipergunakanuntuk membuat kandang ayam di belakang rumah.Dimana terdakwa mengambil (satu) buah Tengki semprot tanaman, 2 (dua) buah Keretasorong merk Artco warna merah, sebuah cangkul, sebuah palu dan sebilah sabit, sebuahmeteran, sebuah cetok

  ;Bahwa yang hilang 1 (satu) buah tengki alat semprot tanaman, merkGolden Agen, 2 (dua) buah kereta sorong warna cat merah merk Artco, 6(enam) lembar seng, (satu) buah cangkul, (satu) buah gergaji tangan,1 (satu) buah sabit bendo, 1 (satu) buah martel / palu, 1 (satu) buahmeteran dan (satu) buah cetok ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa pada awal Desember 2011 di areal persawahan dibangun saluranirigasi dengan menggunakan goronggorong/bus beton dan saksi sebagaitukangnya dengan dibantu

  Sambit ;Bahwa saksi tahunya pada pagi hari waktu mau bekerja barangbarangyang ada di gudang sawah sudah tidak ada atau hilang ;Bahwa barang yang hilang adalah : 1 (satu) buah tengki alat semprottanaman, merk Golden Agen, 2 (dua) buah kereta sorong warna catmerah merk Artco, 6 (enam) lembar seng, (satu) buah cangkul, (satu)buah gergaji tangan, (satu) buah sabit bendo, (satu) buah martel /palu, 1 (satu) buah meteran dan (satu) buah cetok ;Bahwa barang tersebut milik saksi Mayar Pujiono, perangkat Desa

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomer.Kembali ke terdakwa HER ISETIAWAN Bin MASUR.e Diesel pompa air warna silver merah.e 3 buah pompa air merk sanyo.e 2 buah palu karet, 2 buah cetok besi, 2 buah catut, 1 buah kepi, 1 buahgarisan.Kembali ke Pondok Pesantren AL MUHIBIN memalui Saksi MUHAMADNURUL MUFLIHIN Bin MUHIBIN.4.

  UCOK tidak meminta ijinkepada saksi MUHAMAD NURUL MUFLIHIN Bin MUHIBINataupun pihak Pondok Pesantren AL MUHIBIN untukmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit dieselpompa air warna silver merah, ukuran 5 PK., 3 (tiga) buahpompa air dengan perincian 2 (dua) buah merek National,1 (satu) buah merek Sanyo, 2 (dua) buah palu karetdengan gagang kayu, 2 (dua) buah cetok besi dengangagang kayu, 2 (dua) catut/tang warna hitam terbuat daribesi, 1 (satu) buah kepi terbuat dari besi dengan gagangkayu, dan

  1 (satu) buah garisan siku yang terbuat dari besi;e Bahwa terhadap' barang bukti yang ditunjukandipersidangan berupa 1 (satu) unit diesel pompa air warnasilver merah, ukuran 5 PK., 3 (tiga) buah pompa air denganperincian 2 (dua) buah merek National, 1 (satu) buahmerek Sanyo, 2 (dua) buah palu karet dengan gagangkayu, 2 (dua) buah cetok besi dengan gagang kayu, 2(dua) catut/tang warna hitam terbuat dari besi, 1 (satu)buah kepi terbuat dari besi dengan gagang kayu, dan 1him 9 dari 13 Put.

  UCOK selanjutnya mengambil 3(tiga) buah pompa air dengan perincian 2 (dua) buah merek National, 1(satu) buah merek Sanyo, yang dimasukan menjadi satu dengan karungyang berisi peralatan pertukangan yang terdiri dari 2 (dua) buah palu karet11dengan gagang kayu, 2 (dua) buah cetok besi dengan gagang kayu, 2 (dua)catut/tang warna hitam terbuat dari besi, 1 (satu) buah kepi terbuat dari besidengan gagang kayu, dan 1 (satu) buah garisan siku yang terbuat dari besi,yang selanjutnya diletakan di depan 1

  UCOK,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit diesel pompa air warna silvermerah, ukuran 5 PK., 3 (tiga) buah pompa air dengan perincian 2 (dua) buahmerek National, 1 (satu) buah merek Sanyo, 2 (dua) buah palu karet dengangagang kayu, 2 (dua) buah cetok besi dengan gagang kayu, 2 (dua) catut/tangwarna hitam terbuat dari besi, 1 (satu) buah kepi terobuat dari besi dengan gaganghim 11 dari 13 Put.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cetok dan 646 (enam ratus empat puluh enam) butir pil LL dirampas untukdimusnahkan ; Uang sebesar Rp.68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan5.

  dalam rumahnya karena berdasarkaninformasi intelijen polisi terdakwa telah menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar berupa pil doubel LL.Setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Hariyono Dermawan dan saksi Yoyok Aprianto dariPolsek Pare maka didapatlah sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 646 (enam ratus empat puluhenam) butir dalam 82 (delapan puluh dua) plastik klip yang dimasukkan dalam plastik hitam yangdikubur didapur rumah oleh terdakwa dengan menggunakan cetok

  ... cc cece esse eee ce ceeeeeeeeinformasi intelijen polisi terdakwa telah menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar berupa pil doubel LL.Setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Hariyono Dermawan dan saksi Yoyok Aprianto dariPolsek Pare maka didapatlah sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 646 (enam ratus empat puluhenam) butir dalam 82 (delapan puluh dua) plastik klip yang dimasukkan dalam plastik hitam yangdikubur didapur rumah oleh terdakwa dengan menggunakan cetok

  persidangan terdakwa telah memberikan keterangan dan mengakui bahwa benarpada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira jam 10.30 wib bertempat dalam sebuah rumah diDesa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dirinya telah ditangkap dan digeledahterhadap terdakwa dimana didapatlah sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 646 (enam ratusempat puluh enam) butir dalam 82 (delapan puluh dua) plastik klip yang dimasukkan dalamplastik hitam yang dikubur didapur rumah oleh terdakwa dengan menggunkan cetok

  terdakwa didepan persidangan yang pada pokoknya mengakuibahwa benar pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira jam 10.30 wib bertempat dalamsebuah rumah di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dimana didapatlah sediaan farmasi berupapil LL sebanyak 646 (enam ratus empat puluh enam) butir dalam 82 (delapan puluh dua) plastikklip yang dimasukkan dalam plastik hitam yang dikubur didapur rumah oleh terdakwa denganmenggunkan cetok

• Pada hari Selasa langgal 11 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwabermaksud keluar rumah untuk membeli kopi dengan mengendarai sepeda molor dan saat lewatdepan rumah JOKO TRI MUNTAHA yang sedang membuang kotoran burung dengan caramemukulmukul tempat kotoran dengan cetok sambil berteriak "KEREKERE".

  Karena emosi dan takutdipukul dengan cetok terlebih dahulu maka terdakwa memukul JOKO TRI MUNTAHA dengantangan kanan mengepal mengenai bagian muka hingga ia terjaluh. Saat JOKO TRI MUNTAHAberusaha berdiri terdakwa pukul lagi dengan tangan kanan sebanyak dua kali hingga hidungnyamengeluarkan darah ;Akibal perbuatan lerdakwa lersebul mcnyebabkan JOKO TRI MUNTAHA mengalami.

  Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 08.00 Wib, di depanrumah saksi di Perumahan Pondok Kencana Blok MM No. 28 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi berawal sewaktusaksi sedang berada didepan rumah. saksi scdang mem Huang kotoran burung dengan caramemukulmukul tempat kotoran burung dengan alat cetok

  dengan terdakwa telah melakukanpemukulan leThadap anak saksi yang bernama Joko Tri Muntaha pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira jam 08.00 Wib, di depan rumah saksi di Perumahan Pondok Kencana Blok MM No. 28Kelurahan Werungotok Keeamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi tersebutberawal sewaktu anak saksi sedang berada didepan rumah sedang membuang kotoran burungdengan cara memukulmukul tempat kotoran burung dengan alat cetok

  Karena emosi dan takut dipukul dengan cetok terlebih dahulu makaterdakwa memukul JOKO TRI MUNTAHA dengan tangan kanan mengepal mengenai bagianmuka hingga ia terjatuh.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;- 1 (satu) buah lampu senter kepala;- 1 (satu) buah cetok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam Nopol DK 3640 VO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwandi Bin Iswanto;- 1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH

  55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin ISWANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah blower;e 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;(satu)e 1 (satu) buah lampu senter kepala;e 1 (satu) buah cetok

  MENIR(DPO) tanpa ijin dari pihak perhutani maupun menteri pergi menujukawasan hutan Jati gunung Manggar Wuluhan kabupaten Jember denganmembawa (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smash warna merahhitamNopol DK3640VO, 1 (satu) buah sak berisi material dan (satu) buah tasbiru berisi blower, kabel, tampar, lampu senter dan cetok untuk mengambilmaterial tambang yang diduga mengandung emas, sesampainya di tempattersebut tersangka berada di atas lubang bertugas menarik material tambangsedangkan Sdr.

  untuk mengambil material tambang yang didugamengandung emas;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) buah blower;1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;1 (satu) buah lampu senter kepala;1 (satu) buah cetok;1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam NopolDK 3640 VO;1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Menimbang, bahwa

• Karya Dwi Putra 1 (satu) cetok ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, pada hari SENIN tanggal 5 Februari 2018 oleh kami: I WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.

  KDP (Karya Dewi Putra) Desa Tumbang MarakKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, awalnya terdakwa melihat 1 (satu) buah cetok yang berada didepan Gudang KKD PT. KDP kemudian terdakwa mengambil cetok tersebutdan mencongkel pintu jendela gudang KKD PT.

  Kalimantan Tengah, Terdakwa melihat1 (satu) buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDP kemudianTerdakwa mengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkel pintu jendelagudang KKD PT. KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itu pintu jendeladepan gudang KKD PT.

  Kalimantan Tengah, Terdakwamelihat 1 (Satu) buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDPkemudian Terdakwa mengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkelpintu jendela gudang KKD PT. KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itupintu jendela depan gudang KKD PT.

  Kalimantan Tengah, awalnya Terdakwa melihat (satu)buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDP kemudian Terdakwamengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkel pintu jendela gudang KKD PT.KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itu pintu jendela depan gudang KKD PT.

  Karya Dwi PutraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsne 1 (satu) cetok ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari SENIN tanggal 5 Februari 2018 olehkami: WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.