Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPiudana pada Dakwaan Tunggal;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa FITRA YOHANDA AliasCEKOK Bin AMRI, selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK BinAMRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERKARA: PDM78/BKS/05/2017 tertanggal 09 Mei 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI, padahari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 00.40 WIB atau pada Tahun2017, bertempat disamping Sungai Bengkel yang beralamat di Jalan SudirmanKelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalusatau pada suatu tempat yang termasuk dalam Pengadilan Negeri BengkalisHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK BinAMRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang kotif kotakkotak warna Biruputin Abuabu Hitam Merk Oragano;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan terdakwa bernama: SUGIYANTO Als CEKOK Bin KADIR, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3.

SUGIYANTO Als CEKOK Bin KADIR

PUTUSANNOMOR : 219/Pid.B/2012/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUGIYANTO Als CEKOK Bin KADIR Tempat Lahir : Kebumen Umur/Tanggal Lahr =: 27 Tahun /01 Januari 1985 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Mertangga RT.OO1

CEKOK Bin KADIR,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaHal. 1 dani 6 Hal. Put. No. 219/Pid.B/2012/PN.Cpluka; sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP padadakwaan kami 2 222222 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYANTO Als.

CEKOK BinKADIR selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah).

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUGIYANTO Als CEKOK Bin KADIR pada hari Rabu tanggal 27 Juni2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Desa Banjarsari Rt.001Rw.004 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Secara terangterangan

Menyatakan terdakwa bernama: SUGIYANTO Als CEKOK Bin KADIR, yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan, 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TEME BIN CEKOK) dan Pemohon II, (NAIM BINTI NASIP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-TEME BIN CEKOK-NAIM BINTI NASIP

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa REZKY PRAMONO Alias CEKOK Bin MARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :

TERDAKWA REZKY PRAMONO Alias CEKOK Bin MARSUDI

IIPUTUSANNomor : 78/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REZKY PRAMONO Alias CEKOK Bin MARSUDITempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 18 tahun /29 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Ngentak Rt.08 Rw.03 Desa GumpangKec.Kartosuro

di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM32/KNYAR/Epp.2/04/2013 tanggal 25April 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:KESATU :wanna nan = Bahwa terdakwa REZKY PRAMONO Als CEKOK

daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 18.30 wib terdakwaREZKY PRAMONO Als CEKOK

Akibat perbuatan terdakwa REZKY PRAMONO Als CEKOK Bin MARSUDItersebut, saksi SALIM NUR ROHMAN menderita kerugian kurang lebih sebesarRp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :wonn === Bahwa terdakwa REZKY PRAMONO Als CEKOK Bin MARSUDI pada hariSenin tanggal 11 Februari 2013 sekitar pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun

Bin MARSUDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZKY PRAMONO Als CEKOK BinMARSUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
Putu Darmaja Alias Cekok

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Darmaja Alias Cekok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019 ;2. Penyidik, berdasarkan perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei2019;Terdakwa Putu Darmaja Alias Cekok ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP, sesuai surat dakwaan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sgr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOKberupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman,Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 43 /Ep.1 /BLL/ 04 /2019 tertanggal 29 April 2019, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK. pada hari Minggutanggal

Unsur Mengambil sesuatu barang dengan maksud dimiliki denganmelawan hakMengambil suatu barang dengan maksud dimiliki dengan melawanhak dapat diartikan sebagai sebuah tindakan aktif dari subjek hukum yangniatnya adalah untuk dimiliki dan tindakan aktif maupun niat memilikitersebut bertentangan dengan hak yang harus dipandanga sebagai hakhokum.Dalam perkara ini) PUTU DARMAJA Als CEKOK telah melakukansebuah tindakan aktif dimana pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekira jam 10.00 wita bertempat

Menyatakan terdakwa PUTU DARMAJA Als CEKOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RYAN ANINDITO Als CEKOK Bin ASYARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
RYAN ANINDITO Als CEKOK Bin ASY'ARI

AMAN CEKOK menghubungikamu, kemudian terdakwa bertanya mengambil dimana? lalu panggilandimatikan oleh Sdr. AMAN CEKOK. Selanjutnya Sdr. AMAN CEKOKmenghubungi terdakwa lagi dan menanyakan dimana posisi terdakwa danterdakwa menjawab saya sudah berada di sekitar Desa Pugaan dan Sdr.AMAN CEKOK mengatakan apabila sudah dekat rumah saudara ALI(Desa Sungai Buluh) hubungi saya dan panggilan kemudian dimatikan.Sesampainya di dekat rumah saudara ALI (Desa Sungai Buluh) terdakwamenghubungi Sdr.

AMAN CEKOK dengan menggunakan handphoneterdakwa dan mengatakan saya sudah berada di dekat rumah saudara ALI(Desa Sungai Buluh) dan Sdr. AMAN CEKOK mengatakan tunggusebentar panggilan kemudian dimatikan. Sekira 5 (lima) menit kemudianSdr. AMAN CEKOK menghubungi terdakwa kembali dan memintaterdakwa untuk mengambil (satu) paket sabusabu didalam teh gelaskosong yang ada disamping jalan dekat dengan Rumah Sdr.

lalu panggilan dimatikan ;e Bahwa selanjutnya Aman Cekok menghubungi Terdakwa dan menanyakan dimanaposisi Terdakwa dan Terdakwa menjawab saya sudah berada di sekitar DesaPugaan , lalu Aman Cekok mengatakan apabila sudah dekat rumah saudara Ali(Desa Sungai Buluh) hubungi saya dan panggilan kemudian dimatikan;Bahwa sesampainya di dekat rumah saudara Ali (Desa Sungai Buluh) Terdakwamenghubungi Aman Cekok dengan menggunakan handphone Terdakwa danmengatakan saya sudah berada di dekat rumah saudara Ali

CEKOK dalam perkaraperjudian;Bahwa terdakwa . WAYAN PUTU ARTA Als. PAK PUTU Als. PAK WAYAN, terdakwa II. NENGAH SUKRI Als. PAK NENGAH dan terdakwa Ill. WAYAN NUTRA Als. WAYAN dansaksi GEDE SUDIKA Als. CEKOK ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 wita bertempat di sebuah gudang batako milikterdakwa . WAYAN PUTU ARTA tepatnya di Dsn/Br. Dinas Anyar, Ds. Selumbung, Kec.Manggis, Kab. Karangasem dan perjudian yang dimainkan oleh terdakwa .

Karangasem bersama dengan NENGAH SUKRI, WAYAN NUTRAdan GEDE SUDIKA Alias CEKOK;Bahwa sebelum permainan judi jenis domino tersebut dilakukan terdakwa berada di gudangbatako milik terdakwa kemudian terdakwa dipanggil oleh NENGAH SUKRI, WAYANNUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK secara bersamaan kemudian terdakwamendatangi NENGAH SUKRI, WAYAN NUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK yangsedang duduk di bale sambil berteduh kemudian terdakwa ikut duduk di bale segi empatselanjutnya kartu domino yang sudah ada di

Manggis, Kab.Karangasem bersama dengan teman terdakwa yaitu WAYAN PUTU ARTA, WAYANNUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK;Bahwa saat ditangkap terdakwa dengan WAYAN PUTU ARTA, WAYAN NUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK sedang bermain judi jenis domino dan yang menangkap adalahpihak kepolisian yang berpakaian preman:Bahwa sebelum permainan judi jenis domino tersebut dilakukan terdakwa berada di gudangbatako milik WAYAN PUTU ARTA kemudian terdakwa dengan WAYAN NUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK secara bersamaan

Manggis, Kab.Karangasem bersama dengan teman terdakwa yaitu WAYAN PUTU ARTA, NENGAHSUKRI dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK;Bahwa saat ditangkap terdakwa dengan WAYAN PUTU ARTA, WAYAN NUTRA dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK sedang bermain judi jenis domino dan yang menangkap adalahpihak kepolisian yang berpakaian preman:Bahwa sebelum permainan judi jenis domino tersebut dilakukan terdakwa berada di gudangbatako milik WAYAN PUTU ARTA kemudian terdakwa dengan NENGAH SUKRI dan GEDE SUDIKA Alias CEKOK secara bersamaan

CEKOK pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul16.00 wita bertempat di sebuah gudang batako milik terdakwa . WAYAN PUTU ARTA Als. PAKPUTU Als. PAK WAYAN di Dsn./Br. Dinas Anyar, Desa Selumbung, Kec. Manggis, Kab.Karangasem, berawal saat terdakwa II. NENGAH SUKRI Als. PAK NENGAH dan terdakwa Ill. WAYAN NUTRA Als. WAYAN dan saksi GEDE SUDIKA Als. CEKOK memanggil dan mengajakterdakwa . WAYAN PUTU ARTA Als. PAK PUTU Als. PAK WAYAN untuk bermain judi kartudomino kemudian terdakwa .

WAWANberangkat ke palang Sendangan sebelah selatan Palang sepur PolresKlaten untuk menemui Sdr CEKOK, setelah sampai di PalangSendangan Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN bertemudengan Sdr CEKOK dan Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.

WAWANdikasih uang pembelian Sabu oleh Sdr CEKOK sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah), Kemudian Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN bertanya kepada Sdr CEKOK IKI DUITE PIRO MASkemudian Sdr CEKOK menjawab KUI DUITE 500 EWU BRO, setelahitu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN langsung pulang kerumah Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.

WAWANmenerimanya kemudian langsung berangkat menuju ke rumah SdrCEKOK yang beralamat di Rusunawa Bareng Lor, Klaten Utara, dansetelah sampai di Rusunawa kemudian Anak IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN langsung menuju ke kamar Sdr CEKOK namun Sdr CEKOKtidak ada di kamar, setelah itu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN menghubungi Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.TEKEK bahwa Sdr CEKOK tidak ada dirumah, kemudian Anak saksiIRAWAN EKA NANTA Als.

WAWANdikasih uang pembelian Sabu oleh Sdr CEKOK sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah), kemudian Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN bertanya kepada Sdr CEKOK IKI DUITE PIRO MASkemudian Sdr CEKOK menjawab KUI DUITE 500 EWU BRO, setelahitu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN langsung pulang kerumah Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.

Djunaidi, lahir di Cekok 27 tahun, pekerjaan Swasta dan nama Pemohon II Siti Aronah binti Somo Hardjo, lahir di Cekok 23 tahun, pekerjaan JU.JJ, dirubah menjadi nama Pemohon I Asifuddin bin Djunaidi, lahir di Ponorogo 15 Juli 1945, pekerjaan Pensiunan, dan nama Pemohon II Siti Aronah, BSc binti Soemohardjo, lahir di Ponorogo 16 Mei 1944 , pekerjaan Pensiunan ;3.

Djunaidi, lahir di Cekok 27 tahun, pekerjaan Swastadan Pemohon Il bernama Siti Aronah binti Somo Hardjo, lahir di Cekok,23 tahun, pekerjaan JU.JJ;5.

27 tahun, pekerjaan Swasta dan Pemohon Ibernama Siti Aronah binti Somo Hardjo, lahir di Cekok 23 tahun,pekerjaan JUdJJ, sebagaimana tertulis dalam berupa (Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 39/25/I/1971 tanggal 18 Februari 1971) sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B047/Kua.13.02.03/Pw.01/10/2017tertanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamahadirKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Asifuddin bin Djunaidi, lahir diPonorogo

Djunaidi, lahirdi Cekok 27 tahun, pekerjaan Swasta dan nama Pemohon Il Siti Aronah bintiSomo Hardjo, lahir di Cekok 23 tahun, pekerjaan JU.JJ, padahal yang benaradalah nama Pemohon Asifuddin bin Djunaidi, lahir di Ponorogo 15 Juli 1945,pekerjaan Pensiunan, dan nama Pemohon Il Siti Aronah, BSc bintiSoemohardjo, lahir di Ponorogo 16 Mei 1944 , pekerjaan Pensiunan sehinggaPara Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumen kependudukan, yakni Paspor lbadah Haji;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil

Djunaidi, lahir di Cekok 27 tahun, pekerjaan Swasta dannama Pemohon Il Siti Aronah binti Somo Hardjo, lahir di Cekok 23 tahun,pekerjaan JU.JJ ;3) Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Asifuddin binDjunaidi, lahir di Ponorogo 15 Juli 1945, pekerjaan Pensiunan, dan namaPemohon Il Siti Aronah, BSc binti Soemohardjo, lahir di Ponorogo16 Mei 1944 , pekerjaan Pensiunan ;4) Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan

Djunaidi, lahir di Cekok 27 tahun, pekerjaanSwasta dan nama Pemohon Il Siti Aronah binti Somo Hardjo, lahirdi Cekok 23 tahun, pekerjaan JU.JJ, dirubah menjadi namaPemohon Asifuddin bin Djunaidi, lahir di Ponorogo 15 Juli 1945,pekerjaan Pensiunan, dan nama Pemohon Il Siti Aronah, BSc bintiSoemohardjo, lahir di Ponorogo 16 Mei 1944 , pekerjaan Pensiunan ;3.

RIDWAN ALS M.BLES ALS CEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman beratnya 5 (lima) gram

RIDWAN ALS M.BLES ALS CEKOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

BLES ALS CEKOK

Alias Cekok tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;

Terdakwa:
WALDI Bin SYAIFUL (Alm) Alias CEKOK

pukul 04.30 WIB mengendaraiKendaraan Minibus Honda Brio No.Pol.: D1404ACC Jalan Arief Rahman Hakimtepatnya Depan SPBU Cekok masuk Desa Cekok, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo situasi arus lalu lintas sepi, kondisi jalan datar, beraspal baik dan lurus garismarka jalan ada, terdapat median pembatas tengah jalan, ada penggal median jalan,penerangan jalan ada, pandangan bebas, cuaca cerah waktu malam hari.

Saksi HERY SETYO MURJOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar jam 04.30 WIB di Jalan AriefRahman Hakim, tepatnya depan SPBU Cekok termasuk Desa Cekok KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraanpick up Suzuki ST150 Nopol AE9417BD yang dikemudikan oleh saksi dengan kendaraanminibus Honda Brio Nopol D1404ACC

Saksi RIBUT WINDARTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Ponorogo yang bertugas dibagian Satlantas Polres Ponorogo; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada saat piket diUnit Laka Lantas, mendapat laporan masyarakat di sekitar kejadian yang melaporkan telahterjadi kecelakaan di Jalan Arief Rahman Hakim, tepatnya depan SPBU Cekok termasukDesa Cekok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo kemudian saksi

Saksi ANTON SULISTYO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Ponorogo yang bertugas dibagian Satlantas Polres Ponorogo; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada saat piket diUnit Laka Lantas, mendapat laporan masyarakat di sekitar kejadian yang melaporkan telahterjadi kecelakaan di Jalan Arief Rahman Hakim, tepatnya depan SPBU Cekok termasukDesa Cekok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo kemudian saksi

kendaraan minibus Honda Brio Nopol D1404ACC yang dikemudikanoleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang mengisi BBM di SPBUCekok Desa Cekok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang berada di seberangHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pngjalan dari tempat kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang mengisi BBM di SPBU Cekok Desa Cekok KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo yang berada di seberang jalan dari tempat kejadiankecelakaan tersebut

Menetapkan Identitas Pemohon I dan identitas Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 454/27/1975 tanggal 29 Oktober 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, diubah sebagai berikut : identitas Pemohon I Kusni bin Toeran, tempat tanggal lahir, di Cekok, 25 tahun, yang benar lahir di Ponorogo, 10 Mei 1954, sedang identitas Pemohon II Tukini binti Somo Palil, lahir di Cekok, 7-5-57, diubah yang benar menjadi nama : Tukini binti Palil, tempat tanggal lahir

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (Kusni bin Toeran, lahir di Ponorogo, 10 Mei 1954) danPemohon Il (bernama Tukini binti Palil lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955),sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir di Cekok,25 tahun dan Pemohon Il (bernama Tukini binti Somo Palil lahir di Cekok,7557);.

kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Il Tukini binti Somo Palil dalamKutipan Akta Nikah Nomor 454/27/1975 tanggal 29 Oktober 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon Il (Tukini binti Palil) ;Menyatakan Pemohon lahir di Cekok

tempat tanggal lahir diCekok, 25 tahun, dan Pemohon Il Tukini binti Somo Palil tempattanggal lahir di Cekok, 7557 ;Bahwa saksi tahu idetitas Pemohon , dan Pemohon Il baik yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalahnama Pemohon Kusni bin Toeran, tempat tanggal lahir di Ponorogo,10 Mei 1954, dan nama Pemohon Il Tukini binti Palil tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1955;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus

, 25 tahun danPemohon Il: Tukini binti Somo Palil tanggal lahir di Cekok, 7557, padahalyang benar adalah Pemohon : Kusni bin Toeran tanggal lahir di Ponorogo, 10Mei 1954 dan Pemohon Il: Tukini binti Palil tanggal lahir di Ponorogo, 30 JuniH1m.6 dari 12 hlm.

Menetapkan Identitas Pemohon dan identitas Pemohon Il dalam kutipanAkta Nikah Nomor 454/27/1975 tanggal 29 Oktober 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,diubah sebagai berikut : identitas Pemohon Kusni bin Toeran, tempattanggal lahir, di Cekok, 25 tahun, yang benar lahir di Ponorogo, 10 Mei1954, sedang identitas Pemohon Il Tukini binti Somo Paalil, lahir di Cekok, 7557, diubah yang benar menjadi nama : Tukini binti Palil, tempat tanggallahir di Ponorogo

dan Tergugat membinarumah tangga tinggal secara berpindahpindah dan terakhir sejak sekitartahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Air Meles Bawah sampai berpisah;saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniadua orang anak bernama 1) ANAK KE1, 2) ANAK KE2 dan 3) ANAKKE3;Sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis dan sekitar sejak 2 (dua) tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat mulai sering cekok

dan bertengkar;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering cekok dan bertengkardari cerita Penggugat setelah mereka cekok dan bertengkar, saksi tidakmelihat atau mendengarnya langsung;Halaman 5 dari 24 Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA.Crp.Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat cekok dan bertengkardisebabkan masalah Tergugat yang malas bekerja dan Penggugat yangbekerja memenuhi kebutuhan rumahtangga;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Mei 2020 sampai

dan bertengkar, saksi mengetahuinya dari ceritaPenggugat setelah pisah rumah;Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat cekok dan bertengkardisebabkan masalah Tergugat yang malas bekerja dan Penggugat yangbekerja memenuhi kebutuhan rumahtangga;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Mei 2020 sampai sekarang ini sudah selama kurang lebih10 (Sepuluh) bulan lamanya;Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, baikPenggugat maupun Tergugat

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal secara berpindahpindah dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Air MelesBawah sampai berpisah; saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniadua orang anak bernama 1) ANAK KE1, 2) ANAK KE2 dan 3) ANAKKE3; Sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis dan sekitar sejak 2 (dua) tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat mulai sering cekok

dan bertengkar; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering cekok dan bertengkarkarena saksi sering melihnat dan mendengar langsung saat Penggugatdan Tergugat cekok dan bertengkar; Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat cekok dan bertengkardisebabkan masalah Tergugat yang malas bekerja dan Penggugat yangbekerja memenuhi kebutuhan rumah tangga; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Mei 2020 sampai sekarang ini sudah selama kurang lebih10 (Sepuluh

Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat sering terjadi tindak pidana Narkotika dan setelah informasi tersebutditindak lanjuti dengan cara melakukan pengecekan di lokasi, tibatibaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Mitrdatang terdakwa dengan cara berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor Honda Scoopy DR 6711 MH warna abu silver pada saatdibuntuti tibatiba terdakwa turun di gapura Perumahan Puncang Hijausedangkan teman terdakwa yang bernama saksi Ipriali Alias Cekok

(tigaratus ribu rupiah) dengan dibungkus dengan plastik klip transparanselanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan menyisihkan sedikitHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Mitrnarkotika jenis shabu tersebut untuk langsung terdakwa gunakan sendiridirumahnya;Bahwa sekitar jam 24.00 Wita pada saat terdakwa pergi ke Alfamartmenjadi tukang parkir tidak sengaja bertemu dengan saksi Ipriali AliasCekok dan saksi Jaelani Alias Boling kemudian terdakwa minta tolongkepada saksi Ipriali Alias Cekok

menjadi 2 (dua) buah klip plastik, dimana 1 (Satu) buah klip palstik yangberisi narkotika yang diduga Jenis Shabu terdakwa yang pegang sedangkanyang 1 (satu) buah klip palstik yang berisi narkotika yang diduga jenisShabu terdakwa masukkan ke dalam kotak korek kayu, setelah sampai digapura Perumahan Puncang Hijau terdakwa berhenti untuk buang air keciltatap Narkotika yang diduga jenis shabu yang ada didalam kotak korek apidan handphone terdakwa berikan kepada saksi Ipriali Alias Cekok agarmenuju ke

terdakwa yangrencananya akan digunakan bersama dengan saksi Ipriali Alias Cekok dan saksiJaelani Alias Boling sedangkan yang 1 (satu) buah klip palstik terdakwamasukkan ke dalam kotak korek kayu, setelah sampai di gapura PerumahanPuncang Hijau terdakwa berhenti untuk buang air kecil tatapi narkotika jenisshabu yang ada didalam kotak korek api dan handphone terdakwa berikankepada saksi Ipriali Alias Cekok agar menuju ke dalam perumahan bersamasaksi Jaelani Alias Boling ;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan di atas, perbuatanterdakwa bersamasama dengan saksi Ipriali Alias Cekok dan saksi JaelaniAlias Boling merupakan Perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Melakukan Permufakatan JahatDalam Tindak Pidana Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)Jo.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFARID PRASETIO Bin SUMADI;Ponorogo;24 tahun / 8 Pebruari1995;Lakilaki;Indonesia;JIl,, Imam Safii RT.004 RW.002Desa Cekok Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo;Islam;Swasta;SMA;Terdakwa FARID PRASETIO Bin SUMADI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengantanggal 12 September 2019;3.

Pol.: AE6586SY, merkYamaha, type 5D9 (Vega ZR), tahun 2009, warna hitam sendirian datangdari arah timur ke barat setelah dari rumah di Jalan Imam Safil RT 004RW 002 Desa Cekok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tujuanuntuk berangkat kerja membersihkan jalan di Jalan Arif Rahman Hakimtepatnya depan sekolah MAN 1 Ponorogo sampai depan Kantor PLNPonorogo;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega No. Pol.

Saksi DENNY HARIWIJONO KURNIAWAN, yang didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganfamill;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar jam 06.15WIB di Jalan Mayjend Sutoyo termasuk Desa Cekok Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo terdakwa sedang istirahat didalam rumah, tibatibamendengar suara keras seperti benturan benda kears;Bahwa kemudian saksi menuju arah suara dan melihat

Saksi EKO SUPRIYANTO, yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar jam 06.15WIB di Jalan Mayjend Sutoyo termasuk Desa Cekok Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo antara sepeda motor Yamaha Vega No.

Saksi BRIPTU FERRY AFRISDO PRATAMA, yang didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganfamili; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar pagi hariBagian Lakalantas Polres Ponorogo mendapatkan laporan jika telah terjadilakalantas di Jalan Mayjend Sutoyo termasuk Desa Cekok KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa kemudian saksi melakuklan olah TKP dan menyimpulkanbahwa sepeda

Muhammad BinMuda Panglima;Bahwa dengan tegas pula para Tergugat tidak mengenal nama Muhammad BinMuda Panglima diatas tanah terperkara ;Bahwa yang diketahui para Tergugat nama Orang tua (ayah kandung Penggugat)adalah Amat bin Tengku Muda alias Amat Cekok, dan bukan sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam surat hibah tertanggal Pulau Kampai Tgl 21 Juli1978, yakni ; Muhammad Bin Muda Panglima ;Bahwa Amat bin Tengku Muda lebih dikenal masyarakat di Desa Pulau Kampaidengan panggilan Amat Cekok, karena

Amat bin Tengku Muda alias Amat Cekok bersama istrinya Alm.

Bahwa oleh karena Penggugat Idr sudah menikah tidak lagi tinggalbersama Amat Bin Tengku Muda alias Amat Cekok, tetapi hidup numpangdipondok orang di DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai itu juga ;11.

Bahwa oleh karena kondisi fisik dan faktor usia Amat bin TengkuMuda alias Amat Cekok sudah tua (umur 63 tahun), ianya tidak sangguplagi mengusahai objek sengketa Idan terlebin lagi mengusahai objeksengketa II ;15.

P7 tentang Fotocopy Sketsa Ahli Waris, bertanggal 16 April 2015 yangtelah dinazegelen di Kantor Pos Stabatserta keterangan saksi Mariono dan saksi Ali Imran yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Muhammad binHalaman 39 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2019/PN StbMuda Panglima alias Amat Cekok dengan Salbiah, maka diperoleh faktaPenggugat lahir pada tanggal 28 Agustus 1971 dan merupakan ahli waris dari(Alm) Muhammad bin Muda Panglima alias Amat Cekok dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuliasin bin Amaq Tanan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Umar bin Cekok dan Man dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

Soga Il,Hal. 3Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan saksi hadirpada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Muliasih bin Amag Tanan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranyasaksi nikah yaitu Umar bin Cekok

tahun 1993 di Desa Pekat,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muliasih bin Amag Tanan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyakdiantaranya saksi nikah yaitu Umar bin Cekok

dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 06 April 1993di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahyang sah bernama Muliasih bin Amaq Tanan, dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Umar bin Cekok

Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P21 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 1993 di DusunSoga II, Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Muliasih bin Amaq Tanan dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Umar bin Cekok

Biltujuh ratus dua puluh sembilan) gram yang disimpan di gardu listrikperempatan JI Desa Tanjung Anom, terdakwa memeproleh sabu dariSUWARNO als DATUK dan rencananya akan dijual kepada CEKOK. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :4222/NNF/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang ditandatangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT.

Tanjung Anom, terdakwa memeproleh sabu dariSUWARNO als DATUK dan rencananya akan dijual kepada CEKOK.

DATUK(DPO);Bahwa terdakwa telah menjual 1 (satu) bungkus plastik berisi sabuseberat 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram kepada CEKOK(Informan yang menyamar) seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, tidak bisamenunjukan resep dari dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi II.

DATUK(DPO);Bahwa terdakwa telah menjual 1 (satu) bungkus plastik berisi sabuseberat 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram kepada CEKOK(Informan yang menyamar) seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun seorang dokter dantidak memiliki resep dari dokter;Halaman 6 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN.

ROCHIM Bin JAYADI menjual 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu seberat1,26 (satu koma dua puluh enam) gram kepada CEKOK (Informan yangmenyamar) seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa adaiin dari pihak yang berwenang tersebut, sehingga dengan demikian maka unsurHalaman 11 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN.