Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 607/PID.SUS/2013/PN.KAG
Tanggal 10 Februari 2014 — - APENDI ALS CAKOK BIN RAHMAN
445
  • Menyatakan terdakwa APENDI ALS CAKOK BIN RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APENDI ALS CAKOK BIN RAHMAN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - APENDI ALS CAKOK BIN RAHMAN
    KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APENDI ALS CAKOK BIN RAHMANTempat Lahir : Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun / 12 Juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Pedamaran VI Kampung IV Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering
    CAKOK Bin RAHMAN bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Belt Narkotika Gol. I",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Primair Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APENDI Als.
    CAKOK Bin RAHMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 3% (tiga setengah) butir pil extacy warna hijau muda logoe 1 (satu) paket kecil narkotika Gol I sabusabu"e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk MITODipergunakan dalam perkara An. RATU WIDIA WINTI Als.
    CAKOK Bin RAHMAN pada Hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 01.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktobertahun 2013, bertempat di Desa Talang Pangeran Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan2Komering Ilir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar,
    CAKOK Bin RAHMAN bersamasama dengan SaksiRATU WIDIA WINTI Als.
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 600/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 6 Februari 2024 — APRIADI ALIAS CAKOK OMA BIN ALTON
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa A.APRIADI ALIAS CAKOK OMA BIN ALTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
    APRIADI ALIAS CAKOK OMA BIN ALTON
Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -278/Pid. Sus/2016/ PN Kag
Tanggal 2 Agustus 2016 — Toni als Cakok bin Gading
173
  • Toni als Cakok bin Gading, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milyar rupiah));3.
    Toni als Cakok bin Gading
    TONI Als CAKOK Bin GADING, telah terbukti bersalah tanpa hakHalaman 2 PUTUSAN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN.Kagatau melawan hukum dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang diatur dan diancam dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Ke Dua.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    TONI Als CAKOK Bin GADING yang masingmasing berupaPidana Penjara selama: 8 (delapan) Tahun, dikurangi selama berada dalammasa penahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidiair 6 (enam)Bulan penjara..
    TONIAls CAKOK hanya masyarakat biasa, bukanlah dokter atau apoteker yangHalaman 7 PUTUSAN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN.Kagterdakwa Il berikut dengan barang bukti yang didapatkan langsung dibawa keKantor POLRES OKI.Bahwa terdakwa I. BOY SANDI bersamasama dengan terdakwa Il.
    TONI Als CAKOK dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam NoPol.
    TONI Als CAKOK mengenai hal tersebut dan dijawab olehterdakwa I.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
WANDI PUTRA Bin SARPENDI CAKOK
12731
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WANDI PUTRA Bin SARPENDU CAKOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    ARDO GUNATA,.SH.MH
    Terdakwa:
    WANDI PUTRA Bin SARPENDI CAKOK
    Nama lengkap : WANDI PUTRA Bin SARPENDI CAKOK;2. Tempat lahir : Sungai Sidang;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Desember 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sungai Sidang Rt.00O1 Rw.001 Kecamatan RawajituUtara Kabupaten Mesuji;NN. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Wandi Putra Bin Sarpendi Cakok terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa keterangan Saksi, Surat, petunjukdan keterangan Terdakwa serta dinubungan dengan barang bukti, daripadanyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa selama proses perkara iniTerdakwa Wandi Putra Bin Sarpendi Cakok dapat memberikan keterangan dantanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim, Jaksa PenuntutUmum, dengan demikian Terdakwa Wandi Putra Bin Sarpendi Cakok adalahorang/manusia yang sehat
    Bahwa Terdakwa yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar Terdakwa Wandi Putra BinSarpendi Cakok yang identitasnya telah diperiksa dipermulaan persidangan danTerdakwa telah menyetujuinya serta tidak membantah atas apa yangdidakwakan terhadapnya.
    Menyatakan Terdakwa WANDI PUTRA Bin SARPENDI CAKOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1276/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
ERMANSYAH Alias CAKOK Bin MAHMUD
180
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa Ermansyah Alias Cakok Bin Mahmud tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
    Penuntut Umum:
    SITI FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    ERMANSYAH Alias CAKOK Bin MAHMUD
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
TATANG IKE ALIAS CAKOK BIN SUPARMAN
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tatang Ike Alias Cakok Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    Ursulla Dewi, SH, MH
    Terdakwa:
    TATANG IKE ALIAS CAKOK BIN SUPARMAN
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 641/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Epriadi als Cakok Begot bin Tambat
3813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Epriadi Als Cakok Begot Bin Tambat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan
    Penuntut Umum:
    Sosor S Pangabean,SH
    Terdakwa:
    Epriadi als Cakok Begot bin Tambat
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 22 Maret 2016 — ALEK PRASETYA Bin ASRUL HASIM
235
  • Wib Terdakwa datang ke kosan saksi Anak RiyanSaputra Alias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok yangberlamat di Jl.
    Bahwaselanjutnya saksi Anak Riyan Saputra Alias Ian Alias Cakok BinDedi Arman Alias Cakok menyimpan 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisi butiranHalaman3dari3 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Metkristal bening yang di duga narkotika jenis shabu tersebut diataspelapon kamar mandi kosan saksi Anak Riyan Saputra Alias IanAlias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok, lalu pada tanggal 26Januari 2016 saksi Anak Riyan Saputra Alias Ian Alias Cakok BinDedi Arman Alias
    Arman Alias Cakok;Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap Anak Saksi Riyan SaputraAlias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok, bahwa Anak SaksiRiyan Saputra Alias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Anak Saksi Riyan SaputraAlias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok dengan cara membelidari terdakwa;Bahwa benarkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 01.30Wib anggota Sat Res Narkoba Polres Metro melakukan
    Anak Saksi Riyan Saputra Alias Ian Alias Cakok BinDedi Arman Alias Cakok menyimpan (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang di duganarkotika jenis shabu tersebut diatas pelapon kamar mandi kosan Anak SaksiRiyan Saputra Alias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok;Bahwa benar lalu pada tanggal 26 Januari 2016 Anak Saksi Riyan Saputra AliasIan Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok mengambil (satu) buah plastikklip bening ukuran
    Saksi Riyan Saputra Alias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok;e Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap Anak Saksi Riyan SaputraAlias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok, bahwa Anak Saksi RiyanSaputra Alias Ian Alias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Anak Saksi Riyan Saputra Alias IanAlias Cakok Bin Dedi Arman Alias Cakok dengan cara membeli dari terdakwa;e Bahwa benarkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 23 Maret 2017 — SYAIPUL ROHMAN Alias IPUL Bin ISNADI
494
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi Alias Vandam BinSukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah), kemudian dilakukan pengembanganHalaman 3 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Btaoleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksi Effendi mendapatkan narkotikajenis Ganja dari CAKOK
    percobaan ataupermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi Alias Vandam BinSukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah), kemudian dilakukan pengembanganoleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksi Effendi mendapatkan narkotikajenis Ganja dari CAKOK
    , laluterdakwa menjualkan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilogramtersebut kepada saksi erik candri yang merupakan orang suruhan cakok Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibEffendi menemui saksi dedi dicucian mobil kemelak untuk menyetorkaanuang hasil penjualan ganja tersebut kepada saksi dedi sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengambil kembali narkotika jenisganja pesanan cakok sebanyak % (setengah) kilogram dari saksi dedi,lalu saksi menyerahkan narkotika
    jenis ganja sebanyak % (setengah)kilogram kepada terdakwa effendi untuk dijual Kepada cakok melalui erikcandri.
    , lalu saksi menjualkannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilogram tersebut kepada saksi erikcandri yang merupakan orang suruhan cakok ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibterdakwa menemui saksi dedi dicucian mobil kemelak untuk menyetorkaanuang hasil penjualan ganja tersebut kepada saksi dedi sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengambil kembali narkotika jenis ganjapesanan cakok sebanyak % (setengah) kilogram dari saksi dedi, lalu saksimenyerahkan
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Als CAKOK Bin MUHAMMAD YUNUS
2.SADI SATRA Bin SADI
286
    1. Menyatakan terdakwa I Heriyanto Als Cakok Bin Muhammad Yunus dan terdakwa II Sadi Satra Bin Sadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Heriyanto Als Cakok Bin Muhammad Yunus dan terdakwa II Sadi Satra Bin Sadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MARISA GIANTI SH
    Terdakwa:
    1.HERIYANTO Als CAKOK Bin MUHAMMAD YUNUS
    2.SADI SATRA Bin SADI
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — EFFENDI ALS. VANDOM BIN SUKIMAN
2515
  • melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Erik Candri Bin Kori pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib di lapangan upacara jalanOgan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis Ganja, lalusaksi Erik memberikan informasi bahwa saksi Erik membeli 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis ganja tersebut dari Cakok
    (DPO) melalui Terdakwa Effendi padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib di lapangan upacara jalanOgan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalupihak kepolisian menyuruh saksi Erik memesan kembali 1 (satu) paket besarnarkotika jenis ganja kepada Cakok melalui telpon, dan akan dilakukan transaksijual beli 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 19.00 wib di depan Gapura area pemakaman Desa TanjungBaru Kecamatan
    kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari penangkapan saksi Erik Candri Bin Kori pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib di lapangan upacara jalan Ogan IVDesa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis Ganja, lalu saksi Erikmemberikan informasi bahwa saksi Erik membeli 1 (Satu) paket besar narkotikajenis ganja tersebut dari Cakok
    (DPO) melalui Terdakwa Effendi pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib di lapangan upacara jalan Ogan IVDesa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu pihakkepolisian menyuruh saksi Erik memesan kembali 1 (satu) paket besar narkotikajenis ganja kepada Cakok melalui telpon, dan akan dilakukan transaksi jual beli 1(satu) paket besar narkotika jenis ganja pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 19.00 wib di depan Gapura area pemakaman Desa Tanjung BaruKecamatan
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 495/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 9 Oktober 2014 — DEPRA JONATA BIN JUNAIDI
5110
  • sebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasiperbuatannya ;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan .Bahwa ia terdakwa DEPRA JONATA Bin JUNAIDI secara bersamasama denganJONI RAIS Bin HAMID (berkas terpisah), DARMUN Bin LISIN, RANDI Bin GILIKPUKUL, AMIR Bin DARWIN, CAKOK
    BOROBUDUR Bin MIDI, KEMAL Bin ROJALI,KEMEL Bin ROJALI, AMILODEN Bin HATTA, GULUK DI Bin TAMAT, DERENG BinMININ, YANSA Bin TONI, CAKOK LE Bin Tidak Tahu, GULUK IDIL Bin SOL GANT,ANET Bin HATTA, JOKOK Bin HATTA, PEGOT Bin TAMAT, ARIDI Bin BASTARI,KOTE Bin Tidak Tahu, SUWARDI Bin Tidak Tahu, DARSON Bin CENG, GILIKLUTUNG Bin Tidak Tahu, MAL Bin TIDAK Tidak Tahu, KOTE KAFE, ATENG BinPERMIN, RIO Bin ARIDI, INDRA Bin Tidak Tahu, MORES Bin PUTIH MIDI, SARMIDIBin NURI, SARMAN Bin NURI, ROLEK Bin MININ, JARMAN
    Agro Desa Kayulabu Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten OKI.Bahwa terdakwa hanya melakukan pengrusakan terhadap kaca kantor menggunakan kayuyang diambil dari lokasi kejadian dan untuk pembakaran dan pencurian terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran serta pencurian bersamadengan Joni, Dangde, Medi, Ben dan masih banyak lagi pelaku lainnya yang juga ikutmelakukan pengrusakan yang setahu terdakwa adalah : Darmun Bin Lisin, Randi BinGilik Pukul, Amir Bin Darwin, Cakok
    Sampoerna Agro Desa Kayulabu Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten OKI.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran serta pencurian bersamadengan Joni, Dangde, Medi, Ben dan masih banyak lagi pelaku lainnya yang juga ikutmelakukan pengrusakan yang setahu terdakwa adalah : Darmun Bin Lisin, Randi BinGilik Pukul, Amir Bin Darwin, Cakok Borobudur Bin Midi, Kemal Bin Rojali, Kemel BinRojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk Di Bin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni,Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil
    Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKD;Menimbang, bahwa adapun fakta hukum lainnya yang terungkap dipersidangan adalah1920Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan bersama dengan Joni, Dangde, Medi, Ben danmasih banyak lagi pelaku lainnya yang juga ikut melakukan pengrusakan yang setahuterdakwa adalah : Darmun Bin Lisin, Randi Bin Gilik Pukul, Amir Bin Darwin, CakokBorobudur Bin Midi, Kemal Bin Rojali, Kemel Bin Rojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk DiBin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni, Cakok
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 496/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 9 Oktober 2014 — JONI RAIS BIN HAMID
514
  • sebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasiperbuatannya ;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan .Bahwa ia terdakwa JONI RAIS Bin HAMID secara bersamasama dengan DEPRAJONATA Bin JUNAIDI (berkas terpisah), DARMUN Bin LISIN, RANDI Bin GILIKPUKUL, AMIR Bin DARWIN, CAKOK
    BOROBUDUR Bin MIDI, KEMAL Bin ROJALI,KEMEL Bin ROJALI, AMILODEN Bin HAITA, GULUK DI Bin TAMAT, DERENG BinMININ, YANSA Bin TONI, CAKOK LE Bin Tidak Tahu, GULUK IDIL Bin SOL GANI,ANET Bin HATTA, JOKOK Bin HATTA, PEGOT Bin TAMAT, ARIDI Bin BASTARI,KOTE Bin Tidak Tahu, SUWARDI Bin Tidak Tahu, DARSON Bin CENG, GILIKLUTUNG Bin Tidak Tahu, MAL Bin Tidak Tahu, KOTE KAFE, ATENG Bin PERMIN,RIO Bin ARIDI, INDRA Bin Tidak Tahu, MORES Bin PUTI MIDI, SARMIDI Bin NURI,SARMAN Bin NURI, ROLEK Bin MININ, JARMAN Bin
    Borobudur Bin Midi, Kemal Bin Rojali, Kemel BinRojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk Di Bin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni,Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil Bin Sol Gani, Anet Bin Hatta, Jokok Bin Hatta,Pegot Bin Tamat, Aridi Bin Bastari, Kote Bin Tidak Tahu / paman Epran, Suwardi BinTidak Tahu /orang tua Epran pelaku pencurian sawit, Darsono Bin Ceng, Gilik LutungBin Tidak Tahu, Mal Bin Tidak Tahu, Kote Kafe, Ateng Bin Permin, Rio Bin Aridi, IndraBin Tidak Tahu, Mores Bin Putih Midi, Sarmini
    untukmengangkut anakanak karyawan yang sekolah dengan menggunakan besi pipa plangrambu yang berukuran lebih kurang 2 (dua) meter.e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan bersama dengan Depra, Dangde, Medi, Ben danmasih banyak lagi pelaku lainnya yang juga ikut melakukan pengrusakan yang setahuterdakwa adalah : Darmun Bin Lisin, Randi Bin Gilik Pukul, Amir Bin Darwin, CakokBorobudur Bin Midi, Kemal Bin Rojali, Kemel Bin Rojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk DiBin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni, Cakok
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1048/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.Harmedi Ansyah Alias Cakok Bin Ahmad Tsani
2.Debi Suyadi Bin Agam Soleh
231
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Harmedi Ansyah Alias Cakok Bin Ahmad Tsani dan terdakwa II Debi Suyadi Bin Agam Soleh terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi dan hasil olahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp11.250.000.000,00

    Terdakwa:
    1.Harmedi Ansyah Alias Cakok Bin Ahmad Tsani
    2.Debi Suyadi Bin Agam Soleh
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 571/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 10 Nopember 2014 — Amansri Als Pulek Bin Usman
565
  • CAKOK LE Bin Tidak Tahu (87 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.12.GULUK IDIL Bin SOL GANI (25 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.13.ANET Bin HATTA (31 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.14.
    Tani) berperan : ikut merusak kantor danmelakukan pengancaman terhadap GM Area Ill PT.Sampoerna AgroSdr.IRLHARRY SUSANTO dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau capgarpu.11.CAKOK LE Bin Tidak Tahu (37 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.12.GULUK IDIL Bin SOL GANI (25 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.13.ANET Bin HATTA (31 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.14.
    CAKOK LE Bin Tidak Tahu (87 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.12.GULUK IDIL Bin SOL GANI (25 tahun, Tani) berperan : ikut merusakkantor.13.ANET Bin HATTA (31 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.14.
    CAKOK LE Bin Tidak Tahu (87 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.12.GULUK IDIL Bin SOL GANI (25 tahun, Tani) berperan : ikut merusakkantor.2313.ANET Bin HATTA (31 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.14.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
137
  • Cakok Nipon 2.
    Cakok Nipon, 2.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 24 Maret 2017 — YUDI ANDREAN Bin HARYANTO
618
  • Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi Alias VandamBin Sukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah), kemudian dilakukanpengembangan oleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksi Effendimendapatkan narkotika jenis Ganja dari CAKOK
    percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum membava, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi Alias VandamBin Sukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah), kemudian dilakukanpengembangan oleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksi Effendimendapatkan narkotika jenis Ganja dari CAKOK
    jahat, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiEtta jenna eterna Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi Alias VandamBin Sukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah), kemudian dilakukanpengembangan oleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksi Effendimendapatkan narkotika jenis Ganja dari CAKOK
    jenis ganja sebanyak 2 (setengah)kilogram kepada terdakwa effendi untuk dijual kepada cakok melalui erikcandri.Bahwa pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekirapukul 19.00 wib melakukan penangkapan terhadap saksi effendiBahwa benar kemudian saksi dedi ditangkap oleh anggota satnarkobaPolres OKU berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya saksieffendi.Bahwa benar dari total hasil menjual narkotika jenis ganja, uang hasilmenjual narkotika jenis ganja tersebut diserahkan kepada saksi
    jenis ganja sebanyak % (setengah) kilogram kepada Effendi untukdijual kepada cakok melalui erik candri ; Bahwa terdakwa tidak memiki izin dari pemerintah maupun pihak berwajib dalammemiliki dan mengedarkan narkotika tersebut.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — EFFENDI alias VANDAM bin SUKIMAN
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1981 K/PID.SUS/2017Ogan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja, lalusaksi Erik memberikan informasi bahwa saksi Erik membeli 1 (satu) paket besarnarkotika jenis ganja tersebut dari Cakok (DPO) melalui Terdakwa Effendi padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB di lapangan upacaraJalan Ogan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,lalu pihak kepolisian menyuruh saksi
    Erik memesan kembali 1 (satu) paketbesar narkotika jenis ganja kepada Cakok melalui telepon, dan akan dilakukantransaksi jual beli 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 19.00 WIB di depan gapura area pemakamanDesa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu pihakkepolisian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB tibaarea pemakaman Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU dan melakukan pengintaian
    atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Erik Candri bin Kori pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 WIB di lapangan upacara JalanOgan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja, lalusaksi Erik memberikan informasi bahwa saksi Erik membeli 1 (satu) paket besarnarkotika jenis ganja tersebut dari Cakok
    (DPO) melalui Terdakwa Effendi padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB di lapangan upacaraJalan Ogan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,lalu pihak kepolisian menyuruh saksi Erik memesan kembali 1 (Satu) paketbesar narkotika jenis ganja kepada Cakok melalui telpon, dan akan dilakukantransaksi jual beli 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 19.00 WIB di depan gapura area pemakamanDesa Tanjung Baru Kecamatan
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 23 Maret 2017 — SARDI Als. DATUK BIN SARYO
466
  • hitam ke rumah kontrakan diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.nomen Bahwa Berdasarkan pengembangan dari ditangkapnya saksi Effendi AliasVandam Bin Sukiman (berkas diperiksa dan diadili terpisah) pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib di depan Gapura area pemakamanDesa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, kemudiandilakukan pengembangan oleh anggota satnarkoba Polres OKU, dimana saksiEffendi mendapatkan narkotika jenis Ganja dari CAKOK
    Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU,Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwadan saksi Yudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKUBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 15.00,Effendi menghubungi saksi dedi untuk memberi tahu ada pesanannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilogram dari Cakok
    , laluterdakwa menjualkan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilogramtersebut kepada saksi erik candri yang merupakan orang suruhan cakokBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibEffendi menemui saksi dedi dicucian mobil kemelak untuk menyetorkaanuang hasil penjualan ganja tersebut kepada saksi dedi sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengambil kembali narkotika jenisganja pesanan cakok sebanyak % (setengah) kilogram dari saksi dedi,lalu saksi menyerahkan narkotika
    jenis ganja sebanyak % (setengah)kilogram kepada terdakwa effendi untuk dijual kepada cakok melalui erikcandri.Bahwa pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekirapukul 19.00 wib melakukan penangkapan terhadap saksi effendiBahwa benar kemudian saksi dedi ditangkap oleh anggota satnarkobaPolres OKU berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya saksieffendi.Bahwa benar dari total hasil menjual narkotika jenis ganja, uang hasilmenjual narkotika jenis ganja tersebut diserahkan kepada saksi
    , lalu saksi menjualkannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilogram tersebut kepada saksi erikcandri yang merupakan orang suruhan cakok ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibterdakwa menemui saksi dedi dicucian mobil kemelak untuk menyetorkaanuang hasil penjualan ganja tersebut kepada saksi dedi sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengambil kembali narkotika jenis ganjapesanan cakok sebanyak % (setengah) kilogram dari saksi dedi, lalu saksiHalaman 16
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 30 April 2020 — DARIUS DANUR alias RIUS
12778
  • PUTUSANNomor23/Pid.Sus/2020/PNRig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DARIUS DANUR Alias RIUS;Tempat lahir : Wae Cakok, Kabupaten Manggarai Timur;Umur/tanggallahir : 56 Tahun/4 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wae Cakok, RT 010 RW 004, Desa
    Bahwakasus yang anakkorban alami tersebut terjadi pada bulan Desember 2017 dirumah milik orang tua anak korban di Kampung Wae Cakok, Desa BentengRampas, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur.Putusan Nomor23/Pid.Sus/2020/PNRtg.Halaman13 dari 41Bahwa anak korban kenal dengan baik dan masih ada hubungan kekeluargaandengan terdakwa DARIUS DANUR yang biasa dipanggil RIUS yaitu hubungankawin mawin, anak korban memanggil terdakwa dengan sebutan om.Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban
    Setelah itu terdakwa memberikan anak korban uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsung menyuruh anak korban memakaibaju anak korban dan terdakwa juga memakai pakaiannya sendiri dan setelah ituterdakwa keluardari dalam rumah anak korban melalui pintu dapur.Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban sebanyak 7 (tujuh) kali dari ketujuhkali tersebut dilakukan di dua tempat, yakni lima kali dilakukan dirumah orang tuaanak korban di Kampung Wae Cakok, Desa Benteng Rampas, KecamatanPocoranaka Timur
    Kecamatan PocoranakaTimur, Kabupaten Manggarai Timur dan itu dilakukan pada saat terdakwa mengajakanak korban untuk pergi mencarikayu api di kebun terdakwa.Bahwa untuk kronologis persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anakkorban, pertama terjadi dilakukan di rumah orang tua anak korban di KampungWae Cakok, Desa Benteng Rampas, Kecamatan Pocoranaka Timur, KabupatenManggarai Timur, yang kedua terjadi di kebun milik terdakwa di kebun lokasiLalang, Desa Benteng Rampas, Kecamatan Pocoranaka
    Di mana dari tujuh kali melakukanhubungan intim itu 5 (lima) kali dilakukan di rumah orang tua anak korban diKampung Wae Cakok, Desa Benteng Rampas.