Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 185/ Pid.B/2014/PN-Sel
Tanggal 19 Januari 2015 — -AWALUDDIN ALIAS AMAQ MAHYAN ALIAS CALOK;
4611
  • Menyatakan Terdakwa AWALUDIN ALIAS AMAQ MAHYAN ALIAS CALOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    -AWALUDDIN ALIAS AMAQ MAHYAN ALIAS CALOK;
    CALOK pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di gudangmobil SUPRIADI di dusun Pungkang lauk Desa Aikmel Barat Kec.
    CALOK memanggil saksi SABRINA SANDRAARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA lalu menemui terdakwaAWALUDDIN ALS. AMAQ MAHYAN ALS.
    CALOK dan seketika ituterdakwa bertanya dengan mengatakan MAU TIDAK KAMU UANGkemudian dijawab oleh saksi SABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksiNOPIANA ELSA LIPIA IYA MAU,setelah mendengar jawaban dan saksiSABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA lalu olehterdakwa mengajaknya masuk ke dalam kamar, setelah itu oleh terdakwamenyuruh saksi SABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSALIPIA untuk membuka celana yang dipakai pada saat itu denganmengatakan BUKA CELANAMU kemudian saksi SABRINA SANDRAARAMINTA
Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasono
8214
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram;2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
    Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasono
    Menyatakan terdakwa Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet PriyoWasono telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat atau Melawan HukumMenjual atau Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram, 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat bersih 125,26 (seratusdua puluh lima koma dua enam) gram dan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabu dengan berat bersih 4,79 (empat koma tujuh
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahyadi Saputra als Calok BinSlamet Priyo Wasono dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam) Bulan penjaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet PriyoWasono membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasonopada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016m bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Putri
    Unsur Tanpa hakBahwa secara tanpa hak disini menunjukkan bahwa terdakwa CahyadiSaputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasono dalam menjual atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Shabu tidak memiliki izin dari pinhakyang tidak mempunyai alas hak yang benar.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.PlgDengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum..
    Menyatakan terdakwa Cahyadi Saputra als Calok Bin Slamet Priyo Wasonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama melakukan permufakatan jahat tanopa hak atau melawanhukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 15-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 228/Pid.Sus/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
HARIYONO alias CALOK Bin alm WIJI
5914
  • Menyatakan Hariyono Alias Calok Bin Alm Wiji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman lebih dari 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2.
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    HARIYONO alias CALOK Bin alm WIJI
Putus : 20-07-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 113/Pid.B/2010/PN. Psr
Tanggal 20 Juli 2010 — AHMAD AMIL BIN H. DAKIR
415
  • kampus IKIP Kota Pasuruan menunggu serta mencari seseorangdengan ciri memakai slayer merah muda dan baju sweter warna silver yang telahmemukul terdakwa ;Bahwa akhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiIKSAN SUHERMAWAN dan saksi AGUNG HARIYANTO dari Polsek Puworejoyang sebelumnya mencurigai gerakgerik terdakwa kemudian terdakwaditangkap dan ketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan barangbukti dibalik baju yang dipakai terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri berupaclurit jenis calok
    dengan4gagang kayu warna coklat yang dililiti ban karet dengan selongsong kulit wamacoklat, setelah mengetahui terdakwa ditangkap oleh petugas polisi maks saksiFARISMAN melarikan diri ke sebuah rumah kosong di Perumahan Bestari danmenyembunyikan senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu warna coklat danberselongsong serta dililiti steanles didalam almari namun dapat ditangkap oleh saksiAGUNG HARIYANTO ; Bahwaterdakwa membawa, senjata tajam clurit jenis calok dengan gagang kayuwarna coklat yang
    dengan gagang kayu warna coklat yangdililiti ban karet dengan selongsong kulit warna coklat ;Bahwa dalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwasebagai suhul sarungBahwa benar senjata tajam jenis clurit tersebut kepunyaan FARISMAN bin NARTOyang diambil terdakwa dirumah FARISMAN bin NARTO ;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam clurit jenis calok dengangagang kayu warna coklat yang dililiti
    dengan gagang kayu wama coklat yang dililiti ban karetdengan selongsong kulit wama coklat adalah yang terdakwa bawa dan diletakkandibalik baju dipinggang terdakwa ;8Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa sebilahclurit jenis calok dengan gagang kayu warna coklat yang dililiti dan karet denganselongsong kulit warna coklat dan barang bukti tersebut telah disita sesuai denganperaturan
    Menyatakan agar barang bukti berupa : Sebilah clurit jenis calok dengan gagangkayu warna coklat yang dililiti ban karet dengan selongsong kulit warna coklatdirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 6 Mei 2015 — ASIR USIRIN BIN SUHARSONO
347
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cadek/calok lengkap dengan rangkanya (pembungkus) berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jeniscadek/ calok yang lengkap dengan rangkannya (pembungkus) yangberwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lumajang untuk kerumah teman terdakwa,kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa akan pulang namun ditengahperjalanan terdakwa dihentikan saksi Rahmad Wahyudi dan saksi DhanosKradeka, SH selaku petugas kepolisian sektor Ranuyoso karena sepeda motoryang terdakwa kendarai tidak terpoasang Plat nomor kendaraan, selanjutnyaterdakwa juga diperiksa dan di geledah sehingga terdakwa diketemukanmembawa senajata tajam jenis calok/cadek yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri dan terdakwa tutup dengan
    yang lengkap denganrangkannya (pembungkus) yang berwarna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitarpukul 20.00 Wib, bertempat di Jalan Umum dekat pasar Desa WatesWetan, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang.Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 16.30Wib dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dengan membawasebilah calok
    /cadek yangHal 5 dari 10 Putpid No 110/Pid.Sus/15/PN.LMJterdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri dan terdakwa tutup denganjaket.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis cadek/calok tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang bukti 1 (satu)bilah senjata tajam jenis cadek/calok yang lengkap dengan rangkanya(pembungkus) disita dan dibawa ke Polsek Ranuyoso untuk diproseslebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cadek/calok lengkap dengan rangkanya (pembungkus) berwarna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan.Hal 9 dari 10 Putpid No 110/Pid.Sus/15/PN.LMJ6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 6 Mei 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : SUGIYO MULYOTO,SH.,M.H, sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA, S.H.
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN-BIR
Tanggal 14 Juni 2016 — Tiruhiah Binti Cut Amat.dkk LAWAN Jamaluddin Bin Syamaun dkk
709
  • =Gampong Calok, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Ill ;Hamdani Bin M. Alli.220eennnne nee nen nen nne cee nee nenALB Trea entree ctor iene Nelayan / Jabatan Tuha Lapan. =Gampong Calok, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV ;M.
    Cut Amat Bin lItam, oleh Keuchik Gampong Calok Jamaluddin Bin Syamaunbersama Perangkat Gampong Calok, Tokoh Pemuda, dan Tokoh Masyarakatdalam hal ini Tergugat , Il, Ill MV, V, dan VI telah melakukan kontrak / sewakepada orang lain yaitu Saifuddin Bin Hasan sebagai penyewa, sebagaimanaSurat Perjanjian Pengelolaan Tambak Desa No.
    Hanafiah mewakafkan kepada Desa Calok sekitar tahun 1986 ; Bahwa pada saat tanah tambak tersebut diwakafkan ada ijab qabul antaraH. Hanafiah dengan Tgk. Imum A.
    Hanafiah punya tanah tambak yang terletak di Desa Calok,Kecamatan Peudada, Kabupaten BireUen ; 2 200 20= 200nne nen nns sen nnn nnBahwa setahu saksi H. Hanafiah sudah mewakafkan tanah tambak tersebutkepada masyarakat Desa Calok pada tahun 1986 ; 0=200=Bahwa saksi tidak ada melihat surat tanah wakaf tersebut dari H.
    Hanafiah kepada Desa Calok ; nn ne ne re en ne en ee nn ne aBahwa sewaktu diwakafkan tanah tersebut belum menjadi tambak dankemudian setelah diwakafkan kepada Desa Calok baru dikerjakan dengancara digali oleh masyarakat dan kemudian menjadi tambak ; Bahwa setahu saksi sebelum H.
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 11 Agustus 2015 — YEPMUHU Bin BAKRI
525
  • Menyatakan barang bukti berupa :sebilah calok dengan panjang 120 cm dengan pegangan terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah calok dengan panjang 120 cm dengan pegangan terbuatdari kayu dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Geger, KabupatenBangkalan ;e Bahwa saksi masih ingat dan mengenalibarang bukti tersebut yaitu calok milik adikSaksi yaitu terdakwa ;e Bahwa yang dilakukan terdakwa tidakmelakukan apaapa karena sudah selesai ;e Bahwa Yang melakukan pemukulan/penembakan adalah kakak saksi bernamaHerman kalau terdakwa tidak melakukanapaapa ; e Bahwa Saksi bersama kakak Saksi, Yakup,Agus, Aman, H.
    Subaidi, dan Alif, Sukur,Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 128/Pid.B/2015/PN.BklI10e Bahwa barang bukti berupa calok olehterdakwa belum dipergunakan ;e Bahwa ada kejadian karena anak saksi yang dipukul oleh Sukur dansaksi mau tanya permasalahannya tersebut ;e Bahwa ailat tersebut tidak buat alat pertanian ;e Bahwa adik saksi yang membawa calok tidak mempunyai jin ;Bahwa calok tersebut bukan cadar budaya ; e Bahwa terdakwa berangkat belakangan setelah selesai terdakwa barusampai di temapat tersebut
    Bangkalan ; e Bahwa sebelum terdakwa diajak Dirman, terdakwa sedang tidur dirumahdan kemudian terdakwa dibanguni oleh isteri terdakwa karena banyakorang dihalam rumahnya Dirman katanya anaknya kakaknya dipukul olehe Bahwa maksudnya untuk membalas Sukur karena anaknya Mustain (anakkakak terdakwa) bernama Ibrahim al Tepo telah dipukul oleh Sukur;e Bahwa tujuan terdakwa membawa calok untuk jaga diri ; e Bahwa calok tersebut belum dipergunakan apaapa dan calok tersebut milikLSPA mmm mmm nn nnn ncn Bahwa
    Menyatakan barang buktiDOPUP a 2 nnn nnn nnn nnn nn neem ence nnnsebilah calok dengan panjang 120 cm dengan pegangan terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkalan pada hari Senin, tanggal 10 AGUSTUS 2015,oleh H. DARIYANTO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, LIA HERAWATI, S.H.dan SARI CEMPAKA RESPATI, SH.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
6220
  • MUR, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahuluPENGGUGAT XI sekarang PEMBANDING XI;MISBAH bin P. MUR, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,dahulu PENGGUGAT XII sekarang PEMBANDING XII;ASAD bin P.
    MUR, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, KabupatenJember, dahulu PENGGUGAT XIII sekarang PEMBANDING XIII;US alias B.
    JAZILA binti MUHARI, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, KecamatanArjasa, Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT XIV sekarangPEMBANDING XIV;ROHMAN bin MUHARI, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, KabupatenJember, dahulu PENGGUGAT XV sekarang PEMBANDING XV;JAYUS bin DJANA, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahuluPENGGUGAT
    UMAR, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,dahulu PENGGUGAT XIX sekarang PEMBANDING XIX;MISTARI bin H. UMAR, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arasa, Kabupaten Jember,dahulu PENGGUGAT XX sekarang PEMBANDING XxX;SA alias B.
    ./2016, tanggal 20 Oktober 2016;melawanRUL alias KHOIRUL ANAM bin SUPA, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING ;HOTIWJAH binti SUPAl, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Calok,Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahulu TERGUGAT IIsekarang TERBANDING Il;HOLIFAH binti SUPAl, agama lslam, bertempat tinggal di Dusun Calok,Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahulu TERGUGAT IIIsekarang
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juli 2011 — MOH. RONI (Terdakwa)
427
  • ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamn tahanan ; ---------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : sebilah calok
    Menetapkan barang bukti berupa : => sebilah Calok terbuat dari besi gagamg kayu dirampas untuk dimusnahkan ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya adalah me mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Kesatu : :Bahwa ia terdakwa MOH.
    Setelah bertemu dengan saksi korban Zaini Agus Salim langsung memukul saksi Zainidengan pentungan dari bambu mengenai lengan sebelah kiri hingga saksi Zaini terjatuh ke tanah.Kemudian Agus salim memukulnya cluritnya sebanyak 1 kali hingga mengenai kepala samping kanandiatas telinga dan mengenai kepala bagian belakang, sedangkan terdakwa yang juga memegangsebelah calok mendatangi saksi Junaidi dan membacokkan caloknya namun karena menghindar makabacokan terebut tidak sampai melukai saksi Junaidi dan
    RONI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu, tanpa hak membawa menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa sebelah calok terbuat dari besi begagang kayu, yang tidak termasuk barang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib yangdilakukan dengan caracara yaitu : pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Reskrim Kwanyarmenerima laporan atas penganiayaan
    terdakwa untuk buat perhitungan terhadap saksi Zaini, pada saat tiba dirumah saksi zainiAgus Salim memukul saksi Zaini terlebih dahulu dengan menggunakan tongkat bambu tepat mengenaitangan kiri, selanjutnya Agus Salim memukulkan clurit kearah kepala sebanyak satu kali dan mengenaikepala bagian samping, sedangkan terdakwa mendatangi sdr saksi Junaidi dengan membawa calok danbertengkar dengan saksi Junaidi, sedangkan H.Pahhol berdiri tidak jauh dari terdakwa pada saatmelakukan penganiayaan ;e Bahwa
    Kemudian terdakwa memukulnya cluritnya sebanyak 1 kali hinggamengenai kepala samping kanan diatas telinga dan mengenai kepala bagian belakang, .Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, korban mendrita luka pada kepala bagian kanan tepatnya diatas telinga ; e Bahwa senjata tajam berupa sebilah calok milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa mempergunakan senjata tajam berupa calok tanpa ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka kini yang menjadi pokokmasalah
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 25 Juni 2015 — BADRUS SALAM
345
  • Menetapkan barang bukti berupa :- sebilah pisau berikut selontongnya dari kulit warna coklat dan sebilah calok berikut selontongnya dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau senjatamenguasai senjata tajam sebagaimana diatur dalam surat dakwaanPasal 2 ayat (1) UU No 12 /DE GEG gees seer ree ececrernerness scenesMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADRUS SALAM denganpidana penjara : selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah tetapLILLIE Fenn mmm mmm mn ennmcinMenyatakan barang bukti berupa sebilah pisau berikut selontongnya darikulit warna coklat dan sebilah calok
    Bangkalan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak membawa menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau berikut selontongnya darikulit warna coklat dan sebilah calok berikut selontongnya dari kulit warna coklat,yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangajaib, perbuatan ini terdakwa lakukan dengan cara
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan pada diri terdakwa 2buah senjata tajam diantaranya sebilah pisau berikut selontongnya dari kulitwarna coklat dan sebilah calok berikut selontongnya dari kulit warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa.
    tersebut dari pemberian ayahterdakwa sedangkan sebilah calok pemberian dari kakek terdakwa ;Bahwa 2 (dua) senjata tajam tersebut ketika terdakwa ditangkapdiselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi membawa senjata tajam ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BKLMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDerikUt :n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn ne nnn ne ne
    Socah, Kab.Bangkalan untuk mengasah 2(dua) senjata tajam tersebut karena sudah berkarat ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawapisau dan calok tersebut dan bukan termasuk alat pertanian ataupunDarang PUSAkG, ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn on nnne Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh, Terdakwa membawa sajamhanya mau diasah saja karena sudah berkarat;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari pemberian ayahterdakwa sedangkan sebilah calok pemberian dari kakek terdakwa ;e Bahwa
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 28 Februari 2017 — NAWAR BIN BUNAWI
3012
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------- 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis calok panjang 45 cm lengkap dengan selontong kulit warna coklat ; ----------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : sebilah calok yang terbuat dari besidengan ukuran 45 cm dengan gagangnya dan lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terbuat dari kulit warna coklat ; bahwa yang saksi tahu terdakwa membawa senjata tajam calok tersebutdiselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju ; bahwa yang saksi tahu Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada ijindari yang berwajib; 22+ 7+ 2 222 one nnn nnn nnn eon neebahwa yang saksi tahu terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sudah10 (sepuluh) bulan ; == 22 2bahwa Terdakwa mendapat calok dari belli ; bahwa yang saksi tahu terdakwa membawa senjata tajam untuk jaga diri;bahwa saat saksi
    Bangkalan Terdakwa ditangkapkarena membawa senjata tajam ; bahwa Terdakwa mendapat calok dari beli seharga Rp. 80.000, (delapanFID FUPIAN): 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis calok terouat dari besidengan ukuran panjang 45 cm dengan gagangnya serta sarungpengamannya terbuat dari kulit warna coklat ; bahwa Terdakwa membawa calok tersebut diselipbkan di pinggangsebelah kiri dibalik baju ; bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada ijin dari yangDSW ID ~~~ nn
    Bangkalan Terdakwa ditangkapkarena membawa senjata tajam berupa sebilah calok tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwajib, dan senjata tajam berupa calok tersebuttermasuk senjata penusuk yang dilarang oleh UndangUndang dan seharusnyauntuk memiliki dan membawanya tersebut terdakwa haruslah mempunyai ijindari pihak yang berwenang, namun terdakwa tidak memiliki ijin dimaksud ; Menimbang, bahwa senjata tajam berupa calok tersebut yang menurutketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 22+ 222 ane rene nee 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis calok panjang 45 cmlengkapdengan selontong kulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.Sus/2015/PT-BNA
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1. TERDAKWA 2. TERDAKWA 3. TERDAKWA 4. TERDAKWA
3624
  • AFDHALUL ZIKRI BIN ZAKARIA;Tempat Lahir : Idi;Umur/Tanggal Lahir 15 Tahun / 29 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas J;2. Nama Lengkap : FIQRA AKMAL alias NYANYAK BIN M.
    NASIR;Tempat Lahir : Sigli;Umur/Tanggal Lahir 14 Tahun / 05 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP (Kelas HD;3.
    Nama Lengkap : SAYUTI BIN ISMAIL;Tempat Lahir : Idi;Umur/Tanggal Lahir 17 Tahun / 03 Juli 1997;: Lakilaki;halaman I Perkara Pidana, Nomor.26/Pid/2015/PTBNAKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas ID);.
    Pada saat itu korban DesianiAnur dan juga Terdakwa Afdal dan Terdakwa Nyanyak baru selesai pulang mengaji.Terdakwa Afdal dan Nyanyak kemudian mengikuti korban yang pulang kerumahnya di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa, Idi Rayeuk. Ketika korbanmasuk kedalam rumahnya, Terdakwa Afdal dan Nyanyak juga ikut masuk ke dalamrumah korban yang memang tidak ada orang.
    Korban pulang ke rumahnya diDusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa, Idi Rayeuk. Terdakwa Afdal, Nyanyakdan Faizal mengikuti korban pulang ke rumahnya dan ikut masuk ke dalam rumahkorban yang memang kosong, tidak ada siapasiapa karena kedua orang tua korbansedang berjualan di warung.
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS.ANAK/2015/PT-BNA
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : FAIZAL Alias Condet Bin ISHAK
Terbanding/Penuntut Umum : Edi Suhadi, SH.
7238
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaIdi;15 Tahun / 29 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Islam;Pelajar;SMA (Kelas I);: FIQRAAKMAL alias NYANYAK BIN M.
    NASIR;Sigli;14 Tahun / 05 Desember 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Islam;Pelajar;SMP (Kelas III);SAYUTI BIN ISMAIL;: Idi;17 Tahun / 03 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Islam;halaman 1 Perkara Pidana, Nomor.26/Pid/2015/PTBNAPekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas II);4.
    Nama Lengkap : FAIZAL alias FIDAN BIN DARWIS;Tempat Lahir : Idi;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun / 08 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Calok Geulima, Desa Gampong Jawa, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Dalam hal ini, Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: AGUSMANIDAR, SH., Advokat pada Biro Bantuan Hukum Anak Cabang Pemuda PancasilaIdi yang beralamat kantor di Jalan
    Pada saat itu korban DesianiAnur dan juga Terdakwa Afdal dan Terdakwa Nyanyak baru selesai pulang mengaji.Terdakwa Afdal dan Nyanyak kemudian mengikuti korban yang pulang kerumahnya di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa, Idi Rayeuk. Ketika korbanmasuk kedalam rumahnya, Terdakwa Afdal dan Nyanyak juga ikut masuk ke dalamrumah korban yang memang tidak ada orang.
    Korban pulang ke rumahnya diDusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa, Idi Rayeuk. Terdakwa Afdal, Nyanyakdan Faizal mengikuti korban pulang ke rumahnya dan ikut masuk ke dalam rumahkorban yang memang kosong, tidak ada siapasiapa karena kedua orang tua korbanhalaman 3 Perkara Pidana Nomor. 26/Pid/2015/PTBNAsedang berjualan di warung.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 97/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 1 Mei 2012 — SRIANTO Bin PAERAN
192
  • Perhutani dan 1 ( satu ) buah Gergaji gorok / potong, 1 ( satu ) buah Bendo / calok dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)
    Perhutani dan 1 ( satu ) buah Gergajigorok / potong, 1 ( satu ) buah Bendo /calok dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah selesai memotong dan hendakterdakwa bawa pergi, tibatiba datang saksi TAKIM, SAMSUL HADI dan YITNO ( PolisiKehutanan ) menangkap terdakwa yang kemudian dibawa ke Kantor Polisi Ngimbang besertabarang bukti 1 buah Gergaji gorok / potong dan buah Bendo / calok dan 1 batang kayu jatiGelondongan panjang 2 meter 0,13 cm dengan jumlah volume 0,031 m3.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut yang menebang kayu jati tanpa jin daripihak yang berwenang, pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp
    selengkapnya keterangan saksi saksi tersebut sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSRIANTO Bin PAERAN sebagai berikut dan untuk mempersingkat putusan ini dianggappula telah termuat selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1buah Gergaji gorok / potong dan 1 buah Bendo / calok
    Perhutani dan ( satu ) buahGergaji gorok / potong, 1 ( satu) buah Bendo / calok dirampas untukdimusnahkan.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari : SELASA,tanggal 01 Mei 2012 oleh kami : MOHAMAD INDARTO.
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
FARADA ILHAM Alias JAL Bin JAILANI
249
  • Narkotikajenis sabu tepatnya di sebuah boat/kapal motor penangkap ikan yangberlabuh/bersandar di sekitar kawasan tersebut untuk dijadikan tempatajang mengkonsumsi Narkotika dan kebetulan pada saat itu juga SaksiFaisal Ruddin Bin Hanafiah sedang melaksanakan patroli rutin di Siang haridengan berpakaian preman seperti biasanya untuk memelihara keamanandan ketertiban masyarakat, lalu ketika Saksi Faisal Ruddin Bin Hanafiahbersama personil Polsek Idi Rayeuk lainnya tersebut sedang melintasi jalanDusun Calok
    tersebut untuk dijadikantempat ajang mengkonsumsi Narkotika dan kebetulan pada saat itu jugakami sedang melaksanakan patroli rutin di siang hari dengan berpakaianpreman seperti biasanya untuk memelihara keamanan dan ketertibanmasyarakat, lalu ketika Saksi bersama personil Polsek Idi Rayeuk lainnyatersebut sedang melintasi jalan Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawatepatnya disalah satu rumah terlihatlah seorang pemuda dengan gelagatperilaku yang mencurigakan serta panik melihat keberadaan 1 (satu
    /bersandar di sekitar kawasan tersebut untuk dijadikantempat ajang mengkonsumsi Narkotika dan kebetulan pada saat itu jugaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Idikami sedang melaksanakan patroli rutin di siang hari dengan berpakaianpreman seperti biasanya untuk memelihara keamanan dan ketertibanmasyarakat, lalu ketika Saksi bersama personil Polsek Idi Rayeuk lainnyatersebut sedang melintasi jalan Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawatepatnya disalah satu rumah terlihatlah seorang
    Aceh Timur dengan harga Rp 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah )dan uang Rp. 150.000 yang di berikan oleh Boris (Nama Panggilan ), 35Thn, Dsn Calok Gp. Jawa Kec. Idi Rayeuk Kab.
    Aceh Timur dengan harga Rp 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah )dan uang Rp. 150.000 yang di berikan oleh Boris (Nama Panggilan ), 35Thn, Dsn Calok Gp. Jawa Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur untuk membelisabu.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA
4512
  • Bahwa semenjak mengetahui mempunyai tanah warisanpeninggalan dari kakeknya, kemudian para ahliwaris menindaklanjuti keKantor Desa Kedung Calok untuk menanyakan letak objek tanah warisantersebut dan menunjukkan bukti surat tanah warisan yang dimiliki olehPENGGUGAT II kepada Kepala Desa Kedung Calok..9. Bahwa Kepala Desa Kedung Calok memberikan penjelasan kalauobjek tanah warisan tersebut sudah dikuasai oleh orang lain yaitu ParaTERGUGAT dan Para TURUT TERGUGAT.10.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Bantul RT.01/RW. 02 Desa Kedung Calok Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo. luas0,044da Persil 49Kelas Desa d Ill Letter C 382atas nama P. PATIMA BIN ABUTHALLIP dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah H. MuniTimur : Tanah H. MuniSelatan : Tanah BengkokBarat : Tanah H. Muni1.3. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Ubinan RT.03/RW. 04 Desa Kedung Calok Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok BantulRT.01/RW.02 Desa Kedung Calok Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo. Luas 0,387 da Persil 48 KelasDesa d Ill Letter C 382 atas nama P. Patima bin Abuthallipdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah H. MuniTimur : selokanSelatan : tanah bengkokBarat : selokan2. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok BantulRT.01/RW.02 Desa Kedung Calok Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok UbinanRT.03/RW.04 Desa Kedung Calok Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo. Luas 0,033 da Persil 55 KelasDesa d IV Letter C 382 atas nama P. Patima bin Abuthallipdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah P. Sunar, B. MuniTimur : tanah H. BahrawiSelatan : tanah H. ArifBarat : tanah H. Sumo4. Sebidang tanah kering yang terletak di Blok JawaanRT.04/RW.04 Desa Kedung Calok Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo.
    , atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatankrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd. Azis;Timur : tanah milik Thoha;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;5. Sertifikat Hak Milik No. 00054, Luas 8813 M?, atasnama Abd. Kadir, terletak di Desa Kedung Calok,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas:Utara : tanah sawah P.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Idris bin Idris) dengan Pemohon II (Kemala Sari binti M.Yacop), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Gampong Calok Geulima Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariJum/at, tanggal 23 Maret 1990 di Gampong Calok Geulima,Kecamatan IdiRayek, Kabupaten Aceh Timur yang dinikahkan oleh Tgk. M. Nur;Hal. 1 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Sab. Bahwa pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama M. Yacop dengansaksisaksi yang bernama Idris dan Abdullah dengan mahar 5 mayam emastunai;.
    Akad nikah tersebut dilaksanakan di Gampong Calok GeulimaKecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Ycop, aqad nikahnyadiwakilahkan kepada Tgk.M.Nur, yang menjadi saksi akad nikahnyaadalah saksi sendiri bernama Idris dan Abdullah maharnya berupaemas,seberat 5 (lima) mayam emas, sudah dibayar tunai, dan kemudiandilaksanakan ijab dan kabulnya;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus masih gadis;Bahwa
    Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon;Abdullah bin Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon, saksi kenal dengan paraPemohon sejak mareka belum menikah karena kami berasal dari satudaerah di Pidie Jaya;Hal. 4 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SabBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benar sebagai suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 23 Maret 1990 diGampong Calok
    berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg dan panggilan tersebutdilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sabang, dan jarak antara haripemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja,dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon I (Abu Bakar Idris bin Idris) telah menikah dengan Pemohon II(Kemala Sari binti M.Yacop) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1990 diGampong Calok
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Idris binIdris) dengan Pemohon II (Kemala Sari binti M.Yacop), yangHal. 10 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Sabdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Gampong Calok GeulimaKecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota Sabang;4.
Register : 26-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Nopember 2014 — P U R W A N T O (Terdakwa)
617
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- Senjata tajam jenis calok lengkap dengan selontongnya terbuat dari kertas warna hitam gagang terbuat dari kayu di lapisi karet ban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; ; ----------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    HENDRA RUSLIYANTO, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;Bahwa pada hari : Selasa tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul18.30 WIB duduk di toko kosong di jalan Raya Desa Labang,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan Saksi bersamadengan JUHARIYANTO telah menangkap Terdakwa karenamembawa sajam ; Bahwa sajam tersebut berupa sebilah calok lengkap denganselontongnya dari kertas warna hitam
    , yang diselipkan dipinggang sebelah kanan dibalikDUTY, Forma cn nnn nnn nmr ncn rrr cn nennnnnnennnmBahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;e Bahwa calok tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa calok tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakKEDGPEIAN 5 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nr nnn nnn nnn on nenn ne nanacamenananananamanmnmnmnnanMenimbang, bahwa Saksi JUHARIYANTO tidak
    Bk.e Bahwa sajam tersebut berupa sebilah calok lengkap denganselontongnya dari kertas warna hitam, yang diselipkan dipinggang sebelah kanan dibalikDAJUNY A 5 2a n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncne Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;e Bahwa calok tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa calok tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakKebGralan =sssseeessssseee setae
    tersebut adalah milik Terdakwa yang membeli dipasar AHADAN seharga Rp.150.000, (lima puluh ribu rupiah)sekitar 5 (lima) bulan ;e Bahwa Terdakwa membawa calok tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain :Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut untuk menguatkandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor:199/Pid.B/2014/PN.
    Bkl.16e Senjata tajam jenis calok lengkap dengan selontongnya terbuat darikertas warna hitam gagang terbuat dari kayu di lapisi karet ban warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan; ; 6.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
YUDI ARIYATO ALIAS CODET BIN UJANG BATIN
223
  • Teluk Gelam Kab OKI padasaat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATIN bertemudengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOKBIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT(DPO) menuju Desa Sugih Waras Kab OKI untuk menonton Organ Tunggal,kemudian pada saat sampai di Desa Sugih Waras pada saat akan menuju ketempat organ tunggal Terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr FENDI bahwa adakendaraan
    tersebut, kemudian Sdr FENDI mengatakan Laju dan Terdakwalangsung menuju ke organ tunggal dan melihat sebentar, dan pada saat ituTerdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATIN Bersama dengan Sdr FENDIALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS(DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) berundinguntuk mengambil sepeda motor tersebut dan pada saat itu Sdr FENDImenyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor dan yang lainnyamengawasi jika ada orang setelah itu, setelan sampai di
    Teluk Gelam Kab OKIpada saat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATO BIN UJANG BATINbertemu dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN (DPO), Sdr AGUSALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMAN ALIAS SUKIR BINMANGKU MAHAT (DPO) menuju Desa Sugih Waras Kab OKI untuk menonton Organ Tunggal.Bahwa kemudian pada saat sampai di Desa Sugih Waras pada saat akanmenuju ke tempat organ tunggal Terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada SdrFENDI bahwa
    Bahwa pada waktu dan tempat diatas Terdakwa YUDI ARYATO BINUJANG BATIN Bersama dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN(DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMANALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) pada hari minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 15;00 Wib di Desa Sugih Waras Kec.
    TelukGelam Kab OKI pada saat itu pukul 14;00 WIB Terdakwa YUDI ARYATOBIN UJANG BATIN bertemu dengan Sdr FENDI ALIAS CALOK BIN HASAN(DPO), Sdr AGUS ALIAS ABOK BIN MINAK LIYAS (DPO), Sdr HERMANALIAS SUKIR BIN MANGKU MAHAT (DPO) menuju Desa Sugih WarasKab OKI untuk menonton Organ Tunggal.
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — penggugat I; penggugat II; penggugat III; penggugat IV; penggugat V; penggugat VI; penggugat VII; penggugat VIII; penggugat IX; penggugat X; penggugat XI; penggugat XII; penggugat XIII; penggugat XIV; penggugat XV; penggugat XVI; penggugat XVII; penggugat XVIII; penggugat XIX; penggugat XX; Melawan tergugat I / penggugat rekonvensi; tergugat II / penggugat rekonvensi; Turut Tergugat.
6913
  • alias KHOIRUL ANAM bin SUPA, agama slam,bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MELAWANTl alias B. TIEK binti BASIR alias P. JEHRIYE, agama islam, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, KecamatanArjasa, Kabupaten Jember, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding I;TUNlalias B. SUR binti BASIR alias P.
    RUK, agama Islam, jenis kelamin perempuan, tempattinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, KabupatenJember, semula sebagai Penggugat IX sekarang Terbanding IX;YON bin P. MUR, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,semula sebagai Penggugat X sekarang Terbanding X;MURSID bin P.
    MUR, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,semula sebagai Penggugat XI sekarang Terbanding XI;MISBAH bin P. MUR, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,semula sebagai Penggugat XII sekarang Terbanding XIl;ASAD bin P.
    JAZILAH binti MUHARI, agama slam, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, KecamatanArjasa, Kabupaten Jember, semula sebagai Penggugat XIV sekarangTerbanding XIV;ROHMAN bin MUHARI, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,semula sebagai Penggugat XV, sekarang Terbanding XV;JAYUS bin DJANA, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember
    UMAR, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,semula sebagai Penggugat XIX sekarang Terbanding XIX;MISTARI bin H.