CILOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan ; 3.

CILOK

WARDOYO ALS CILOK, pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya nya pada tahun 2016bertempat di gang tepatnya di JI Bandulan gang Kel.

Saksi PUGUH RUKIANTO :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa CAHYOWARDOYO ALS CILOK pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 23.00. wib di bandulan Baru 188 RT.005 Rw.005 Kel.

Saksi QOSIM RIYADI :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa CAHYOWARDOYO ALS CILOK pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 23.00 wib di bandulan Baru 188 RT.005 Rw.005 Kel.

Menyatakan terdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dalam Surat Dakwaan Kesatu2.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orang mengacukepada terdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK, yang di persidangan dari keterangansaksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam SuratDakwaan

CILOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan ; 3.

CAHYO WARDOYO ALS CILOK

WARDOYO ALS CILOK, pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya nya pada tahun 2016bertempat di gang tepatnya di JI Bandulan gang Kel.

Saksi PUGUH RUKIANTO :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa CAHYOWARDOYO ALS CILOK pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 23.00. wib di bandulan Baru 188 RT.005 Rw.005 Kel.

Saksi QOSIM RIYADI :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa CAHYOWARDOYO ALS CILOK pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 23.00 wib di bandulan Baru 188 RT.005 Rw.005 Kel.

Menyatakan terdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dalam Surat Dakwaan Kesatu2.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orang mengacukepada terdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK, yang di persidangan dari keterangansaksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam SuratDakwaan

Menyatakan Terdakwa RIVAL WIBOWO alias CILOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan piPdana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RIVAL WIBOWO Alias CILOK

PUTUSANNomor: 15/Pid.B/2013/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIVAL WIBOWO alias CILOK ;Tempat Lahir : Sukaraja Ampenan ;Umur / TanggalLahir : 22 tahun/ 30 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jin.

CILOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVAL WIBOWO Als. CILOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

CILOK pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 sekitar pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gg.

CILOK berangkat dari rumahterdakwa menuju Lingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan Kota Mataram, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah tersebut di atas, terdakwa masuk ke rumah korban Zaenal Abidin yang jugatinggal bersama korban lainnya yaitu Ema Anggraeni Putri als.

subyek hukum yang cakap bertindak dan10mMampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan bahwa Rival Wibowo alias Cilok pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Saleh Sungkar Gg.

ARI SETIAWAN alias CILOK bin AGUS

Menyatakan terdakwa Budianto alias Budi Cilok bin Ratum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budianto alias Budi Cilok bin Ratum dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

ARI; 1 (satu) print pengambilan uang; 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup warna hijau; 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup warna orange; 1 (satu) buah sedotan plastik pendek yang salah satu ujungnya lancip warna putih; 1 (satu) buah cotton bud warna putih; 1 (satu) tube plastik berisi urine milik BUDIANTO alias BUDI CILOK Bin RATUM. Dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk OPPO wama putih.

BUDIANTO als BUDI CILOK bin RATUM

Ari,selanjutnya pada pukul 14.00 Wib terdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK BinRATUMmenghubungi sdr. TRIMO (Daftar Pencaharian orang/DPO) untukmembeli sabusabu,selanjutnya atas permintaan pembelian sabusabu dariterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMke sdr. Trimo (DPO) makaterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMdiperintahkan oleh sdr. Trimountuk menemuinya di daerah Bateran Kec. Sumbang, Kab. Banyumas, atasperintas sdr.

Trimo tersebut maka terdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK BinRATUMke lokasi yang telah ditentukan oleh sdr. Trimo tersebut dan disanaterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMmenyerahkan uangRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian sabusabu kesdr. Trimo sedangkan barang sabusabu belum diserahkan oleh sdr. Trimo keterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMdengan alasan sdr. Trimotidak memiliki barang dan barang nantinya akan diberitahukan oleh sdr.

ARI (Daftar Pencaharian Orang / DPO)ke terdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUM pada hari sabtu tanggal20 Agustus 2016 sekira Pukul 12.00 Wib untuk membeli sabusabu melaluiterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUM,maka atas pemesanantersebut terdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMmengambil uangsebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakanATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BCA dengan rekening milik sdr.

Ari,selanjutnya pada pukul 14.00 Wib terdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK BinRATUMmenghubungi sdr. TRIMO (Daftar Pencaharian orang/DPO) untukmembeli sabusabu,selanjutnya atas permintaan pembelian sabusabu dariterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMke sadr. Trimo (DPO) makaterdakwa BUDIANTO Als BUDI CILOK Bin RATUMdiperintahkan oleh sdr. Trimountuk menemuinya di daerah Bateran Kec. Sumbang, Kab. Banyumas, atasperintas sdr.

Cilok Bin Rudi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Cilok Bin Rudi (alm)

Menyatakan Terdakwa AGUS SUTANTO als CILOK bin MEMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum unutk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTANTO als CILOK bin MEMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SUSANTO Als CILOK bin MEMET (alm)

PUTUSANNOMOR: 509/ Pid.B/ 2013/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUTANTO als CILOK bin MEMET ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir : 56 Tahun/ 20 Agustus 1957 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.Kresna No.63 Rt.10 Rw.01 Kel.PolehanKec.Blimbing

mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa Agus Sutanto als Cilok

yang harus di brantas ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI1045Menyatakan Terdakwa AGUS SUTANTO als CILOK

bin MEMET, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum unutk bermainjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTANTO als CILOK binMEMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk KTouch

BUDIANTO alias BUDI CILOK bin YUSUF SUDARSO

Menyatakan Terdakwa HENDRIK PRIATNA Alias CILOK Bin EDI SUPRIATNA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HENDRIK PRIATNA Alias CILOK Bin EDI SUPRIATNA tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1. 000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------------------3.

HENDRIK PRIATNA Alias CILOK Bin EDI SUPRIATNA

PUTUSANNomor 93/ Pid.Sus/ 2013/ PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : HENDRIK PRIATNA Alias CILOK Bin EDISUPRIATNA Tempat lahir : Bradlung , 2

Menyatakan Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDI dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepeda Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDI

Nama Lengkap : WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABANSOBANDI2. Tempat Lahir : Sukabumi3. Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/07 Maret 19794. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jin. Bhayangkara, Gg. Rawasalak RT.001/007Kelurahan Sriwidari, Kecamatan Gunung Puyuh,Kota Sukabumi7. Agama > Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Ditahan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Rutan, sejak tanggal 18 April2016 sampai dengan 07 Mei 2016;2.

tanggal16 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK

Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skb.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wann Bahwa terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK

Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skb.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABANSOBANDI (alm) pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandalam dakwaan PRIMAIR tersebut diatas, fanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :.

Menyatakan Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABANSOBANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABAN SOBANDIdari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa WAHYU NUR IMAN alias CILOK bin BABANSOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

CILOK Bin RUDI (alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NANANG SUPRIYATNA Alias CILOK Bin ENDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA Alias CILOK Bin ENDIN

MENGADILI:

• Menerima permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 6 September 2023 Nomor 134/Pid.Sus/2023/PN Pdl yang dimintakan banding mengenai status barang bukti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor 134/Pid.Sus/ 2023/PN Pdl atas nama Terdakwa Bagus Wibowo alias Cilok

Pembanding/Penuntut Umum I : YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terbanding/Terdakwa : BAGUS WIBOWO Alias CILOK Bin NGATMAN

CILOK Bin NANANG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut dalam suatu perusahaan untuk itu ;

CILOK Bin NANANG SUTISNA

Menyatakan terdakwa AGUS RIYADI Alias CILOK Bin ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam dakwaan Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

3.

., SH
Terdakwa:
AGUS RIYADI alias CILOK bin ARIS

Cilok Bin Agus

Cilok Bin Agus;Tempat lahir di : Metro;Umur/tanggallahir : 25 tahun/ 6 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Melati Timur Rt/Rw 028/012 Kel. MetroKec. Metro Pusat, Kota Metro;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;2.

Reg Perkara : PDM140/Metro/12/2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa ARI SETIAWAN Als CILOK Bin AGUSpada hariJum'at tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 15.50 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di JI. Wolter Monginsidi Kel. Yosomulyo Kec.

Reg Perkara : PDM140/Metro/12/2019Terdakwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan Als Cilok Bin Agus bersalahmelakukan tindak pidana menyediakan narkotika golongan' tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Pertama Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Setiawan Als Cilok Bin Agusdengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaHalaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 50/PID/2020/PT TJK.Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Cilok Bin Agustelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ari Setiawan Als. Cilok Bin Agusoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIKI RAJEKI FAOZI Als CILOK Bin NGADINO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIKI RAJEKI FAOZI Als CILOK Bin NGADINO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG SUPRIYATNA Alias CILOK Bin ENDIN Diwakili Oleh : JOHAN WAHYUDI, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE MULYANI, SH

1. Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan als Cilok Bin Agus tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

CILOK Bin AGUS

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama temannyayaknisaksi kenur datang ke Cafe cilok sekitar pukul 18.30 witakemudian saksis langsung memarkir sepeda motr miliknay padahalaman parkir cafe cilok dengan posisi sepeda motorterkuncistangnya, setelah itu skasi masuk ke dalam cafe bersamasaksi NURTADI als KENUR.

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama saksiJULIANTO datang ke Cafe cilok sekitar pukul 18.30 witakemudian saksi JULIANTO langsung memarkir sepeda motrmiliknya pada halaman parkir cafe cilok dengan posisi sepedamotor terkunci stangnya, setelan itu) saksi bersama saksiJULIANTO masuk ke dalam cafe CILOK.

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi NURTADI bersamasaksi JULIANTO datang ke Cafe cilok sekitar pukul 18.30 witaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Mtrkemudian saksi JULIANTO langsung memarkir sepeda motrmiliknya pada halaman parkir cafe cilok dengan posisi sepedamotor terkunci stangnya, setelah itu saksi NURTADI bersamasaksi JULIANTO masuk ke dalam cafe CILOK.

JOKER yang tidak diketahui identitasnyaberangkat menggunakan sepeda motor milik teman sdr JOKERtersebut dengan berbonceng 3 menuju arah Narmada, kemudianmenuju ke Suranadi tepatnya di cafe cilok. Bahwa terdakwa menerangkan setelah terdakwa bersama sdrJOKER dan temannya itu minum minuman keras jenis tuak diCafe Cilok tersebut kemudian sekitar pukul 20.30 WITA ketikaterdakwa hendak pulang terdakwa bersama sdr.

JOKER yang tidak diketahui identitasnya berangkatmenggunakan sepeda motor milik teman sdr JOKER tersebutdengan berbonceng 3 menuju arah Narmada, kemudian menujuke Suranadi tepatnya di cafe cilok. Bahwa setelah terdakwa bersama sdr JOKER dan temannyaitu minum minuman keras jenis tuak di Cafe Cilok tersebutkemudian sekitar pukul 20.30 WITA ketika terdakwa hendakpulang terdakwa bersama sdr.