Ditemukan 1030420 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718K/PID/2008 Tanggal 11 Februari 2009 — NIZAR ALI
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/TUN/2022 Tanggal 11 Agustus 2022 — COCOK GINTING
79 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
COCOK GINTING
Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 147_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 1 Mei 2013 — -COCOK GINTING
22 — 3
22 — 3
Menyatakan Terdakwa COCOK GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COCOK GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
-COCOK GINTING
PUT US ANNomor: 147/PID.B/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkata dari T ercakw0, teaesqsannen netstat nieiciertei nenaNama lengkap : COCOK GINTING"Tempat lahir : Desa SukameriahUmur / Tgl. lahir : 67 tahun / Tahun 1946Jenis kelamin Le@KIlaKi===
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 218/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ALBERT KANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
202 — 87
ALBERT KANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
202 — 87
Gunung/1999, tanggal 27 Maret 1999, luas 9.920 M2 atas nama Jusuf Ginting dan Cocok Ginting, terletak di Desa Semangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ;
- Mewajibkan Kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo untuk mencabut :
- Sertipikat Hak Milik Nomor 84/Desa Semangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, terbit tanggal 30 Maret 1999, Surat Ukur Nomor 82/S.
Gunung/1999, tanggal 27 Maret 1999, luas 9.920 M2 atas nama Jusuf Ginting dan Cocok Ginting, terletak di Desa Semangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 12.984.000,- (Dua Belas Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);
Penggugat:
ALBERT KANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
JUSUF GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Desa Semangat Gunung, Kecamatan Merdeka,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara ;COCOK GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Kampung Pertanian Selatan No. 7 RT 06, RW03 Kelurahan Kelender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta TimurDalam hal ini memberi Kuasa kepada: RIVALINO BUKIT, S.H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 131/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 20 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Terbanding/Penggugat : ALBERT KANG
72 — 32
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Terbanding/Penggugat : ALBERT KANG
72 — 32
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JUSUF GINTING dan COCOK GINTING
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Terbanding/Penggugat : ALBERT KANGJUSUP GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Semangat Gunung, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara ;COCOK GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Kampung Pertanian Selatan No. 7 RT 06,RW 03 Kelurahan Kelender, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: RIVALINO BUKIT,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat RIVALINO & REKAN, beralamat Kantor diJalan
Gunung/1999, tanggal 27 Maret 1999, luas9.920 M2 atas nama Jusup Ginting dan Cocok Ginting, terletak di DesaSemangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ;Mewajibkan Kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karountuk mencabut :4.a. Sertipikat Hak Milik Nomor 84/Desa Semangat Gunung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, terbit tanggal 30 Maret1999, Surat Ukur Nomor 82/S.
Gunung/1999, tanggal 27 Maret 1999,luas 9.920 M2 atas nama Jusup Ginting dan Cocok Ginting, terletak diDesa Semangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenKaro ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 12.984.000, (DuaBelas Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);Halaman 5 Putusan No. 131/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut diucapkan dalam persidangan
Register : 28-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -141/Pid.Sus/2016/PN.Soe Tanggal 23 Maret 2017 — -MATEOS TASOIN (TERDAKWA)
68 — 29
68 — 29
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------ 1 (satu) bilah parang ;--------------------------------------Dikembalikan kepada Penyidik Kepolisian Resort Timor Tengah Selatan;--------------------------------------------------------------------- Foto kopi Daftar piket Polres Timor Tengah Selatan hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016 telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-1 ;--------------- Foto kopi Daftar piket Polres Timor
Tengah Selatan hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016 telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-2 ;------ Foto kopi Daftar piket Polres Timor Tengah Selatan hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016 telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-3 ;--------------- Foto kopi Daftar piket Polres Timor Tengah Selatan hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata
cocok dan diberi tanda bukti T-4 ;----- Foto kopi laporan polisi Nomor : LP/213/X/2016/RES.TTS tanggal 03 Oktober 2016 telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-5 ;------ Foto kopi atas foto kopi Register Laporan Polisi Timor Tengah Selatan telah bermeterai cukup tanpa disertai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T-6 ;---------------------------------------- Foto kopi atas foto kopi register laporan piket jaga Polres Timor Tengah Selatan tanggal
dibuat oleh Penjabat Kepala Desa Noenoni, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-13 ;------------------------------------------------- Foto kopi surat perintah penangkapan Nomor : SP-Kap / 78 / X / 2016 / Reskrim tanggal 17 Oktober 2016, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-14 ;-------------------------------------------------- Foto kopi SURAT TANDA TERIMA LAPORAN POLISI NOMOR : STTLP
/44/II/2017/RES TTS tanggal 01 Februari 2017, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti T-15 ;-------------------------------------Dilampirkan dalam berkas perkara ini ; -------------------------6.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Kbj Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
1.Jenda Ingan Br Ginting
2.Payo Br Ginting
3.Jendam Br Ginting
4.Cocok Ginting
Tergugat:
Jusup Ginting
12 — 4
1.Jenda Ingan Br Ginting
2.Payo Br Ginting
3.Jendam Br Ginting
4.Cocok Ginting
Tergugat:
Jusup Ginting
12 — 4
Penggugat:
1.Jenda Ingan Br Ginting
2.Payo Br Ginting
3.Jendam Br Ginting
4.Cocok Ginting
Tergugat:
Jusup Ginting
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Nasim bin Gadon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;
2.Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Titin binti Lain) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;
3.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072801 atas nama Pemohon I (Nasim bin Gadon) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nasim binGadon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Titin binti Lain)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072801 atas nama Pemohon (Nasim bin Gadon) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Nasim bin Gadon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;
2.Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Titin binti Lain) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;
3.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072801 atas nama Pemohon I (Nasim bin Gadon) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nasim binGadon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Titin binti Lain)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072801 atas nama Pemohon (Nasim bin Gadon) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 11
53 — 11
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1571062712740001, tanggal 11 Desember 2012 atas nama Pemohon I, telah bermeterai cukup dan di nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1 dan diparaf;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1571064503750001, tanggal 11 Desember 2012 atas nama Pemohon II, telah bermeterai cukup dan di Nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2
, dan diparaf;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1571062704610041, tanggal 02 September 2019 atas nama Pemohon III, telah bermeterai cukup dan di nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.3 dan diparaf;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1571064107600101, tanggal 10 Maret 2012 atas nama Pemohon IV, telah bermeterai cukup dan di nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya
dan ternyata cocok, diberi tanda P.4 dan diparaf;
- Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1571063008070003 tanggal 24 April 2016 atas nama kepala Keluarga Amrizal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, bermeterai cukup dan di Nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.5 dan diparaf;
- Fotokopi Kartu Keluarga 1571062111070005 tanggal 02 Agustus 2016 atas nama kepala Keluarga
Husin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, bermeterai cukup dan di Nazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.6 dan diparaf;
- Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/Ist-1920/2005 tanggal 03 Februari 2005 atas nama nama M.
Hakim Tunggal telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P.8 dan diparaf;
- FotoKopi Ijazah atas nama M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Gembang bin Lain) dan nama Pemohon II (Kanah binti Kaong) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;
2.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070169 atas nama Pemohon I (Minggu bin Komboy) tanggal 20 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Gembang binLain) dan nama Pemohon II (Kanah binti Kaong) yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070169 atas nama Pemohon (Minggu bin Komboy) tanggal 20 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (KHOIROTUN N binti COCOK MUNARI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0609/49/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)
Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 592/Pid.B/2013/PN.Bwi SAMIN bin SUNOTO
26 — 8
26 — 8
Dan Jalan permainan judi jenis togel ini, untuk menentukan kalah menang yaitu apabila ada angka togel cocok dengan angka putaran yang keluar, maka pembeli itulah dapat dikatakan menang dan berhak atas taruhannya, yaitu bila cocok 2 (dua) angka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 55 000,- (lima puluh lima ribu rupiah), bila cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.325,000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan bila cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp, 2.250.000,- (dua juta dua ratus
lima puluh ribu rupiah) dari pembelian sebesar Rp. 1,000,- (seribu rupiah), sedangkan angka-angka yang tidak cocok dengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kalah.
Dan Jalan permainan judi jenis togel ini, untuk menentukan kalah menangyaitu apabila ada angka togel cocok dengan angka putaran yang keluar, maka pembeli itulahdapat dikatakan menang dan berhak atas taruhannya, yaitu bila cocok 2 (dua) angka akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 55 000, (lima puluh lima ribu rupiah), bila cocok 3 (tiga)angka akan mendapatkan Rp.325,000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan bila cocok 4(empat) angka akan mendapatkan Rp, 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh
jumlah uang yang disetorkan kepada YANTO(DPO) ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara perjudian tersebut adalah para penombokmemasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yangdipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungansebesar Rp.60.000, 3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntunganRp.350.000, dan untuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapiapabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
terdakwa mendapatkan 25 % dari jumlah uang yang disetorkan kepada YANTO(DPO) ;Bahwa cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan hargaRp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
terdakwa mendapatkan 25 % dari jumlah uang yang disetorkan kepadaYANTO (DPO) ;e Bahwa benar cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angkadengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, danuntuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Smg Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (COCOK GALIH SAPUTRO bin EKO AGUS SULISTYO) kepada Penggugat (PUNGKI SUKMANDARI binti BAMBANG TRI JOKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cocok Hadi Sutrisno bin Samadin/H.Hasan Basri) terhadap Penggugat (Komariah binti Wardi);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-47/Kua.13.35.07/DN.00/05/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);
membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B47/Kua.13.35.07/DN.00/05/2018 tanggal O7 Mei 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAgama Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
- Menyatakan Terdakwa telah secara resmi dipanggil dan cocok untuk menghadapi terdakwa, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dalam verstex;
- Menjatuhkan talaq satu bain terdakwa Sughra (Abdul Theod bin Ismail) terhadap penggugat (Fitri Rahmawati binti A. Hamid);
- Menagih penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.340.000,- (dtiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Tentang Perkawinan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bima, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04 ayat (1) danPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan distempel Pos dan cocok
No. 610/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Tergugat telah secara resmi dipanggil dan cocok untuk muncul di pengadilan, tidak hadir;
- Gugatan penundaan serbaguna;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswan bin Taufik) terhadap Penggugat (Suriati binti M. Sidik);
- Beban kepada Charger untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2883/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Januari 2018 — pemohon vs termohon
25 — 0
25 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 193.54/VI/2005 tanggal .28 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan; bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3. Memberi izin kepada Pemohon (Khusnul Marom bin Achmad Kholil) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ernaeni binti Sukisworo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.