MUSMULYADIN, DKK VS PT AGRO MANUNGGAL COCOS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AGRO MANUNGGAL COCOS tersebut;

PT AGRO MANUNGGAL COCOS VS 1. GAPRI, DKK

PUTUSANNomor 846 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AGRO MANUNGGAL COCOS, yang diwakili oleh DirekturPT Agro Manunggal Cocos Sutardi Lili, bertempat tinggal diJalan Danau Sunter Selatan, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Noviantii HRD pada PT Agro ManunggalCocos, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor 32 B, Palu,Kota

berhak atas uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT AGRO MANUNGGAL COCOS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AGROMANUNGGAL COCOS tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H. S.E.

DAFID, DKK VS PT AGRO MANUNGGAL COCOS

SusPHI/2020LawanPT AGRO MANUNGGAL COCOS, yang diwakili olehDirektur, Sutardi Lili, berkedudukan di Jalan Baruga Blok AKabaiya Barat, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Andyka Lande, Karyawan GA pada PT AgroManunggal Cocos, beralamat di Jalan Baruga Blok AKabaiya Barat, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

AGRO MANUNGGAL COCOS

PUTUSANNomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DAFID, Tempat / tanggal lahir:Labuan Panimba,7 Juli 1991 /29 tahun,Jenis kelamin:Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan PT.AgroManunggal Cocos,Jabatan : Bagian Washing, Masakerja: 7 bulan ,Agama: Islam, Warganegara

kelamin:Lakilaki,Pekerjaan : KaryawanPT.Agro Manunggal Cocos,Jabatan : Expeller, Masakerja: 1 (satu) tahun dan 8 bulan,Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Alamat: Jalan Palu Sabang,Desa Labuan Salumbone, KecamatanLabuan,Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah;HERMAN, Tempat / tanggal lahir:Batu,13 Desember 1990 /30 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan PT.AgroManunggal Cocos,Jabatan : Bagian Tepung, Masakerja: 1 (Satu) tahun dan 5 bulan ,Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Alamat: Jalan

ARIANTO, Tempat / tanggal lahir:Labuan Panimba,19 Maret1988 /32 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki,PekerjaanKaryawan PT.Agro Manunggal Cocos,JabatanOperator Forklip, Masa kerja: 2 (dua) tahun ,Agama:Islam, Warganegara: Indonesia, Alamat: Jalan ManggaRT/RW:004/002, Desa Labuan Panimba,KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:AFFANDILS.E..,; GEDE CHAKRADEVA ADHIPRABOWO,S.H.

Agro Manunggal Cocos, bukti surat T.03 tentang tandabukti pencatatan perjanjian kerja waktu tertentu, bukti Surat T.04 tentangsertifikat halal dari Majelis Ulama Indonesia,bukti surat T.05 tentangrekomendansi hasil pemeriksaan sarana produksi dari BPOM RI dan bukti suratT.06 tentang form cuti karyawan PT.Agro Manunggal Cocos;Menimbang, bahwaselain buktibukti Surat seperti tersebut diatas,Tergugat juga mengajukan saksi 2 (dua) orang bernama FADHIL MUHAMMADdan NURDIANA yang dibawah sumpah pada pokoknya

Agro Manunggal Cocos yangberada di wilayah Kota Palu tepatnya di JI.

Bahwa ternyata dengan ceroboh dan tanpa perhitungan cermat olehTergugat , minyak COCOS impor itu tidak dapat dijual sepenuhnya, danlebih dari 70 persen dari total impor barang itu ditempatkan digudangsewaan, hingga kini barang tersebut terlihat sudah rusak dan bahkanmenjadi kadaluarsa (lewat waktu);9.

Lid. sebagaiperusahaan di Singapura yang memproduksi Cocos (MCT) tersebut;Bahwa kemudian Penggugat menyanggupi untuk bertanggung jawab penuhuntuk memodali bisnis impor dan distributor minyak sawit Cocos (MCT)tersebut sehingga dibentuklah PT.

Inti Bergas International Mulia tersebut adalahsebagai agen/distributor dari Cocos (MCT) di Indonesia;Oleh sebab itu, jalannya bisnis dan usaha PT.

Dimana hal ini juga diakuiPenggugat dalam gugatannya khususnya dalam Posita nomor 8 yangmenyatakan lebih dari 70% Cocos impor itu ditempatkan digudangsewaan. Namun Tergugat membantah dalil Penggugat yangmenyatakan Cocos (MCT) tersebut sudah rusak dan kadaluarsa karenafaktanya, PT. Inti Bergas International Mulia masih tetap menjual danmemasarkan Cocos (MCT) tersebut sampai saat ini. Hal inimembuktikan bahwa Tergugat adalah Tergugat yang benar;12.

Inti BergasInternational Mulia untuk memasarkan Cocos (MCT) karena telah menaruhperwakilan dan kerabat dalam Perusahaan sebagai Direktur Utama danHalaman 20 Putusan No. 651/PDT/2017/PT.DKI14.15.16.Komisaris Utama. Sekali lagi Tergugat tegaskan bahwa usaha atau bisnisPT.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA Dgl.SALINAN sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sartika binti Amin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT AgroManunggal Cocos (Prusahaan Pengelolaan MinyakKelapa/VCO), tempat tinggal di Jalan Landu Gola,RT.001 RW

Abdul Fail bin Amin ALimuku, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Karyawan PT AgroManunggal Cocos, bertempat tinggal di Jalan Tupua, Desa LabuanHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 195/Pat.G/2018/PA Dol.Panimba, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiadik kandung, sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga selain ipar.bahwa benar Penggugat dan Tergugat

Fail bin Amin Alimuku.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Lekman bin Pangadjaritersebut di depan persidangan, ternyata pernah melihat secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar pada bulan Mei 2018, bahwa benarTergugat tidak menafkahi Penggugat, bahwa benar pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah mengurus anak, bahwa benarTergugat sering mencemburui Penggugat dengan lakilaki lain karenaPenggugat bekerja di perusahaan PT Agro Manunggal Cocos, bahwabenar Tergugat sering menyatakan

AGRO MANUNGGAL COCOS

Dikembalikan Kepada Saksi RATU DAENG.1 (Satu) lembar bukti pembelian barang gelang tangan emas berat 1,960Gram dari toko Mas Asia No. 07576.Dikembalikan kepada Saksi SUWAIBATUL ASSLAMIYAH.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna Hitam Hijau nomor PolisiBP 2463 OH dengan Nomor Rangka : MH1KB1112FK023402 dandengan nomor mesin : KB11E1025760;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara1 (Satu) buah helm merk LTD warna merah marun;1 (Satu) helai jaket merk COCOS

oleh pihak kepolisian dan langsung dibawa menujukantor polisi untuk dilakukan introgasi;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali dinukum dan dipidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) untai gelang tangan rantai emas seberat 8,300 Gram;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna Hitam Hijau nomor Polisi BP2463 OH dengan Nomor Rangka : MH1KB1112FK023402 dan dengannomor mesin : KB11E1025760;1 (Satu) buah helm merk LTD warna merah marun;1 (Satu) helai jaket merk COCOS

AGRO MANUNGGAL COCOS

(DuaJuta Rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui bahwa motor yang SaudaraAri Saputra jualtersebut adalah asal dari kejahatan atau asal dari curian karena menurutpengakuan SaudaraAri Saputra kepada terdakwa bahwa saat SaudaraAriSaputra menawarkan sepeda motor tersebut melalui handphone denganberkata motor ini tidak ada suratnya dan Terdakwa menjawab denganberkata tidak apa apa pokoknya bawa dulu motor nya kesini (ke rumah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;COCOS

NUSI FERA ALS COCOS BIN IRMAN, yang memberikanKeterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keteranganyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut.

COCOS NUSI FERA ALS COCOS BIN IRMAN, yang memberikanKeterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keteranganyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik aAgm nama FitraHendri tersebut yang juga terkait dari pengembangan perkara ini;Bahwa saksi bersama tim berhasil menangkap pelaku pencurian sepedamotor

COCOS NUSI FERA ALS COCOS BIN IRMAN, yang memberikanKeterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keteranganyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik aAgm nama FitraHendri tersebut yang juga terkait dari pengembangan perkara ini;Bahwa saksi bersama tim berhasil menangkap pelaku pencurian sepedamotor tempat kejadian perkara Desa Talang Buai Kec.

Kelapa Cocos nucifera Tidakmasuk dalamkelompok kayu Dengan demilkian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidurkarena perbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah Rp. 90.000.000,dibayarkanPembayaran/potongan pajak Rp. 9.409.091,Nilai yang telah diterima rekanan Rp. 80.590.909,Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp.

Kelapa Cocos nucifera Tidakmasukdalamkelompok kayu Dengan demilkian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidurkarena perbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah dibayarkan Rp. 90.000.000,Pembayaran/potongan pajak Rp. 9.409.091,Nilai yang telah diterima rekanan Rp. 80.590.909,Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp. 400.000,) Rp. 36.000.000,Nilai kemahalan karena selisin spek kayu Rp. 44.590.909, Hal. 12 dari 23

Kelapa Cocos nucifera Tidakmasukdalamkelompok kayue Dengan demilkian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut:Harga 90 unit sesuai kontrak yang telahRp. 90.000.000,dibayarkanPembayaran/potongan pajak Rp. 9.409.091,Nilai yang telah diterima rekanan Rp. 80.590.909,Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp.

Kelapa Cocos nucifera Tidakmasukdalamkelompok kayu Dengan demilkian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telahRp. 90.000.000,dibayarkanPembayaran/potongan pajak Rp. 9.409.091,Nilai yang telah diterima rekanan Rp. 80.590.909,Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp. Rp. 36.000.000,400.000,)Nilai kemahalan karena selisih spek kayu Rp. 44.590.909, Bahwa MUH.

Adanya Peraturan Menteri Pertanian Nomor 93/Permentan/OT.140/9/2013 Tentang Standar Operasional Prosedur Sertifikasi Benin DanPengawasan Mutu Benih Tanaman Kelapa Dalam (Cocos nuciferaL.)tertanggal 25 September 2013.Bahwa Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 93/Permentan/OT.140/9/2013 tentang Standar Operasional Prosedur Sertifikasi Benih DanPengawasan Mutu Benih Tanaman Kelapa Dalam (Cocos nuciferaL.)tanggal 25 September 2013 (Bukti PK 7), selama proses persidanganbelum pernah diajukan sebagai alat

Bahwa mengacu pada Peraturan Menteri Pertanian tersebut, yangkemudian secara komprehensif diatur kembali dalam KeputusanMenteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 322/Kpts/KB.020/10/2015 tentang Pedoman Produksi, Sertifikasi, Peredaran DanPengawasan Benih Tanaman Kelapa (Cocos nucifera L.) tanggal 30Oktober 2015 (Bukti PK 8), maka untuk pengadaan bibit KelapaGenjah Entog memang tidak perlu dilakukan uji laboratorium, akantetapi cukup dengan uji lapangan saja.C.

No. 12 PK/PID.SUS/2017dilakukan terhadap contoh benih bina yang mewakili benih bina yangakan diedarkan dan diambil oleh petugas pengawas benih(CATATAN : telah jelas uji laboratorium dilakukan untuk benih binabukan benih non bina);Bahwa demikian pula berdasarkan Peraturan Menteri PertanianNomor 93/Permentan/OT.140/9/2013 tentang Standar OperasionalProsedur Sertifikasi Benih Dan Pengawasan Mutu Benih TanamanKelapa Dalam (Cocos nuciferaL.) tanggal 25 September 2013 danPeraturan Menteri Pertanian Republik

Indonesia Nomor322/Kpts/KB.020/10/2015 tentang Pedoman Produksi, Sertifikasi,Peredaran Dan Pengawasan Benih Tanaman Kelapa (Cocos nuciferaL.) tanggal 30 Oktober 2015, maka telah jelas dan terang untukpengujian atau uji laboratorium diperuntukan bagi Kelapa yang masihberbentuk butiran/kecambah/biji (Mohon periksa : Bukti PK 7, hal. 910), sedangkan yang sudah berbentuk bibit Kelapa cukup dengan Ujilapangan (Mohon periksa : Bukti PK 8, hal. 2728);8.

Bugis Koordersioden Illdron pinnatumPulai Alstonia Spp IV, VKelapa Cocos nucifera Tidakmasukdalamkelompokkayu Dengan demilkian terdapat kKemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit dengan perhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah dibayarkan R 90.000.00p. 0,Pembayaran/potongan pajak R 9.409.091p.

Bugis Koordersiodend Illron pinnatumPulai Alstonia Spp IV, VKelapa Cocos nucifera Tidakmasukdalamkelompok Halaman 18 dari 40 halaman Putusan No.37/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS kayu Dengan demilkian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp.44.590.909, untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah dibayarkan Rp 90.000.000,Pembayaran/potongan pajak Rp 9.409.091,Nilai yang telah diterima rekanan Rp 80.590.909,Harga wajar tempat

Pulai Alstonia Spp IV, VKelapa Cocos nucifera Tidak masuk dalamkelompok kayu Dengan demikian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp44.590.909,00 untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah dibayarkan Rp 90.000.000,00Pembayaran/potongan pajak Rp 9.409.091,00Nilai yang telah diterima rekanan Rp 80.590.909,00Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp400.000,00 ) Rp 36.000.000,00Nilai kemahalan karena selisih soek kayu

Pulai Alstonia Spp IV, VKelapa Cocos nucifera Tidak masuk dalamkelompok kayu Dengan demikian terdapat kemahalan pengadaan tempat tidur karenaperbedaan spesifikasi sebesar Rp44.590.909,00 untuk 90 unit denganperhitungan sebagai berikut: Harga 90 unit sesuai kontrak yang telah dibayarkan Rp 90.000.000,00Pembayaran/potongan pajak Rp 9.409.091,00Nilai yang telah diterima rekanan Rp 80.590.909,00Harga wajar tempat tidur (90 unit x Rp400.000,00 ) Rp 36.000.000,00Nilai kemahalan karena selisih spek kayu

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cocos Nuciveri bin Sunarno ) untuk menjatuhkan talak satu

bahwa salah satu dari sekian banyak ketentuan yang dirubah didalamnya ialah Pasal 4 dari Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.51/MenhutII/2006tentang Penggunaan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) untuk Pengangkutan HasilHutan Yang Berasal Dari Hutan Hak dimana yang semula berbunyi:Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) digunakan untuk pengangkutan kayu bulatatau kayu olahan yang berasal dari hutan hak, yaitu:a Jenis Sengon (Paraserianthes falcataria), Kayu Karet (Hevea brasiliensis), danKayu Kelapa (Cocos

Jenis Sengon (Paraserianthes falcataria), Kayu Karet (Hevea brasiliensis),dan Kayu Kelapa (Cocos nucifera);b.