Ditemukan 56 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 183/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 19 Juni 2017 — MUSLIM alias ULIM COCOT, DKK
21 — 6
21 — 6
MUSLIM alias ULIM COCOT dan Terdakwa II. GUSTI alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya masing-masing dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
MUSLIM alias ULIM COCOT, DKK
Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Muslim alias Ulim Cocot danTerdakwa Il Gusti alias Agus beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganPara Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 14Juni2017, Reg.
Perkara Nomor : PDM77/Epp.2/S.Rph/03/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Muslim alias Ulim Cocot dan Terdakwa Il Gusti alias Agusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim alias Ulim Cocot dan Terdakwa IlGusti alias Agus dengan
MUSLIM alias ULIM COCOT dan Terdakwa Il. GUSTI aliasAGUS bersamasama dengan UAL dan ANDI ( masingmasing belum tertangkap /DPO), pada hari Rabu tanggal 14Desember2016 sekira pukul 13.30 WIB, atauPutusan Nomor 183/PidB/2017/ENTbt.setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Divisi IlBlok 19 Perkebunan PT.
Sido Jadiyang terletak di Desa Sei Paret, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai ;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Muslim alias ULIM COCOT, beserta jaldan Andi ( belum tertangkap / DPO ) mengambil buah kelapa sawit tersebut,tepatnya pada hari Rabu, tanggal 14Desember2017 sekiira pukul 13.30 WIBbertempat di Divisi Il Blok 19 Perkebunan PT.
Sido Jadi Desa Sei Paret, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa Muslim alias Ulim Cocot,Terdakwa Gusti alias Agus bersamasama dengan ljal dan Andi ( belum tertangkap /DPO ), telah mengambil buah kelapa sawit ; Bahwa Terdakwa Muslim alias Ulim Cocot dan Terdakwa Gusti alias Agusditangkap pada hari Senin, tanggal 9Januari2017 sekira pukul 15.30 WIB,bertempat di warung yang terletak di Dusun Ill Betung, Desa Silau Rakyat,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai ; Bahwa 10 (
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sbr Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS COCOT BIN KADMA
23 — 7
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS COCOT BIN KADMA
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irfan als Cocot Bin Kadma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS COCOT BIN KADMA
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Jbg Tanggal 12 Agustus 2020 —
Terdakwa:
DWI SETYO SANTOSO alias COCOT
19 — 4
Terdakwa:
DWI SETYO SANTOSO alias COCOT
19 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DWI SETYO SANTOSO Alias COCOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
DWI SETYO SANTOSO alias COCOT
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SYAHRI Alias COCOT Bin NURDIN.
34 — 6
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SYAHRI Alias COCOT Bin NURDIN.
34 — 6
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSyahri Alias Cocot Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; -----------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama
Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SYAHRI Alias COCOT Bin NURDIN.Nama lengkap : SYAHRI alias COCOT Bin NURDIN;2. Tempat lahir : Menggala (Tulang Bawang);3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 09 April 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan III MBC Kampung Menggala Kel. MenggalaKota Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret2019;2.
Menyatakan Terdakwa SYAHRI Alias COCOT Bin NURDIN melakukanTidak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis MetamfetaminaNomor Urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanSubsidair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRI Alias COCOT BinNURDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan DendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanPenjara dengan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penangkapandan penahanan dengan dengan perintah tetap ditahan.3.
SYAHRI Alias COCOT Bin NURDIN beserta barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan Narkotika Janisshabu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN.MglBahwa 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang terdapat shabuditemukan di bawah / kolong sofa ruang L rumah milik SYAHRI AliasCOCOT Bin NURDIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Menyatakan Terdakwa Syahri Alias Cocot Bin Nurdin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1176/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI SETYO SANTOSO alias COCOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.
18 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.
18 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI SETYO SANTOSO alias COCOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.PUTUSANNOMOR 1176/PID SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : DWI SETYO SANTOSO Alias COCOT;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Ngrandon, Rt. 014, Rw.007, DesaNgrandu Lor, Kecamatan
Membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa DWI SETYO SANTOSO ALIAS COCOT pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 20.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2020, bertempat di Dsn. Bongkot RT 004 RW 001Ds. Bongkot Kec. Peterongan Kab.
,Filantari Cahyani, A.Md dan , Titin Ernawati, S.Farm, Apt selaku Pemeriksa,bahwa barang bukti dengan Nomor 7695/2020/NNF dan 7696/2020/NNFberupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin denganberat netto + 0,001 gram dan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram , yang di sita dari TerdakwaDWI SETYO SANTOSO alias COCOT, setelah dilakukan pemeriksaanhasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yang merupakanNarkotika Golongan
Menyatakan bahwa Terdakwa DWI SETYO SANTOSO alias COCOT danbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwa DWI SETYO SANTOSO Alias COCOT tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN 1 sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1176/PID SUS/2020/PT SBY2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
CASINTO Alias COCOT Bin KARSITA
60 — 8
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
CASINTO Alias COCOT Bin KARSITA
60 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Casinto alias Cocot bin Karsita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi " sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
CASINTO Alias COCOT Bin KARSITA
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 12 Juni 2014 — - HADI SUTRISNO
29 — 9
29 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) pasang sumpel cocot ; - 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; - 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; - 1 (satu) gelang zhulian ; - 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garis-garis ; Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Ketut Puniasih, S. Pd4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa ; e 4 (empat) pasang sumpel COCOt 5 22 222 nnn ne nee nn ene n eeee 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; e 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; e 1 (satu) gelang zhulian ; e 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Dikembalikan kepada pemiliknya IGUSTI AYU KETUT PUNIASIH, S.Pd ;4.
Jembrana, Kab.Jembrana, saksi telah kehilangan 6 (enam) pasang sumpel cocot, 6 (enam)gelang emas zhulian, (satu) pasang gelang bayi emas zhulian, (satu) pasangantinganting emas dengan berat 2,5 gram, 2 (dua) set bross perak, (satu) brossmata hijau yang terbuat dari perak bakar, 1 (satu) buah tas putih dengan motifQarisgaris ; e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saat saksi pulang dari bekerja mendapatibarangbarang yang berada didalam kamar rumah saksi Drs.
Jembrana ; e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang didapatkan dari terdakwa yaitu 4(empat) pasang sumpel cocot, (satu) set bross yang terbuat dari perak, (satu)set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar, (satu) buah gelang zhulian,1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; 3.
Jembrana, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian,karena terdakwa telah mengambil 6 (enam) pasang sumpel cocot, 6 (enam)gelang emas zhulian, (satu) pasang gelang bayi emas zhulian, (satu) pasangantinganting emas dengan berat 2,5 gram, 2 (dua) set bross perak, (satu) brossmata hijau yang terbuat dari perak bakar, 1 (satu) buah tas putih dengan motifgarisgaris tanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya pada hari Jum at tanggal 06Desember 2013 sekitar jam 08.00 Wita bertempat irumah Drs.
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) pasang sumpel cocot ; 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; 1 (satu) gelang zhulian ; 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Ketut Puniasih, S. Pd4.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 16 Mei 2017 — SANGKOT PANJAITAN ;
18 — 7
18 — 7
SiantarMarimbun Kota Pematangsiantar ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Andrean Siregar als Cocot ;Bahwa sebelum melakukan tindak pencurian, Terdakwa bersama dengan Andrean Siregarals Cocot pada pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 02:30 wib berjalankaki hendak pulang ke kampung suka Samosir dan pada saat sampai di Jalan SipahutarKel. Suka Raja Kec.
Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, Terdakwa dan AndreanSiregar als Cocot melihat sebuah rumah dengan beberapa ekor burung yang berada dilantai dan karena pada saat itu ada tangga sehingga Terdakwa dan Andrean Siregar alsCocot langsung naik ke lantai Il rumah tersebut dan langsung membawa burungburungtersebut ;Bahwa saat kejadian tersebut pemilik rumah tidak mengetahuinya ;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa dan Andrean Siregar als Cocot yaitu 5 (lima) ekorburung yang terdiri dari 1 (satu)
Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar telah telahtindak pencurian yang dilakukan terdakwa Sangkot Panjaitan dan Andrean Siregar alsCocot ;Bahwa sebelum melakukan tindak pencurian, Terdakwa Sangkot Panjaitan dan AndreanSiregar als Cocot pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 02:30 wibberjalan kaki hendak pulang ke kampung suka Samosir dan pada saat sampai di JalanSipahutar Kel. Suka Raja Kec.
Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, TerdakwaSangkot Panjaitan dan Andrean Siregar als Cocot melihat sebuah rumah dengan beberapaekor burung yang berada di lantai Il dan karena pada saat itu ada tangga sehinggaTerdakwa Sangkot Panjaitan dan Andrean Siregar als Cocot langsung naik ke lantai IIrumah tersebut dan langsung membawa burungburung tersebut ;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa Sangkot Panjaitan dan Andrean Siregar als Cocotyaitu 5 (lima) ekor burung yang terdiri dari 1 (satu) ekor burung
langsung naik ke lantai II rumah tersebut dan setelah mendapatkanburungburung tersebut lalu Terdakwa Sangkot Panjaitan dan Andrean Siregar als Cocot langsungmembawa burungburung tersebut ke rumah Terdakwa Sangkot Panjaitan yang berada di JalanMelanthon Siregar Kota Pematangsiantar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Mengambil sesuatu barang tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Ad. 4.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pid.B/2014/PN.LMG Tanggal 13 Februari 2014 — SUNARKO Bin BAPOH
31 — 12
31 — 12
terdakwa mendengarkannya, selanjutnyakeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitar jam06.00 Wib terdakwa mendatangi saksi USWATUN HASANAHBinti SUKARMAN sambil marahmarah karena saksi USWATUNHASANAH Binti SUKARMAN hendak pergi, saksi USAWATUNHASANAH Binti SUKARMAN tidak menghiraukannya dan tetappergi denganh mengendarai sepeda motornya akan tetapi di depanumum dan di depan orang banyak terdakwa marahmarah danmenghina saksi USWATUN HASANAH Binti SUKARMAN dengankatakata upruk, upruk, cocot
NUR EVI ANDRIYANI Binti SARuJImengenai pembayaran listrik rumah terdakwa yang sudah nunggak 2bulan dan pada saat ngobrol terdakwa mungkin mendengarkannya,selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitarjam 06.00 Wib terdakwa mendatangi saya sambil marahmarah karenasaya hendak pergi, saya tidak menghiraukannya dan tetap pergi denganhmengendarai sepeda motor akan tetapi di depan umum dan di depanorang banyak terdakwa marahmarah dan menghina saya dengan katakata upruk, upruk, cocot
ngobrol terdakwa mungkin mendengarkannya, selanjutnyakeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitar jam 06.00Wib terdakwa mendatangi saksi USWATUN HASANAH sambil marahmarah karena saksi USWATUN HASANAH hendak pergi, saksiUSWATUN HASANAH tidak menghiraukannya dan tetap pergi denganhmengendarai sepeda motor akan tetapi di depan umum dan di depanorang banyak terdakwa marahmarah dan menghina saya dengan katakatapelacur, pelacur dari pondok) selanjutnya saksi USWATUN HASANAHupruk, upruk, cocot
mendengarkannya.Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013sekitar jam 06.00 Wib terdakwa mendatangi saksi USWATUN HASANAH BintiSUKARMAN sambil marahmarah karena saksi USWATUN HASANAH BintiSUKARMAN hendak pergi, saksi USAWATUN HASANAH Binti SUKARMANtidak menghiraukannya dan tetap pergi denganh mengendarai sepeda motornyaakan tetapi di depan umum dan di depan orang banyak terdakwa marahmarahdan menghina saksi USWATUN HASANAH Binti SUKARMAN dengan katakata upruk, upruk, cocot
Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1767 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG Tanggal 29 Nopember 2012 — AGUNG NUGROHO Alias JAWA Bin DJAYADI
22 — 8
22 — 8
COCOT (belumtertangkap) dan memberikan uang sebesar 50.000, (ima puluh ribu rupiah) setelah ituTerdakwa disuruh menunggu sepuluh menit dan tidak lama kemudian Sdr. COCOT(belum tertangkap) datang dan Jangsung memberikan Narkotika jenis daun ganjasebanyak (satu) bungkus kemudian Narkotika jenis daun ganja tersebut oleh Terdakwadimasukan kedalam bungklus rokok Umild.
COCOT (belum tertangkap) dan memberikan uang sebesar 50.000,(ima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa disuruh menunggu sepuluh menit dan tidaklama kemudian Sdr. COCOT (belum tertangkap) datang dan Iangsung memberikanNarkotika jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kemudian Narkotika jenis daunganja tersebut oleh Terdakwa dimasukan kedalam bungklus rokok Umild.
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Idm Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUS TONI ALS BOGEM BIN BASRI
55 — 12
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUS TONI ALS BOGEM BIN BASRI
55 — 12
(be/um tertangkap) untuk memesan ganjakering tersebut, lalu Toni alias Cocot menyanggup!
dan menyuruh terdakwa untukmenyimpan uang pembayaran ganja kering tersebut di dekat tiang Desa MunduKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju tempat yang ditunjuk oleh Toni alias Cocot tersebut kemudian menyimpanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tiang yang telah ditunjukan tersebut,kemudian terdakwa memberitahu Toni alias Cocot dan menunggu kabarselanjutnya dari Toni alias Cocot, tidak lama kemudian Toni alias Cocotmenghubungi terdakwa dan menyuruh
terdakwa untuk mengambil ganja keringpesanannya tersebut di sekitar tempat dimana terdakwa menyimpan uang,kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menuju tempat yang di tunjuk olehToni alias Cocot dan setelah tiba di Pinggir jalan Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu terdakwa mencari ganja kering pesanannyadan setelah ada petunjuk dari Toni alias Cocot, akhirnya terdakwa menemukan 1(satu) paket ganja kering yang dibungkus plastik warna bening pada rumput yangtempatnya tidak jauh dari
untuk memesan ganjakering tersebut, lalu Toni alias Cocot menyanggupi dan menyuruh terdakwauntuk menyimpan uang pembayaran ganja kering tersebut di dekat tiang DesaMundu Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, selanjutnya terdakwaberangkat menuju tempat yang ditunjuk oleh Toni alias Cocot tersebutkemudian menyimpan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tiangyang telah ditunjukan tersebut, kKemudian terdakwa memberitahu Toni aliasCocot dan menunggu kabar selanjutnya dari Toni alias Cocot
ganjakering tersebut, lalu Toni alias Cocot menyanggupi dan menyuruh terdakwauntuk menyimpan uang pembayaran ganja kering tersebut di dekat tiang DesaMundu Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, selanjutnya terdakwaberangkat menuju tempat yang ditunjuk oleh Toni alias Cocot tersebutkemudian menyimpan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tiangyang telah ditunjukan tersebut, kemudian terdakwa memberitahu Toni aliasCocot dan menunggu kabar selanjutnya dari Toni alias Cocot, tidak lamakemudian
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gsk Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI alias PRAS
2.SUPANDI
3.SUJONO
50 — 8
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI alias PRAS
2.SUPANDI
3.SUJONO
50 — 8
PERK : PDM18/GRSIK/Ep.2/07/2018, tanggal 19 Juli 2018, yangselengkapnya sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ANDRI alias PRAS bersamasama denganTerdakwa Il SUPANDI dan Terdakwa III SUJONO, HENDRO alias COCOT(DPO), NONO (DPO), MISTO (DPO), BUAMAT (DPO), TATANG (DPO), AGUS(DPO), ISNANDAR alias KUCING (DPO), pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat
telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara dimana perbuatan tersebut dilakukan antaralain dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 15.00WIB terdakwa ANDRI alias PRAS, Terdakwa II SUPANDI dan Terdakwa IIISUJONO, HENDRO alias COCOT
(DPO), NONO (DPO), MISTO (DPO), BUAMAT(DPO), TATANG (DPO), AGUS (DPO), ISNANDAR alias KUCING (DPO),namun pada saat melakukan penangkapan yang lainnya yaitu HENDROHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gskalias COCOT (DPO), NONO (DPO), MISTO (DPO), BUAMAT (DPO),TATANG (DPO), AGUS (DPO), dan ISNANDAR alias KUCING (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa cara Para Terdakwa bermain dadu yaitu awalnya bandarmempersiapkan karpet plastik warna putih yang bergambar bulatanbulatan seperti yang ada di
ANDRI Alias PRAS:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena ParaTerdakwa melakukan permainan judi;Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas Polsek Wringinanom karenamelakukan permainan dadu dengan taruhan uang pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di tanah perkebunan DusunSidowaras RT.04/RW.02 Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwa bermain permainan dadu dengan taruhan uangbersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa IIl, HENDRO alias COCOT
SUJONO:Bahwa Terdakwa III mengerti dihadapkan kepersidangan karena ParaTerdakwa melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polsek Wringinanom' karenamelakukan permainan dadu dengan taruhan uang pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di tanah perkebunan DusunSidowaras RT.04/RW.02 Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwa Ill bermain permainan dadu dengan taruhan uangbersama dengan Terdakwa I, Terdakwa II, HENDRO alias COCOT (DPO),
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015 telah terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dimana pada saat Penggugat meminta uangkepada Tergugat untuk ikut urunan menambah pembayaran biaya air PAM,maka Tergugat hanya memberi uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan marah dan sambil mengatakatai Penggugat denganomongan: dasar kamu cocot (mulut) lonte!
melinat Penggugat bertengkar mulut dengan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui sebab bertengkarnya Pengugat dengan Tergugatkarena masalah ekonomi kurag, yaitu Tergugat memberi uang belanjakepada Penggugat hanys Rp. 20.000, setiaphari ; Bahwa saksi mengetahui puncak pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2015 disebakan Tergugat dimintai urunanmenambsh pembsyaran biaya air PAM hanya memberi Rp. 10.000,dengan marah sambil mengatangatai Penggugat dengan omongan:dasarkamu cocot
Rp.20.000, setiap hari, harus cukup untuk hidup bersama dan biayaanakanak dan posita 5 Tergugat talah mengatangatai Penggugat denganOmongan Dasar kamu cocot (lidah) lonte, yang sungguh sangat menusukperasaan dan harga diri Penggugat padahal selama ini Tergugat hanya hidupmenumpang di rumah warisan orangtua Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2 dan dua orangMenimbang, mengenai bukti tertulis tertanda P1 (poto copy Kartu
Rp.20.000, setiap hari, harus cukup untuk hidupbersama dan biaya anakanak dan posita 5 Tergugat telah mengatangataiPenggugat dengan omongan Dasar kamu cocot (lidah) lonte, yang sungguhsangat menusuk perasaan dan harga diri Penggugat padahal selama iniTergugat hanya hidup menumpang di rumah warisan orangtuaPenggugat: Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2015 dan setelahbertengkar Penggugat pisah kamar dari Tergugat sampai gugatan ini diajukansudah 1 tahunlamanya; Bahwa keluarga sudah
Rp.20.000, setiap hari, harus cukup untuk hidup bersamadan biaya anakanak dan Tergugat telah mengatangatai Penggugat denganomongan Dasar kamu cocot (lidah) lonte, yang sungguh sangat menusukperasaan dan harga diriPenggugat : Bahwa terbukti Penggugat telah pisah kamar dari Tergugat selama 1 tahun; Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa dengan demikian sebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Telah cukup jelas sehingga ketentuan pasal
Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pid/2017 Tanggal 2 Nopember 2017 — FABIYAN JAYA bin M. ZUBIR UMAR;
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.915 K/Pid/2017karet Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,telah menuliskan beberapa kalimat yang ditujukan kepada saksi Ir VedyPudiansyah Bin H Nero Mersyah selaku Manajer Unit Usaha Way BeruluhPTPN VII, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran diantaranyayaitu FEDI ASU DAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDOIRENG, VEDI UCAN BANYAK OMONG COCOT CODOT, VEDYPUDIANSYAH MANAJER MALING !!
sekitar jam 19.00 WIB,Terdakwa Fabiyan Jaya Bin M Zubir Umar selaku Pendamping danPenanggung Jawab atas unjuk rasa yang dilakukan oleh Para Buruh sadapkaret Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,telah menuliskan beberapa kalimat yang ditujukan kepada saksi Ir VedyPudiansyah Bin H Nero Mersyah selaku Manajer Unit Usaha Way BeruluhPTPN VII, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran diantaranyayaitu FEDI ASU DAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDOIRENG, VEDI UCAN BANYAK OMONG COCOT
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan FEDI ASU DAJALSERING GONGGONG; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDI TITISANLONDO IRENG; 1 (satu) lembar kertas karton putin yang bertuliskan VEDY, UCANBANYAK OMONG COCOT CODOT; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDY PUDIANSYAHMANAJER MALINGI!!!: 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan UCAN, VEDI RAJAMALING.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan FEDI ASUDAJAL SERING GONGGONG; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDI TITISANLONDO IRENG; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDY, UCANBANYAK OMONG COCOT CODOT; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDYPUDIANSYAH MANAJER MALINGI!!!; 1 (satu) lembar kertas karton putin yang bertuliskan UCAN, VEDIRAJA MALING;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
VEDY PUDIANSYAH BIN H NERO MERSYAH selakuManajer Unit Usaha Way Beruluh PTPN VII, yang berbunyi FEDI ASUDAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDO IRENG, VEDIUCAN BANYAK OMONG COCOT CODOT, VEDY PUDIANSYAHMANAJER MALING !!
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 25 Januari 2017 —
35 — 10
35 — 10
rasah kakean cocot !!! cangkem sindenmung lonte !!!! alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasahpetakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! LAgingamar karo Wiyogo po !!!
rasah kakean cocot !!! cangkem sindenmung lonte !!!! alasan nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!! ra sah petakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!! asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! Lagi ngamar karo Wiyogo po !!!
rasah kakean cocot !!! cangkem sindenmung lonte !!!! alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasah petakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! LAgingamar karo Wiyogo po !!!
rasah kakean cocot !!! cangkemsinden mung lonte !!!! alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasah petakilan koyo keple ora kepayon !!!!v Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!!v LAgingamar karo Wiyogo po !!!
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23 /PID/2017/PT TJK Tanggal 8 Mei 2017 — FABIYAN JAYA Bin M. ZUBIR UMAR
30 — 10
30 — 10
ASU DAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDO IRENG,VEDI UCAN BANYAK OMONG COCOT CODOT, VEDY PUDIANSYAHHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 23/PID/2017/PT TJKMANAJER MALING !!?, UCAN, VEDI RAJA MALING, dimana tulisantersebut, ditulis oleh Terdakwa Fabiyan Jaya Bin M Zubir Umar di rumahTerdakwa Fabiyan Jaya Bin M.Zubir Umar yang beralamat di TamansariRt/Rw. 001/001, Kel/Desa Taman Sari, Kec.
ASU DAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDO IRENG,VEDI UCAN BANYAK OMONG COCOT CODOT, VEDY PUDIANSYAHMANAJER MALING !!?, UCAN, VEDI RAJA MALING, dimana tulisantersebut, ditulis oleh Terdakwa Fabiyan Jaya Bin MZubir Umar di rumahTerdakwa Fabiyan Jaya Bin MZubir Umar yang beralamat di TamansariRt/Rw. 001/001, Kel/Desa Taman Sari, Kec.
Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana yang telahdiuraikan didalam dakwaan Subsidiair kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fabiyan Jaya Bin MZubir Umar selama 6 (enam) Bulan dan perintah agar Terdakwa segeraditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas karton putin yang bertuliskan FEDI ASU DAJALSERING GONGGONG; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDI TITISANLONDO IRENG; 1 (satu) lembar kertas karton putin yang bertuliskan VEDY, UCANBANYAK OMONG COCOT
Nomor 23/PID/2017/PT TJK1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDY, UCANBANYAK OMONG COCOT CODOT; 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan VEDY PUDIANS YAHMANAJER MALING!!!: 1 (satu) lembar kertas karton putih yang bertuliskan UCAN, VEDI RAJAMALING; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 17 September 2015 — - SALAMUN Ls Mbah MUN bin SALMAN
20 — 10
20 — 10
pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksikorban SULIYAH menggelar lapak dagangannya di trotoar depan tokoDewa jalan panglima Sudirman Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun dan oleh karena besok paginya took mulai bukamaka pemilik toko menyuruh korban untuk pindah tempat sehinggakorban memindahkan lapaknya kesebelah barat yakni disebelah timurtook Sabar, sesaat kKemudian datang terdakwa sambil berkata ngalehdasaran neng kono, engko nek enek wong nguyuh kakean cocot
B/2015/PN Mad.enek wong nguyuh kakean cocot (pindah lapak dagangan disitu, nantikalau ada orang kencing ngomelngomel) lalu istri saksi jawab neknguyuhmu ora ning nggone tanggane yo ora mungkin diseneni uwong(kalau kencingmu tidak ditempatnya tetangga ya tidak mungkindimarahin orang) mendengar katakata istri saksi tersebut kemudianterdakwa langsung memukul istri saksi ;Bahwa benar saksi SULIYAH dipukul oleh terdakwa sebanyak satu kalimengenai bagian hidung dan mata kanannya ;Bahwa terdakwa memukul
pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksi korban SULIYAHmenggelar lapak dagangannya di trotoar depan toko Dewa Jalan panglimaSudirman Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun danoleh karena besok paginya took mulai buka maka pemilik toko menyuruhkorban untuk pindah tempat sehingga korban memindahkan lapaknyakesebelah barat yakni disebelah timur took Sabar, sesaat kemudiandatang terdakwa sambil berkata ngaleh dasaran neng kono, engko nekenek wong nguyuh kakean cocot
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 13 Agustus 2013 — SULAIMAN, SH Bin NURYANTO
21 — 8
21 — 8
22 Desember2012 sekira jam 17.00 Wib, saksi korbanRohmanto Bin Nahroji didatangi oleh saksiAhmadSodik Bin Taryudi dan saksi Eko Widiyanto Bin JokoSetiawan dengan tujuan menjemput saksi korbanuntuk datang ke rumah terdakwa Sulaiman, SH BinNuryanto di Dsn/Ds Jlamprang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi korban diundang oleh terdakwaSsehubungan dengan membahas masalah PNPMPedesaan, awalnya dalam pembicaraan tersebutbaikbaik saja, mamun terdakwa langsungberkata "ngono nek duwe cangkem/cocot
22 Desember2012 sekira jam 17.00 Wib, saksi korbanRohmanto Bin Nahroji didatangi oleh saksiAhmadSodik Bin Taryudi dan saksi Eko Widiyanto Bin JokoSetiawan dengan tujuan menjemput saksi korbanuntuk datang ke rumah terdakwa Sulaiman, SH BinNuryanto di Dsn/Ds Jlamprang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo ;e Bahwa saksi korban diundang oleh terdakwaSehubungan dengan membahas masalah PNPMPedesaan, awalnya dalam pembicaraan tersebutbaikbaik saja, nmamun terdakwa langsungberkata "ngono nek duwe cangkem/cocot
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BUDI bin SUDARMI YAN GEROHOW
34 — 8
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BUDI bin SUDARMI YAN GEROHOW
34 — 8
Tulang Bawang; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi yaituBripka Denny Suryawan, Brigpol Khadomi, Briptu Bambang, Briptu RamaRefa, Briptu Shofwan dan Bripda Doni Mawran; Bahwa Budi adalah target operasi, sebab sudah dari beberapa orangyang telah ditangkap sebelumnya yaitu Syahri Alias Cocot Bin Nurdin,Heriansyah Alias Etek Bin Geroho, Yopi Sandika Bin Sarnubi mengakumendapatkan narkotika jenis sabu dari Budi; Bahwa pada saat ditangkap pada Budi ditemukan barang bukti berupa 2
melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Budi dan Mega ditangkap pada hari Rabu Tanggal 27 Maret 2019sekira jam 22.00 Wib disebuah jalan atau tepatnya dibelakang SPBUKp.Kibang Kec.Menggala Kab.Tulang Bawang;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi yaituBripka Denny Suryawan, Brigpol Khadomi, Briptu Bambang, Briptu RamaRefa, Briptu Gilang Edra Juan dan Bripda Doni Mawran;Bahwa Budi adalah target operasi, sebab sudah dari beberapa orangyang telah ditangkap sebelumnya yaitu Syahri Alias Cocot
Gg.Marcel jalan Maharou BatangKp.Kibang Kel.Menggala Tengah Kec.Menggala Kab.Tulang Bawang danhasilnya polisi menemukan 2 (dua) buah plastik klip kosong; Bahwa 2 (dua) buah plastik klip kosong yang ditemukan Polisi dirumahTerdakwa adalah milik Terdakwa yang mana plastikplastik klip tersebutHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN MglTerdakwa pergunakan untuk membungkus narkoba jenis sabu;Bahwa Terdakwa pernah menjual sabu kepada orang yang bernama Icip,Daus, Suhardi, Oki, Syahri Alias Cocot
Handphone merk Aldo warna Kuning; 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna Hitam.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mgl Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MEGAditemukan barang bukti narkotika jenis shabu yang terdapat di dalamBagasi Jok Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam milik Terdakwa; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut seluruhnya adalahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menjual sabu kepada orang yang bernama Icip,Daus, Suhardi, Oki, Syahri Alias Cocot
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
belas) tahun berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai bulanJanuari tahun 2005 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaiPutusan nomor : 1924/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang penyebabnyaTergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjaditauladan yang baik bagi keluarga karena Tergugat juga kasar dan seringmengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti, maaf asu ,bangsat, cocot
nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulanJanuari tahun 2005 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya yaitu : Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjaditauladan yang baik bagi keluarga karena Tergugat juga kasar dan seringmengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti, maaf asu ,bangsat, cocot