Menyatakan Terdakwa MUJIONO al CEMOK Bin HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n c u r i a n

MUJIONO al CEMOK Bin HARIADI

PUTUSANNomor : 891/PID.B/2009/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : MUJIONO al CEMOK BinHARIADI ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Kutorejo Rt.05/V DesaBendo, Kec.

dijatuhihukuman penjara selama 8 (delapan) Bulan dan membayar biaya perkaea sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Barang butki berupa :Sepeda Pancal merk Polygon warna biru putih dikembalikan kepada Saksi Satria Wicaksono ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Desember 2009 adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, MUJIONO ai CEMOK

Menyatakan Terdakwa MUJIONO al CEMOK Bin HARIADT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

CEMOK bin (alm) HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk. --------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIONO al.

CEMOK bin (alm) HARIYADI selama 8 (delapan) bulan. -------------------------------------------------- Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ------------------------------------------------ Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan. ----------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah senjata tajam berupa pisau belati dirampas

CEMOK bin (alm) HARIYADI.

CEMOK bin (alm) HARIYADI. Tempat lahir 2 BINGE. =~ omen nnn nen noinnnnn ne nnnnnnannanenenennanassUmur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Januari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan IMIAGNESIG. ~o rene nnn nen nenne nn nennnenanenonananenenTempat tinggal : Dusun Bendo Rt. 5 Rw. Ds. Tugurante, Kec.Ponggok,Kab. Blitar, = nnn naniAgama OSPekerjaan : Pengamen jalanan. Dalam menghadapi perkara ini, Terdakwa tidak didampingi olehPenaselat HUKUM 5 =

-CEMOK ALIAS HAJJAH NURMAH BINTI AMAQ CEMOK dkk-LAUT ALIAS HAJI DAUD BIN AMAQ LIMAH dkk

BUKTI SAKSI 3, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , , , Kabupaten LombokDi hadapan persidangan dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Bahwa saksi sudah kenal dengan LA, LA alias H.DA, SA , karenatinggal bertetangga;2) Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihaktersebut;3) Bahwa saksi sudah kenal pula dengan Cemok dan NU, karenatetangga, sedangkan dengan GE Saksi tidak474)5)6)7)8)9)Bahwa saksi tidak ada hubungan

Cemok

Kuansing sesampainya dilokasi Cemok, Ranto Sahono, Agus Slamet dan 25 (dua puluhlima orang lainnya) yang terdakwa tidak ingat namanya langsung memanen buah sawitsedangkan terdakwa mengawasi pekerjaan tersebut.

Kuansing yang dihadiri oleh Cemok,Ranto Sahono, Agus Slamet dan 25 yang terdakwa tidak ingat namanya (masingmasingberhasil melarikan diri dan belum tertangkap) dimana tugas Cemok, Ranto Sahono, AgusIcoISlamet dan 25 orang lainnya adalah memanen buah sawit sedangkan tugas terdakwaadalah mengawasi orang yang akan memanen buah sawit selain itu terdakwa jugamenyediakan 2 (dua) unit mobil truck colt diesel warna kuning dengan masingmasing No.Pol BM 9921 KB untuk mengangkut buah sawit yang telah dipanen

Kuansing sesampainya dilokas1 Cemok, Ranto Sahono,Agus Slamet dan 25 yang terdakwa tidak ingat namanya langsung memanen buah sawitsedangkan terdakwa mengawasi pekerjaan tersebut ? Bahwa buah sawit yang berhas1 dipanen oleh Sdr bersama dengan Cemok, Ranto Sahono,Agus Slamet dan 25 orang lainnya sebanyak 551 tandan buah sawit telah dimuat kedalam2 (dua) unit mobil truck colt diesel warna kuning dengan masingmasing No.

Kuansing yang dihadiri oleh Cemok, Ranto Sahono, Agus Slamet dan 25 yangterdakwa tidak ingat namanya (masingmasing berhasil melankan dir dan belumtertangkap) dimana tugas Cemok, Ranto Sahono, Agus Slamet dan 25 orang lainnyaadalah memanen buah sawit sedangkan tugas terdakwa adalah mengawasi orang yang akanmemanen buah sawit selain itu terdakwa juga menyediakan 2 (dua) unit mobil truck coltdiesel warna kuning dengan masingmasing No. Pol BM 9921 KB untuk mengangkutbuah sawit yang telah dipanen.

Syaiful Als Cemok Bin Syafri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Syaiful Als Cemok Bin Syafri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

SAKNAH Alias INAQ CEMOK.2. ARPAH Alias AMAQ MAHNIM.3. HAJI MOH. AJAIB. Bahwa SAKNAH Alias INAQ CEMOK telah meninggal dunia tahun2018 dan semasa hidupnya 2 kali melaksanakan pernikahan yaitu :Hal. 5 dari 16 Put. No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelSuami pertama SAKNAH Alias INAQ CEMOK bernama MAMIQSAKNAH telah meninggal dunia tahun 1970 (ceraimemperoleh 2 orang anak yaitu :1. BAIQ ASMAH (pusu).hidup) dan2.

AJAIB, sedangkan anakperempuannya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK tidak diberikanmenguasai harta peninggalan dan tidak juga diberikan hasilnya. Dalam halini SAKANH Alias INAQ CEMOK adalah ibu dari SAHARUDIN / Penggugat1, ISHAK / Turut Tergugat1 juga iobu mertua dari SAKYAH / Turut Tergugat6, sekaligus nenek dari NURHIDAYATI / Penggugat2, NURULJANNAH /Penggugat3, SAMSUL AKMAL / Penggugat4, BAIQ SRI WIDASTUTI /Turut Tergugat2, Ir.

No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelMINARAH Bin AMAQ NURALAM tersebut tanpa menghiraukan hak warisdari satu orang ahli waris lainnya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK dalamhal ini orang tua dari Penggugat dan juga Para Turut Tergugat (TurutTergugat1 sampai dengan Turut Tergugat9), yang mana menurut hukumislam memiliki hak yang sama dengan 2 orang ahli waris lakilaki tersebut.7. Bahwa setelah menguasai Tanah Kebun Sengketa kemudian HajiM.

AJAIB, tanpasepengetahuan ibu Penggugat (Saknah Alias Inaq Cemok) Tanah Sengketatersebut digadaikan kepada orang lain, dimana ARPAH Alias AMAQMAHNIM menggadaikan Sawah Sengketa yang dikuasainya kepadaTERGUGAT20 / AMAQ JUNOK sedangkan Haji M. AJAIB menggadaikanSawah Sengketa yang dikuasainya kepada AMAQ JENAM / TERGUGAT19.9.

Bahwa setelah meninggalnya SAKNAH Alias INAQ CEMOK dansebagai ahliwarisnya, Penggugat pernah berusaha secara kekeluargaanmenemui Para Tergugat untuk membicarakan dan menyelesaikan masalahTanahtanah Sengketa peninggalan almarhum AMAQ MINARAH Bin AMAQNURALAM (pewaris) agar segera dilkaukan pembagian warisan, tetapiPara Tergugat dalam hal ini ahli waris dari almarhum ARPAH Alias AMAQMAHNIM dan Haji M.

putusan sebagai berikut :

Syaiful Als Cemok Bin Syafri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Syaiful Als Cemok Bin Syafri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

KISUT Alias CEMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

KISUT Alias CEMOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

KISUTALIAS CEMOK dengan sengaja telah turut serta dalampermainan judi jenis ceki yang diadakan di rumah terdakwa dengan menggunakan kartu ceki sebanyak 1 (satu) setengahset kemudian kartu dikocok dan dibagi keenam pemain,masingmasing pemain memegang 14 (empatbelas) kartu lalumasingmasing pemain menata kartunya/menjodohkankartunya sampai jodoh tiga, kalau sudah jodoh berarti ceki,kemudian pemain mengambil satu kartu ditumpukan, dankartu yang keluar duluan sesuai dengan jago masingmasingitulah sebagai

KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V. AGUS SARJIANTOBIN SUDIWIYONO, dan terdakwa VI. MARYANTO BIN PAESRAN tidakterbukti melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau denganmmsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dalamdakwaan primer Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum3.

KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V. AGUS SARJIANTOBIN SUDIWIYONO, dan terdakwa VI. MARYANTO BIN PAESRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sesuaiPasal 303 bis ayat (1) ke1 dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIDI BIN JOYOPARTOMO,terdakwa Il. GUNANG BIN GONO (Alm), terdakwa III. SETIAWAN BINJOYOKARTO dan terdakwa IV. KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V.

KISUT ALIAS CEMOK saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa . SARIDIBIN JOYOPARTOMO, terdakwa Il. AGUS SARJIANTO BINSUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwaIV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO16Ad.2.(Alm) dan terdakwa VI.

KISUT Alias CEMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair ;. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa Il.AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa Ill. MARYANTOBIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO,terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

termasukjuga ketika istrinya melahirkan Terdakwa tidak pernah memberikanbiaya untuk persalinandan biaya melahirkan ditanggung oleh orang tuadan kakak dari istri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah menikah lagi pada hari Jumat, 15 Maret 2013dengan ISTRI 2 di Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, pada saatpernikahan tersebut hanya disaksikan oleh kalangan keluarganyaaparat desa tidak ada yang hadir, dan upacara pernikahan dipuputoleh Pemangku dari Banjar Kerobokan, Desa Mekarsari yang bernama Wayan Cemok

istrinya) ; Bahwa mereka menikah di rumah Terdakwa di Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, namun saksi tidak ingat waktunya ; Bahwa pada pernikahan itu dilakukan upacara pebiakawonandilaksanakan di halaman rumah, upacara atur piuning di Pura BaleAgung dan di Sanggah Kemulan, disaksikan oleh keluarga besarTerdakwa, keluarga besar istrinya, prajuru adat dan dinas, dipuput olehpemangku MADE SALIN ; Bahwa Terdakwa sudah menikah lagi dengan ISTRI 2 pada hari Jumat, 15 Maret 2013 yang dipuput oleh Wayan Cemok

Kerobokan, Desa Mekarsari, atas nama Wayan Cemok,Aparat Dinas maupun Adat tidak ada yang hadir ; wannnnnnnne Menimbang bahwa selanjutnya, penting kiranya Majelis Hakimmenegaskan bahwa Majelis Hakim tidak akan berpihak kepada apa dansiapapun juga kecuali hanya sematamata kepada hukum, keadilan dankebenaran.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Solok pada tanggal 18 Oktober 1976, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama CEMOK karena sakit dan di kebumikan di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
3. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok agar dicatat pada

Register Akta Kematian dan memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah CEMOK, meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 1976 di Kota Solok;

CEMOK alias INAQ NURMIN binti AMAQSAKMAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gubuk Lengkok, Dusun BendungUtara, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 1;2. ARIFIN bin AMAQ AYUMIN, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Bendung Utara, Desa Kilang, KecamatanHal. 1 dari 37 Hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.SelMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 2;2.

Cemok alias Inaq Nurmin binti Amaq Sakmah (T.1)O Inaq Sahnun (cerai hidup) dan dari pernikahanya itudikaruniai 5 orang anak:2.5. Amaq Sadlah bin Amag Sakmah.2.6. Amaq Salenah bin Amagq Sakmah.2.7. Amag Ahmad bin Amag Sakmah.2.8. Inaq Goam Majidi binti Amaq Sakmah.2.9. Inaq Nurahim binti Amag Sakmah.3. Bahwa Inaq Kadir binti Amaq Sakmah telah meninggal dunia sekitar tahun1973 semasa hidupnya menikah dengan Amaq Kadir (cerai hidup) dan daripernikahannya itu dikaruniai 5 orang anak:3.1.

Sedangkan anak keturunan Inaq Kadir diberikan sejumlah uangsebagai kompensasi.> Tanah sengketa Ill berupa tanah kebun seluas + 0.220 Hadibagi bagi hanya oleh Amaq Ayumin, Amaqg Sadelah, Amag Ahmad,Cemok alias Inaq Nurmin, Inaq Goam Majidi dan Inaq Nurahim tanpa adabagian sedikitpbun yang diberikan kepada penggugat sebagai ahli warispengganti yang berhak juga mendapatkannya.Bahwa setelah pembagian dilakukan, selanjutnya Inaq Goam Majidi bintiAmaq Sakmah menjual sebagian dari tanah sengketa seluas

Cemok alias Inaq Nurmin binti Amaq Sakmah. Amag Sadlah bin Amaq Sakmah. Amag Ahmad bin Amaq Sakmah. Inaq Goam Majidi binti Amag Sakmah. Inaq Nurahim binti Amaq Sakmah. Salenah binti Amaq Salenah bin Amaq Sakmah.Hal. 13 dari 37 Hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Sel4. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inaq Kadir binti Amaq Sakmahtelah meninggal dunia sekitar tahun 2007 dengan meninggalkan 3 orang anaksebagai ahli warisnya: Munarit bin Amaq Kadir. Akim bin Amag Kadir.

Alias INAQ NURMIN INAQGOAM, MAJIDI dan INAQ NURAHIM, sementara penggugat hanya diberikan 8are diambilkan dari tanah sengketa ; sedangkan anak keturunan INAQ KADIRdiberikan sejumlah uang sebagai konpensasi; Tanah sengketa III berupa tanah kebun seluas + 0.220 Ha dibagibagi olehAMAQ AYUMIN, AMAQ SADELAH, AMAQ AHMAD, CEMOK Alias INAQNURMIN, INAQ GOAM MAJIDI dan INAQ NURAHIM tanpa ada bagiansedikitoun kepada penggugat;Yang benar: Bahwa terhadap harta peninggalan pewaris yaitu tanah sengketa , II dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROSYID alias ROSID binSOMA) terhadap Penggugat (CARISEM bintiCEMOK alias CARMAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

PemohonIl yang bernama Samsul Bahri, karena telah uzur diwakilkan kepada kakakkandung Pemohon II yang bernama Syahril; Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (Syafri) dan Damiri alias Buyung Adik; Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saksi tidak ingatlagi; Bahwa, gadhi nikahnya bernama Labai Buyuang; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus janda telah berpisah dengan suami pertamanya dan mempunyaibuku nikah; Bahwa, suami pertama Pemohon II bernama cemok

kami tegaskan, bahwa tergugat (Seniwati) dalam hal mengalihan tanah tersebut kepada Tergugat Il tidakberdiri sendiri, melainkan melakukan transaksi dengan beberapa orang(yang tercantum dalam Perkara Nomor : 20/Pdt.G/2004/PN.SEL, JoPutusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 9/Pdt/2005/ PT.MTR joPutusan Kasasi Nomor: 2339.K/Pdt/2005, Jo Putusan PK), Dengandemikian, maka seharusnya ada pihak lain yang ditarik olehParaPenggugat sebagai Tergugat dalam Gugatannya, yaitu Amaq Muhsin,Cemin, Amaq Sukar, Cemok

perlu kami tegaskan, bahwa tergugat (Seniwati) dalam hal mengalihan tanah tersebut kepada Tergugat Il tidak berdirisendiri, melainkan melakukan transaksi dengan beberapa orang (yangtercantum dalam Perkara Nomor: 20/Pdt.G/2004/PN.SEL, Jo PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor: 9/Pdt/2005/ PT.MTR jo Putusan KasasiNomor: 2339.K/Pdt/2005, Jo Putusan PK), Dengan demikian, maka seharusnyaada pihak lain yang ditarik olehPara Penggugat sebagai Tergugat dalamGugatannya, yaitu Amaq Muhsin, Cemin, Amaq Sukar, Cemok

yang tidak lengkap yaitu tergugat (Seniwati) dalam hal mengalihantanah tersebut kepada Tergugat Il tidak berdiri sendiri, melainkan melakukantransaksi dengan beberapa orang (yang tercantum dalam Perkara Nomor:20/Pdt.G/2004/PN.SEL, Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor:9/Pdt/2005/ PT.MTR jo Putusan Kasasi Nomor: 2339.K/Pdt/2005, Jo PutusanPK), Dengan demikian, maka seharusnya ada pihak lain yang ditarik olehParaPenggugat sebagai Tergugat dalam Gugatannya, yaitu Amaq Muhsin, Cemin,Amaq Sukar, Cemok

waktu dalambulan Pebruari 2019, bertempat di dalam Kamar Hotel Bukit Beringin IndahMelati No 63 tepatnya di Desa Ajung, Kec Ajung, Kab Jember atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telan melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira jam 15.30 Wibterdakwa BUHORI als P TITIN bersama dengan saksi korban MUAWANAHals BUK CEMOK

Imran, Persil Nomor298, Kelas IV, Luas 0.750 Ha terletak di Subak Rutus, Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Sawah Amaq Jus;e Sebelah Selatan : Sawah Amaq Cemok;e Sebelah Timur : Sawah an. H. Moh. Imran (objek sengketa dalamperkara yang lain);e Sebelah Barat : Kali;Tanah sengketa ini sekarang dikuasai oleh Tergugat XVI atas dasar penjualanoleh Tergugat I;1 Tanah Kebun Pipil Nomor 1439 atas nama H. Moh.

Amaq Azkarudin bin Amaq Cemok, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Montong Bune, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai keluarga jauh Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulu suami istri; Bahwa saksi tidak tahu kepan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu Penggugat

Hajar Ibrahim bin Ramdan dan AmaqAzkarudin bin Amaq Cemok;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi surat pernyataan jual belitanah sawah, antara Sampurna sebagai pembeli dengan Inaq Limah sebagaipenjual, dengan saksisaksi H. Sikep, Amagq Agus dan Junaidi, S.Pd., denganmengetahui Kepala Desa Embung Raja (H.