Ditemukan 18 data
72 — 17
- AMAQ DANGSI, DKmelawan- AMAQ CENOK, DKK
sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa alasan Amaq Dangsi memberikan Amaq Cenok nyakap tanah sengketa karenamerasa kasihan kepada Amaq Cenok yang tidak mempunyai tanah.Bahwa setahu saksi Amaq Dangsi dapat ijin dari Pemerintah untuk membuka lahantanah sengketa dan saksi pernah melihat surat ijin tersebut.Bahwa Amag Cenok sekarang masih hidup dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.
Rahman dan 5 saksi tidak tahunamanya.Bahwa Amagq Cenok telah menguasai tanah sengketa + 25 tahun dan sekarang telahdiwariskan kepada anakanaknya.0g14 Bahwa anakanak Amaq Dangsi keberatan, pada saat Amaq Cenok membagibagikan tanah sengketa kepada anakanaknya.Atas keterangan saksi tersebut, kuasa para penggugat menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan, sedangkan kuasa tergugat menyatakanmenolak keterangan saksi tersebut.3.Saksi, RINADIF alias AMAQ MUHSAN : Lahir di Dasan Senyiur,
Bahwa kemudian Amag Dangsi menyakapkan tanah sengketa kepada Amaq Cenok . Bahwa pada saat tanah sengketa disakapkan dan dikerjakan oleh Amaq Cenok, AmaqDangsi pindah ke Serewe di Kecamatan Keruak. Bahwa selama tanah sengketa dikerjakan oleh Amaq Cenok, saksi pernah melihatAmag Cenok membagi hasilnya dengan Amagq Dangsi. Bahwa setahu saksi Amaq Cenok menyakap tanah sengketa selama + 25 tahun.
Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, bahwa tanah sengketa sekarang dikerjakanoleh anakanaknya Amag Cenok dan sudah berdiri rumahrumah permanen. Bahwa anakanak Amaq Cenok yang saksi tahu adalah Amaq Siti, Amaq Kuyun danAmag Zulkarnaen. Bahwa setahu saksi, bahwa Amag Cenok tidak pernah membuka hutan.
Bahwa pada saat tanah sengketadisakapkan dan dikerjakan oleh tergugat I Amaq Cenok, Amaq Dangsi pindah keSerewe di Kecamatan Keruak dan selama tanah sengketa di kerjakan oleh tergugat IAmaq Cenok, saksi pernah melihat Amaq Cenok membagi hasilnya dengan AmaqDangsi.Menimbang, bahwa saksi H.Abdul Munir dipersidangan menerangkan bahwatanah sengketa sekarang dikuasai oleh Amaq Rusnah atau tergugat I Amaq Cenok danAnsok alias Amaq Zulkarnaen dan Amag Rusnah atau tergugat 1 Amaq Cenok mendapattanah sengketa
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RENDAH BIN AMAQ CENOK) dan Pemohon II, (SALAP BINTI AMAQ MAI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2009 di di Dusun Siwak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
-RENDAH BIN AMAQ CENOK-SALAP BINTI AMAQ MAI
26 — 8
ENSANI Als CENOK Bin BARU, III. MISI Bin BARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
APRIANTO Als ANTO Bin ABDUL AZIZ ENSANI Als CENOK Bin BARU MISI Bin BARU
Ensani Als Cenok Bin Baru dan Terdakwa Ill.Misi Bin Baru tersebut untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.Sawindo Kencana lalu Terdakwa II. Ensani Als Cenok Bin Baru danTerdakwa Ill. Misi Bin Baru tersebut mengatakan lya . Setelah ituTerdakwa . Aprianto Als Anto Bin Abdul Aziz bersama Terdakwa Il.Ensani Als Cenok Bin Baru dan Terdakwa Ill. Misi Bin Barumempersiapkan 1 (satu) buah alat dodos (Daftar Pencarian BarangBukti) untuk memanen atau megambil buah kelapa sawit milikTerdakwa Ill.
Ensani Als Cenok Bin Baru yang bertugasmengumpulkan buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa III. Misi BinBaru tersebut sedangkan Terdakwa . Aprianto Als Anto Bin Abdul Azizmenunggu di jalan untuk memantau / melihat situasi apabila ada orangyang datang. Kemudian tidak berapa lama pada saat Terdakwa Il.Ensani Als Cenok Bin Baru dan Terdakwa Ill. Misi Bin Baru memanenatau mengambil buah sawit tibatiba Satpam Sawindo datang kemudianlangsung mengamankan Terdakwa .
Ensani Als Cenok BinBaru dan Terdakwa Ill. Misi Bin Baru dalam keadaan keberadaannyasecara obyektif mempunyai fisik dan psichis yang sehat dan memadaidan tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, baik itu alasan pemaaf maupun alasanpembenar, maka Terdakwa . Aprianto Als Anto Bin Abdul Aziz,Terdakwa II. Ensani Als Cenok Bin Baru dan Terdakwa Ill.
Kemudian tidak berapa lama pada saatpara Terdakwa mengambil buah sawit tibatiba satpam Sawindo datangkemudian langsung mengamankan Terdakwa Aprianto Als Anto BinAbdul Aziz sedangkan Terdakwa Terdakwa Ensani Als Cenok Bin Barudan Terdakwa Misi Bin Baru langsung melarikan diri.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HISNAN MULIADI alias CENOK Bin SURPAWI
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa Hisnan Muliadi alias Cenok bin Surpawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HISNAN MULIADI alias CENOK Bin SURPAWI
Terdakwa:
ZAKARUDIN Als WAK ULU Bin M CENOK
116 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Zakarudin als Wak Ulu Bin M Cenok, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ZAKARUDIN Als WAK ULU Bin M CENOKPekerjaan : PetaniTerdakwa Zakarudin als Wak Ulu Bin M Cenok ditangkap pada tanggal 25April 2020 dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengantanggal 24 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05 Juli 2020;4.
CENOK padahari rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 07.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan April dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat diDusun III Rt.001 Rw.003 Desa Kurup Keamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan perbuatan BarangSiapa Dengan Sengaja Melukai Berat Orang Lain.
CENOK padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan primair diatas atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan Penganiayaan Mengakibatkan LukaLuka Berat.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 00.01 wib saksiSISWANDI SAUT PERLINDUNGAN SITUMORANG secara tidak sengajabertemu dengan terdakwa disebuah
perbuatan pidana yang mampu bertanggungjawab (toerhenbaarheid) atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas dan dihubungkandengan perkara ini maka barangsiapa ditujukan kepada manusia atau personyang sudah dewasa berpikir dan bertindak sebagai manusia normal yang dipandang sebagai subyek hukum yang dapat dan mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa bernama Zakarudin als Wak Ulu Bin M Cenok
Menyatakan Terdakwa Zakarudin als Wak Ulu Bin M Cenok, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10 — 5
Aris dan H.Baharudin bin Amagq Cenok saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Baharudin bin Amaq Cenok; sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan
Baharudin bin Amag Cenok, sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan
Aris dan H.Baharudin bin Amaq Cenok saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada8saat itu dengan mas kawin berupa Emas 2 gram; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus jada, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HELMI KHOIRIL AZMI Alias POSENG Bin MARYULI
28 — 8
Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual Pil berlogo Y tersebutkepada temantemannya yakni saudara GANDEN, KEPEK, KAPELO,SULIS, CENOK, MANDREK, BCAK DAN GONDO, dengan cara temanterdakwa atau pembeli memesan melalui pesan Whatsapp yang kemudianlangsung bertemu untuk bertransaksi. Bahwa terdakwa mendapatkan obat keras berupa Pil berlogo Y tersebutdari saudara SIBO (DPO) seharga Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah).
seratus riburupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjualpil logo Y sebanyak 8 kali yang pertama kepada Garden, seminggusebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, keduakepada Kepek, 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir denganharga Rp.10.000,00, yang ketiga kepada Kapelo, 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang keempatkepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang kelima kepada Cenok
untuk jual beli pil logo Y;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual pil logo Y tersebut sebanyak 8(delapan) kali yang pertama kepada Garden, seminggu sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, kedua kepada Kepek, 4 harisebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang ketigakepada Kapelo, 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang keempat kepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang kelima kepada Cenok
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin M. DANI
19 — 2
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarung kulit warna coklat dengan panjang 25cm;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum dalam pembuktian perkara Terdakwa atas nama Hisnan Muliadi alias Cenok
23 — 18
Sudirman dan Tuan Cenok ;Bahwa setahu saksi Luas tanah yang dikuasai oleh Lalu Suparman adalahseluas + 60Bahwa saksi kenal dengan Haji Nasarudin/Haerudin dan setahu saksi pernahmengerjakan tanah sengketa sampai sekarang seluas Ha disebelah Utaratanah =saksi = akanstetapi'=~=s saksi tidak ~=s tahu'=s apa dasarBahwa saksi tidak pernah mendengar Haji Nasarudin/Haerudin membelitanah dari Mamiqe Bahwa saksi tahu H.
Sudirman mendapatkan tanah sengketa dari Mamiqe Bahwa saksi lebih tua dari Tuan Cenok dan Tuan Cenok telah mengerjakantanah tersebut selama +40 (empat puluh) tahun yang diperoleh dari warisanorange Bahwa saksi tahu dengan Alwi dan Alwi merupakan anak dari H. Nasarudindan sepeninggal H. Nasarudin saksi mendengar cerita bahwa tanah sengketadigadaikan kepada H.
Terbanding/Turut Tergugat V : CENOK BINTI H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI,
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRUDIN BIN AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : AMINAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAENAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat V : SALMUN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : SALMAN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VII : KAMARUDIN BIN H.
100 — 66
ISMAIL ALIAS AMAQ GANI
Terbanding/Turut Tergugat V : CENOK BINTI H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI,
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRUDIN BIN AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : AMINAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAENAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat V : SALMUN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : SALMAN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VII : KAMARUDIN BIN H.Cenok binti H.
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Law Office Sasambo,berkantor di Jalan Cendrawasih, Nomor 48, MonjokBaru, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;DanAMAQ CENOK, bertempat tinggal di Semerang, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ramdan bin Amaq Sepah ) terhadapPenggugat (Mariani binti Amaq Cenok );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
81 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;INAQ CENOK Binti AMAQ MINAH, bertempat tinggal diDasan Tibu Kesambik, Desa Lepak, Kec. Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;AMAQ MUNIAH Bin AMAQ MINAH;AMAQ TAHIK Bin AMAQ MINAH;AMAQ MUSTAFA Bin AMAQ MINAH;AMAQ FAUZI Bin AMAQ MINAH, No. 20 s/d 23, bertempattinggal di Dusun Tibu Tangklok, Desa Lepak, Kec. SakraTimur, Kab. Lombok Timur;INAQ SULAIMAN Binti AMAQ MINAH, bertempat tinggal diDusun Apit Toya, Desa Gereneng, Kec. Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;Hal. 3 dari 43 hal.
Mahnun (Turut Tergugat 12);Amaq Repah (Penggugat 6);Amaqg Luhi (Turut Tergugat 13);Inaq Ruti (Penggugat 7);ak oNInaq Saprin (Penggugat 8);1988, dengan1996, denganAmaq Minah, lakilaki, meninggal dunia tahun 1996, denganmeninggalkan 1 (satu) orang istri yaitu Inaq Minah (Tergugat 17) dan 12(dua belas) orang anak, masingmasing:Minah (Tergugat 18);Inaqg Cenok (Tergugat 19);Amag Muniah (Tergugat 20);Amag Tahik (Tergugat 21);Amaqgq Mustafa (Tergugat 22);Amaq Fauzi (Tergugat 23);Inaq Sulaiman (Tergugat
87 — 28
Cenok binti H.
Cenok Alias Inag Eko Binti H. Ismail Alias Amaq Gani (TurutTergugat 5/TT5).2.2. H. JAMALUDIN BIN AMAQ REMAH. Yang telah meninggal duniapada tahun + 1998 dan semasa hidupnya telah menikah dengan Hj.Salbi yang masih hidup sampai saat ini/cerai mati (Penggugat 16/P16), dan meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai berikut:2.2.1. Salmun Bin H. Jamaludin (Penggugat 5/P5);2.2.2. Salman Bin H. Jamaludin (Penggugat 6/P6)2.2.3. Kamarudin Bin H. Jamaludin (Penggugat 7/P7);2.2.4. Nazamudin Bin H.
Cenok Alias Inaqg Eko Binti H. Ismail Alias Amaq Gani (TurutTergugat 5/TT5);5. Menetapkan hukum bahwa H. Jamaludin Bin Amaq Remah (+)meninggal dunia tahun 1998, dan meninggalkan ahli waris seorang isteriCerai Mati yaitu Hj. Salbi (Penggugat 16) dan 5 (lima) orang anak yaitu;5.1. Salmun Bin H. Jamaludin (Penggugat 5/P5);5.2. Salman Bin H. Jamaludin (Penggugat 6/P6);5.3. Kamarudin Bin H. Jamaludin (Penggugat 7/P7);5.4. Nazamudin Bin H. Jamaludin (Penggugat 8/P8);5.5. Zuratulaini Binti H.
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
74 — 47
SAMIRAH / BEH dan AQ CENOK yang dibeli sama BAHRI harga per ekor lima juta rupiah yang diterima dan ditanda tangani oleh saudaraBAHRI, tanggal 24Maret 2011.
- 1 (satu) lembar kwitansi No. kosong,tanda terima uang dari MAHRUP sejumlah Rp. 560.000,-(lima ratus enam puluh ribu rupiah), untuk pembayaran pemeriksaan rectal sapi betina produktip untuk 28 ekor @ Rp. 20.000. yang diterima dan ditanda tangani oleh saudaraDrh. SAIFUL BAHRI, tanggal 05Januari 2011.
CENOK, tanggal 20Februari 2011.
- 1 (satu) lembar kwitansi ,tanda terima uang dari Bendahara Kelompok Tani Ternak Dasan Tawar Mandiri sejumlah Rp. 500.000,-( lima ratus ribu rupiah), untuk pinjaman anggota untuk maulid yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AQ. DAHAR, tanggal 20Februari 2011.
CENOK, tanggal 20Februari 2011.1 (satu) lembar kwitansi ,tanda terima uang dari Bendahara KelompokTani Ternak Dasan Tawar Mandiri sejumlah Rp. 500.000,( lima ratus riburupiah), untuk pinjaman anggota untuk maulid yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr. AQ.
Dari dana sejumlah Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) tersebut telah dipergunakanoleh saksi MAHRUP untuk melakukan Pembayaran 2 (dua) ekor sapibetina untuk dipelihara oleh anggota kelompok yang bernama saudaraSAMIRAH dan saudara AMAQ CENOK dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Sedangkan sisanya sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dipergunakan oleh saksiMAHRUP tidak sesuai dengan peruntukannya yaitu membeli tanahpekarangan seluas 4 (empat) are untuk pembuatan
Mamat Bin Niih
Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Kelurahan Bangka
3.Unit Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Mampang Prapatan
72 — 38
atassebidang tanah milik adat berdasarkan Girik C No. 16 Persil D.1 atasnama Niih Bin Nepa dengan luas tanah 4540(empat ribu lima ratusempat puluh) M2 yang terletak di jalan Kemang Selatan Dalam RT.0O1RW.02, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Kontong Bin Idi Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Kontong Betik Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hj Abdurahman Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Cenok
251 — 103
Mami Baru (Citrawati) : entah tadiadit, sudi, ade nggari cenok, CS yu marah galo awak galak majo duit mshnak nangkap katonyo.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Bukti nomor : 42/TM/2016/CYBER03 milik MY. SUMARTO dengan nomor telepon081271928687 pada tanggal 8/13/2015 mengirim Short Message Service(SMS) ke nomor 082178721801 An.
404 — 360
Mami Baru(Citrawati) : entah tadi adit, sudi, ade nggari cenok, CS yu marahgalo awak galak majo duit msh nak nangkap katonyo.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER03 milik MY. SUMARTO dengan nomortelepon 081271928687 pada tanggal 8/13/2015 mengirim ShortMessage Service (SMS) ke nomor 082178721801 An.