Ditemukan 43 data
33 — 16
Menyatakan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO
Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 13 Juni 2017 Nomor : B.593/0.2.36/Epp.2/06/2017 atas namaterdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO;3.
YENI berhasilmenemukan kunci kontak kendaraan sepeda motor Honda Tiger Nopol : Z3933 VH, Noka : MH1MC21168K093368, Nosin : MC21E1093851, Tahun2008 kemudian kunci kontak tersebut diberikan kepada terdakwa EKAPRIATNA Bin MISNO Alias CEWO, dan selanjutnya terdakwa EKA PRIATNABin MISNO Alias CEWO dan sdr. YENI membawa kendaraan tersebut keluardari rumah untuk selanjutnya membawa kendaraan tersebut ke daerahGandrungmangu Kab.
SOLEH HIDAYATberikut kunci kontaknya dari terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan No.164/Pid.B/2017/PNCMSyang pada saat itu datang kerumah dan menyuruh saksi untuk menyimpankendaraan tersebutBahwa yang datang kerumahnya adalah terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO dan sdr. YENI yang merupakan temannyaBahwa ketika menitipbkan kendaraan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNOAlias CEWO dan sdr.
YENI membukakan pintu depanselanjutnya terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO masuk kerumah korban dan sdr. YENI mencari barang yang bisa di ambil / curi,pada saat itu sdr YENI berhasil menemukan kunci kontak kendaraansepeda motor Honda Tiger Nopol : Z 3933 VH, NokaMH1MC21168K093368, Nosin : MC21E1093851, Tahun 2008kemudian kunci kontak tersebut di berikan kepada terdakwa EKAPRIATNA Bin MISNO Alias CEWO selanjutnya terdakwa EKA PRIATNABin MISNO Alias CEWO dan sdr.
YENImembukakan pintu depan selanjutnya terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO masuk ke rumah korban dan sdr. YENI mencaribarang yang bisa di ambil / curi, pada saat itu sdr YENI berhasilmenemukan kunci kontak kendaraan sepeda motor Honda Tiger Nopol :Z 3933 VH, Noka : MH1MC21168K093368, Nosin : MC21E1093851,Tahun 2008 kemudian kunci kontak tersebut di berikan kepada terdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO selanjutnya terdakwa EKAPRIATNA Bin MISNO Alias CEWO dan sdr.
97 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maryati alias Cewo; Ny. Sri Mulatsih
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYATI alias CEWO VS NY. SRI MULATSIH
MARYATI alias CEWO, bertempat tinggal di Desa DanarajaRT 01 /RW I, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberi kuasa kepada Murfangati dan kawan, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KejawarRT.005/RW.005, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNY.
MARYATI alias CEWO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang
MARYATI alias CEWO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
129 — 7
MARYATI alias CEWO
MARYATI alias CEWO, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaDanaraja RT 01 / RW I, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalam beracara di persidangan diwakili oleh Kuasanya SUNARTO ySH. dan NY. MARDIJATr TJ.HN.SH. Pengacera, keduanya berkantor di Jalan Supriyadi, Gang Cempaka 19 Purwokerto, untukSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. Majelis Hakim tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara inie Telah mendengar kedua belab pihak.
Terdakwa:
OGI SUNGKOWO Als CEWO Bin SUTIKNO
96 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ogi Sungkowo als Cewo Bin Sutikno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
OGI SUNGKOWO Als CEWO Bin SUTIKNO
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
ADAM NURROHMAN Alias ANDUK Bin AGUS ZENAL MUTAQIN
39 — 13
PAKELberkata ITU NDRI DILUAR ADA CEWO? kemudian Saksi pergi keluardan menemui Sdr. CEWO di luar. Saat bertemu Sdr. CEWO berkataKE MANA AJA GAK PERNAH KELIHATAN? Saksi menjawab ADADI RUMAH Sdr. CEWO berkata DARI DULU SAKSI SUKA SAMAKAMU TAPI KAMUNYA CUEK AJA Saksi berkata GAK MAU AH,KAMU KAN UDAH PUNYA PACAR Sdr. CEWO berkata BUKAN ITUMAH BUKAN PACAR SAYA, SAYA SUKANYA SAMA KAMUkemudian Sdr. CEWO mengajak Saksi untuk ke kamar denganberkata YUK KE KAMAR Saksi berkata MAU NGAPAIN?
CEWO ke kamar karena Saksiberfikir hanya untuk mengobrol biasa saja. Setelah di dalam kamarSaksi dan Sdr. CEWO duduk berdampingan di kasur dengan posisiSaksi disebelah kiri Sdr. CEWO. Selanjutnya Sdr. CEWO memegangtangan kanan Saksi menggunakan tangan kiri Sdr. CEWO sambilberkata NDRI SAKSI SUKA SAMA KAMU namun Saksi menolaknyadengan berkata KAMU KAN UDAH PUNYA CEWE?. Setelah itu Sdr.Hal. 12 dari 35 Hal...Putusan Nomor 167/Pid.
CEWO keluar kamarselama kurang lebin 10 (Sepuluh) menit Sdr. CEWO kembali masukkamar dan berkata HAYU EWEAN (AYO BERSETUBUH) kemudianSaksi menolak dengan berkata GAK MAU MALU BANYAK ORANGSdr. CEWO berkata GAK APAAPA AKU UDAH BILANG KE PAKELnamun Saksi tetap menolak. Kemudian Sdr. CEWO keluar kamar dansaat Saksi mau mengikuti keluar Sdr. CEWO tibatiba Sdr. CEWOmencegah Saksi dengan menarik tangan Saksi dan membawa Saksimasuk ke kamar lagi. Kemudian Sdr.
CEWO berkataKAMU KE SINI LAGI GAK? Saksi menjawab YA GAK TAU, EMANGKENAPA? Sdr. CEWO menjawab YA GAPAPA, KETEMUTERAHIRAN, SAYA MAU PERGI KERJA KE PURWOKERTO sambilSdr. CEWO mengeluselus kepala Saksi dan mencium kening Saksisebanyak satu kali kKemudian Sdr. CEWO pergi begitu juga Saksi danSdri. MELA pergi dan pulang ke rumah Sdri. MELA;Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekirapukul 19.00 Wib Saksi dan Sdri.
CEWO danSdr. ADAM Als ANDUK yang telah menyetubuhinya;Bahwa umur dari Sdri. INDRI ketika disetubuhi oleh Sdr. CEWO danSdr.
Terbanding/Penggugat : Ny. Sri Mulatsih Diwakili Oleh : PRASETYO, SH.
133 — 54
MARYATI alias CEWO Diwakili Oleh : SUNARTO, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Sri Mulatsih Diwakili Oleh : PRASETYO, SH.MARYATI alias CEWO;~.... iePekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Danaraja RD 01/RW I, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;~~~ eaeDalam perkara ini memberikan kuasa kepada :SUNARTO, SH, dan NY.
Terdakwa:
1.OGI SUNGKOWO Als CEWO Bin SUTIKNO
2.DENI APRIYANTO Als APUNG
45 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I Ogi Sungkowo Als Cewo Bin Sutikno dan terdakwa II Deny Apriyanto Als Apung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(TIGA) bulan
Terdakwa:
1.OGI SUNGKOWO Als CEWO Bin SUTIKNO
2.DENI APRIYANTO Als APUNG
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN WIDJAJA alias WAWAN bin OEY TYWAN GWEE
68 — 9
CEWO (Dpo);Selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib saat sedang menunggu para pembeli nomor juditogel di rumah terdakwa Jalan Kulon No.699 Desa Sudagaran Rt.02 Rw.01Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, datang petugas kepolisian dariPolres Banyumas menangkap terdakwa dan dari penangkapan terdakwa berhasildiamankan uang tunai sebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah), 1 (Satu) unit handpone merk Nokia warna putih tipe 2610, 1 (Satu) lembarkertas rekapan, 1 (Satu) buah spidol merk snowan
CEWO (DPO) dan dengan menjual nomor togel Hongkong tersebut terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bmsmendapat keuntungan berupa hasil penjualan diperhitungkan berdasarkan omsetseluruh hasil penjualan nomor togel Hongkong sebesar 15 %; Bahwa permainan judi nomor togel Hongkong ini berdasarkan untunguntungan sajakarena tidak dapat dipastikan nomor togel berapa yang keluar dan juga tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya, di mana permainan judi nomor togel Hongkongtersebut tidak
CEWO (Dpo); Selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib saat sedang menunggu para pembeli nomor juditogel di rumah terdakwa Jalan Kulon No.699 Desa Sudagaran Rt.02 Rw.01Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, datang petugas kepolisian dariPolres Banyumas menangkap terdakwa dan dari penangkapan terdakwa berhasildiamankan uang tunai sebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bmsrupiah), 1 (Satu) unit handpone merk Nokia warna putih tipe 2610, 1 (Satu
CEWO (DPO) Bahwa perjudian jenis togel hongkong yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmendapatkan jjin dari pejabat setempat yang berwenang.
CEWO (Dpo).
80 — 14
Edi Inding Bin Cewo(Pemohon 6) 2). Nurdin Toha Bin Cewo (Pemohon 7), 3).
Yeni Binti Cewo(Pemohon 8) ;Bahwa Cewo Bin Kinjo Adinata Alias Kinjo Alias Adinata telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 09 Nopember 1985 di rumah duka karena sakitsesuai dengan surat kematian dari Kepala Desa Jangraga KecamatanMangunjaya Kabupaten Pangandaran Nomor : 474.3/ /Ds/2017 tertanggal15 Desember 2017 ;Bahwa Endoy Bin Kinjo Adinata Alias Kinjo Alias Adinata selama perkawiannyadengan Ocot dikaruniai 2 orang anak yaitu 1). Tayum Bin Endoy (Pemohon9), 2).
Edi Inding Bin Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VI, 7. Nurdin Bin Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VII, 8. Yeni Binti Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VIII, 9. Tayum Bin Endoy disebut sebagaiHal. 16 dari 79 hal, Put.No. 796/Pdt.G/2018/PA.Cms.2.2.2.PENGGUGAT IX, 10. Dede Tayim Bin Endoy disebut sebagaiPENGGUGAT X, 11. Kanih Binti Endit disebut sebagaiPENGGUGAT XI, 12. Oom Binti Endit disebut sebagaiPENGGUGAT XII,13. Ilan Karmilah Binti Endit disebut sebagaiPENGGUGAT XIll, 14.
Bahwa dalam Gugatan bagian Identitas Edi Inding Bin Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VI, Nurdin Toha Bin Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VII dan Yeni Binti Cewo disebut sebagaiPENGGUGAT VIII, akan tetapi pada Gugatanbagian Posita Butir 25(Dua Puluh Lima) Edi Inding Bin Cewo disebut sebagai Pemohon 6,Nurdin Toha Bin Cewo disebut sebagai Pemohon 7 dan Yeni BintiCewo disebut sebagai Pemohon 8 ;2.2.5.
Ani, 3.Cewo, 4. Endoy, 5. Kasmah alias Sentih, 6.
11 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SUKARDI BIN CEWO) terhadap Penggugat (LINAH MARISA BINTI MUKHLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
70 — 18
Saksi SUNANTO Bin (alm) KADI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 05.30 Wibbertempat di samping kandang kambing blok samsu Rt.007 Rw.007 KelurahanMargadadi Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu telah terjadi peristiwapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap orang tua saksi yaitu Sdr.Kadi bin (alm) Cewo dan
Kadibin (alm) Cewo dan saksi kenal dengan terdakwa sehubungan tetangga saksie Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi bangun tidur dan keluar rumah untuk melihat kandang kambingmilik korban. saksi terkejut melihat korban sudah tergeletak di tanahbersimbah darah keluar dari wajah dan kepala belakang kemudian saksimenangis sehingga warga berdatangan dan berkumpul di tempat kejadian.e Bahwa awalnya dari kecurigaan saksi dimana selang sehari sebelumnyakejadian melihat
Saksi SARIMAH Binti (alm) KADI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 05.30 Wibbertempat di samping kandang kambing blok samsu Rt.007 Rw.007 KelurahanMargadadi Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu telah terjadi peristiwa1731pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap orang tua saksi yaitu Sdr.Kadi bin (alm) Cewo
Kadi bin (alm) Cewo.2131Dengan cara awalnya sewaktu korban sedang mengntrol kandang kambing milikkorban yang kebetulan dekat dengan rumah terdakwa saat korban sedang dudukterdakwa mendekati dengan sebelumnya terdakwa mengambil potongan kayubulat panjang kurang lebih satu meter yang tergeletak ditanah dan oleh terdakwakayu tersebut dipegang dengan kedua tangan kemudian setelah terdakwamendekati dari arah belakang terdakwa memukuli kepala bagian belakang korbandengan menggunakan kayu sehingga korba
Kadi bin(alm) Cewo.
46 — 17
PHILIPUS FERNANDES LAMURI alias Bone Fernandez, alamat rumahdidepan Gereja Katolik, Cewo Nikit, Kel. Pau, Kec .LangkeRembong, Kab.Manggarai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama Dr. Laurentius Ni,S.H.M.H. dan BenediktusJanur,S.H., adalah Advokat pada Kantor Dr. LaurentiusHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat G/2021/PN LbjNi,S.H.M.H & Partners, yang beralamat kantor di Tenda,RT.033/RW.017, Kel.
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUHADI bin CASTIM ) terhadap Penggugat ( KASMINAH binti CEWO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
VY Lo slau VI ylS,aiuL aalb lealb Lgin ceWo Vl :e wold!
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Acum bin Cewo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ise Siti Nurjanah binti Aris Ruska Sutari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
5 — 4
VY Lo slau VI ylSaaiL aalb lealb Legis ceWo Vl :e wold!
10 — 8
VY Lo slau VI ylS,aiuL aalb lealb Legis ceWo Vl :c wold!
10 — 7
VY Lo slau VI ylSaaiL aalb lealb Legis ceWo Vl :e wold!
12 — 5
VY Lo slau VI ylS,aiuL aalb lealb Legis ceWo Vl :c wold!