NUGROHO alias CEKO, DKK

Nugroho alias Ceko, II. WahyuHendrajati alias Bombi, III Anwar Budiyono alias Mandra danIV. Agus Slameto alias Bakpel bersalah melakukan tindakpidana Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangoeorang menyebabkan luka berat pada tubuh , sebagaimanadiatur dalam surat dakwaan pasal 170 (2) ke2 MKUHP (suratdakwaan subsidair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untuk terdakwa I . Nugroho alias Ceko, II.

Nugroho alias Ceko, MII.Wahyu Hendrajati alias Bombi, III. Arwan Budiyono alias Mandra,IV.

Ledoksari,Jebres Surakarta, oleh terdakwa sendiri , Wahyu Hendrajatialias Bombi, Nugroho alias Ceko, Agus Slameto aliasBakpel, Galih dan Jothil ; di SD Kanisius Sorogenenterdakwa bersama Bombi dan di Bangunharjo didekat relKereta Api Jebres terdakwa bersama Wahyu Hendrajati aliasBombi serta Nugroho alias Ceko ;Bahwa , pemukulan terhadap' korban terdakwa lakukan denganmenggunakan tangan kosong dan bambu , serta pecahan gentingBahwa, akibat pukulan terdakwa dan temanteman terdakwalainnya , saksi Aswin

Nugroho alias Ceko :Bahwa perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan~ kepada saksi AswinIndianto didua tempat yakni lapangan Kerkop, Ledoksari dandi Bangunharjo dekat rel kereta api Jebres ;terdakwa II .

Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO alias CEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

CEKO

(dua jutarupiah) yang ditemukan dan disita dari BUDI HARTONO AliasCEKO adalah milik BUDI HARTONO Alias CEKO.Bahwa pada saat BUDI HARTONO Alias CEKO saksi tangkapdan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastic klip berisishabu, sebuah HP merk samsung warna putih, uang sebesarRp.2.000.000. (dua juta rupiah) saksi tanyakan tentang surat12atau dokumen yang sah dari pemerintah, BUDI HARTONOAlias CEKO tidak memiliki surat atau dokumen yang syah daripemerintah.

HARTONO Alias CEKO adalahorang yang ditangkap petugas kepolisian didalam rumah miliksaudara LIONG GIE AL GIANTO alias NGINGGIK yang terletak diKp. Purwodiningratan Rt. 01/Rw.02, Kec.Jebres, Kota Surakarta.Bahwa kedua orang yaitu : LIONG GIE AL GIANTO aliasNGINGGIK dan BUDI HARTONO Alias CEKO ditangkap pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015, sekira pukul. 02.00 Wib, diditempat saudara LIONG GIE AL GIANTO ALIAS NGINGGIKyaitu di dalam rumah yang beralamat di Kp. PurwodiningratanRt.01 Rw.02 Kec.

ketempatpenangkapan tersebut. sampai dilokasi tersebut saksimengetahui ada beberapa petugas kepolisian telahmengamankan saksi LIONG GIE AL GIANTO alias NGINGGIKdan BUDI HARTONO Alias CEKO.

BUDI HARTONO aliasCEKO dengan cara pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekirajam 00.11 wib, saksi menelpon saudara BUDI HARTONO aliasCEKO yang intinya saksi pesan shabu) dan membayarkekurangan pembelian shabu sebelumnya sebesar Rp.400.000dan dijawab BUDI HARTONO alias CEKO datang kerumahGIANTO alias NGINGGIK saja, kemudian setelah menelponBUDI HARTONO alias CEKO, saksi berangkat menuju ke rumahGIANTO sesampai di rumah GIANTO, saksi menelpon saudaraBUDI HARTONO alias CEKO memberitahu saksi sudah

BUDI alias CEKO dengancara pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 00.11wib, saksi menelpon saudara BUDI alias CEKO yang intinyaSaksi pesan shabu dan membayar kekurangan pembelianshabu sebelumnya sebesar Rp.400.000 dan dijawab BUDI aliasCEKO datang kerumah GIANTO saja kemudian setelahmenelpon BUDI alias CEKO, saksi berangkat menuju ke rumahGIANTO sesampai dirumah GIANTO tersebut saksi menelponsaudara BUDI HARTONO alias CEKO memberitahu saksi sudahdidepan rumah GIANTO, setelah itu BUDI HARTONO

Menyatakan terdakwa KASDIONO alias CEKO bin NYAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

KASDIONO alias CEKO bin NYAMAT

Menyatakan terdakwa KASDIONO alias CEKO bin NYAMAT, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASDIONO alias CEKO binNYAMAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakuidan menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK.PDM.34/Ep.2/06/2014 tertanggal 12 Juni2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRoonn Bahwa ia Terdakwa KASDIONO alias CEKO

togel diundi setiap minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu padahari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu adapun para pembeli atau penombokjudi togel pada umumnya hanya mendasarkan pengharapan buat menangbergantung kepada untunguntungan saja, adapun permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke.2 Kitap Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRScene Bahwa ia Terdakwa KASDIONO alias CEKO

Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang terdakwa KASDIONO~ alias CEKO bin NYAMATberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa yang menyatakanbahwa identitas Terdakwa yang ada dalam dakwaannya sama dengan identitasTerdakwa yang hadir di persidangan;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka identitas Terdakwa Kasdiono alias Ceko bin Nyamat dapat disimpulkanbahwa Terdakwa Kasdiono alias Ceko bin Nyamat manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban

Menyatakan terdakwa KASDIONO alias CEKO bin NYAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDIONO alias CEKO binNYAMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4.

KATIRIN als CEKO bin JANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATIRIN als CEKO bin JANITempat lahir : Kediri Umur/Tgl.

Ceko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjut";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Rahmatiah Alias Rahma Binti Dg Ceko

Nama lengkap : Rahmatiah Alias Rahma Binti Dg Ceko;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/3 Mei 1967;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn Dg Hayo No.2 Kel.AntangKec.Manggala Kota Makassar;7. Agama : Islam;8.

Ceko bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa Rahmatiah alias Rahma Binti Dg.Ceko berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

, Penuntut Umum telah memberikan pendapatnya(replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa terhadap pendapat (replik) yang disampaikan olehPenuntut Umum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan (k/emensi) terdahulu;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN SgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Rahmatiah alias Rahma Binti Dg Ceko

Ceko dengan memperhatikan pula kKemampuan serta keadaan Terdakwaselama proses pemeriksaan dipersidangan maka tidak diragukan lagi bahwaTerdakwa telah memenuhi unsur barang siapa tersebut diatas;Ad.2.

Ceko, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan secara berlanjut";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.

BUDI HARTONO alias CEKO anak dari ARIANTO (ALM)

Menyatakan terdakwa RIJAL ALIAS CEKO BIN DG MANGAWING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;-----------------------------3.

Menyatakan terdakwa RIJAL ALIAS CEKO BIN DG MANGAWING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIK NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;----------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIJAL Alias CEKO Bin DG MANGAWING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda Rp 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------5.

terdakwa : RIJAL ALIAS CEKO BIN DG MANGAWINGJPU : FAISAH, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RIJAL ALIAS CEKO BIN DGMANGAWING:Tempat lahir : Makassar;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun/19 Februari 1977; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Jin.Sultan Abdullah I, Kelurahan Tallo, Kec.

Hukum walaupunhaknya untuk itu telah diberitahukan kepadanya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 30 Mei2013 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1Menyatakan TerdakwaRIJAL ALIAS CEKO

Perk : PDM68/MRS/Euh.2/12/2013 sebagai berikut:DAKWAAN ::.2 22m nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nee nen cnc nenPRIMAIRBahwa ia terdakwa RIJAL Alias CEKO Bin DG MANGAWING pada hari Senintanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 14.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di depan Perumahan BentengeMaros Jalan Poros MaccopaBarambang Desa Bontomatene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum

Subandi, M.Si yang menyimpulkanbahwa : 22222222222 222 ===e Barang bukti Kristal bening serta urine dan darah milik Rijal alias Cekobin Mangawing tersebut di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIJAL Alias CEKO

BIN DG MANGAWING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa RIJAL ALIAS CEKO BIN DG MANGAWINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIK NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANA MAN; 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIJAL Alias CEKO Bin DGMANGAWING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidanadenda Rp 800.000,00 (

SRI BUDI MULYONO ALS BUDI CEKO BIN NUR SAID

Budi Ceko Bin. Nur Said; Tempat lahir : DiDE POIG) sesseeneeesenssersae see Rae Ree nee eeUmur/ Tgl.

Budi Ceko Bin.

Budi Ceko Bin. Nur Said.;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil adalah 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau.;e Bahwa waktu kejadian Saksi sedang tiduran dengan anak Saksi yang bernamaVena di kamar dan tiba tiba anak Saksi berteriak ketakutan dan mengatakan : Bapak.......Bapak itu Ceko katanya sedang mengambil tabung gas elpijiukuran 3 Kg warna hijau.;e Bahwa Terdakwa Sri Budi Mulyono Als. Budi Ceko Bin.

Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
EDI SUMARNO alias CEKO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 754/Pid.B/2018/PNSmg .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI SUMARNO Alias CEKO Bin SUPARNO ;Tempatiahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 31 Agustus 1990 ;Jeniskelamin > Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : JI.

pada hari itu juga yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan akan mempunyai tanggungan keluarga dan menyesaliperbuatannyaTelah mendengarkan replik dari Penuntut umum atas pembelaan dariterdakwa menyatakan tetap dalam tuntutan pidana dan Terdakwa atas replikPenuntut Umum dalam duplik menyatakan tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Pertama:w Bahwa terdakwa EDI SUMARNO alias CEKO

membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih merah tahun 2015 No.Pol H 5188 TH milik korban kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik korbandilakukan tanpa ijin pemiliknya, yang mana perbuatan terdakwamengakibatkan saksi WINA VIRGIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaknya senilai itu.wannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP.AtauKedua:wannnn EDI SUMARNO alias CEKO

saksi koordinasidengan Polrestabes Semarang mengenai laporan kehilangan sepedamotor ternyata di Polrestabes ada laporan pencurian sepeda motor,sehingga akhirnya terdakwa berikut barang bukti kami serahkan kePolrestabes Semarang untuk ditindak lanjuti ;Menimbang, bahwa atas keteranga para saksi tersebut, Terdakwa terdakwa didepan persidangan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa di depan persiangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUMARNO alias CEKO

ini telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan Surat Persetujuan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Semarang,oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan KetuaMajelis telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti,akan diperoleh fakta fakta hokum yang secara kronologisnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUMARNO alias CEKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTHON CHEKOV SITOMPUL Alias CEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTHON CHEKOV SITOMPUL Alias CEKO tersebut

Penuntut Umum:
Vina Monika, SH
Terdakwa:
ANTHON CHEKOV SITOMPUL Als CEKO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin. WAGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin.

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Iwan Supriyanto Alias Ceko Bin Wagi

PUTUSANNomor 104 / Pid.B / 2018 / PN kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewg.Tempat tinggaAgamaPekerjaanPendidikan: IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin WAGI: Kendal: 25 tahun / 10 Oktober 1992: Lakilaki: Indonesia.Dusun Grendem Rt. 03/02 Desa Campurejo,Kecamatan Boja

Menyatakan terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin. WAGI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKOBin. WAGI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp. 2500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, telan mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif .DAKWAANKesatuBahwa terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin.

Dari pemeriksaan pasien sadar, terdapat luka robek padadagu panjang 3 cm, jahitan 2, robek pada bibir atas panjang 3 cm, di dugaakibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur an diancam pidana dalampasal 170 ayat(1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin WAGI pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira jam 00.15 Wib atau setidaknya pada bulan Juni2018, bertempat di jalan kampung tepatnya di sebelah timur taman makampahlawan Boja Dususn Jagalan, Desa Boja

Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKO Bin. WAGI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SUPRIYANTO alias CEKOBin. WAGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Katirin alias Ceko Bin Jani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta

Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
KATIRIN Alias CEKO Bin JANI

Ceko binti Dg. Baking pada tanggal 07 Januari 1950 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Birngkanaya, Kota Makassar;

Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan dari bahasa Ceko ke bahasaIndonesia Surat Nikah yang diterbitkan oleh Republik Ceko tanggal 27September 2017 atas nama Stanislav Jaki dan Priska Erjani (bukti P7);Buktibukti Surat berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatelah disebutkan di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan

Eryani /Priska Erjani / DRA Priska E.Eryani menjadi PRISKA JAKL ERJANI; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama STANISLAV JAKL warga Negara CEKO, di Negara Ceko padatanggal 27 September 2017; Bahwa saksi mengetahui nama JAKL adalah nama suam! pemohon;2. SAKSI F.

Eryani /Priska Erjani / DRA Priska E.Eryani menjadi PRISKA JAKL ERJANI; Bahwa saksi mengetahui nama JAKL adalah nama suami pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama STANISLAV JAKL warga Negara CEKO, di Negara Ceko padatanggal 27 September 2017;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulannya tertanggal16 November 2020, dan tidak ada lagi yang diajukan, selanjutnya mohonpenetapan;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSTANISLAV JAKL Warga Negara CEKO, di Negara Ceko pada tanggal 27September 2017;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada intinyva PEMOHONhendak mengajukan permohonan ganti nama, agar nama PEMOHONsebelumnya, yakni ERJANI / DRA.

PRISKA.E.ERYANI / PRISKA ERJANIdirubah dan diganti menjadi PRISKA JAKL ERJANI;Menimbang, bahwa nama JAKL yang ingin ditambahkan dalam namaPemohon adalah nama suami Pemohon yang berkewarganegaraan CEKO,karena Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSTANISLAV JAKL warga Negara CEKO, di Negara Ceko pada tanggal 27September 2017;Menimbang bahwa bahwa nama JAKL, dibelakang nama STANSLAVadalah nama Marga atau nama keluarga/keturunan atau family name dariSTAINSLAV, yang tidak dapat dipatenkan

sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksitelpon adik saksi dan pulang kerumah bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saya kembali ke tempat karaoke sudah tutup ketika13uang mau saksi serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Ceko mintaagar uang diserahkan diterminal Gubug;Ketika sampai terminal Gubug saksi mengobrol dengan Ceko dan saudaraCeko bertanya tentang handphone dan saksi memberitahu bahwa handphoneberada dirumah kemudian selang beberapa lama datang temanteman

Ceko temannya Mahfud;Ketika sampai tempat karaoke uang diserahkan oleh Mahfud namun Cekotidak mau dan mengajak ke terminal Gubug ;Bahwa ceko dalam keadaan mabuk ;14Bahwa yang pertama kali yang dipukul oleh Ceko adalah saudara Mahfudkemudian saksi dan temanteman saksi ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tidak ijin sama saksi ;Bahwa terjadinya penganiayaan adalah masalah gadai handphone ;Bahwa gadai hanphone selama 2 (dua) minggu ;Bahwa Ceko menerima wang dari Mahfud sebagai gadai handphonediterminal

membawa handphone kerumahnya bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saudara Abdul Azis kembali ke tempat karaoke sudahtutup ketika uang mau di serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Cekominta agar uang diserahkan diterminal Gubug;15e Bahwa Kketika sampai terminal Gubug saksi bersama Abdul Azis, DidikIrawan dan saudara Arif mengobrol dengan Ceko kemudian selang beberapalama datang temanteman Ceko yang berjumlah + 8 (delapan) orang dan saksidiminta untuk berdiri menghajar saksi ketika

kemudiansaksi memberi tahu Abdul Azis dan saudara Abdul Azis kemudian pulangdengan membawa handphone kerumahnya bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saudara Abdul Azis kembali ke tempat karaoke sudah19tutup ketika uang mau di serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Cekominta agar uang diserahkan diterminal Gubug;Bahwa Kketika sampai terminal Gubug saksi bersama Abdul Azis, DidikIrawan dan saudara Arif mengobrol dengan Ceko kemudian selang beberapalama datang temanteman Ceko yang

tapi setelah waktu habis Ceko tidak ada lalu adapendatang lain di rung berbeda dan mengambil Pemandu Karaoke yang kamipakai dan temanteman emosi ;Bahwa waktu itu setelah dicari Ceko tidak ada tahutahunya di terminal laluterdakwa dan temanteman menyusul Ceko ;Bahwa di terminal Ceko memukul orang tapi yang dipukul siapa saksi tidaktahu ;Bahwa selain Ceko yang mukul temanteman yang lain ikut mukul juga22Bahwa waktu sampai diterminal itu terdakwa melihat Ceko di depan 4 orangtaunya terdakwa Ceko yang

, lalu MUGIYANTO ALIAS SAWETALIAS CEKO mengajak saksi ABDUL AZIS bin MUCHAZIN pergi ke Terminal BusGubug dan saksi ABDUL AZIS bin MUCHAZIN memenuhi permintaan tersebut,kemudian berboncengan 3 orang bersama saksi AHMAD MAHFUD Bin SUNARKO,setelah sampai di Terminal Bus Gubug, MUGIYANTO alias SAWET ALIAS CEKOmenanyakan uang gadai HP nya, lalu saksi ABDUL AZIS bin MUCHAZINmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, seratus ribu rupiah) kepada MUGIYANTOALIAS SAWET ALIAS CEKO sesuai dengan kesepakatan, namun

sebesar Rp. 100.000, karena saksi tidak membawa uanglalu saksi pulang dengan saksi Didik untuk ambil uang milik adik saksi lalu kembalilagi ketempat karaoke ketemu sams Ceko, kemudian karena karaoke sudah bubar Cekomengajak ke terminal naik sepeda motor saksi dan motor Arif setelah sampai diterminal Ceko menanyakan Hpnya dan karena HP nya saksi tinggal Ceko dan kawankawan memukuli saksi ;Bahwa HP saksi tinggal di tempat adik saksi karena HP digadaikan karena saksi tidakpunya uang lalu saksi suruh

memanggil Abdul Azis ;Bahwa tujuan saksi menemui dan mengajak Abul Azis untuk menggadai HP Ceko ;Bahwa Abdul Azis mau menggadai HP Ceko tapi karena Abdul Azis tidak membawauang kemudian Abdul Azis pulang untuk mengambil uang tapi setelah kembali danmau memberikan uang kepada Ceko ternyata Ceko tidak mau malah minta HP nyadikembalikan kemudian saksi dan Abdul Azis diajak naik sepda motor ke terminal dansetelah sampai di terminal kemudian temanteman Ceko datang dan memukuli saksidan Abdul Azis ;Menimbang

kemudianmain karaoke sekitar jam 7 malam ;Bahwa main karaoke rencananya yang bayar Ceko tapi pada saat waktunya habis Cekotidak ada lalu ada pendatang lain di ruang berbeda dan memanggil Pemandu Karaokeyang kami pakai dan temanteman yang lain emosi ;Waktu dicari tersebut Ceko tidak ketemu lalu tahutahu Ceko berada di Terminal lalusaksi dengan temanteman menyusul Ceko ;Bahwa pada waktu di Terminal Ceko memukul orang tapi saksi tidak tahu siapa yangdipukul ;Bahwa selanjutnya temanteman saksi yang lain

ikut mukul juga ;Bahwa pada waktu sampai di terminal saksi melihat Ceko di depan 4 orang taunyasaksi Ceko yang dipukuli tidak tahunya malah Ceko belum mukul kemudian temanteman saksi memukuli empat orang tersebut ;Bahwa saksi tidak ikut memukul Cuma duduk di sepeda motor saja ;Bahwa saksi tidak ikut mekul karena kasihan ;Bahwa waktu kejadian tersebut ada orang melerai kemudian pidah ke Barat dan diBarat mereka memukuli 4 orang itu lagi dan merampas sepeda motornya ;Bahwa yang membawa lari sepeda