Ditemukan 14 data
SITI ANNISA
25 — 3
ANISAH, alias SITI ANISAH merupakan satu orang yangsama, yaitu milik PEMOHON; Bahwa sepengetahuan saksi, nama pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama M.Arif Ismail adalah Siti Anisah, dan pada AktaKelahiran anak yang bernama lin Maftuhatun Nadziroh adalah Siti Anisah, dannama Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama AhmadSulthon Arif adalah Anisah, dan nama pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang bernama Ayu Chabiba adalah Anisah; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon
namapemohon pada Akta Cerai yaitu Anisah binti Yahdi, pada surat keterangan lahirpemohon bernama Siti Annisa (bukti P6);Menimbang, bahwa nama pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama M.Arif Ismail adalah Siti Anisah (Vide P7) dan pada AktaKelahiran anak yang bernama lin Maftuhatun Nadziroh adalah Siti Anisah(Vide.P8), dan nama Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yangbernama Ahmad Sulthon Arif adalah Anisah (P9), dan nama pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ayu Chabiba
pemohon pada AktaPenetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PN JbgPage 11Cerai yaitu Anisah binti Yahdi, pada surat keterangan lahir pemohon bernamaSiti Annisa (bukti P6). pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.ArifIsmail adalah Siti Anisah (Vide P7), pada Akta Kelahiran anak yang bernama linMaftuhatun Nadziroh adalah Siti Anisah (Vide.P8), dan nama Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama Ahmad Sulthon Arif adalah Anisah(P9), dan nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaAyu Chabiba
33 — 2
NAILA CHABIBA binti SARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gambuhan RT 001 RW 007,Desa Modongan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat,
.2 yang bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kKekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama NAILA CHABIBA
9 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG SAMPURNO bin ASAN (ALM)) terhadap Penggugat (UMMUL CHABIBA binti AGUS ARIANTO (ALM));
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).;
9 — 7
MUHAMMAD NAFIK) terhadap Penggugat (ROCHMA SINTIYA CHABIBA Binti H. ACHMAD SUBUR) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CEPI SUDIANA BIN DAHLAN) terhadap Penggugat (CHUSNA CHABIBA ALDILLA BINTI MOCHAMAD BASHORI MUALIM);