+ eaterF =Chaerullah bin Abdul Salam, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Dzar Alghifari bin Chaerullah, umur 3tahun, dan saat ini termohon sedang mengandung anak ke2;4, Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2015 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon

Memberi izin kepada pemohon (Chaerullah bin Abdul Salam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hijrah Abinti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;"Gsi) GOMER do Td: (GdI6eUEa Kit (6U dibs +dTI6Odadi d 6b 36adTI6@agH1a +dT1 Swi TOHOSIT GdiIpb SadTeeU6a =e GOH 6366a

Chaerullah bin H. Kaddas (anak kandung/Pemohon I);

adalah ahli waris dari almarhum H. Kaddas bin H. Hammade untuk pengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milik almarhum H. Kaddas bin H. Hammade pada Bank Muamalat Cabang Bone dan PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Watampone;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);

Chaerullah bin H. Kaddas, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan dokter Rumah Sakit Pancaitana, bertempat tinggaldi Lingkungan Pakkanrebata, Jalan KH. Agussalim,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Hj. Ramlah alias Hj. Rahmah binti Sise, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Pakkanrebata, Jalan KH.

Chaerullah bin H. Kaddas, umur 29 tahun;4. Bahwa H. Kaddas bin H. Hammade meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor34/MGTRB/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupatn Bone, tanggal 10September 2019;5. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Kaddas bin H.

Chaerullah bin H. Kaddas (anak kandung/Pemohon )Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.370/Pat.P/2020/PA. Wtp7. Bahwa almarhum H. Kaddas bin H. Hammade selain meninggalkan ahliwaris, meninggalkan pula harta berupa: Tabungan pada Bank Muamalat Cabang Bone, dengan NomorRekening 8040008888 dengan jumlah uang sebesar Rp.132.044.800, (seratus tiga puluh dua juta empat ratus empat puluhempat ribu delapan ratus rupiah) atas nama Kaddas, H. Tabungan pada PT.

Chaerullah bin H. Kaddas (anak kandung/Pemohon 1)Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.370/Pat.P/2020/PA. Wtpadalah ahli waris dari almarhum H. Kaddas bin H. Hammade untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhum H. Kaddas bin H. Hammade pada Bank Muamalat CabangBone dan PT.

Chaerullah bin H. Kaddas (anak kandung/Pemohon 1);adalah ahli waris dari almarhum H. Kaddas bin H. Hammade untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikHal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.370/Padt.P/2020/PA. Witpalmarhum H. Kaddas bin H. Hammade pada Bank Muamalat CabangBone dan PT.

SAHA danCHAERULLAH Bin KASENG (Dpo) yang sementara dudukduduk ditemboktembok, setelah itu terdakwa kemudian berboncengan dengan saksi FEBRI,dan saksi SYAWAL berboncengan dengan saksi BUDIMAN dan sauadaraCAHERULLAH (Dpo) kemudian datang dijemput oleh saksi BUDIMAN sekitarpukul 03.00 wita dan saat itu terdakwa mengatakan kepada CAHERULLAH(Dpo) kenapa kamu tidak pergi sedangkan ketiga temanmu pergi mengambilrumput laut, sudah terlanjur juga setelah itu akhirnya CHAERULLAH kemudianpergi menemani ketiga

CHAERULLAH Bin KASENG. dansaksiMUH. SYAWAL berlima mengambil 2 (dua) karung rumput laut ; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) karung rumput laut sekitar pukul 02.00wita., yang bermula ketika terdakwa bersama temantemannya sedangberkumpul didepan rumah terdakwa dan sementara dudukduduk ditemboktembok, dimana saat itu terdakwa berboncengan Sdr FEBRI, saksiMUH.SYAWAL berboncengan dengan Sdr. BUDIMAN, lalu pada sekitarpukul 03.00 wita Sdr.

CHAERULLAH kemudian datang dijemput oleh Sdr.BUDIMAN, dimana saat itu. terdakwa mengatakan kepada Sadr.CHAERULLAH "kenapa kamu tidak pergi sedangkan ketiga temanmu pergiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PNSkg..mengambil rumput laut, sudah terlanjur juga", setelah itu akhirnyakemudian sdr CHAERULLAH pergi menemani ketiga orang tersebut dengancara berjalan kaki menuju kekolong rumah saksi MUH. YUSUF danlangsung mengambil 2 (dua) karung rumput laut kering lalu membawanyauntuk dijual.

CHAERULLAH Bin KASENG. dan Sdr.MUH. SYAWAL telahmengambil 2 (dua) karung rumput laut milik saksi korban MUHAMMADILYAS Bin H.

CAHERULLAH "kenapa kamu tidak pergi sedangkan ketigatemanmu pergi mengambil rumput laut, sudah terlanjur juga", setelah ituakhirnya kemudian sdr CHAERULLAH pergi menemani ketiga orangtersebut dengan cara berjalan kaki menuju kekolong rumah saksi MUH.YUSUF dan langsung mengambil 2 (dua) karung rumput laut kering yangsudah kering dan siap untuk dijual, lalu membawanya untuk dijual. Bahwa benar saksi MUHAMMAD ILYAS Bin H.

Ahmad Yani, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksadan mengadili, permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SH melakukanpatroli

AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh Terdakwa, kemudian para Saksi bersama dengan Timmasuk kedalam lalu melakukan

Terdakwa INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA bersamasamadengan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER danSYAHRUL SYARIF alias CALU (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwan Kesatu,permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH

Ahmad Yani, Kota Makassar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili,permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , dimanaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SH melakukanpatroli

AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim

Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padawaktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwan Kesatu, permufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH

Tergugat mengaku hanya bertemu dengan saudara Suriadi dan terjadidi depan meja kerja saudara Chaerullah dengan posisi berdiri saja;c.

dan Saudara Suriadi kebetulan berpapasan atau sambil laludidepan meja Saudara Chaerullah dan kemudian keduanya berbincangbincang hanya sekitar 5 (lima) menit;b. Saudara Chaerullah dalam kesaksiannya menegaskan bahwa kejadianpada butir a diatas bukan merupakan suatu pertemuan antara Ketua danPengurus Koperasi K3PC dengan Tergugat ;4.

Bahwa pertemuan antara Ketua dan Pengurus Koperasi K3PCdengan Tergugat tidak pernah terjadi juga diperkuat oleh kesaksiansaudara Chaerullah yang dalam BAP pada pokoknya menyatakansebagai berikut:4. Tergugat dan saudara Suriadi kebetulan berpapasan atau sambillalu di depan meja saudara Chaerullah dan kemudian keduanyaberbincangbincang hanya sekitar 5 (lima) menit;5.

Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/2016pertemuan dengan Ketua dan Pengurus Koperasi K3PC di depan mejakerja saudara Chaerullah adalah tidak benar. Faktanya yang terjadiadalah secara kebetulan saudara Suriadi sendiri dan Tergugat berpapasan di depan meja kerja saudara Chaerullah lalu keduanyaberbincangbincang sekitar 5 (lima) menit.

Fakta ini diperkuat olehkesaksian Chaerullah dalam BAP yang menyatakan Sepengetahuansaya saudara Kristian dan saudara Suriadi tidak pernah melakukanpertemuan di depan meja saya, hanya berpapasan saja (sambil lalusaja).

;setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa CHAERULLAH Als ULOH Bin ZAINAL ARIFIN,MUHAMAD NASEH Als ACENG Bin ABDUL ROSID, YASIN ACEP AlsYASIN Bin ACEP BARNAS Dan HASBULLAH Als DULLOH Bin MUGENIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa CHAERULLAH Als ULOH BinZAINAL ARIFIN, MUHAMAD NASEH Als ACENG Bin ABDUL ROSID,YASIN ACEP Als YASIN Bin ACEP BARNAS Dan HASBULLAH AlsDULLOH Bin MUGENI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp

Pads sekitar pukul 19.30 Wib, Para Terdakwa ditangkap olehAnggota Polsek Pasar Minggu; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa I CHAERULLAH Als ULOH Bin ZAINAL ARIFIN sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30Wib, di sebuah tanah kosong di jl. Kemuning Dalam Rt. 11/06 Kel. PejatenTimur Kec.

Chaerullah yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (saksi) oleh investigator, diperoleh isi pokokketerangan sebagai berikut :a. Tergugat dan Sdr. Suriadi kebetulan berpapasan atausambil lalu didepan meja Saudara Chaerullah dan kemudiankeduanya berbincangbincang hanya sekitar 5 (lima) menit.Page 5 of 122b. Saudara Chaerullah dalam kesaksiannya menegaskan bahwakejadian pada butir a diatas bukan merupakan suatu pertemuanantara Ketua dan Pengurus Koperasi K3PC dengan Tergugat I.4.

Suriadi kebetulan berpapasan atausambil lalu didepan meja Saudara Chaerullah dan kemudiankeduanya berbincangbincang hanya sekitar 5 (lima) menit.Saudara Chaerullah dalam kesaksiannya menegaskanbahwa Saudara Suriadi berpapasan di depan meja kerjaChaerullan bukanlah merupakan suatu pertemuan antaraKetua dan Pengurus Koperasi K3PC dengan Tergugat I.Bahwa Tergugat telah memberikan pernyataan tidak benarsebagaimana tertulis dalam surat Nomor: 026/PUK/SPKEP ?

ini diperkuat oleh kesaksian Chaerullah dalam BAP yangmenyatakan Sepengetahuan saya Saudara Kristian danSaudara Suriadi tidak pernah melakukan pertemuan di depanmeja saya, hanya berpapasan saja (sambil lalu saja).

Chaerullah, yang pada saat itu Sdr Suriadi memberikanketerangan bahwa mulai tanggal 1 Desember 2014 rinmeal dari koperasi K3PC untuk pekerja sudah berjalan di divisiMOD". Page 31 of 122e. Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2014, antara Tergugat denganKetua Koperasi Sdr. Suriadi benarbenar bertemu di Gedung M1tepatnya didepan meja Bpk. Chaerullah, dalam pertemuan tersebutmembicarakan masalah penyediaan makan/pack meal untuk pekerjadi divisi MOD.f. Bahwa keterangan dari saksi Sdr.

Chaerullah (Karyawan PT. Kaltim Prima Coal). Bahwa berdasarkan penjelasan dan faktafakta Butir 6 dan Butir7 diatas, Tergugat terobukti dan meyakinkan telah memberikanpernyataan dan menyebarkan informasi yang menyesatkan (tidakbenar) dan dengan melakukan tiandakan dan perbuatan yangdiluar kKewajiban, kKewenangan serta tanggungjawabnya sebagaikaryawan.

karena setelahPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Januari 1996 tidakmenerima buku kutipan akta nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Juni 2013 di Onembute, bertindak sebagai wali nikah Ayahkandungnya sendiri bernama Daeng Mone dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Rahmat Marzuki dan Ahmady, dinikahkan oleh ImamP3NTCR Kelurahan Gunung Jati Mekar bernama La Ode Chaerullah

saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas makamajelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah,mereka menikah pada tanggal 26 Juni 2013, dengan wali nikah ayahkandungnya sendiri Daeng Mone disaksikan oleh Rahmat Marzukidan Ahmady dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,dinikahkan oleh Imam P3NTCR Kelurahan Gunung Jati Mekarbernama La Ode Chaerullah