Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PID/2013/PT.TK
Tanggal 29 Oktober 2013 — CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO
9025
  • CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO
    September 2013 sampai dengan tanggal 26 NopemberPengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sukadanatanggal 27 Agustus 2013,Nomor .136/Pid.B/2013/PN.Skd dalam perkaraterdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Juni 2013,Nomor.Reg.Perk.PDM41/SKD/05/2013, Terdakwadidakwa sebagai berikut: = 22 === 22 ane enn ennPertama :Bahwa terdakwa CHINDY CHAESERA
    DIANDRA dan FAIZAL ROZI AlsWAL Bin HAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret2013 sekira jam 08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang kepolsek Batanghari dan langsung menemui ke dua orang yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als WAL BinHAIRUDIN HM tersebut dan mengintrogasi keduanya,lalu SaksiAKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curiga melihat kondisi fisik terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA yang dalam keadaaan seperti habismengkonsumsi Narkotika, kKemudian Saksi AKMALUDIN
    ,S.Sibahwa barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, dan setelah di buka di dalamnyaterdapat seperangkat alat hisap (BONG) berisikan kristal warna putihdengan netto 0,0347 gram, dan barang bukti tersebut adalah milik tersangkaCHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO adalah benar mengandungMentamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Page 4 of 14 Nomor:104/Pid
    Batanghari dan langsung menemui ke dua orang yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als WAL BinHAIRUDIN HM tersebut dan mengintrogasi keduanya, lalu SaksiAKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curiga melihat kondisi fisik terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA yang dalam keadaaan seperti habismengkonsumsi Narkotika, kKemudian Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI diberitahukan oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO Bahwapada saat di pergoki kakak terdakwa yaitu Saksi NOPY DADANG PUSPABin WASKITO, di
    Menyatakan terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasaiatau. menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke Satu. 25 "=2.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO
4623
  • Menyatakan bahwa terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO
    PUTUS ANNomor : 136 / Pid.B / 2013 / PN.Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, dengan hakimmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITOTempat Lahir : Pekalongan (Jawa Tengah)Umur/Tgl.
    penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12Juli 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa CHINDY CHAESERA
    atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 Saksi AKMALUDIN BinSYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30
    ,S.Si bahwa barang bukti berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dansetelah di buka di dalamnya terdapat seperangkat alat hisap (BONG) berisikan kristalwarna putih dengan netto 0,0347 gram, dan barang bukti tersebut adalah miliktersangka CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO adalah benarmengandung Mentamfetamin dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita
    DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang ke polsek Batanghari danlangsung menemui ke dua orang yang mengaku bernama CINDY CHAESERADIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL Bin HAIRUDIN HM tersebut danmengintrogasi keduanya, lalu Sakst AKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curigamelihat kondisi fisik terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA yang dalamkeadaaan seperti habis mengkonsumsi Narkotika, kemudian Saksi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 11 Maret 2015 — CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO
226
  • Menyatakan terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan;3.
    CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO
    Menyatakan terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITOHADI PUSPITO bersalah telah melakukan tindak pidana Turut sertamenyalahgunakan Narktika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bagi dirisendiri sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) butiraUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Joncto Pasal 55ayat 1 KUHPidana dalam dakwaan KETIGA Penuntut Umum;2.
    CINDY CHAESERA DIANDRA anak dariWASKITO HADI PUSPITO habis tak bersisa.Perbuatan terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA anak = dariWASKITOHADI PUSP!
    ITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Joncto Pasal 132 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADIPUSPITO secara bersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI(disidangkan dalam berkas perkara secara terpisah) dan saksi ANGGANURDIANSYAH Bin M.
    CINDY CHAESERA DIANDRA anak dariWASKITO HADI PUSPITO habis tak bersisa.Perbuatan terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA anak dariWASKITOHADI PUSP!ITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal7 dari 23 hal Put.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 05/PID.SUS/2015/PN.MET
Tanggal 11 Maret 2015 — AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI
405
  • (empat ratusribu rupiah) dengan tangan kanan kepada RUDIN (DPO); Setelah terdakwa menerima sabusabu selanjutnya terdakwa berangkatmenuju Kosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.MetroBarat kota Metro dan bertempat dikosan Saksi Cindy CHAESERA Diandratersebut , terdakwa ALIGOZALI , Saksi ANGGA NURDIANSYAH danSaksi CINDY CHAESERA DIANDRA mengkonsumsi sabusabu hasilpemufakatan bersama tersebut; Bahwa terdakwa berhasil tertangkap atas laporan dari masyarakatmengenai sering terjadinya tindak
    (empat ratusribu rupiah) dengan tangan kanan kepada RUDIN (DPO); Setelah terdakwa menerima sabusabu selanjutnya terdakwa berangkatmenuju Kosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.MetroBarat kota Metro dan bertempat dikosan Saksi Cindy CHAESERA Diandratersebut , terdakwa ALIGOZALI , Saksi ANGGA NURDIANSYAH danSaksi CINDY CHAESERA DIANDRA mengkonsumsi sabusabuhasilpemufakatan bersama tersebut; Bahwa terdakwa berhasil tertangkap atas laporan dari masyarakatmengenai sering terjadinya tindak
    Halaman 16 dari 31kemudian ditanya mengaku bernama AlGozali Fikri Bin Fikri, RobySanjaya Alias Ucil Bin Hasan, Angga Nurdiansayh Bin M.Nur danCindy Chaesera Diandara anak dari Waskito Hadi Puspito.
    TangkilKelurahan Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro, kemudian Terdakwa,Saksi dan saksi CINDY CHAESERA DIANDRA sepakat membeli sabu sabu dengan cara patungan yaitu Saksi CINDY CHAESERA DIANDRAmenyerahkan uang Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, Saksi menyerahkan uang tunai Rp.150.000(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudianmenambahkan uang Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebanyak Rp.400.000.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 06/PID.SUS/2015/PN.MET
Tanggal 11 Maret 2015 — ROBY SANJAYA ALIAS UCIL Bin HASAN
4210
  • No.: 08/Pid.Sus/2015/PN.Msaksi CINDY CHAESERA sambil membawa nasi pesanan Saksi ALGOZALI.Bahwa terdakwa berhasil tertangkap atas laporan dari masyarakatmengenai sering terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika dikosan sekitar kel.Mulyojati kec. Metro Barat, sehingga saksi AIPTUAPRIYANTO, S.lp Bin M.
    NURdan CINDY CHAESERA DIANDARA anak dari WASKITO HADI PUSPITO.Bahwa saat dilakukan Pengeledahan ditemukan barang bukti/alat buktiberupa:Hal.s dari 23 hal. Put.
    selanjutnya Minta Tolong anterinbeliin Nasi selanjutnya terdakwa membalas ya bang Ntar saya Anterinbeliin Nasi sekitar pukul 23.20 Wib terdakwa datang ke kosan saksi Cindydan bertemu dengan saksi AL GOZALI, Saksi ANGGA NURDANSYAH dansaksi CINDY CHAESERA sambil membawa nasi pesanan Saksi ALGOZALI.Bahwa terdakwa berhasil tertangkap atas laporan dari masyarakatmengenai sering terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika diHal.i11 dari 23 hal. Put.
    NUR, di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabu, tanggal 8 Nopember 2014, telah ditanggkapbersamasama dengan saksi AL GOZALI, Saksi CINDY CHAESERA danterdakwa.e Bahwa pada saat penangkapan di dompet terdakwa terdapat 1 (Satu)plastik klip bening yang didalamnya berisikan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar.5.
    Saksi CINDY CHAESERA DIANDRA Anak dari WASKITO HADI PURPITO,di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabu, tanggal 8 Nopember 2014, telah ditanggkapbersamasama dengan saksi AL GOZALI, Saksi ANGGA danterdakwa.Hal.i7 dari 23 hal. Put.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 132/PID.B/2013/PN.SKD
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pidana - FAIZAL ROZI Als. IJAL Bin HAIRUDIN HM
6028
  • ternyata semua keterangan saksi berkenaan dengankepemilikan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu dan 2 (dua) buah korek apigas dibantah oleh Terdakwa sedangkan botol obat batuk Vick Formula 44 yang disebutkanoleh saksisaksi bahkan oleh Terdakwa ternyata tidak dilakukan Penyitaan oleh Penyidik,sehingga penentuan tempus delicti untuk Dakwaan Kesatu Penuntut Umum sulit dilakukan,e Bahwa telah ternyata barangbarang bukti tersebut merupakan barang bukti yangdiperuntukan bagi Tersangka CHINDY CHAESERA
    Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya diuraikan sebagaiberikut :1 Penyalah Guna Narkotika Golongan I Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna sebagaimana maksud Pasal1 angka 15 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 11 dari 15 Hal, Putusan Pidana No. 132/Pid.B/2013/PN.Skd Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penangkapan Terdakwa pada Sabtu, 30 Maret2013 karena dugaan terjadinya perbuatan mesum dengan saksi Chindy Chaesera
    pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,sedangkan Terdakwa tidak memiliki rekomendasi dimaksud, sehingga penggunaan Ganjaoleh dirinya merupakan perbuatan yang melawan hukum ; Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini terpenuhi menuruthukum ;2 Bagi Diri Sendiri Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan sesuai keterangan saksiChindy Chaesera