langsung melapor ke Polsek Panakkukan danterdakwa serta barang bukti diserahkan kepihak yang berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkVIVO Y69 warna hitam tanpa seijin dari saksi korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebutsaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi di depan dipersidangan tersebut dibenarkanoleh para Terdakwa.2. .HASRIANI CHAING

Bahwa awalnya salmi korban berboncengan dengan saksiHasriani Chaing dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa benar saksi menyimpan handphonenya pada lad depansebelah kid sepeda motor yang digunakan oleh saksi. Bahwa benar, salmi melihat ada motor yang dikendarai olehterdakwa bersama dengan temannya mendekati dari arah belakangsebelah Bahwa benar ,saat sudah dekat dari motor saksi korban tibatiba terdakwa langsung mengambil handphone yang berada dilacimotor saksi korban.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saingun Al Chaing Bin Santarji) terhadap Penggugat (Siti Ngafifah Binti Syaefudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua