CHARLIN LIANDI Bin CHAIRON 2. ANGGA SETIAWAN Bin SUHERMAN

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 12/Pid.C/2017/PN.PbmCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamDOIkal a 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ne nnn nee nnesTerdakwa :Nama lengkap : CHARLIN LIANDI Bin CHAIRON ; Tempat lahir 3 PAQUINIUIIN 5 ~~ nnn nineUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 27 Oktober 1997 ; Jenis kelamin 2 La@kislaki 5

ABU CHAIRON
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang

hari Rabu tanggal22 November 2017 sekitar pukul 03:30 Wib di rumah saksi KampungCampur Asri, Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saudaraChairon;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 4 (empat) karpet telor ayamras, 2 (dua) unit Hp merk Advan dan uang tunai kurang lebih sebanyakRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan korban cara terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan mencongkel pintu depan rumah saudara Chairon

;Bahwa menurut keterangan korban barangbarang yang hilang tersebutsaudara Chairon diletakkan didalam rumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari korban sendiri;Bahwa setelah mengetahui barangbarang korban hilang saksi langsungkerumah korban;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa mencongkelpintuh rumah saudara Chairon;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saudara Chairon dalam mengambilbarangbarang milik saudara Chairon tersebut;Bahwa akibat perbuataan terdakwa saudara Chairon

;Bahwa menurut keterangan korban barangbarang yang hilang tersebutsaudara Chairon diletakkan didalam rumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan korban datangke kantor Polsek Baradatu melaporkan kejadian tersebut;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Bbu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 15:00 Wib karena saksimendapatkan info bahwa terdakwa berada di rumah neneknya dan saksilangsung menuju ke

;Bahwa menurut keterangan korban barangbarang yang hilang tersebutsaudara Chairon diletakkan didalam rumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan korban datangke kantor Polsek Baradatu melaporkan kejadian tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 15:00 Wib karena saksimendapatkan info bahwa terdakwa berada di rumah neneknya dan saksilangsung menuju ke rumah neneknya;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama

Memberikan ijin kepada Pemohon (Chairon Rosadi bin Achmad) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dewi Ariyani binti Drs.Soeyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chairon Rosadi, NIK:3573010303680003 tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Memberi ijin kepada Pemohon (Chairon Rosadi bin Achmad) untukmenjatuhkan ikrar talak satu terhadap Termohon (Dewi Ariyani binti Drs.Soeyono) di depan sidang Pengadilan Agama MalangHal.10 dari 12 hal. Putusan Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.MIg3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: nafkah selama dalam masa iddah sejumlah Rp 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah); mutah sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000.

Chairon.

Chairon, dengan kesimpulan dugaan sebab kematian pada korbanadalah kerusakan jaringan otak akibat kekerasan tumpul di kepalaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

Chairon ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus /2017 /PN.Kbme Bahwa benar, terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor seharusnyamembunyikan klakson sebagai tanda peringatan ketika dalam jarak + 100meter sudah melihat korban berdiri di pinggir jalan sambil memegang sepedakayuh atau mengurangi kecepatan sepeda motornya, sehingga kejadianseperti tersebut di atas dapat dihindari ;e Bahwa benar, terdakwa sudah memberikan bantuan biaya pemakaman danselamatan sebesar Rp.11.830.000, (sebelas juta delapan

Chairon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana

Chairon Dokter pada Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban bernama TRIINDARTO, umur kurang lebih lima belas tahun, jenis lakilaki, agama islam,pekerjaan pelajar, alamat Ds jlegiwinangun RT.02. Rw.03 Kec.

sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa antara saksi selaku keluarga korban dengan terdakwa sudah terjadiperdamaian yang dituangkan dalam surat kesepakatan tertanggal 12 Agustus2015; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan bukti suratberupa : Surat Visum Et Repertum No. 531/ITV.6/RM/VER/2015 atas nama TRIINDARTO tertanggal 15 Agustus 2015 yang ditangani oleh dokter CHAIRON

Chairon Dokter pada Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban bernama TRIINDARTO, umur kurang lebih lima belas tahun, jenis lakilaki, agama islam,pekerjaan pelajar, alamat Ds jlegiwinangun RT.02.

., dan MUHAMMAD CHAIRON, SH., ParaAdvokat/Pengacara yang berkedudukan di Kantor Hukum "DEWI &PARTNERS Jl.

NUR SHOLIKIN, SH., MUHAMMADFATKUR ROZI, SH., dan MUHAMMAD CHAIRON, SH., Advokad/ Pengacara,terdaftar sebagai anggota dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;

Menetapkankan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah bom bondet yang sudah terurai;
• 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;
• 4 (empat) buah kunci T,15 (lima belas) anak kunci T, 1 (satu) buah kunci L dan 1 (satu) buah tang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Xenia Nopol N-1453-WJ berikut 1 (satu) lembar STNKnya;

Dikembalikan kepada saksi Chairon

Menyatakan barang bukti berupa : 1buah bom bondet yang sudah terurai, 1 buah tas selempang warnacoklat, 4 buah kunci T dan 15 anak kunci T serta 1 buah kunci L serta 1buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1unit mobil Xenia Nopol N1453W4J berikut 1 lembar STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CHAIRON ROSADI;4.

BODI PRASETYO Alias GAMBOTbersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, dengan membawa 15buah anak kunti T, 1 buah kunci L, 4 buah shok kunti T, 1 buah tang, 1 buahobeng, 1 buah kunci shok, 2 buah kunci pas, dan 6 buah bahan peledakberupa mercon Bondet yang telah disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN(belum tertangkap) mengendarai sebuah mobil Xenia Nopol N1453WJ miliksaksi CHAIRON ROSADI berkeliling untuk mencari sasaran, saat melintas diDusun Kenep RT.04 RW.02 Desa Junwangi Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo

Saksi Chairon Rosadi, menerangkanbahwa saksi adalah pemilik mobil Xenia No.Pol. N 1453 WJ yangdigunakan para terdakwa untuk melakukan kejahatan pada hari Rabutanggal 13 November 2019 di Dusun Kenep RT 04 RW 02 Desa Junwang!

Menetapkankan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bom bondet yang sudah terurai; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat; 4 (empat) buah kunci T,15 (lima belas) anak kunci T, 1 (Satu) buahkunci L dan 1 (satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Xenia Nopol N1453WJ berikut 1 (Satu) lembarSTNKnya;Dikembalikan kepada saksi Chairon Rosadi;6.

., dan Muhammad Chairon, S.H.yang kesemuanya adalah advokat yang berkedudukan di Kantor Hukum Dewi &Partners JI.

NUR SHOLIHIN,S.H Dan MUHAMMAD CHAIRON, S.H. Advokad/ Pengacaraberkantorl di JI.

NUR SHOLIHIN, S.H DanMUHAMMAD CHAIRON, S.H. Advokad/ Pengacara, terdaftar sebagaianggota dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, makaAdvokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI.

., MUHAMMAD CHAIRON, SH.,Para Advokat/Pengacara yang berkedudukan di Kantor Hukum"DEW! & PARTNERS Jl.

,MUHAMMAD FATKUR ROZI, SH., MUHAMMAD CHAIRON, SH., Advokad/Pengacara, terdaftar sebagai anggota dan telah di sumpah oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

1. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Melati, Gampong Cot Lagan, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :

Ansari; Selatanberbatas dengan Sawah Bustami G; Utara berbatas dengan Sawah Chairon;3. Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Melati Gampong Cot LaganKecamatan Woyla dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan Tanah Melliadi 95 Meter; Barat berbatas dengan Tanah Tgk. M. Amin152 Meter; Selatan berbatas dengan Tanah Tgk. M. Amin 71 Meter; Utara berbatas dengan Tanah Rimba Langgeh 87 Meter;Hal 13 dari 32 Halaman Putusan. No. 0002/Pdt.G/2018/MSMbo4.

Ansari; Selatan berbatas dengan Sawah Bustami G; Utara berbatas dengan Sawah Chairon;Yang disengketakan secara fisik benar ada, tanah sawah tersebut terdiridari 14 petak tanah sawah, yang ternyata di lapangan didapati ukurannyaadalah lebar 148,36 meter, lebar 46,16 meter dan 37,80 meter;3.

Ansari; Selatan berbatas dengan Sawah Bustami G; Utara berbatas dengan Sawah Chairon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap objek tersebut harus dinyatakan hartabersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat poin 2.3.berupa sebidangtanah yang terletak di Dusun Melati, Gampong Cot Lagan, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Ansari; Selatan berbatas dengan Sawah Bustami G; Utaraberbatas dengan Sawah Chairon;Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Melati Gampong CotLagan Kecamatan Woyla dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut : Timurberbatas dengan Tanah Melliadi 95 Meter; Baratberbatas dengan Tanah Tgk. M. Amin 152 Meter; Selatan berbatas dengan Tanah Tgk. M.

Dan MUHAMMAD CHAIRON, S.HAdvokad/ Pengacara, berkantorl di Jl.

DanMUHAMMAD CHAIRON, S.H Di depan sidang telah menyerahkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor Register : 368/SK/6/2021 tanggal 28 Juni 2021 dengandilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat danKartu Tanda Pengenal Advokat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. SURAT:1.

Dan MUHAMMAD CHAIRON,S.H Advokad/ Pengacara, terdaftar sebagai anggota dan telah di sumpah olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor:73/KMA/HK.O1/1X/2015, oleh karena itu.

Chairon, bahwaterhadap korban Wiraras didapat hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut:Fakta dari Pemeriksaan Penunjang: Pada operasi ditemukan robekanotot dinding perut, tirai usus (omentum) danpembungkus organ perut (peritoneum), terdapat perdarahan dalam ronggaperut.Kesimpulan:"Dari pemeriksaan luar dan penunjang terdapat luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka tusuk di perut Kiri.

Chairon, bahwa terhadap korban Wiraras didapat hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Fakta dari Pemeriksaan Penunjang:Pada operasi ditemukan robekanotot dinding perut, tirai usus (omentum) danpembungkus organ perut (peritoneum), terdapat perdarahan dalam ronggaperut.Kesimpulan:"Dari pemeriksaan luar dan penunjang terdapat luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka tusuk di perut kiri.

Chairon, bahwaterhadap korban Wiraras didapat hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut:Fakta dari Pemeriksaan Penunjang:Pada operasi ditemukan robekanotot dinding perut, tirai usus (omentum) danpembungkus organ perut (peritoneum), terdapat perdarahan dalam ronggaperut.Kesimpulan:"Dari pemeriksaan luar dan penunjang terdapat luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka tusuk di perut kiri.

NUR SHOLIHIN, S.H, MUHAMMAD FATKURROZI, S.H, Dan MUHAMMAD CHAIRON, S.H Advokad/ Pengacara,berkantor di Jl.

NUR SHOLIHIN, S.H, MUHAMMAD FATKUR ROZI, S.H, DanMUHAMMAD CHAIRON, S.H Di depan sidang telah menyerahkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik Nomor Register Nomor 356/SK/6/2021 tanggal21 Juni 2021 dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahsebagai Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Advokat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Chairon alias Mochamad Khoiron bin Ghozali) terhadap Penggugat (Anah Suhana alias Ana Suhana binti Sugeng ).