• Menyatakan Terdakwa RINO HANDOKO bin MUCH CHAIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINO HANDOKO bin MUCH CHAIRIN, dengan pidana penjara masing-masing selama .. () tahun;3.

  RINO HANDOKO Bin MUH CHAIRIN

  Menyatakan terdakwa RINO HANDOKO bin MUH CHAIRIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan TindakPidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jJjika kekerasanmengakibatkan maut atau kematian, sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.2.

  CHAIRIN Bersamasaksi SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, saksi ARJUN WAKULYATAN BinNGAREP, saksi MUHAMMAD ILTIZAM Bin (Alm) BUNAWAR, saksi PRASETYOJIWO Bin TRIMO, saksi SANI MARUF Bin NUR MUZAEROH, dan saksiNUGRAH WIDIYANTO Bin SAMARI (yang semuanya dalam berkas terpisah)pada hari jumat tanggal O7 Juni 2013 sekitar pukul 23.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempatdi lapangan sepakbola Bahari ikut Dk.

  Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul23.30 Wib para terdakwa sedang bergerombol di tengah lapanganBahari ikut Dk.Kumpulsari Desa Gempolsewu Kec.RowosariKab.Kendal yang sedang ada keramaian pertunjukan layar tancapdalam rangka pesta laut sambil minumminuman keras jenis ciu,datang korban AHMAD SUPRIYONO yang dalam keadaan sedangmabuk bersama saksi JUWARNO als GEMPOL Bin RONADI bertemudengan rombongannya terdakwa RINO MUH CHAIRIN

  MUHAMMAD ILTIZAM, Terdakwa RINO, saksi PRASETYO, SaksiSANI, saksi NUGRAH kembali mengeroyok dengan menendang,menginjak injak tubuh korban hingga tidak bergerak tidak berdaya.Bahwa terdakwa Rino Handoko Bin Muh Chairin memukulmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipikorban Ahmad dan beramai ramai menendang dan menginjak injaktubuh korban di bagian punggung.Bahwa saksi Septian Ardiyanto Bin Triyanto melakukanpemukulan menggunakan tangan kosong mengenai bagian muka 2(dua) kali dan

  , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINOHANDOKO bin MUCH CHAIRIN, dengan pidana penjara masingmasing selama ........055 scstencncnss ) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kaos

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6303-LT-12062013-0017 atas nama NOR CHAIRIN JAKIAH diubah menjadi NOOR CHAIRIN ZAKIAH ABDUL HAMIDI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari

  Pemohon:
  Nor Chairin Jakiah

• : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMATANGSIANTAR ; CHAIRIN ;

  PUTUSANNo. 1376 K/Pidsus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHAIRIN ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 30 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 63Kelurahan Pardomuan, PematangsiantarAgama : Budha ;Pekerjaan : Pelajar ;Termohon kasasi / Terdakwa berada

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 12 Agustus 2008 sampai dengan tanggal 10 September 2008(Tahanan Rumah) ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa CHAIRIN pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Marettahun 2008, bertempat disekitar jalan Narumonda Bawah, Kelurahan KebunHal. 1 dari 7 hal. Put.

  P.67.97.1816 bahwa 1 (satu)bungkus daun ganja tersebut seberat 16,1 (enam belas koma satu ) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82ayat (1) huruf a UndangUndang No. 22 Tahun 1997.ATAUKEDUABahwa Terdakwa CHAIRIN pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Marettahun 2008, bertempat disekitar jalan Narumonda Bawah, Kelurahan KebunSayur, Kecamatan Siantar Timur, Pematangsiantar atau setidaktidaknyaditempat

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRIN dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun, potong tahanan sementara yang telah dijalaninya.Menyatakan barang bukti berupa : 2,4 (dua koma empat) gram daun ganja yang dibungkus kertas.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No.165/PID.B/2008/PNPMS tanggal 30 Oktober 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHAIRIN telah

  Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 30Oktober 2008 Nomor 165/Pid.B/2008/PNPms yang dimintakan bandingsekedar mengenai ukuran pidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa CHAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan berupa daun ganja 2.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ferryanto bin Johny Damarcarlis) terhadap Penggugat (Somalina binti Chairin Hamid); ---------3.Memerintahkan kepada Panitera Pwengadilan Aagama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ------------4.

  Somalina binti Chairin Hamid melawan Ferryanto bin Johny Damarcarlis

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUNELDI CHAIRIN, SE
  Terdakwa:
  BUSWAN EDIAL Panggilan BUS

• PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Sabirin Noor bin Chairinnor alias Drs Chairin Noor, tempat tanggal lahir:Gelagah Hulu, 01121972, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sangsang, RT.

  O05/RW. 002, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru, dengan mengambil domisili Pondok BPKE, RT. 003, RW. 001, Desa Bangkalaan Melayu,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon ;Dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri / pribadinya maupun mewakili adiksebapaknya yang masih dibawah umur dengan nama:Hairiah binti Chairinnoor Alias Drs Chairin Noor, tempat tanggal lahir: HuluSungai Tengah, 20122010, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan: belum bekerja, bertempat tinggal di

  SABIRIN NOOR bin Drs Chairinnoor alias Drs Chairin Noor yang lahirpada tanggal 01 Desember 1972.Bahwa dari pernikahan kedua Chairinoor dengan Hj. Siti Fatimah tersebutorang tua pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:a.

  HAIRIAH binti Drs Chairinnoor alias Drs Chairin Noor, yang lahir padatanggal 20 Desember 2010.Bahwa kedua orang tua pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 23072019 sesuai surat keterangan kematian A.n Chairin Noornomor 472.M/066/KSVII2019, tanggal 26 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan dan surat keterangan kematian Hj.

  Sabirin Noor bin Drs Chairinnoor alias Drs Chairin Noor;b. Hairiah binti Drs Chairinnoor alias Drs Chairin NoorAdalah Benar Ahli Waris Drs Chairinnoor Alias Drs Chairin Noor3.

• HAIDIR (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO), pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya didalamtahun 2014, bertempat di rumah milik saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H. AHMAD KUSASIyang terletak di Jalan A.

  KAMARUDIN dan saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H. AHMAD KUSASI ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul 15.00 Witaterdakwa dihubungi melalui handphone oleh Sdr. HAIDIR yang meminta terdakwa untukmenemui Sdr.

  yang membuat terdakwa kaget, takut dan panik sehinggalangsung melarikan diri dengan berlari kencang ke arah belakang rumahmenghindari seorang lakilaki (saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H.

  Saksi ANTON BASUKI Bin BASRI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melihat TV di rumahnya danmendengar teriakan maling dari rumah saksi CHAIRIN NAJEMI ;Bahwa saksi langsung keluar dan melihat Terdakwa lari kearah hutan karet ;Bahwa pada waktu itu saksi CHAIRIN NAJEMI rumahnya dalam keadaankosong ;Bahwa saksi melihat sepeda motor

  NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR LAILA mengetahui dan meneriaki Terdakwa maling, Terdakwa lari menuju kehutan karet tetapi dapat ditangkap dan Sdr.HAIDIR melarikan diri ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada waktu itu belum sempat masuk kedalamrumah untuk mengambil barang milik saksi CHAIRIN NAJEMI tetapi baru merusakpintu panel ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaam Kedua yaitu melanggar Pasal 2

• Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dariisteri pertama, merupakan Anak kandung dari Alm. Chairin bin H.Nippi Laembo yang meninggal tahun 1993); umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, alamat jalan Bhisma 1, No.08, IdraPasta Bogor, Jawa Barat;11. Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama);. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.

  Arief Fradila bin Chairin H.Nippi Laembo (cucu H.Nippi Laembo dari istripertama, merupakan anak kandung dari Alm Chairin bin H.Nippi Laemboyang meninggal tahun 1993), umur 20 tahun,Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat jalan Bhisma 1, No.08 Idra Pasta, Bogor, Jawa Barat4.

  Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dariIsteri Pertama, merupaka anak Kandung dari Alm. Chairin bin H. NippiLaembo yang meninggal tahun 1993) umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan mahasiswa, alamat jalan Bhisma 1 No. 08 Idra Pasta, BogorJawa Barat.Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama)Sebagai Ahli Waris sah dari Almarhum H. Nippi Laembo3. Menetapkan Harta Harta Waris almarhum H.

  Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dariIsteri Pertama, merupaka anak Kandung dari Alm. Chairin bin H. NippiLaembo yang meninggal tahun 1993) umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan mahasiswa, alamat jalan Bhisma 1 No. 08 Idra Pasta, BogorJawa Barat.4. Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama)Sebagai harta waris dari Almarhum H. Nippi Laembo yang merupakanHak Para Ahli Waris6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUNELDI CHAIRIN, SE
  Terdakwa:
  1.ISRAR Panggilan DATUK PENGULU BOSA
  2.YOGI HIDAYAT Panggilan DAYAT

• Arif Fradila Bin Chairin H.Nippi Lasembo (cucu H.Nippi Lasembo dari istri pertamamerupgakan anak dari alm. Chairin H.Nippi Lasembo yang meninggaldunia tahun 1993) , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,alamat Jalan Bhisma I No. 8, Indra Pasta Bogor, Jawa Barat, selanjutrnyadisebut Tergugat III ;4. Hj. Dachriani Binti H.

  Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dariisteri pertama, merupakan Anak kandung dari Alm. Chairin bin H. NippiLaembo yang meninggal tahun 1993), umur 20 tahun, Agama Islam,Perkara No. 0555/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal 3 dari 35 halamanpekerjaan Mahasiswa, alamat jaLAN Bhisma I No.08 Indra Pasta, BogorJawa Barat ;11. Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama);2. Bahwa sewmasa hidupnya almarhum H.

  Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dari isteripertama), merupakan Anak kandung dari Alm. Chairin bin H. Nippi Laemboyang meninggal tahun 1993), umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat jalan Bhisma I No.08 Indra Pasta, Bogor Jawa Barat ;4. Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama).Secara bersamasama menjual Harta Bawaan/Harta Waris Alm H. NippiLaembo tersebut agar diperhitungkan dalam pembagian warisan secara hukumIslam ;11.

  Arief Fradila bin Chairin, H. Nippi Laembo (Cucu H. Nippi Laembo dari1isteri pertama, merupakan Anak kandung dari Alm. Chairin bin H. NippiLaembo yang meninggal tahun 1993), umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat jalan Bhisma I No.08 Indra Pasta, BogorJawa Barat ;1. Hj. Dachriani binti H. Nippi Laembo (Anak dari Isteri Pertama);Menetapkan bahwa saat Alm H.

  Chairin da 4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmana Setiawan bin Kusna) kepada Penggugat (Chairin Fitria HS alias Chairin Fithria binti Hasan Sahib);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

• Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat surat yang diberi tanda bukti P01 sampaidengan P09, serta 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Elvira Thongdan Lisa Chairin;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P01 dan P02 yangmerupakan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga penggugat dan keterangan saksi Elvira Thong danLisa Chairin;dikaitkan dengan petunjuk dalam surat gugatan Penggugat

  2017 untukpersidangan tanggal 22 Februari 2017, reelaas panggilan bertanggal 24 Februari2017 untuk persidangan tanggal 1 Maret 2017, terbukti Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Barat maka Majelis berpendapat sudah tepat dalamhal ini apabila Penggugat mengajukan gugatannya melalui Pengadilan NegeriJakarta Barat;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P03 yang merupakanKutipan Akta Perkawinan dari Penggugat dan Tergugat, yang bersesuaiandengan keterangan saksi Elvira Thong dan Lisa Chairin

  Katolik Pastor Ignatius Suyadi O.Carm di Gereja Katolik MariaBunda Karmel Jakarta pada tanggal tanggal 07 Januari 2006, pernikahan manatelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKIJakarta pada tanggal 07 Januari 2006, sehingga Majelis berpendapat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P04 yang merupakan akta kelahiran anak penggugat tergugat dan keterangan saksi Elvira Thong dan Lisa Chairin

  Brt.rumah tangga serta mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat danjalan keluar dari kemelut ini adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diatas, ternyata didukungoleh keterangan' saksi Elvira Thong dan Lisa Chairin yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar antara Pengugat dan Tergugat sering terjadipertengkaranpertengkaran diantaranya disebabkan adanya hubungan Tergugatdengan wanita lain dan bahkan saksi Lisa Chairin pernah melihat Tergugatbersama dengan wanita lain tersebut

  berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan/ percekcokan yang sifatnya terus menerus yang tidak dapatdiharapbkan akan rukun kembali, maka Majelis menilai dalam kehidupanperkawinan yang demikian, tidak mungkin dapat dicapai lagi tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Undang undang No.1 Tahun 1974 yakni untukmembentuk keluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan Ke TuhananYang Maha Esa, dan bahkan sebagaimana diterangkan oleh saksi Elvira Thongdan Lisa Chairin

• Zulfian Noor Alias Olvi Bin Chairin Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima

  Penuntut Umum:
  FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
  Terdakwa:
  1.BAHRIANSYAH Als ANANG Bin SURIANSYAH
  2.ZULFIAN NOOR Als OLVI Bin CHAIRIN NOOR

• Mistom untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Noormarina binti Ibnu Chairin;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Mistom, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Juni2001 (umur 17 tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMA, Beralamat di Jalan Alalak Utara, Komplek Haruai Lestari, BlokHD, RT.15, RW. 01, No. 03, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasindengan calon isterinya :Noormarina binti Ibnu Chairin, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 01Maret 2000 (umur 18 tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, Beralamat di Jalan HKSN, Komlek Surya Gemilang,Blok N, RT.27, No

Mistom = untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Noormarinabinti Ibnu Chairin;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai ketua majelis, denganDrs. H.

Dikembalikan kepada pihak Kepala Sekolah SMA N I Menukung melalui saksi CHAIRIN bin ACHMAD YAHYA;

• 1 (satu) buah buku register data guru/pegawai SMA Negeri 1 Menukung tahun 2006 s/d 2016.

Dikembalikan kepada saksi EMANUEL RESI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

pelajaran 2006/2007 asili. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Oktober 2006 asii. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Nopember 2006 asli. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Januari 2007 asli. 1 (satu) buku daftar hadir/absensi guru SMAN Menukung tahunpelajaran 2006/2007 dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulanDesember 2006 yang ditandtangani oleh Kepala Sekolah atasnama ALIMIN, SPd.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Chairin

Chairin;11.Kamarudin;12. Yumiarti. Bahwa yang bertugas menandatangi SK Tenaga Honorer di SMA Negeri 1OC ONOTARWNEMenukung adalah kepala sekolah dan pada tahun 2006 samapai dengan2010 yang bertugas sebagai kepala sekolah adalah saudara Alimin, S.Pd; Bahwa untuk pencatatan SK Guru Honorer dicatat di daftara surat keluar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Drs.

Chairin bin Ahmad Yahya, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik sehubungan dengan dugaan pemalsuan surat dalam seleksipenerimaan calon pegawai negeri sipil kategori 2 (K2) di lingkunganpemerintah Kab.

Kata atau pada farse tersebut bermaknabahwa unsur di atas bersifat alternatif sehingga antara membuat surat palsudengan memalsukan surat merupakan perbuatan yang masingmasing berdirisendirisendiri, sehingga tidak harus kedua perbuatan tersebut dibuktikan, akantetapi apabila salah satu perbuatan telah terbukti, maka unsur diatas telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chairin bin AhmadYahya dan saksi Emanuel Resi diketahui bahwa SMAN 1 Menukung berdirisejak pada

bulan Juni 2006, dimana pada saat awal berdirinya SMAN 1Menukung tersebut tenaga pengajarnya terdiri dari : Kepala Sekolah dijabat oleh Alimin, S.Pd; Wakil Kepala Sekolah dijabat oleh Emanuel Resi, S.Ag; Tenaga guru terdiri dari Chairin (Saksi sendiri), Dodi Tatang, S.Pd., F.Idawati, S.Pd., dan Kamarudin, A.Ma Pd;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Chairin bahwa dalam setiapada penerimaan tenaga honorer di SMAN 1 Menukung, Saksi yang membuatSurat Keputusannya dan setelan SK dibuat selanjutnya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairin Najemi bin H. Akhmad Kusasi) terhadap Penggugat (Norlaila Sari alias Hj. Laila Sari binti H. Kamaruddin);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa: a.

  Muhammad Erwin Pramana bin Chairin Najemi, lahir 06 Juni 2003, umur 18 tahun (laki-laki), 2.

  Rania Safitri binti Chairin Najemi, lahir 28 Agustus 2011, umur 10 tahun (perempuan)sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) per tahun yang diserahkan melalui penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairin Najemi bin H.Akmad Kusasi) kepada Penggugat PENGGUGAT);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.PIh3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000.(empata juta limaratus ribu rupiah)3.2 Mutah berupa uang sejumlah 2.000.000. ( dua juta rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 4.500.000.

Hukum untukmemberikan perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2 Tahun 2019, Majelis memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar danatau menyerahkan nafkah lampau (nafkah madhiyah) Penggugat sebelumTergugat mengambil akte cerai.Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Anak:Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan Hak Asuh Anak(Hadhonah) dan Nafkah Anak terhadap 2 orang anak yang bernama:1.Muhammad Erwin Pramana Bin Chairin

Rania Safitri Binti Bin Chairin Najemi, lahir 28 Agustus2011, umur 10 tahun (perempuan), namun demikian terhadap biaya nafkahanak Majelis Hakim secara ex officio dapat menghukum Tergugat untukdibebani membayar nafkah kepada 2 (dua) orang anak tersebutMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa telah di temukan fakta hukum, bahwa anak parapihak masih belum dewasa saat perkara didaftarkan, dan tentunyamembutuhkan keperluan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairin NajemiBin H. Akhmad Kusasi) terhadap Penggugat (Norlaila Sari Alias Hj.Laila Sari Binti H. Kamaruddin);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa:a. Nafkanh selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);c.

Rania Safitribinti Chairin Najemi, lahir 28 Agustus 2011, umur 10 tahun(perempuan)sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dengankenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) per tahun yang diserahkanHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Plhmelalui penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21tahun;7.

• Saksi: CHAIRIN RAMADHAN;0002eeeeneeeeeeese Bahwa peristiwa pencurian baterai tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2015 sekira jam 03.00 wita bertempat di areal tower site 49 milik PTBALI TOWERINDO SENTRA yang beralamat di Br. Tengah, Ds/Kel. Lukluk,Kec. Mengwi, Kab.

  Badung karenadiberitahu oleh teman saksi yang bernama CHAIRIN RAMADHAN pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015, sekira jam 09.00 wita pada saat saksi masuke Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapapelaku pencurian tersebut namun setelah tertangkap saksi baru mengetahuikalau pelaku pencurian tersebut bernama HERMANTO Als HERMAN ;e Bahwa saksi tidak tahu menjelaskan secara pasti tidak mengetahuibagaimana caranya pelaku pada saat melakukan pencurian ;e Bahwa saksi tidak

  Badung karena diberitahuoleh teman saksi yang bernama CHAIRIN RAMADHAN pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015, sekira jam 09.00 wita pada saat saksi masuk kantor ;Hal 7 dari 20 Hal Putusan No. 462/Pid.B/2015/PN DpsBahwa saksi menjelaskan bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapapelaku pencurian tersebut namun setelah tertangkap saksi baru mengetahuikalau pelaku pencurian tersebut bernama HERMANTO Als HERMAN ;Bahwa saksi tidak tahu menjelaskan secara pasti tidak mengetahuibagaimana caranya pelaku

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang bahwa keterangan saksi Ketut Mariantika, saksi WayanMustika, saksi Suherman, saksi Made Ardika, saksi Gusti Made Ngurah Pujawandan saksi Chairin Ramadan yang keterangannya bersesuaian dengan keteranganTerdakwa, telah terungkap fakta bahwa benar Terdakwa bersama dengan Kodir(DPO) dan Muhamad Nur Zaini als.

  Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,.atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu.Menimbang bahwa keterangan saksi Ketut Mariantika, saksi WayanMustika, saksi Suherman, saksi Made Ardika, saksi Gusti Made Ngurah Pujawandan saksi Chairin Ramadan yang keterangannya bersesuaian dengan keteranganTerdakwa terungkap fakta bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Kodir(

• CHAIRIN NAWAWI ;

• 1 (satu) lembar STNK beserta Pajak sepeda motor Merk Honda Beat Type NC11B1c A/T Model Scooter tahun 2008 Nopol DA 6116 BT,Warna Hitam dengan Nomor Rangka MH1JF21158K084056 Nosin : JF21E1084040 An. M. CHAIRIN NAWAWI

Dikembalikan kepada Saksi CHAIRIN NAWAWI
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Nippi Laembo.3 Chairin bin H. Nippi Laembo.Hal 1 dari 9 halaman perkara Nomor 002/Pdt.P/2012/PA. Kdi.Bahwa H. Nippi Laembo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2008 diKota Kendari sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/50/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat.Bahwa kedua orang tua alm. H. Nippi Laembo yang bernama Aco dan Hj.

  Chairin bin H.Nippi Laembo.4.Hj. Dachriani binti H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairin bin Bustani) terhadap Penggugat (Sakdiah binti Dawat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh saturibu rupiah).