Pemohon:
Chadirin bin Sumeri

Pemohon:
1.Chadirin bin Sumeri
2.Yuli Ismawati binti Suwito

Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD

Arifudin bin Chadirin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan16.

Chadirin bin H. Dahlan saudara lakilaki seayah;Sebagaimana penetapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor :20/Pdt.P/2013/PA.JP;18. Bahwa sejak ditetapbkannya Penggugat ! dan II serta almarhumHj. Umi Hanik binti H. Dahlan dan Chadirin bin H. Dahlan olehpengadilan agama Jakarta Pusat, maka Penggugat dan Penggugat IIserta Hj. Umi Hanik binti H. Dahlan dan Chadirin bin H. Dahlan adalahHal.8 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JPahli waris yang sah dari Hj.

Dahlanyaitu Penggugat III s/d Penggugat XI dan ahli waris Chadirin bin H.Hal.9 dari 32 hal. Put.

Dahlan dan Chadirin bin H. Dahlan maka kedudukanTergugat tertutup dan terhalang sebagai ahli waris pengganti namunkedudukannya tersebut dapat diberikan bilamana dikehendaki oleh ahliwaris utama yaitu Penggugat I, Penggugat II, Hj. Umi Hanik alias Umanahbinti H. Dahlan dan Chadirin bin H.

Muhammad Tofan bin Chadirin;3. Karomah binti Chadirin;Hal.30 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP4. Moh. Arifudin bin Chadirin;5. Eni Farida binti Chadirin;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris dari PewarisHj. Nurcahyawati binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Agus Setiawan bin Chadirin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yeni Ernawati binti Rochmadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Agus Setiawan bin Chadirin)dengan calon isterinya bernama (Yeni Ernawati binti Rochmadi);3.

warga DesaWirasaba, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Agus Setiawan binChadirin dengan Yeni Ernawati binti Rochmadi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumenkarena Agus Setiawan bin Chadirin belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi tahu Agus Setiawan bin Chadirin dengan YeniErnawati binti Rochmadi sudah menjalin hubungan asmara yangserius; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau

bin Chadirin dengan Yeni Ernawati binti Rochmadiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen karena usia Agus Setiawan bin Chadirinbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Agus Setiawan bin Chadirin dengan YeniErnawati binti Rochmadi sudah menjalin hubungan asmara yangserius; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya yangmenjadi penghalang syari untuk menikah; Bahwa Yeni Ernawati binti Rochmadi

Bahwa Agus Setiawan adalah anak kandung dari pasangan sah suamiisteri Chadirin bin Basori dan Rakinem binti San Suari;2. Bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun, namunsecara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan ;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Agus Setiawan bin Chadirin untuk menikah dengan calonisterinya bernama Yeni Ernawati binti Rochmadi;3.

Chadirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

CHADIRIN

Menyatakan Terdakwa I MIFTAHUL AZIZ Bin MUSA, Terdakwa II GEMPURNOMO Bin SURYONO, Terdakwa III RICO PRASTARA Bin SUGENG dan Terdakwa IV CHADIRIN Bin KUNDHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perbuatan tidak menyenangkan ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.MIFTAHUL AZIZ Bin MUSA ,Terdakwa II GEMPURNOMO Bin SURYONO, Terdakwa III RICO PRASTARA Bin SUGENG dan Terdakwa IV CHADIRIN Bin KUNDHORI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;

Nama lengkap : (CHADIRIN Bin KUNDHORI.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 83 Tahun/ 13 Januari 1979..Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Bajingmeduro RT. 001 / RW. 001 KecamatanSarang Kabupaten Rembang.. Agama : lslam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.

Chadirin bin Khundori8 tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Chadirin binKundhori pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam 10.00 wib.

Chadirin telah menghentikan sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol: L6181HQ yang dikendarai oleh saksi Rasmidan saksi Jasmi, selanjutnya terdakwa .

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL AZIZ Bin MUSA, Terdakwa IlGEMPURNOMO Bin SURYONO, Terdakwa Ill RICO PRASTARA BinSUGENG dan Terdakwa IV CHADIRIN Bin KUNDHORI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut = sertamelakukan Perbuatan tidak menyenangkan ;2.

No. 1361 K/Pid/2012katakata saksi Jiman, AmaPd. tersebut saksi Ninik Margiyani menjadi tertarik untukmemasukkan keponakannya yang bernama Nisia Rosita Dewi ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2008 sekira jam 11.00 WIB saksiNinik Margiyani bersama saksi Agus Fauzi dan saksi Arif Chadirin menemui saksiJiman, AmaPd. di rumahnya di Desa Tlogosih Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak dan menyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)kepada saksi Jiman, AmaPd. sebagai syarat menjadi

Ni Wayan Karismawati Pande, S.Farm.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang Rp. 60.000.000,dari Arif Chadirin kepada Jiman yang ditandatangani diatas materai 6000 olehArif Chadirin dan Jiman;Dikembalikan kepada saksi Arif Chadirin ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor : 242/Pid.B/2011/PN.Dmk., tanggal 19 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai

Ni Wayan Karismawati Pande, S.Farm.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang Rp 60.000.000,dari Arif Chadirin kepada Jiman yang ditandatangani diatas materai 6000 olehArif Chadirin dan Jiman ;Dikembalikan kepada saksi Arif Chadirin ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 53/Pid/2012/ PT.Smg.

Ni Wayan Karismawati Pande, S.Farm.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang Rp60.000.000, dari Arif Chadirin kepada Jiman yang ditandatangani diatasmaterai 6000 oleh Arif Chadirin dan Jiman ;Dikembalikan kepada saksi Arif Chadirin ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor

Jiman tidak serta merta harus serta dipaksakan untuk dikaitkan denganTerdakwa, hal ini terbukti yaitu dalam keterangan saksi :a Saksi Aruf Chadirin dalam putusan Nomor : 242/Pid.B/2011/PN.Dmktertanggal 19 Desember 2011 halaman 7 yang menyebutkan bahwa dari awalpembicaraan untuk pemrosesan untuk bisa diangkat menjadi CPNS an.

Ni Wayan Karismawati Pande, S.Farm.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang Rp60.000.000, dari Arif Chadirin kepada Jiman yang ditandatangani diatasmaterai 6000 oleh Arif Chadirin dan Jiman ;Dikembalikan kepada saksi Arif Chadirin ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisantersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan pidananyasemula ;Menimbang, bahwa didalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang berupa;e (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari Arif Chadirin

kepada Jimanyang ditandatangani diatas meterai 6000 oleh Arif Chadirin dan Jiman ;e (satu) lembar fotocopy contoh surat panggilan dari BKN kepada CPNSan.

Selanjutnyasaksi Jiman bercerita kepada saksi Ninik Margiyani kalau bisa memasukkan menjadiCPNS, saksi Ninik tertarik untuk memasukkan keponakannya yang bernama Nisia RositaDewi, pada tanggal 30 Desember 2008 sekitar jam 11.00 WIB saksi Ninik Margiyanibersama dengan saksi Arif Chadirin dan Agus Fauzi datang ke rumah saksi Jiman,AmaPd. di Ds. Tlogosih Kec. Kebonagung Kab. Demak dan menyerahkan uang sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai syarat menjadi CPNS.

Ni Wayan Karismawati Pande, S.Farm.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan/perjanjian penyerahan uang Rp60.000.000, dari Arif Chadirin kepada Jiman yang ditandatangani diatasmaterai 6000 oleh Arif Chadirin dan Jiman ;Dikembalikan kepada saksi Arif Chadirin ;4.

Putusan No. 287/Pdt.G/2018/PA.JP14.15.Bahwa karena Chadirin bin H.

Umi Hanik alias Umanah binti H.Dahlan;Menyatakan Chadirin bin H. Dahlan meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016;Menyatakan sebagai hukum: 1. Ayu Suhartini binti Dajat, 2. Mohamad Tofanbin Chadirin, 3. Karomah binti Chadirin, 4. Moh. Arifudin bin Chadirin, 5.

Dahlan sekarangini telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2016 dan Chadirin bin H.Dahlan dan atau ahli warisnya karena Chadirin bin H.Dahlan telah meninggaldunia pada 31 Oktober 2016 sehingga dengan tidak didudukannnya ahli warisHj. Umi Hanik binti H. Dahlan dan ahli waris Chadirin bin H. Dahlan sebagaipihak yang ikut digugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat kurangpihak karena secara hukum Hj. Umi Hanik binti H. Dahlan dan Chadirin H.Dahlan adalah ahli waris dari Hj.

Dahlan dan Chadirin binH. Dahlan atas dasar kemurahan hati, namun bilamana Tergugat ,Tergugat II, Hj. Umi Hanik binti H. Dahlan dan Chadirin bin H.

Mohamad Tofan bin Chadirin,2. Karomah binti Chadirin,3. Moh. Arifudin bin Chadirin,4. Eni Farida binti Chadirin Dengan demikian Ahli waris dari almarhum Chadirin bin H. Dahlan adalah:Ayu Suhartini alias Uyu Suhartini binti Drajat, Isteri;Mohamad Tofan bin Chadirin, anak lakilaki;Karomah binti Chadirin, binti Chadirin;Moh.

Pembanding/Penggugat : CHADIRIN Diwakili Oleh : Ike Kusmarini, SH
Terbanding/Tergugat I : Ekawati
Terbanding/Tergugat II : H. Farid Fathoni SE

Menyatakan bahwa Chadirin bin H. Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2016 di Jawa Tengah.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Chadirin bin H. Dahlan adalah

3.1. Ayu Suhartini binti Drajat, (isteri);

3.2.Mohamad Tofan bin Chadirin, (anak laki-laki);

3.3.Karomah binti Chadirin, (anak perempuan);

3.4. Moh.

Eni Farida binti Chadirin, (anak perempuan); .

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2018/PA.MlgZam 2on Sela) isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Atik Rinawati binti Chadirin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (karyawati asrama STIKES Widyagamahusada), tempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan GangIV RT. 013 RW. 002 No. 15 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edy Murtiko binSunardi) kepada Penggugat (Atik Rinawati binti Chadirin) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Chadirin bin Saribun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Teluk Grajakan No. 15 Gg.IV RT.13 RW.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edy Murtiko bin Sunardi)terhadap Penggugat (Atik Rinawati binti Chadirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

AZIZ, dan terdakwa MUNDIR BinNASIR serta temannya yang bernama CHADIRIN (belum tertangkap) bersamasamadengan menaiki mobil Suzuki APV No Pol : L1253QU yang dikemudikan olehCHADIRIN bergerak di jalanan dengan dalih hendak menarik, atau mengeksekusikendaraan bermotor yang ditemui di jalanan atas kuasa para terdakwa sebagai DebtColektor.Bahwa ketika di perjalanan para terdakwa melihat Sepeda Motor Honda Vario No Pol:W6154KE yang dibawa oleh korban PURWANTO, kemudian para terdakwa mendatangikorban, selanjutnya

AZIZ, danterdakwa MUNDIR Bin NASIR serta temannya yang bernama CHADIRIN (belumtertangkap) bersamasama dengan menaiki mobil Suzuki APV No Pol : L1253QUyang dikemudikan oleh CHADIRIN bergerak di jalanan dengan dalih hendakmenarik, atau mengeksekusi kendaraan bermotor yang ditemui di jalanan atas kuasapara terdakwa sebagai Debt Colektor PT FIF Multifinance.Bahwa benar ketika di perjalanan para terdakwa melihat Sepeda Motor HondaVario No Pol: W6154KE yang dibawa oleh saksi PURWANTO, kemudian paraterdakwa

AZIZ, dan terdakwaMUNDIR Bin NASIR serta temannya yang bernama CHADIRIN (belum tertangkap)bersamasama dengan menaiki mobil Suzuki APV No Pol : L1253QU yang dikemudikanoleh CHADIRIN bergerak di jalanan dengan dalih hendak menarik, atau mengeksekusikendaraan bermotor yang ditemui di jalanan atas kuasa para terdakwa sebagai DebtColektor PT FIF Multifinance.Menimbang, bahwa ketika di perjalanan para terdakwa melihat Sepeda MotorHonda Vario No Pol: W6154KE yang dibawa oleh saksi PURWANTO, kemudian paraterdakwa

AZIZ, dan terdakwa MUNDIR BinNASIR serta temannya yang bernama CHADIRIN (belum tertangkap) melakukanperbuatannya secara bersamasama dalam suatu keinsafan bersama serta kerjasama yangerat di antara para terdakwa dimana terdakwa SAMIYONO Bin KASMURI bertugasmenyewa mobil dan apabila berhasil mengeksekusi sepeda motor maka ia yang bartugasmenggadaikan atau yang bertugas menjualnya sedangkan terdakwa SUWARTO BinMOH.

AZIZ, dan terdakwa MUNDIR Bin NASIR bertugas memaksa dengan ancamankekerasan kepada para konsumen agar mau menyerahkan sepeda motornya tersebut,sedangkan CHADIRIN (belum tertangkap) bertugas sebagai sopir mobil yang digunakanoleh para terdakwa mencari sasarannya.

Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAUZI Bin CHADIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATI ROHANA Binti H.ABDUL ROUF) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;--4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------

P U T U S A NNomor :1722/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777AKHMAD FAUZI Bin CHADIRIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSirau RT. 03 RW. 04, Kecamatan

Menetapkan memberikan ijin kepada PemohonAKHMAD FAUZI bin CHADIRIN untuk menjatuhkantalak kepada Termohon TATI ROHANA bintiH.ABDUL3. Pemohon sanggup membayar biayaAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Hukum. slam fo mmm r nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (AKHMAD FAUZI Bin CHADIRIN) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TATI ROHANA Binti H.ABDUL ROUF) di hadapansidang Pengadilan Agata Banyumas:) Fo m mmMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAUZI Bin CHADIRIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATI ROHANA BintiH.ABDUL ROUF) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; 4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARFAN FAUZAN Alias PAPA ZAYN Bin CHADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ARFAN FAUZAN ALS PAPA ZAYN BIN CHADIRIN

Penggugat:
CHADIRIN
Tergugat:
1.Ekawati
2.H. Farid Fathoni SE
Turut Tergugat:
H. Farid Fathoni AF, SE

Adapun tanah yang berada di sebelah Timur (terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sutiyono; Sebelah Selatan =: Jalan TubanSembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat : Tanah Milik Chadirin (Pelawan);Adalah milik Saudari Nasiatul Imamah, yang dibeli oleh dari Terlawan Ilpada bulan Januari 2005;10. Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli antara Pelawan denganTerlawan II pada bulan Agustus tahun 2007.

Menyatakan Surat Jual Beli antara Pelawan (Chadirin) denganTerlawan II (Farid Fathoni A. F.) pada bulan Agustus Tahun 2007 adalahsah;4. Menyatakan Pelawan (Chadirin) merupakan Pemilik sah terhadapsebagian areal tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 581, atas nama FaridFathoni A. F. (Terlawan Il), sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitanggal 1 Juli 1996, No. 1087/1996, yang berlokasi di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur. Yakniluas 660 meter?

P1 berupa Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Farid Fatonidengan Chadirin tanggal 8 Agustus 2007;Hal 12 dari 28 hal Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Lmg.P92. P2 berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 581 atas sebidangtanah seluas 1785 m? yang terletak di Desa Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, atas nama H. Farid Fatoni, S.E.;3. P3 berupa Denah Batas Tanah Dalam Surat Perjanjian Jual BeliTanah antara Farid Fatoni dengan Chadirin tanggal 8 Agustus 2007;4.

;Nama Pemohon : CHADIRIN;Tanggal putus : 08 mei 2012;MENETAPKAN:.

Penitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkelahiran anak pemohon bernama SITI ZUHRONIYAH yanglahir di Kendal pada Tanggal 08 Oktober 2001 dariperkawinan sah antara CHADIRIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Muhidi) terhadap Penggugat (Chumaroh binti Chadirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu );<

PUTUSANNomor : 0072/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Chumaroh binti Chadirin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.04 RW.O01 Desa Mergasana, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanMulyono bin Muhidi, umur 52 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Mulyono binMuhidi) terhadap Penggugat (Chumaroh binti Chadirin)c. 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;d.e.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Muhidi )terhadap Penggugat (Chumaroh binti Chadirin ) ;4.

No. 100 K/Pid/2012di Pasar Banjarsari lantai III Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang dan kekerasan yang dilakukan itumenyebabkan saksi korban SRI HARTATI BT CASNO CHADIRIN mendapatluka yang dilakukan dengan cara :Bahwa pertamatama para Terdakwa yang berjualan di pasar datang.Kemudian saksi Warnoi juga pedagang Pasar menanyai

No. 100 K/Pid/2012bersamasama terhadap orang dan menyebabkan saksi korban SRI HARTATIBT CASNO CHADIRIN menderita luka yang dilakukan dengan cara :Bahwa pertamatama para Terdakwa yang berjualan di pasar datang.Kemudian saksi Warnoi juga pedagang pasar menanyai korban SRI HARTATI "baru berangkat po B. Kaji " lalu korban menjawab " Amin, belum kaji kokdipanggil kaji " dan korban melihat Terdakwa Hj.

Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaitukekerasan yang dilakukan Terdakwa telah mengakibatkan penderitaan bagsaksi korban Sri Hartati Binti Casno Chadirin sesuai Visum Et Repertum No.0160/SK/VII10/UM/2011, tanggal 24 Pebruari 2011 ;2.

Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD

Mohamad Tofan bin Chadirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung BulakNomor 04 RT. 002 RW. 016, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dahulusebagai Penggugat XIll, sekarang Terbanding XIll;14.

Karomah binti Chadirin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lebo RT. 001,RW. 001, Kelurahan Lebo, Kecamatan Warung Asem,Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah, dahulusebagai Penggugat XIV, sekarang Terbanding XIV;15. Moh.

Arifudin bin Chadirin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Banaran RT.003, RW. 013, Kelurahan Sumberejo, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta, dahulu sebagai Penggugat XV, sekarangTerbanding XV;16.

Eni Farida binti Chadirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Permata Balaraja Blok A. 95 Nomor 04 RT. 005, RW.001, Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dahulu sebagaiPenggugat XVI, sekarang Terbanding XVI;Dalam hal ini Terbanding s.d XVI telah memberikankuasa kepada Drs.