HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI (terdakwa)

PUTUS ANNomor 125/Pid.Sus/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Kesatu telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 11 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Prof. Moh.

Menyatakan HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanmeninggal dunia dan luka berat" sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) UURI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan DANPasal 310 ayat (8) UURI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan.2.

Menyatakan Terdakwa HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan

tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI padahari Jum'at tanggal 03 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jalan UmumCilongokPatikraja Depan Masjid AlHikmah Desa Kasegeran KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas

Hery Hartoyodikembalikan kepada Terdakwa Hery Hartoyo Alias HeriBin Chadiri;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI UTOMO bin CHADIRI) kepada Penggugat (SUSI ROCHMAWATI binti FATKHUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUSI ROCHMAWATI binti FATKHUR
Tergugat:
HADI UTOMO bin CHADIRI

Dikembalikan kepada saksi DIDI WAHYUDI als SOIM Bin CHADIRI6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

JAJAT;Saksi DIDI WAHYUDI Bin CHADIRI Als. SOIM lalu bersepakat denganTerdakwa akan menyerahkan mobil avanza yang disewa Terdakwa tersebutpada tanggal 3 November 2012 di Bengkel milik PRIYO namun sebelummasuk ke dalam bengkel, tanpa sepengetahuan Terdakwa, saksi DIDIWAHYUDI Bin CHADIRI Als. SOIM mengganti plat No. Pol R8601BHyang terpasang dengan No.

Jajat seorangyang memliki usaha penyewaan kendaraan bernama Raya Rental danmenyampaikan bahwa Saksi Didi Wahyudi bin Chadiri Als. Soim hendakmelakukan penyewaan terhadap sebuah mobil, lalu saksi Miroj Darojatals. Jajat kemudian menghubungi saksi Wakhid bin Bunyanudin yangPutusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Kbm hal 15 of 23memiliki sebuah mobil Toyota Avanza agar bersedia meminjamkanmobilnya untuk disewa oleh saksi Didi Wahyudi bin Chadiri als.

Kutoarjo termasukKelurahan Selang Kecamatan dan Kabupaten Kebumen saksi DidiWahyudi bin Chadiri als. Soim menyerahkan mobil yang akandisewa kapada terdakwa yang disksikan oleh sdr. Priyo;e Bahwa, benar saksi Didi Wahyudi bin Chadiri als.

Setelah saksi DidiWahyudi bin Chadiri als. Soim berhasil mendapatkan mobilnya, lalu saksi DidiWahyudi bin Chadiri als.

PIUS Bin CHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITRO MINARJO; VI. KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII. HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa terdakwa I. NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; II. YOHANES KURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; III.

PIUS Bin CHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITRO MINARJO; VI. KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII. HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4.

PIUS Bin CHADIRI, terdakwa V. RUDISANTOSO BIN ALM. CITRO MINARJO, terdakwa VI. KIRTAKUSTIADI BIN KUSTIADI, terdakwa VII. HASAN WIRIAWAN,terdakwa VIII. SIE SANTOSO BIN ALM. SIE GHIEKTI danterdakwa IX. T. SUSANTO pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di sebuahrumah Jalan Dr.

PIUS BIN CHADIRI,terdakwa V. RUDI SANTOSO BIN ALM. CITROMINARJO, terdakwa VI. KIRTA KUSTIADI BINKUSTIADI, terdakwa VII. HASAN WIRIAWAN,terdakwa VIII. SIE SANTOSO BIN ALM. SIEGHIEKTI dan terdakwa IX. T.

PIUS BIN CHADIRI,terdakwa V. RUDI SANTOSO BIN ALM. CITROMINARJO, terdakwa VI. KIRTA KUSTIADI BINHIm. 13, Putusan No.376/Pid/2013/PT Smg.KUSTIADI, terdakwa VII. HASAN WIRIAWAN,terdakwa VIII. SIE SANTOSO BIN ALM. SIEGHIEKTI dan terdakwa IX. T.

Bukti P.4 berupa: fotokopi "AKTA = CERAI Nomor0413/AC/2016/PA/Dmk, atas nama ALI CHADIRI BIN ZOEHDIHADIWIRASNO dan LELY LISMAYANA HUTAGALUNG BINTI ABDULLAHHUTAGALUNG, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Demak,tertanggal 21 Maret 2016;5. Bukti P.5 berupa: fotokopi "IJAZAH Nomor : 18 OA 0a 03004, atas namaLELY LISMAYANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Biak, tertanggal 22 Mei 1982;6.

/tanggal lahirJakarta/12 Maret 1969 yang benar LELY LISMAYANA Tempat/tanggallahir : Jakarta/12 Maret 1969 agar sesuai dengan Ijazah SD, SMP, SMA,dan S1; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu Ayahnyabernama A.Hutagalung sedangkan Ibunya bernama RosliamanSimatupang; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 1969 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seseorangyang bernama Ali Chadiri

/tanggal lahirJakarta/12 Maret 1969 yang benar LELY LISMAYANA Tempat/tanggallahir : Jakarta/12 Maret 1969 agar sesuai dengan ljazah SD, SMP, SMA,dan S1; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu Ayahnyabernama A.Hutagalung sedangkan Ibunya bernama RosliamanSimatupang; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 1969 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seseorangyang bernama Ali Chadiri

Bosnik Raya No. 8ART/RW: 002/002, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Samofa, KabupatenBiak Numfor (Sebagaimana bukti P1, P3 dan P10); Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Maret 1969,merupakan anak dari Ayah yang bernama A.Hutagalung dan lbu yangbernama Rosliaman Simatupang dan sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pemukiman Kabupaten Biak Numfor (Sebagaimanabukti P2, dan P9); Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seseorang yangbernama Ali Chadiri, namun sudah bercerai

Numfor (Sebagaimana bukti P1, P3 dan P10),sehingga Pengadilan Negeri Biak berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 1969, merupakan anak dari Ayah yang bernama A.Hutagalung dan Ibuyang bernama Rosliaman Simatupang dan sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pemukiman Kabupaten Biak Numfor (Sebagaimana bukti P2, dan P9);Menimbang, bahwa Pemohon pernah menikah dengan seseorang yangbernama Ali Chadiri

Bahwa dalam tempo yang sesingkatsingkatnya Pemohon hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon NamaNURKHOLIS bin ACHMAD CHADIRI, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta,Tempat kediaman Jl. Jatiwinangun No. 13,Kelurahan Purwokerto Lor RT. 005 RW. 009, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas; 292222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn een nn nnnYang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas:;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim Bin Sukardi alias Wutuh) terhadap Penggugat (Rohmawati Binti Chadiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turijan bin Chadiri) terhadap Penggugat (Wichatun binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsanudin bin Moh Chadiri) kepada Penggugat (Kosidah binti Muadin Bawon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEZAR RUMEKSO BIN TARYONO) kepada Penggugat (SITI UMAROH BINTI CHADIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu