Ditemukan 14 data
340 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHALAS KROMOTO, DK
500 — 117
BANGUN BERKAT JAYA LESTARI >< CHALAS KROMOTO
309 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHALAS KROMOTO, 2. DANIEL WILLIAM tersebut;
CHALAS KROMOTO, DK VS PT BANGUN BERKAT JAYA LESTARI
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMAINI binti BACHTIAR EFFENDI VS CHALAS DIRGAHAYU SIWI bin AGUS SOEJITNO
Sebuah kendaraan roda empat merek Daihatsu Taruna warna merahsilver Tahun 2000 Nopol B 2723 JY atas nama Chalas Dirgahayu Siwi;Sebuah kendaraan roda dua merek Suzuki Shogun 125 warna HitamTahun 2009 Nopol B 6036 SUH atas nama Chalas Dirgahayu Siwi;Peralatan / perabotan rumah tangga yang terdiri dari :Di ruang tamu terdapat :1 (satu) set kursi tamu ukiran jati;satu) buah lukisan bunga anggrek;oO(((satu) buah figura yang berisi tulisan ayat kursi;(3 (tiga) buah pajangan guci keramikHaHal.Hal.Hal. 2
Bahwa tidak benar kendaraan roda dua merk Suzuki Shogun 125 warnahitam tahun 2009 Nopol B 6036 SUH a/n : Chalas Dirgahayu Siwimerupakan harta bersama dikarenakan kendaraan tersebut merupakanhadiah dari orang tua Tergugat buat antar jemput sekolah cucunyaAdham Erlangga Siwi sehingga berdasarkan Pasal 35 ayat 2 UU No 1tahun 1974 Jo Pasal 87 ayat 1 KHI. maka tidak masuk ke dalam hartabersama;7.
58 — 60
CHALAS DIRGAHAYU SIWI BIN AGUS SOEJITNO VS NURMAINI BINTI BACHTIAR EFFENDI
431 — 267
Chalas Kromoto, 2. Daniel William, 3. Direktorat Merek
Terbanding/Tergugat : Andri Yeni Binti Bachtar Bahaudin
107 — 33
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4224/Pdt.G/2021/PA.JT tanggal 24 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepadaPemohon (Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitno
Pembanding/Penggugat : Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitno
Terbanding/Tergugat : Andri Yeni Binti Bachtar BahaudinMemberikan izin kepada Pemohon (Chalas Dirgahayu Siwi bin AgusSoejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Andri YeniBinti Bachtar Bahaudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah).3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama 3bulan.Halaman 2 dari 21 him. Put.
Agus Soeyitnodan Andhika Pradana Siwi bin Chalas Dirgahayu Siwi, ini artinya bahwaPembandinglah yang memiliki inisiatif tinggi untuk bercerail, kemudian melanggarikatan suci perkawinan, yakni Pembanding menzalimi Terbanding karena adanyaWIL (wanita idaman lain), maka harus dibebani kewajiban sebagai suami yangakan menceraikan istri, sesuai Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam(KHI) yakni akibat terjadinya perceraian/talak maka suami wajib memberikanmutah kepada bekas istri dan nafkah iddah
Memberikan izin kepada Pemohon (Chalas Dirgahayu Siwi binAgus Soejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andri Yeni Binti Bachtar Bahaudin) di depan sidang PengadilanHalaman 19 dari 21 him. Put. Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.JKAgama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enamjuta rupiah).3.2.
PT BANGUN BERKAT JAYA LESTARI
Tergugat:
1.CHALAS KROMOTO
2.DANIEL WILLIAM
34 — 0
Penggugat:
PT BANGUN BERKAT JAYA LESTARI
Tergugat:
1.CHALAS KROMOTO
2.DANIEL WILLIAM
PT DIANASAKTI SURYAPLASTIK INDUSTRI
Tergugat:
1.CHALAS KROMOTO
2.DANIEL WILLIAM
56 — 20
Penggugat:
PT DIANASAKTI SURYAPLASTIK INDUSTRI
Tergugat:
1.CHALAS KROMOTO
2.DANIEL WILLIAM
CHALAS KROMOTO
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA TIMUR c.q KAPOLRES METRO JAKARTA TIMUR
68 — 24
NGADINO;
- Menyatakan TIDAK SAH Penetapan tersangka atas diri PEMOHON (CHALAS KROMOTO) berdasarkan Surat Penetapan Tersangka Nomor : 174/XI/2021/Reskrim, tanggal 26 November 2021;
- Memerintahkan kepada TERMOHON untuk menangguhkan segala proses pemeriksaan lanjutan atas perkara PEMOHON yang berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/615/K/IV/2021/Res JT, tanggal 20 April 2021 sampai dengan Penyelesaian Sengketa Hak Keperdataan kedua belah pihak telah selesai dan telah berkekuatan hukum
Pemohon:
CHALAS KROMOTO
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA TIMUR c.q KAPOLRES METRO JAKARTA TIMUR
10 — 0
Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukantanggapan apapun ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengakhiriketerangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta tetap padagugatannya dan mohon putusan, nn enn anemone ncnMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalmiana Ciuralkan CHALAS
PT.Bangun Berkat Jaya Lestari
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA RESORT METRO JAKARTA TIMUR
34 — 26
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Penetapan Penghentian Penyidikan Nomor S.Tap/04/VII/2022/Reskrim tertanggal 14 Juli 2022 tentang Penghentian Penyidikan dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SPPP 04/VII/2022/Reskrim tanggal 14 Juli 2022 yang dikeluarkan Termohon atas laporan Polisi No.LP/615/K/IV/2021/RES JT tanggal 20 April 2021 terhadap ChalasKromoto dkk adalah tidak sah atau batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;
3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor LP/615/K/IV/2021/RES JT tanggal 20 April 2021 terhadap Chalas Kromoto dkk;
4. Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya Praperadilan sebesar Rp5000,00,- (lima ribu rupiah);
30 — 4
16 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan diatas, Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum didalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSEPEITl TERSEDUE ChalaS
20 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitnountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Andri Yeni Binti Bachtar Bahaudindi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur
- Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
3.2.