- CHALID BIN OEMAR HASSAN alias CHALID HASSAN- FUAT HASSAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : 222222 n nn on nnn nnn nnn nnn nnn nen een en nee nae one ene nee neCHALID BIN OEMAR HASSAN alias CHALID HASSAN, Tempat/tanggal lahir: Situbondo, 10 September 1942, Jenis Kelamin : lakilaki,Tempat tinggal : Jl.Joko Tole Paddeg, Desa Besuki RT 001RW 002, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo

KAMSAR ENCON ; FAISAL CHALID

PUTUSANNomor 3233 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KAMSAR ENCON, bertempat tinggal di RSS Baumata Permai, BlokA 12 RT 01/RW 01, Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanFAISAL CHALID, bertempat tinggal di RSS Baumata Permai, BlokG 21, RT 006/RW 002, Desa Baumata, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;Termohon Kasasi

Menyatakan Terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID ;

PUTUSANNomor 9 / Pid.Sus / 2016 / PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID ;Tempat lahir : Tanjung Pinang ;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun/ 25 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaan ketiga ;2.

mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 4 November 2015 yaitu, sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN TBKBahwa terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID

dalam melakukanperbuatannya adalah tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Pendidikan dekat depan depot air galon ZaitunBukit Senang Kabupaten Karimun atau setidaktidaknya masih

dalammelakukan perbuatannya adalah tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa DELFI FEBRIMA BIN KHAIRUDIN CHALID pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Bukit Sidomulyo RT 01 RW 07 KelurahanTanjung Balai Karimun Kabupaten Karimun atau setidaktidaknya masih

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdinsyah Als Udin Chalid tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdinsyah Als Udin Chalid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Muhammad Nurdinsyah Alias Udin Chalid

Nama Lengkap : MuhammadNurdinsyah AliasUdin Chalid;2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal i 38 Tahun /6Lahir Desember 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Gg.Rukun KelurahanKisaran KotaKecamatanKisaran BaratKabupatenAsahan;7. Agama i Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdinsyah Als Udin Chalid, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 Gram, Sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamdakwaan melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nurdinsyah AlsUdin Chalid dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang = dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Muhammad Nurdiansyah Alias Udin Chalid dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa ianya bernama Muhammad Nurdiansyah Alias

Udin Chalid dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;ad.2.

Menyatakan Terdakwa CHALID NUGRAHA BIN ASEP BABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan/atau membawa Psikotropika, yang ketika melakukan tindak pidana tersebut belum lewat dua tahun sejak selesai menjalani seluruhnya atau sebagian pidana penjara yang dijatuhkan ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHALID NUGRAHA BIN ASEP BABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 15.000.000,00 (Lima belas juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHALID NUGRAHA BIN ASEP BABAN

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :CHALID NUGRAHA BIN ASEP BABAN, lahir di Bandung, tanggal25 Mei 1989, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Komp. Gading Tutuka Blok F.2 No. 12A desaCingcin Kec, Soreang Kab. Bandung.

Nomor: B906/0.2.10.3/Euh.2/8/2015 tanggal 13 Agustus 2015, atas namaTerdakwa tersebut di atas dari Kejaksaan Negeri Bandung.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti dimuka persidangansebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandung, yang pada pokoknya agar Kami,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1.Menyatakan terdakwa CHALID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHALID NUGRAHA BINASEP BABAN dengan pidana penjara selama O02 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalarr tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan serta membayardenda sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Subsidiair 01 (satu) bulan kurungan.3.

Bahwa terdakwa CHALID NUGRAHA bin ASEP BABANmengetahui secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika tanpa izin dari pihak yang berwenang(Menteri Kesehatan RI) dilarang oleh undangundang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 62 jo.Pasal 72 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama1. Saksi Yan Prastomo Aji ;2.

Menyatakan Terdakwa CHALID NUGRAHA BIN ASEPBABAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan/ataumembawa Psikotropika, yang ketikamelakukan tindak pidana tersebut belumlewat dua tahun sejak selesai menjalaniseluruhnya atau sebagian pidana penjara yangdijatuhkan ;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL CHALID Alias TENGKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama 00000sama menggunakan Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang dilakukan secara berlanjut ;2.

Penetapan Pengadilan Nomor : 2185/Pen.Per.Sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 07 Oktober 2016, berupa :Hardcopy Mutasi Rekening Koran BCA atas Nama Abdul Chalid SE (barang bukti a s/d d) :4. Penetapan Pengadilan Nomor : 2099/Pen.Per.Sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 23 September 2016, berupa : (barang bukti No. 1 s/d 2) ;5. Penetapan Pengadilan Nomor : 2099/Pen.Per.Sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 23 September 2016, berupa :Copy Rekening Koran Bank MANDIRI No. 155-00-2211963-3 a.n PT.

- ABDUL CHALID Alias TENGKU

alias TENGKU tetapisaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ABDUL CHALID aliasTENGKU.Bahwa saksi sebagai Direktur PT.

alias TENGKUdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ABDUL CHALID aliasTENGKU Bahwa saksi kerja sebelumnya bekerja di PT.

Inti Maju Sentosa atasan saksi ABDUL Chalid, Bona Ventura,Muhammad Bilall, Dina ; Bahwa kalau Abdul Chalid atasan saksi di PT. Inti Maju Sentosa karena iasebagai pengurus juga ; Bahwa benar, Saksi kenal dengan Terdakwa ABDUL CHALID alias TENGKUsekitar tahun 2013, karena beliau menjadi pengurus di tempat Saksi bekerja36sebelumnya di PT. SAHITYA PANCA TAMA, kemudian di PT. INTI MAJUSENTOSA beliau juga menjadi pengurusnyaBahwa saksi kenal Abdul Chalid waktu saksi bekerja di PT.

Kemudiandi awal tahun 2015 pak KING keluar setelah tahu bahwa pekerjaandengan Terdakwa ABDUL CHALID alias TENGKU dirasa tidak benar.Pertengahan tahun 2015 AUDHIA RAHMAN keluar dengan alasaningin buka usaha seperti Terdakwa ABDUL CHALID sendiri.

Saat iniyang kerja sebagai karyawan Terdakwa ABDUL CHALID aliasTENGKU adalah Saksi RIZKI RISTIA ARIFIN, YOGI PRATAMA danLUKI yang baru kerja sejak Mei 2016Bahwa benar, Saat kantor ABDUL CHALID alias TENGKU masih dirumahnya di GADOG yang menanda tangani surat jalan, faktur pajak,invoice, kwitansi, SPT Masa PPN semuanya adalah TerdakwaABDUL CHALID alias TENGKU. Tetapi saat kantor pindah di JI.

Chalid Fansury, anak laki laki ke satu dari suami : CHAIRUNNAS dengan Istrinya SITI SUNDARI diperbaiki menjadi Muhammad Chalid Fansury, anak laki laki ke satu dari suami : CHAIRUNNAS dengan Istrinya SITI SUNDARI ;

Pemohon:
Muhammad Chalid Fansury

Pemohon:
FERIAL CHALID AZIZ

CHALID bin ABDUL GAWI GARAMA

PUTUSANNo. 69 PK/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : CHALID bin ABDUL GAWI GARAMAtempat lahir : Surabayaumur / tanggal lahir : 43 tahun/23 Agustus 1956jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl.

Ampel Magfur 47, Surabayaagama : Islampekerjaan : SwastaMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti,setidaktidaknya padabulan Maret 1997 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1997,bertempat di desa Ngrawan, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya yang menetapkan antara lain bahwa saksi Jamilah adalah salahsatu ahli waris dari almarhum Faizal bin Abdul kadir Hadadi dan berhak atasuang tersebut, maka saksi Jamilah menemui Terdakwa dan meminta uangtersebut, akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mau menyerahkannya kepadasaksi Jamilah, melainkan uang tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Chalid

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Faizal No.0055/17/13/2002/1990 tanggal 20 September 1990 yang dibuat oleh Kepala DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Dikembalikan kepada saksi Jamilah;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jombang No. 76/Pid.B/2000/PN.Jmb tanggal 5 Desember 2000 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama, tersebut di atas telahterbukti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,. memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa di Rutandan Tahanan Rumah, dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana penjaratersebut;. Menyatakan barang bukti :a. Dikembalikan kepada saksi Johan Sidharta, S.H. berupa :1.

Pemohon:
CHALID ABDIE ADE.