Praka Cholil

Praka Cholil Nrp.31000451560379, Ta Opr. Komputer Simin Kodim 0318/Natunapada tanggal 9 Maret 2012 sampai dengan tanggal 11 Juni 2012yang ditanda tangani oleh Perwira Seksi Administrasi Kapten Czi Putu Suparna B Nrp. 530848. 1 (satu) lembar fhoto copy Petikan Petikan Putusan Dilmil I03Padang Nomor : 72K/PM 103/AD/VII /2011 tanggal 22 September2011 an. Terdakwa Praka Cholil Nrp. 31000451560379.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Praka Cholil Ta Kodim 0318/Natuna dan Praka Zamrudin TaYonif 1251Simbisa.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalah benarbernama Cholil dalam pemeriksaan Identitas diketahui berstatus militer /prajurit TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : CHOLIL. Praka NRP.31000451560379, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi an. Praka Cholil Nrp.31000451560379, Ta Opr.

Terdakwa Praka Cholil Nrp. 31000451560379.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

CHOLIL MANSYUR.,MBA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DRS. A. CHOLIL MANSYUR.,MBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

CHOLIL MANSYUR., MBA

CHOLIL MANSYUR., MBATempat Lahir : Lahat;Umur/Tgl lahir : 54 Tahun/18 Agustus 1959;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Jenderal A. Yani No.250 Kel.

CHOLIL MANSYUR, MBA tidak terbuktimelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primer danDakwaan Subsider;2 Membebaskan Terdakwa Drs. CHOLIL MANSYUR, MBA dariDakwaan Primer dan Dakwaan SUbsider dimaksud;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau bilamana Majelis Hakim bependapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya (Ex.

Cholil Mansyur, MBA sebagai Koordinatorpekerjaan rehabilitasi tembok penahan dan dibayarkan oleh saksi Hernawati sebagaiBendahara Pengeluaran pembantu pada Rehabilitasi Tembok penahan di 6 (enam )paket pekerjaan tersebut.Bahwa setelah ke 6 (enam) paket pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi tembokpenahan tersebut selesai dilaksanakan, terdakw Drs. A.

Mansyursehubungan dengan proyek ini;Terhadap keterangan saksi Terdakwa Cholil Mansyur berpendapat bahwa yangmenanda tangani berita acara kemajuan fisik Dinas Pekerjaan Umum terlibatuntuk menanda tangani karena formatnya mengharuskan seperti ituM.

CHOLIL MANSYUR.,MBA tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa DRS. A. CHOLIL MANSYUR.,MBA tersebut diatasoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 125 dari 134Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.

Praka Cholil

./ MENGADILIMENGADI LIMenyatakan Terdakwa CHOLIL, Praka Nrp. 31000451560379, terbuktisecaraDesersisah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu = dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 56Menetapkan barang barang bukti berupa surat< 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Kodim 0318/ Natunabulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Desember

Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-3.

Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven

PUTUSANNomor :98/Pid.B/ 2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 Mei 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Islamic Center Kecamatan DullahSelatan Kota Tual ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan aliasLeven beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum , walaupun telah diberikan haknyauntuk itu ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2016yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tualyang

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kesatu ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoanalias Leven dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat ;b. 1 (satu) unit HP Nokia 168 warna hitam ;c. 6 (enam) lembar kupon kuning ;d. 1 (satu) lembar pengalas tulis ;e. 1 (Satu) buah pena paster ;Dirampas untuk dimusnahkanf.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi dan memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 September 2015 Nomor Registrasi Perkara : PDM28/TUAL/09/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALIM NUR CHOLIL

CHOLIL MUWAFIK

PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2013/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :CHOLIL MUWAFIK, umur 30 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal Desa Clapar Rt.006/Rw.002, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.Nik. 3305121802830003 atas namaPemohon Cholil Muwafik, tertanggal 5 Desember 2011, yang selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.Nik. 3305215606850005 atas nama YaniAl Badiana, tertanggal 5 Desember 2011, yang selanjutnya diberi tanda buktiPia:4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 168/81/III/2010 atas nama Cholil Muwafik binAchmad Sinwani dan Yani Al Badiana binti Kastawikrama, tertanggal 28 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.

Menetapkan di Kudus pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009, telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAD ABDUL MUZAQI, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan syah antara ACHMAD CHOLIL dan SHOLIKATI;(inmiiiiiiiiiiwiiiij3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009, telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAD ABDUL MUZAQI, anak ke-1 (kesatu) dari pasangan suami isteri ACHMAD CHOLIL dan SHOLIKATI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

ACHMAD CHOLIL

PENETAPANNomor: 426/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan:ACHMAD CHOLIL, jenis kelamin lakilaki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Desa Gondosari Rt. 03 Rw. 08, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon

Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Selasa, tanggal 21 April2009, telah lahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD ABDUL MUZAQI,anak ke1 (kesatu) dari perkawinan syah antara ACHMAD CHOLIL danSHOLIKATI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 21 April2009, telah lahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD ABDUL MUZAQI,anak ke1 (kesatu) dari pasangan suami ister ACHMAD CHOLIL danSHOLIKATI;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD CHOLIL,tertanggal 29 Juni 2009, nomor: 33190801 10790003, diberi tandaP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama ACHMAD CHOLILdengan SHOLIKATI, nomor: 311/44A/I/08, tertanggal 17 Juni 1008,diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan di Kudus pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009, telah lahirseorang anak lakilaki bernama AHMAD ABDUL MUZAQI, anak ke1(kesatu) dari perkawinan syah antara ACHMAD CHOLIL dan SHOLIKATI;PETE EET TT oyk Gy! Go) . . 3. Keck c@dy icnb ImpBdq!icnclbsbsi bI Nclarrl Qggsnircl I sbsq slrsi kclarrbjk fegrcpicj fm!

CHOLIL

- ABDULLAH CHOLIL

Menyatakan terdakwa ABDULLAH CHOLIL bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH CHOLIL dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu sebanyak 200(dua ratus) gram, dan 1 (satu) unit handphone Nokia, dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Halaman 2Putusan No. 2.515/Pid.Sus/2015/PN.MdnPertama :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH CHOLIL

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat(2) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH CHOLIL pada hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015, bertempat di Jalan Umum Marelan Gang Manggis Kelurahan Tanahenam ratus Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH CHOLIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

Moch Cholil

CHOLIL, lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 04 Desember 1938,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, bertempat tinggal diJalan. KH. Hasan Gg. Ky.

CHOLIL ( bukti P1 ) ;2. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3230/L/IST/IP/2007, tertanggal 06Agustus 2007, atas nama MUHAMMAD NUR ROMADHONI (bukti P 2) ;3. foto copy Kartu Keluarga No. 3574040506066509, tertanggal 15 Januari2014, atas nama Kepala Keluarga MOCH.

CHOLIL (bukti P 3) ;4. foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, tertanggal 07 Mei 2010, atasnama MUHAMMAD NUR ROMADHONI (bukti P 4) ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BUANI dan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CHOLIL SISWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOLIL SISWANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;- Menetapkan masa tahanan

CHOLIL SISWANTO

0.5.43.3/EP/05/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 339/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 30 Mei 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Cholil

Bahwa terdakwa mengetahui kalau judi itu dilarang, dan terdakwa mengaku salahMenimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan , maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutanpidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa CHOLIL SISWANTO telah

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOLIL SISWANTO berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong dadu dengan bantalannya, (satu) buah beberan bergambar dadu, 3 (tiga) biji dadu, 1 (satu) buah alas

Unsur Barang siapa.Pengertian barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum dimana orang tersebut tidakterganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya.Berdasarkan keterangan saksi Arif Efendi, saksi Bambang Sulistiyono, dan keteranganterdakwa Cholil Siswanto, pada pokoknya menerangkan terdakwa CHOLIL SISWANTOadalah pelaku tindak pidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapatmenyebut identitas dirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat

Unsur Tanpa Jin.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa, petunjuk, serta barang bukti dipersidangan maka dapat disimpulkan bahwa ;Berdasarkan keterangan saksi Arif Efendi, saksi Bambang Sulistiyono, dan keteranganterdakwa Cholil Siswanto, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 wib di Dsn. Talun, DesaKesamben, Kec. Ngajum, Kab.

Hendra Cholil Azis, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 266 ayat (1) KUHP, dan dakwaan Kesatu Subsidair pasal 266 ayat (2) KUHP serta Dakwaan Kedua Primair pasal 263 ayat (1) KUHP,dan dakwaan Kedua Subsidair pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;3.

Hendra Cholil Azis; 3. 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atas nama Ir. Hendra Cholil Azis; 4. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 360/Bungkit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Muhammad Iwan Hartawan yang dibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir. Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.995 M2. 5. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 359/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama H.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 19989 dengan luas 1.883 M2; 6. 1 (satu) bundle foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2; 7. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.II/98 tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan, SH; 8. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98 tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH 9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 52/14/IT.II/98 tanggal 20 January 1998 yang dibuat dihadapan

Ir.Hendra Cholil Azis

Bukit Sangkal tanggal 18 Februari 1984 menjadi SHM No 2398 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOLIL AZIS BIN CHOLIL AZIZ BIN CHOLIL AZIZ. HGB No. 359 atas nama Hj. ASMA dengan GS No. 441/1984/Kel.BukitSangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No 2399 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOLIL AZIS BIN CHOLIL AZIZ BIN CHOLIL AZIZ.e HGB No. 360 Atas nama M.IWAN HARTAWAN dengan GS No. 440/1984/Kel. Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No 2400 atas namaterdakwa Ir.

HENORA CHOLIL AZIZ yangluas tanahnya 1.824 M2 dengan No NIB 04.01.10.77.00964, untuk SHMNo 2399 atas nama Ir. HENDRA CHOLIL AZIZ yang luas tanahnya 1.579M 2 dengan NIB no 04.01.10.77.00964,e SHM No 2400 atas nama Ir.

HENDRA CHOLIL AZIZ yang luastanahnya 1.824 M2 dengan No NIB 04.01.10.77.00964, untuk SHM No 2399atas nama Ir. HENDRA CHOLIL AZIZ yang luas tanahnya 1.579 M 2 denganNIB no 04.01.10.77.00964,SHM No 2400 atas nama Ir.

Bukit Sangkal tanggal 18 Februari 1984 menjadi SHM No 2398 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOLIL AZIS BIN CHOLIL AZIZ BIN CHOLIL AZIZ.e HGB No. 359 atas nama Hj. ASMA dengan GS No. 441/1984/Kel.BukitSangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No 2399 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOLIL AZIS BIN CHOLIL AZIZ BIN CHOLIL AZIZ.e HGB No. 360 Atas nama M.IWAN HARTAWAN dengan GS No. 440/1984/Kel. Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No 2400 atas namaterdakwa Ir.

Menyatakan, bahwa terdakwa ACHMAD CHOLIL ZUHDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja menggunakan surat palsu"; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; .3. Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Sby Kutipan Register C Kelurahan Medokan Ayu No. 1728 an. M.

ICHSAN dengan ADI HABIBIE bin ACHMAD CHOLIL, tanggal 17 Pebruari 1992;- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh BAMBANG IKMARTONO AS, tanggal 29 Desember 2013; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. BAMBANG IKMARTONO AS; Tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ACHMAD CHOLIL ZUHDI

H.MOCHAMAD CHOLILSUDHARMONO

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :H.MOCHAMAD CHOLIL, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.CandiStom No.122, Rt.03 Rw.11, Kelurahan Candi, KecamatanCandisari, Kota Semarang; Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1.DR. H. D. DJUNAEDI, SH, Sp. N, 2.ANDREAS HARYANTO, SH.CN, 3.

Bahwa pada waktu itu yang hadir Saya, Eko, Tergugat (Sudharmono), ArifWinarno dan Penggugat (Cholil).Halaman 11 dari 22 Putusan No.230/Pdt.G/2016/PN.Smg.Bahwa Tergugat sudah menerima uang Rp.50.000.000..Bahwa saksi ditunjukkan kwitansi seluruhnya oleh Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu, apa ada perjanjian atau tidak, Cuma sayaditunjukkan kwitansi.Bahwa yang menandatangani kwitansi tersebut yaitu Tergugat(Sudharmono).Bahwa sampai sekarang Penggugat belum jadi membeli tanah tersebut.Bahwa Uang yang Rp

Lis PriyantoBahwa saksi kenal baik dengan Tergugat, sebagai teman dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak kenal tapi tahu dengan Penggugat;Bahwa ada informasi dari Tergugat Sudharmono katanya tanahnya yang diTegalsari mau dibeli noleh Pak Cholil (Penggugat) dengan hargaRp.125.000.000, .Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya dan luasnya tanah yang terletak diTegalsari.Bahwa asalnya tanah yang mau di jual yaitu tanah warisan dari orangtua.Bahwa Tanah tersebut belum dibagi wariskan .Bahwa katanya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Cholil) dan kenal Tergugat(Sudarmono) namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi tahu dari keterangan Tergugat (Sudarmono) bahwaperkara di Pengadilan karena jual beli tanah warisan ; Bahwa menurut keterangan Tergugat (Sudarmono), Penggugat (Cholil)mendesak Tergugat (Sudarmono) untuk menjual tanahnya; Bahwa saksi tidak tahu berapa ahli warisnya ; Bahwa Cholil mau beli tanah untuk dibuat masjid.

Bahwa Cholil sudah bayar atau belum saksi tidak tahu; Bahwa menurut ceritra Penggugat (Sudarmono), Tergugat (Cholil)mendesak Sudarmono untuk menjual tanahnya; Bahwa menurut ceritra Sudarmono tanah warisan tersebut belum dibagiwaris.

CHOLIL Bin MUNIRI

Menyatakan terdakwa CHOLIL bin NIWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHOLIL bin NIWAR

PUTUSANNomor : 295/ Pid.B/ 2014 / PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara atas nama terdakwa : Nama : CHOLIL bin NIWARTempat Lahir : ProbolinggoUmur/Tgl.Lahir : 35 Tahun /0O1 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan, Desa Malasan Wetan, KecamatanTegalsiwalan

dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM149/ KRAKS/ Ep.1/08/2014 ,tertanggal 25 September 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHOLIL

Perk : PDM149/ KRAKS/ Ep.1/08/2014 tertanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHOLIL bin NIWAR pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekirajam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, ditepi jalanDesa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Kraksaan di Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAFI!

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek dari suatudelik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa CHOLIL bin NIWAR , yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun paraterdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa CHOLIL bin NIWAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

Menyatakan, bahwa terdakwa ACHMAD CHOLIL ZUHDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja menggunakan surat palsu"; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; . 3.

ICHSAN dengan ADI HABIBIE bin ACHMAD CHOLIL, tanggal 17 Pebruari 1992; - 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh BAMBANG IKMARTONO AS, tanggal 29 Desember 2013; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. BAMBANG IKMARTONO AS; Tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

ACHMAD CHOLIL ZUHDI

HENDRA CHOLIL AZIS.

Hendra Cholil Azis bin Cholil Aziz .* HGB No. 359 atas nama Hj. Asma dengan GS No. 441/1984/KelurahanBukit Sangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No. 2399 atas namaTerdakwa Ir. Hendra Cholil Azis bin Cholil Aziz .* HGB No. 360 Atas nama M. Iwan Hartawan dengan GS No. 440/1984/Kelurahan Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No. 2400atas nama Terdakwa Ir.

Hendra Cholil Aziz yang luastanahnya 1.824 M2 dengan No. NIB 04.01.10.77.00964, untuk SHM No.2399 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz yang luas tanahnya 1.579 M2dengan NIB No. 04.01.10.77.00964.* SHM No. 2400 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz yang luas tanahnya 1.858M 2 No.

Hendra Cholil Azis bin Cholil Aziz.* HGB No. 359 atas nama Hj. Asma dengan GS No. 441/1984/KelurahanBukit Sangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No. 2399 atas namaTerdakwa Ir. Hendra Cholil Azis bin Cholil Aziz.* HGB No. 360 atas nama M. Iwan Hartawan dengan GS No. 440/1984/Kelurahan Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No. 2400atas nama Terdakwa Ir.

Hendra Cholil Aziz yang luastanahnya 1.824 M2 dengan No. NIB 04.01.10.77.00964, untuk SHM No.2399 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz yang luas tanahnya 1.579 M 2dengan NIB No. 04.01.10.77.00964.* SHM No. 2400 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz yang luas tanahnya 1.858m2 No.

Hendra Cholil Azis ?".

PRAKA AHMAD CHOLIL

Pratu Ahmad Cholil.2 (dua) lembar foto copy BPKB Yamaha Yupiter MX Nopol F 4605 VG.Perlu ditentukan satatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Th. 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan jo pasal 190 ayat (1) UU No 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AHMAD CHOLIL PRAKA NRP.31040332811283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.Suratsurat :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD CiawiNomor : 099/SKIa/X/2013/IKFPJ tanggal 21

Pratu Ahmad Cholil.2 (dua) lembar foto copy BPKB Yamaha Yupiter MX Nopol F 4605 VG.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).19Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 9 Juni 2014 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Nanik Suwarni,SH.MH Mayor Chk (K) Nrp. 548707 dan Yudi Pranoto.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis atas nama Cholil diganti menjadi Mohammad Holil.

Pemohon:
CHOLIL

CHOLIL, M.Kes. ;

CHOLIL, M.Kes ;Bahwa beberapa hari setelah dilakukan pencairan oleh PT. ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 17 dari 56 hal. Put.

CHOLIL, M.Kes melalui PPTK sdr. YUSRANFAHMI dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang dibuat seolaholahpengiriman barang telah selesai 100% sehingga pencairan dananya jugadilakukan 100% padahal Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr. H.YUSRAN FAHMI mengetahui jumlah barang yang dikirim oleh PT.Antasan Urip belum 100%, namun Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr.YUSRAN FAHMI tetap memerintahkan kepada Panitia Penerima Barangyang diketuai oleh sdr.

CHOLIL, M.Kes ;Bahwa beberapa hari setelah dilakukan pencairan oleh PT. ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 41 dari 56 hal. Put.

CHOLIL, M.Kes., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drg. CHOLIL,M.Kes., oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.