M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaCHALIFA MANSILYA ANGGE Alias SIL ANGGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagai mana dimaksud dalam pasal 27 ayat (3).

., MH
Terdakwa:
CHALIFA MANSILYA ANGGE ALIAS SIL ANGGE

Menyatakan terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE AliasSIL ANGGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 Putusan Nomor:869/Pid.Sus/2020/PN.Mks.tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (3) Jo. Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangR.

(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukumnya yangdisampaikan dalam persidangan yang pada akhir nota pembelaannya mohonkepada Majelis Hakim berkenan memutus:1.Menyatakan Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;.

supaya:1.Menolak atau tidak mempertimbangkan Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE untuk seluruhnya;Halaman 2 Putusan Nomor:869/Pid.Sus/2020/PN.Mks.2.

Menyatakan Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE terbukti bersalahmelakukukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE Alias SIL ANGGE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN/ATAUMENTRANSMISIKAN DAN/ATAU MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYAINFORMASI ELEKTRONIK DAN/ATAU DOKUMEN ELEKTRONIK YANGMEMILIKI MUATAN PENGHINAAN DAN/ATAU PENCEMARAN NAMA BAIKSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 27 AYAT (3).2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHALIFA MANSILYA ANGGE ALIAS SIL ANGGE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH

Menyatakan terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE Alias SIL ANGGEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 45 Ayat (3) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGEAlias SILANGGE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa CHALIFA MANSILYA ANGGE dari dakwaandan / atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo;3. Merehabilitasi dan mememulihkan nama baik Terdakwa CHALIFAMANSILYA ANGGE dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Mks, atas nama Terdakwa Chalifa Mansyila Angge aliasSill Angge dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Chalifa Mansyila Angge TIDAKTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandanlatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3)" ;4.

Menyatakan Pemohon Banding/ Terdakwa Chalifa Mansyila Angge aliasSill Angge dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidak tidaknyaHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 668 PID SUS 2020 PT MKSdilepaskan dan segala tuntutan hukum (onstiag van rechtvervolging) dandakwaan jaksa Penuntut Umum ;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding/Terdakwa Chalifa Mansyila Angge alias Sill Angge pada keadaan semula ;6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6472-LT-05122012-0090 tertanggal 6 Desember 2012 yang tertulis dan terbaca Ayla Izzaty Chalifa Miala menjadi Ayla Izzaty Khalifa;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaAYLA IZZATY CHALIFA MIALA lahir pada tanggal 15 Juni 2017sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LT051220120090tertanggal 6 Desember 2012;3. Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbacaAYLA IZZATY CHALIFA MIALA, diubah/diganti menjadi AYLA IZZATYKHALIFA, Karena untuk memperbaiki dan menyempurnakan arti namamenjadi lebih baik;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PN Smr4.

diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472065211830006 atas nama IchaYulia Rachmawati, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472063110140018 Atas Nama KepalaKeluarga Muhammad Dody Prayoga, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 651/11/IX/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sungai Kunjang, Kotamadya Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur tanggal 14 Agustus 2014, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT051220120090 Atas NamaAyla Izzaty Chalifa

Saksi SRI ENDANG; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Samarinda pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PN Smr Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama AylaIzzaty Chalifa Miala pada tanggal 15 Juni 2017; Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Anak mereka dari Ayla IzzatyChalifa Miala dirubah menjadi Ayla Izzaty Khalifa; Bahwa maksud Para Pemohon merubah nama anaknya karena

tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak padakutipan akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6472LT051220120090tertanggal 6 Desember 2012 yang tertulis dan terbaca Ayla Izzaty Chalifa Mialamenjadi Ayla Izzaty Khalifa;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka diperintahkankepada Para Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6472LT051220120090 tertanggal 6 Desember 2012 yang tertulis dan terbaca AylaIzzaty Chalifa Miala menjadi Ayla Izzaty Khalifa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini,untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah dan beralasan hukum perubahan/perbaikan nama Pemohon dari Fitria Anggraini Lubis menjadi Fitria Angreny sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 1571CLU0102200614472, tanggal 2 Februari 2006 atas nama Ahmad Riyadh Al-Ansor dan Akta Kelahiran No. 1571CLU2008200999329, tanggal 21 Agustus 2009 atas nama Chalifa Khairunnisa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan

CHALIFA KHAIRUNNISA, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua FITRIAANGGRAINI LUBIS yang seharusnya ialah"FITRIA ANGRENY?

;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama orang tua (ibu) anak Pemohon, dimana di dalamAkta tersebut : AHMAD RIYADH ALANSOR, dimana di dalam Akta tersebuttertulis nama orang tua FITRIA ANGGRAINI yang seharusnyaialah FITRIAANGRENY: CHALIFA KHAIRUNNISA, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua FITRIA ANGGRAINI LUBIS yang seharusnyaialahFITRIA ANGRENY3.

Surat P4 tentang Surat Keterangan dari Kementerian Agama KotaJambi; Surat P5 tentang Akta Kelahiran atas nama Ahmad Riyadh AlAnsor; Surat P6 tentang Akta Kelahiran atas nama Chalifa Khairunnisa; Saksi Syaiful Ansori dan Saksi Rika Febriyani pada pokoknyamenerangkan Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki/mengubah namanya yang tercantum di Akta Kelahiran anaknya bernamaAhmad Riyadh AlAnsor dan Chalifa Khairunnisa yaitu dari Fitria AnggrainiLubis menjadi Fitria Angreny, agar Sesuai dengan identitas

Pasal 284R.Bg;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Hakim memperoleh faktafakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon,bukti suratsurat (P.L sampai dengan P.6) dan keterangan Para Saksi yangsaling bersesuaian sebagai berikut: Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.1571CLU0102200614472, tanggal 2 Februari 2006 atas nama AhmadRiyadh AlAnsor dan Akta Kelahiran No. 1571CLU2008200999329,tanggal 21 Agustus 2009 atas nama Chalifa Khairunnisa, tercantumnama Pemohon yaitu Fitria

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2: Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan/perbaikannama Pemohon dari Fitria Anggraini Lubis menjadi Fitria Angrenysebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No.1571CLU0102200614472, tanggal 2 Februari 2006 atas nama AhmadRiyadh AlAnsor dan Akta Kelahiran No. 1571CLU2008200999329,tanggal 21 Agustus 2009 atas nama Chalifa Khairunnisa;2.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1171-LT-25052012-0199 dari nama Aisyah Chalifa Meysun menjadi Afifah Chalifa Maysun;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banda Aceh paling lambat

30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama anak kedua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-25052012-0199, dari nama semula Aisyah Chalifa Meysun menjadi Afifah Chalifa Maysun ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;

Fathiya Chalifa Adhamfi 2. Fadiya Chayriya Adhamfi 3. Nurani Khayra Latiefa adhamfi berada pada Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru serta kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat.5.

Kemudian berpindahpindah didalam wilayah kota Padang,Pariaman, Pekanbaru, kemudian pindah ke alamat penggugat diatas, dan padatanggal 29 Juli 2013 tergugat keluar dari tempat kediaman bersama dan sekarangbertempat tinggal pada alamat tergugat diatas;Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak :a Fathiya Chalifa Adhamfi (perempuan), umur 7 tahun;b Fadiya Chayriya Adhamfi (perempuan), umur 7 tahun;c Nurani Khayra

Fathiya Chalifa Adhamfi, yangsesuai dengan aslinya dengan No. 1840/T/KPC2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pariaman tanggal 10Desember 2008, telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat kepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru (P2) ;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

;Bahwa selanjutnya Pemohon pisah rumah dari saksi, Pemohon berdagang lalu karenasering dapat razia, identitas tidak ada, maka dibuat KTP atas nama MANSYUR ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya;Bahwa Pemohon gant nama karena waktu buat paspor (naik haji) memakai nama H.MUSLIH SIREGAR yang mengurus dari Yayasan Haji, lalu sekarang mau menguruspaspor baru untuk umroh, pas di Kantor Imigrasi sidik jari sekarang mau disamakandengan KTP sekarang ;Bahwa nama ibu kandung NURHANAH SIAGIAN dan nama bapak CHALIFA

:cssssssseesssseeeseeee PEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tersebut telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;10.Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan CHALIFA QORI SIREGAR denganNURHANAH SIAGIAN yang lahir di Medan pada tanggal 10 Oktober 1960 dengan namaMANSY UR SIREGAR sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 5399/KLT/00JT/2015 ;11.Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Pertama (SMP)nama Pemohon adalah ALI MUSLIH ;12.Bahwa Pemohon telah menikah

Sebelah Barat berbatasan dengan Chalifa;Diatasnya Berdiri Bangunan Rumah Permanen berupa RumahBertingkat dua yang dikuasai oleh Rosmiati bin Sjahrul.Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;8. Bahwa Objek sengketa tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah permanen tersebut dibeli oleh SJAHRUL bin H.Sjahid yang manapembuatan sertifikat hak milik (SHM) diatas namakan kepada tergugat yangpada saat itu berusia 17 tahun Atas nama ROSMIATI BINTI SYAHRUL;9.

Sebelah Barat berbatas dengan Chalifa;Diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berupa rumah bertingkatdua yang dikuasai oleh Rosmiati Bin Sjahrul;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Halaman 8 dari 28 halaman putusan Nomor 210/PDT/2017/PT.PBRTidak benar oleh karena, mana mungkin Penggugat sebagai istri sekaligusanak kandung almarhum Ayah Tergugat yang sebenarnya anak AlmarhumAyah Tergugat adalah Tergugat sendiri RASMIATI Binti SJAHRUL, bukanASKAMINAR sebagai Penggugat dan sudah menyalahi

Sebelah Barat berbatas dengan Chalifa;Halaman 12 dari 28 halaman putusan Nomor 210/PDT/2017/PT.PBRDirampas Penggugat ? dan menyuruh anaknya keluar dari hak miliknyasendiri dan tidur dengan anak menantu, cucunya di bawah kolongjembatan dan inikah ibu ( Penggugat ) yang baik dan bertanggung jawabitu?6. Bahwa tidak benar selama Penggugat dan Ayah Tergugat Sjahrul BinH.Sjahid masih hidup, sudah diberikan rumah masing masing kepada 6(enam ) orang anaknya antara lain sebagai berikut:a.

dari penggugat dan Tergugat meninggalkan pula harta bendaseperti tertera dibawah ini:Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 572 Atas nama ROSMIATI Binti SYAHRULtanggal penerbitan 27 Februari 1982 Nomor Surat ukur / Uraian batas 346/1982 dengan luas 667 M2 Desa Jadirejo Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru terletak di jalan mangga , Tanah bebatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan Buduk; Sebelah Timur berbatasan dengan Agussami; Sebelah Selatan berbatas dengan H.SE.Jamaris; Sebelah Barat berbatas dengan Chalifa

Bahwa Penggugat d.R adalah Pemilik yang sah atas Tanah danBangunan diatasnya dengan SHM Nomor 572 Atas nama RASMIATIBinti SYAHRUL tanggal penerbitan 27 Februari 1982 Nomor Surat ukur /Uraian batas 346/ 1982 dengan luas 667 M2 Desa Jadirejo KecamatanSukajadi , Kota Pekanbaru terletak di jalan mangga , Tanah bebatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan Buduk;Sebelah Timur berbatasan dengan Agussami;Sebelah Selatan berbatas dengan H.SE.Jamaris;Sebelah Barat berbatas dengan Chalifa;Diatasnya Berdiri Bangunan

Bil.itu berdiri di TKP, setelah kejadian dorongdorongan kemudian pakagus dikerumuni para pendemo termasuk terdakwa Dwi danDariyanto;e Bahwa permasalahan unjuk rasa ini sudah sekitar 1 tahun lebihkami sebelumnya pernah bertemu dengan pak agus dan disnakertetapi tetap tidak ada penyelesaian;e Bahwa saksi melihat chalifa berdarah;e Bahwa saat itu karyawan PT.Destex tidak berani masuk kerjakarena ketakutan sendiri dan tidak ditakuttakuti oleh parapendemo;e Bahwa saksi tidak melihat para pendemo menarik

kerah baju pakagus Cuma ada katakata siapa yang memukul chalifa dijawaboleh pak agus saya tidak memukule Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;2.

tanggal 28 April 2015 didepat perusahaan PT.Destex saat itu ada karyawanPT.Destex diterombol para pengunjuk rasa sekitar 15orang; Bahwa saat itu terdaka berada disana, jarak saksi denganpara terdakwa sekitar 5 meter;e Bahwa saat itu posisi para pendemo sekitar 35 meter daripintu gerbang PT.Destex. saat itu banyak karyawan yangmau masuk kerja dan para karyawan menerobos karenasaat itu pengunjuk rasa ada yang ditengah jalan;e Bahwa dari kejadian itu ada yang dipukul pengacara yangdipukul adalah saudara chalifa

Chalifa Anwar, BBA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6472-LT-05122012-0090 tertanggal 6 Desember 2012 yang tertulis dan terbaca Ayla Izzaty Chalifa Miala menjadi Ayla Izzaty Khalifa;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas

CHALIFA MANSIYA ANGGE5. EDDY D.P ANGGEBerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 30 Maret 2011 terdaftar diKelurahan Maricaya Tanggal 15 April 2011 dan Tanggal 25 April 2011 diKecamatan Makassar;Hal 2 dari 70 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa semasa hidupnya ROHANI HADJIBA MALAHIKA mempunyaisebidang tanah hak milik sertifikat No. 79/Desa Airmadidi Atas dengan Luas +2534 m?

Angge,Chalifa Mansilya Angge, tanpa aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta kematian Nomor 7371KM270420150001 atas namaROHANI HADJIBA MALAHIKA tanggal 27 April 2015 sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Nomor : SK/033/V/2011 Dikeluarkan di JakartaPada Tanggal 27 Mei 2011 yang menerangkan bahwa benar Tn Achmad DaudAngge dirawat tanggal 26 Mei 2002 dan meninggal tanggal 26 Mei 2002,sesuai dengan aslinya dan bermeterai

Angge, SE, FannyWahyudin Angge (Alm) Ahli Wariis Anggelina, Firza, Chalifa Mansilya Angge,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Makasar 30 Maret 2011Para Ahli Waris tersebut EDDY D.P. ANGGE, SE, ERMINA MISNAH H.ANGGE, FANNY WACHYUDDIN ANGGE, MUALIEF Z.

serta Tergugat Ill tersebut ditolak, maka selanjutnya Majelis Hakimakan masuk dalam pertimbangan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa ibuPenggugat yang bernama Rohani Hadjiba Malahika yang meninggal dunia padatanggal 16 November 1987 meninggalkan ahli waris yaitu 5 (lima) orang anakyakni Ermina Misnah Angge, Fanny Wachyuddin Angge (almh), Mualif ZAngge,Chalifa

bukti surat bertanda P6 yang merupakan foto copy suratketerangan ahli waris tertanggal 30 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Rahim,SE sebagai Lurah Maricaya dan Sofyan Djalil,SE sebagai Plh.Camat Makasarmenerangkan bahwa almarhumah Rohani Hadjiba Malahika telah meninggal duniadi Makassar pada tanggal 16 November 1987 dan dalam perkawinan dengansuaminya bernama Ahmad Daud Angge mempunyai 5 (lima) orang anak yakniEddy D.P Angge,SE, Ermina Misnah H.Angge, Fanny Wachyuddin Angge, MualiefZ.Angge dan Chalifa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustam Annas Chinde bin Djainal Abidin Chinde) dengan Pemohon II (Onciana Ema alias Chalifa Niatun Chinde binti Paskalis Meku) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2013 di Desa Aeramo, RT.07, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Wahid bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Nisa Andespi binti Despi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 februari 2011 di Jorong Lobuah Lintang, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungka;
4. Menetapkan anak yang bernama Chalifa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon melakukan perbuatan hukum mewakili anak-anak Pemohon yang masih belum dewasa yaitu:
   1. Ramayza Alya Putri Ariza, lahir di Purwakarta, tanggal16 September 2007;
   2. Chalifa Chairunnisa Putri Ariza, lahir di Purwakarta, tanggal 17 Januari 2012;
   3. Abram Airlangga Ariza, lahir di Purwakarta, tanggal18 November 2018;

khusus

Engkos Supiana (Pemohon I) sebagai istri;

SODIQ bin SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHALIFA binti YASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Muthah sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Saksi Nurul Chalifa, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah pembeli tanah kaviing;Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa, saksi membeli tanah Gunung Anyar Tambak dari Nadjib, pihakketiga;Bahwa, waktu beli tanah tersebut lupa tahunnya;Bahwa, saksi membeli tanah tersebut dilakukan di rumah pak Najib,kwitansi hilang;Bahwa, saksi tidak tahu pemilik pertama tanah tersebut;Bahwa, saksi tidak pernah

KTP Konsumen, 2) Lembar kwitansi / tanda terima warna putih, dan 3) Surat pernyataan konsumen, atas nama konsumen/pembeli sebagai berikut :

1. SITI NGAISAH
2. FEBBY DIMAS ANGGALI
3. ALBATUL
4. BUDI PERISTYO WAHONO, ST
5. NOR AINI
6. NATALIA FRANSISCA BUDIHARDJO
7. ZULFIAH
8. TATANG SAPUTRA
9. SITI ZAINUL UMMAH
10. PURMIASIH
11. PAHRI
12. NORFARIDA
13. MUHAMMAD RAIS
14. MOCHAMAD IRVAN NOR CHALIFA