1 Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222922 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama IRVAN AMPERO CHANAGO

tidak ada komunikasi yang baik lagi;2 Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah saksi, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama IRVANAMPERO CHANAGO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Liza Pustika binti Sazali Arpani alias Sajali Arpani untuk menikah dengan calon suaminya Deri Chanago bin Guntur Man;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Senduro Dsnill MuyorejoDs.Senduro Kec.Senduro Kab.Lumajang, terdakwa berhenti di tempat tersebutkarena melihat Counter tersebut dalam keadaan sepi dan pada saat itu jugaterdakwa melihat pemilik Counter yang kemudian diketahui yaitu saksi koroban FIFISUSANTI CHANIAGO pergi ke dalam rumah dibelakang Counter itu makaterdakwa turun dari sepeda motomya dan mendekati etalase yang terouat dari kacadi Counter tersebut sambil membawa sebuah batu; Bahwa terdakwa setelah melihat saksi koroan FIFl SUSANTI CHANAGO

menimbukansuara yang nyaring maka saksi koroan mendengar suara kaca pecah lalu berteriak> maling ... maling sehingga terdakwa menjadi ketakulan dan melankan din dantempat tersebut sambil membuang HP yang diambilnya itu; Bahwa terdakwa MUHAMAD ANSHORI mengambil barang milk saksi koroan FIFISUSANTI CHANIAGO dilakukan dengan merusak serta dilakukan secara melawanhukum atau tanpa ada jin dari saksi koroban selaku pemiliknya; Bahwa alas perouatan terdakwa MUHAMAD ANSHORI tersebut maka saksikoroan FIFI SUSANTI CHANAGO

X Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan dan yang diambilberupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam No Pol.BK.4200 AEC tahun 2013Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnNo rangka MH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama RupianaSipayung dan Terdakwa ARafiq Chanago adalah anak saksi;Bahwa saksi memiliki Ssepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam No Polisi BK 2364 AEA tahun 2013 No rangka rangkaMH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama Rupiana Sipayungyang

X Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan dan yang diambil berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam No Pol.BK.4200 AEC tahun 2013No rangka MH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama RupianaSipayung dan Terdakwa Arafiq Chanago adalah adik saksi sendiri;Bahwa ibu saksi memiliki sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam No Polisi BK 2364 AEA tahun 2013 No rangka rangkaMH1JFD22DK257562 BPKB dan STNK atas nama Rupiana Sipayungyang merupakan milik ibu saksi dan dibawa

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Pemohon berkeinginan agar namaPemohon ditambah dengan nama marga yaitu dari nama Erizal menjadi ErizalChaniago; Bahwa, tujuan Pemohon mendapatkan Penetapan dari Pengadilan mengenaitambahan nama, karena Pemohon akan mengikuti Calon Legislatif DPR RI dandi daerah pemilinan Pemohon lebih dikenal dengan nama Erizal Chanago sertademi keperluan/ keabsahan administrasi/surat menyurat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: SAYFUL CHANAGO

Bahwa dalam pemeriksaan persidangan ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum SYAMSUDIRMAN CHANAGO, SH ;3. Bahwa Terdakwa didampingi Penasihat Hukum tersebut bukan atas kehendakdan pilinannya sendin, akan tetapi berdasarkan Penetapan Ketua Majelis No.112/Pen.Pid.B/2010/PN.Pt tertanggal 11 Mei 2010 ;4.

.-, yang ditandatangani oleh ZAINAL CHANAGO.