Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chandra chandri chandera chanderi chander chandara chandren chanderã chandres changers
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuuosh Chanders bin Asril) terhadap Penggugat (Linda Saputri binti Aguslim);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt./2014
Tanggal 13 Mei 2015 — PETROCHINA INTERNATIONAL (Bermuda) Ltd, vs ADONIKA A. MECI BARU/OHOINER, Dk
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chanders T.Mecibaru, 22 Tahun, lakilaki;Bahwa pada tahun 2009, Tergugat melakukan Ekplorasi Gas diatas tanah milikPenggugat dengan cara membabat tanaman jangka pendek maupun jangkapanjang milik Penggugat berupa pisang, mangimangi dan belum pernahmemberikan ganti rugi atas pembabatan tanaman tersebut kepada Penggugat;Bahwa saat ini diatas tanah Penggugat, telah beroperasi 3 (tiga) sumur GasTergugat yakni Sumur Gas Klalin 11 beroperasi/produksi sejak tahun 2009,Sumur Gas Klalin 12 telah beroperasi/
    Chanders T. Mecibaru, 22 Tahun, lakilaki;8. Bahwa harta warisan sebagaimana disebutkan pada point 2(dua) diatas,tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah menguasai danmelakukan eksplorasi gas diatas tanah milik Penggugat seluas 125 m x 80m = 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi atau 1 hektar dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Bapak Buce L.
    Chanders T. Mecibaru,22 Tahun, Lakilaki. Tetapi dalam Posita gugatan Penggugat ketiga anakanak tersebut tidak ikut sebagai para Penggugat dalam perkara ini. Dan jugadalam Posita gugatan tidak dijelaskan apakah Penggugat maju berdasarkanSurat Pernyataan Para Ahli Waris tidak berkeberatan untuk diatas namakankepada Penggugat?;4. Eksepsi Obyek gugatan Kabur/Tidak Jelas (obscur libel);a.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
2.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
5.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
1.ABD. RAHMAD TALAPIU Alias MANTO
2.ARRAYAN SOFYAN TUAGI Alias PIAN
82 — 0
  • masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) sachet plastik berisi butiran kristal di duga narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas selempang merek chanders