Iwan,lalu kKemudian terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya dariarah belakang kanan sepeda yang dikendarai oleh saksi Indri dan langsungmengambil 1 (satu) buah tas merk chanell warna kuning emas yang berisikan 1(satu) buah dompet motif kotakkotak warna hitamkuning yang berisikan uangtunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi Rizki dan saksi Indrilangsung mengejar terdakwa dan sdr.

Syafei Yunus kehilangan berupa 1 (satu) buah tas merk chanell warna kuningemas yang berisikan 1 (satu) buah dompet motif kotakotak warna hitam kuningyang berisikan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang seluruhnyaditaksir seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum

oleh Iwan, terdakwa bersamaIwan melarikan diri;Bahwa pada saat melarikan diri pedal sepeda motor bersenggolandengan mobil sehingga nyangkut dan akhirnya sepeda motor kamitinggalkan dengan arah berbeda, terdakwa masuk kesemaksemakrumah yang kosong, tetapi saya diketahui oleh warga dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap, sedangkan Iwan berhasil melarikan diri;Bahwa yang merapas/mengambil tas korban adalah Iwan, sedangkanterdakwa bertugas mengendarai sepeda motor;Bahwa tas yang diambil lwan merk Chanell

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwabersamasama temannya yang bernama Iwan telah mengambil barang berupa 1(satu) buah tas merk chanell warna kuning emas yang berisikan uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwabersama temannya yang bernama Iwan telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah tas merk chanell warna kuning emas yang berisikan uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) secara

padatanggal 16 Januari 2005 di hadapan pemuka Agama Kristenyang bernamaPendeta Boas Boediono B.Mindi Gereja Kemah Tabernakel, Jakarta, dankemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta pada tanggal 1 Oktober 2006sebagaimana pada kutipan AktaPerkawinan No. 3491/I/2006 karena itu) antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah menjadi pasangan suami istri yang sah;Bahwa dalam perkawinan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Brittany Acelynn Chanell

Bahwa Brittany Acelynn Chanell hingga saat ini berada dalam pengasuhandan pengawasan PENGGUGAT berdasarkan Amar Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 438/Pdt.G/2017/PN.JKT.BRT tertanggal 27September 2017;6.

Jkt.Brt12.13.14.15.terdiri dari Rumah diberikan kepada PENGGUGAT sebagai tempat tinggalPENGGUGAT dan Brittany Acelynn Chanell (anak) yang berada dalampengasuhan PENGGUGAT serta Toko yang merupakan tempat usahasatusatunya yang dimiliki PENGGUGAT untuk kelangsungan hidupPENGGUGAT dan anak sedangkan Harta Bagian TERGUGAT dimintaoleh TERGUGAT untuk menunjang hobi TERGUGAT yaitu clubbing,travelling, shopping dan lainnyasehingga TERGUGATIlebih membutuhkanuang dalam bentuk tunai untuk kepentingan dirinya

BuktiP 4 : Foto copy Akta Kelahiran Nomor 24442/KLU/JS/2009 atasnama BRITTANY ACELYNN CHANELL, tertanggal 29Agustus 2009,(Sesuai dengan aslinya);5. BuktitP5 : Foto copy Kesepakatan Pembagian Harta Bersama antaraSUHARDI/Penggugat dengan IRO WIRIANTI/Tergugat padatanggal 14 Pebruari 2018,(Sesuai dengan aslinya)Hal. 8 dari 19 Perk Nomor : 429/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Brt6. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910.

Jkt.Brtantara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menjadi pasangan suamiistri yang sah;;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Brittany Acelynn Chanell yang lahir di Jakartapada tanggal 28 Agustus 2009 sebagaimana dicatat di dalam AktaKelahiran No. 24442/KLU/JS/2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 438/Pdt.G/2017/PN.JKT.BRTtertanggal 27 September 2017;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Brittany

Saksi Marlia mau memberikan uang dan perhiasan karena Terdakwamengatakan akan diganti 2 (dua) kali lipat setelah di Toko Emas Sinar JayaPare;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN SdaBahwa Terdakwa mengatakan sebagai pemilik toko emas dan mobil,Terdakwa yang mempunyai ide bahwa perrmata tersebut bernilai puluhanjuta;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang korban berupa uang tunai sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), 1 (Satu) kalung emas dan liontin, 3 (tiga)gelang emas, 1 (Satu) cincin chanell

perhiasan karena Terdakwa mengatakan akan diganti 2 (dua) kali lipat setelah di Toko Sinar Emas JayaPare;Bahwa Terdakwa mengatakan sebagai pemilik toko emas dan Terdakwa yang mempunyai ide bahwa perrmata tersebut bernilai puluhan juta;Bahwa Terdakwa II mengaku sebagai anak Terdakwa ;Bahwa mobil Calya adalah mobil rental;Bahwa Terdakwa II mendapatkan barang korban berupa uang tunai sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), 1 (Satu) kalung emas dan liontin, 3 (tiga)gelang emas, 1 (Satu) cincin chanell

diturunkan dan diberi uangRp1000.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk naik bis ke Kediri dan disuruhmembawa batu permata dan menungguTerdakwa di Toko Emas Sinar JayaPare;Menimbang, bahwa setelah Pare, Terdakwa tidak ada dan ternyataTerdakwa bukan pemilik Toko Emas Sinar Jaya Pare;Menimbang, bahwa hasil dari perbuatannya tersebut, para Terdakwamendapatkan keuntungan berupa uang tunai sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), 1 (Satu) kalung emas dan liontin, 3 (tiga) gelang emas, 1 (Satu)cincin chanell

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;