Ditemukan 10 data
98 — 16
- Menyatakan terdakwa AGUS CHANIEF bin Hasim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGEDARKAN ATAU MENYURUH EDARKAN UANG KERTAS RUPIAH YANG DIPALSUKAN SEOLAH OLAH UANG TULEN DAN TIDAK PALSU " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Chanief bin Hasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangin seluruhnya dari pidana yang telah
AGUS CHANIEF bin HASIM
2.YUSUF ARIEF AFANDI Bin Drs. H. CHANIEF
25 — 10
Chanief bersama Terdakwa II.Yusuf Arief Afandi Bin Drs. H.
Chanief tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
CHANIEF
2.YUSUF ARIEF AFANDI Bin Drs. H. CHANIEFChanief;2. Tempat lahir :Bojonegoro ;3. Umur/tanggal lahir 41 Tahun / 05 April 1977;4. Jenis kelamin : LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jalan Wiguna Selatan Indah 12 No. 29 KelurahanGunung Anyar Kabupaten Kota Surabaya;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan :Swastia ;Terdakwa Il1. Nama lengkap : Yusuf Arief Afandi Bin Drs. H. Chanief;2. Tempat lahir :Bojonegoro ;3. Umur/tanggal lahir 38 Tahun / 24 Februari 1980;4. Jenis kelamin : LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
CHANIEF dan tersangka 2. YUSUF ARIEF AFANDYBin H. CHANIEF masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelan mendengar Pembelaanpara Terdakwamelalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mohon agar dijatuhkan putusan :1. Menyatakan para terdakwa LUKMAN ARIEF HIDAYAT ST. Bin Drs.H.CHANIEF dan YUSUF ARIEF AFANDI Bin Drs. H.
CHANIEF dari tahananmengingat para terdakwa merupakan Abdi Negara yang keberadaannya saatini Sedang dibutuhkan Negara ;4. Membebaskan para terdakwa yaitu LUKMAN ARIEF HIDAYAT ST. Bin Drs. H.CHANIEF dan YUSUF ARIEF AFANDI Bin.Drs. H.CHANIEF dari tahananmengingat para terdakwa dan korban telah terjadi saling maafmemaafkanbaik yang dilakukan di rumah dihadapan orang tua maupun di persidangan dihadapan Yang Mulia Majelis Hakim dan Saudara Jaksa Penuntut Umum ;5.
CHANIEF dari tahananmengingat para terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan KepalaKeluarga yang senantiasa dibanggakan keluarga ;6. Para terdakwa senantiasa bersikap hormat dan sopan dalam prosespersidangan dan para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya7. Memulinkan hak Para Terdakwa dalam hal kedudukan sebagai Abdi Negara,kemampuan, harkat dan martabatnya sebagai masyarakat ;8.
Chanief bersama Terdakwa IlYusufArief Afandi Bin Drs. H. Chaniefdan masingmasing telahmemberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwasebagaimana identitas dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Bahwa identitas tersebut adalah diri terdakwa dan telahdibenarkan oleh saksisaksi;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bjn.
Terbanding/Terdakwa : KHORURIZAL TAKWA KHANIFULLAH Panggilan IYOUNG Bin MOH SODRI
298 — 301
untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal sekira bulan Agustus 2019 pada hari, tanggal dan jam yang tidakdapat diingat lagi bertempat di Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh Terdakwa membuat akun facebookatas nama Rizal Chanief
Young URL:https:/Avww.facebook.com/raden.m.young dengan email RIZALCHANIEFYOUNG@GMAIL.COM.selanjutnya Terdakwa mengakses akun facebook Rizal Chanief Young URL:https://www.facebook.com/raden.m.young tersebut dengan menggunakanHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 226/PID.SUS/2020/PT PDGmedia 1 (satu) unit handphone android merk Asus tipe Max 4 warna hitamdengan simcard Axis milik Terdakwa.
Kemudian sekira bulan Nopember 2019sampai dengan sekira bulan Maret 2020 Terdakwa membuat postingan padaakun facebook Rizal Chanief Young URLhttps://www.facebook.com/raden.m.young sebagai berikut :A. Postingan pada tanggal 15 Maret 2020 url : httos:/Awww.facebook. com/groups/290936285033114/search/?
query=rizalgepa=SEARCH BOX08 25 59 26/03/2020 SS Rizal Chanief Young15 Maret 23.04 nia untk meninggalkan Dunia demianya utk sementar pindahkan ke planet marsdetiknewsHasil Pemeriksaan Presiden Jokowi PositifVirus CoronaTimings AboutSettings Local PC: IEEE rere reerSits: ners H BagikanCaption/tulisan dalam postingan :#CopotKapoldaSultraPelindung impor CoronaHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 226/PID.SUS/2020/PT PDGC Postingan pada tanggal 14 Maret 2020 url :httos:/Awww.facebook.com/photo.php?
theater13.16.09 24/03/2020wfacebook.com,Karena viruskorona semuaangsuran dihentikansampai batassafe tel.ditentukan ,berlaku untuksemua bankdan lising Caption/tulisan dalam postingan :Karena virus korona semua angsuran di hentikan sampai batas tidakditentukan, berlaku untuk semua bank dan lisingD Postingan pada tanggal 11 Maret 2020 Url:httos:/Awww.facebook.com/raden.m.young.3/posts/217906016248652 43.15.14 24/03/2020https://www.facebook.com/raden.m.young.3/posts/2 17906016248652 we 90%LE 3Se Rizal Chanief
38 — 5
Zakky Eka Prawira, lahir di Jakarta tanggal 19 April 1982;1 Moh.llham El Sulhonugroho, lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 1984;2 Ahmad Chanief Elhakusuma, lahir di Jakarta tanggal 16 September 1985 ;4 Bahwa pada dasarnya seluruh aiasan untuk bercerai dengan Termohon yangdikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya tidak benar, karenatidak sesuai dengan fakta/kenyataan yang ada;5 Bahwa Termohon menolak tegas dalil permohonan Pemohon butir (3) yangmenyatakan : "Kehidupan rumah tangga Pemohon
Sawo Kecik Raya No.32 Rt.003/Rw.014 KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung Jakarta Timur, berikut seluruh isi yang beradadidalam rumah tersebut, yang saat ini ditempati oleh Termohon dan anakbungsunya bernama Ahmad Chanief Elhakusuma;Memberikan Nafkah Iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan, dimana per/bulannya adalah sebesar Rp.20.000.000,, (Dua puluh juta rupiah), sehinggatotal nafkah iddah adalah 3 X Rp.20.000.000, = Rp.60.000.000, (Enam puluhjuta rupiah);5 Menyatakan harta berupa :a..Sebidang
Itham El Sulhonugroho, LakiJaki, lahir di Jakarta pada tanggal 9Agustus 1984;Ahmad Chanief EIhakusume, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 16September 1985;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya pada alasan mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Termohon, dengan alasan sebagai berikut:a Pemohon dan Termohon dalam menjalankan kehidupan rumah tanggasering terjadi silang pendapat yang akhirnya memicu kearah perselisihandan pertengkaran secara terus menertus ;b.
Put.No. 3245Pdt.G/2013/PAJT7 Bahwa Penggugat menolak tegas dalil Jawaban Tergugat butir (4), karenaPenggugat bertempat tinggal diobjek tersebut bersama anak Penggugat danTergugat bernama Ahmad Chanief Elhakusuma, sehingga Penggugat mohon agarharta tersebut ditetapkan sebagai mut'ah untuk Penggugat, apalagi Tergugat sudahmemiliki rumah / tempat tinggal mewah terletak di Harapan Indah Lama Blok AANo.12 Rt.10/Rw.09 Bekasi Utara;8 Bahwa Penggugat tetap menuntut agar Tergugat berlaku adil terhadap Penggugatatas
Zakky Eka Prawira, lahir tanggal 19 April 1982, Moh.ham ElSulhonugroho, lahir tanggal 09 Agustus 1984 dan Ahmad Chanief Elhakusuma,lahir tanggal 16 September 19853 Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang benar sesekali ada silang pendapat;4 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah5 Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai rumah yang terletak di JIn.
9 — 0
Moch Chanief) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Lestari binti Casmin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) 6.
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
KHORURIZAL TAKWA KHANIFULLAH Panggilan IYOUNG Bin MOH SODRI
495 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah email dengan email rizalchaniefyoung@gmail.com;
- 1 (satu) unit Handphone Android merk Asus type Max 4 warna hitam
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3307081011680003 atas nama Khoerurizal Takwa Khanifullah;
- 1 (satu) bundle Print-Out dari screen capture akun Facebook Rizal Chanief
Young dengan URL:https://www.facebook.com/raden.m.young.3;
- 1 (satu) buah CD-RW merk GT-PRO;
- 1 (satu) buah akun facebook dengan nama facebook Rizal Chanief Young dengan URL:https://www.facebook.com/raden.m.young.3 yang di export kedalam CD-RW merk GT-PRO berikut 1 (satu) buah bundel print-outnya;
Dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Vera Septiana binti Ishak Sukmana
Tergugat:
Epik Arssyam bin Fandi Alimi Hadi
52 — 22
selalu dalam keadaan rukun dan bahagia, sebagai seorang ilmuansekaligus intelektual berpendidikan, keduanya juga mampu membinarumah tangga dan mendidik anakanaknya dengan baik sesuai tujuanperkawinan dengan saling menghargai dan menhormati satu sama lain.Kesalah pahaman dalam kehidupan rumah tangga adalah hal yang dapatterjadi dan dapat diselesaikan dengan baik dengan saling menghormati danmemperbaiki diri,Akan tetapi sejak Penggugat tergoda dan berselingkuh dengan seoranglakilaki beemnama MUCH CHANIEF
Bahwa dalil Penggugat yang mendalilkan soal perselingkuhan tersebut adalahdalil Tergugat yang ngelantur, inkonsistensi, tidak berdasar, prematur,emosional, fitnah memutarbalikan fakta, tidak berdasar hukum dan tidakdiperkuat dasardasar yang memperkuat dalil tentang perselingkuhan tersebutadalah tidak benar, karena berdasarkan surat lampiran dalam jawabanTergugat mengenai surat catatan percakapan melalui email di internet antaraPenggugat dengan Much Chanief Yuniatmoko telah membuktikan adanyaperselingkuhan
16 — 7
dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 102/Pdt.G/2023/PA Tg. tanggal 30 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1444 Hijriyah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat yaitu anak pertama Al-May Chanief
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat yaitu anak pertama Al-May Chanief Abiyyu yang lahir tanggal 8 September 2007 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dan untuk anak kedua Atsir Samich Pitaloka yang lahir tanggal 3 April 2010 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, seluruhnya sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sejak putusan
MENGADILI SENDIRI
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SUWARNO Bin KARJIMIN
18 — 5
Noer Chanief Bin Noer Rohman ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
17 — 5
Chanief dan Yusuf Arief Afandi Bin Drs H.Chanief, telah terbukti melakukan tindak pidana pengeroyokan dan dijatuhukuman pidana penjaran masingmsing selama 2 (dua) bulan;Menimbang,bahwa berdasarkanbukti surat bertanda(P.6) berupafotokopi beberapa tulisan, dinilai sebagai surat biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.7) berupa fotofoto pintu gerbang rumah yang dalam keadaan terkunci (gembok), dinilasebagai surat biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.8.1) berupafotokopi