- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;- Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAH yang lahir pada tanggal 15 Juni 1949 ;- Bahwa benar pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAH tersebut adalah anak sah dari pasangan suami isteri antara KOESNAN dan CHAPSAH ;- Bahwa benar pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran tersebut, yang akan dipergunakan untuk persiapan umroh

dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 04 April 2012, dibawah Register Nomor : 207 /Pdt.P/2012/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAH lahirdi Kelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan pada tanggal 15 Juni 1949, anak sah darisuami isteri KOESNAN dan CHAPSAH

telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1: SAHURI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakannya ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama AMINAH ZUHRIYAH yang lahirnya di Kelurahan Bendan, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan pada tanggal 15 Juni 1949 ; Bahwa pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAH tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara KOESNAN dan CHAPSAH

pembuatan akte kelahiran untuk itu mohonPenetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : NAFIFAH ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adiknya saksi ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama AMINAH ZUHRIYAH yang lahirnya di Kelurahan Bendan, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan pada tanggal tanggal 15 Juni 1949 ;e Bahwa pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAH tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara KOKSNAN dan CHAPSAH

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmasih saudara saksi ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahirandiajukan oleh pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAHyang lahir pada tanggal 15 Juni 1949 ;e Bahwa benar pemohon bernama AMINAH ZUHRIYAHtersebut adalah anak sah dari pasangan suami isteri antaraKOESNAN dan CHAPSAH

KotaPekalongan dikarenakan ketidaktahuan orang tuapemohon ;e Bahwa benar sekarang pemohon baru mengajukanpembuatan akte kelahiran untuk itu mohon Penetapankelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk pemohon sendiri yang bernamaAMINAH ZUHRIYAH yang lahir di Kelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan tanggal 15 Juni 1949 adalah anak kandung dari suami isteri dariKOESNAN dan CHAPSAH

Bahwa oleh karena kedua orang tua dari Siti Rokhajah ayahnya yangbernama Burhani telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 1974 danibunya yang bernama Chapsah meninggal dunia pada tanggal 7 September1999. sedangkan suaminya yang bernama Markadji meninggal dunia padatanggal 25 Desember 1975 sehingga Siti Rokhajah yang meninggal duniapada tanggal 3 April 2001 meninggalkan ahli waris yaitu :e Mohamad Zein Arifin bin Markadji selaku anak kandunge H.

No.832/Pdt.P/2019/PA Sby23.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama, Burhani, bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P23).24.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Chapsah, bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P24).Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing:1. Madkur bin M.

Bahwa Siti Rokhajah telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2001,ayahnya bernama Burhani meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 1974,ibunya bernama Chapsah meninggal dunia pada tanggal 07 September1999. Bahwa maksud permohonan ini untuk mengurus harta peninggalanalmarhum Markadji bin Kertiman yang tidak dalam sengketa.2.

Bahwa Siti Rokhajah telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2001,ayahnya bernama Burhani meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 1974,ibunya bernama Chapsah meninggal dunia pada tanggal 07 September1999.

Saksi SAIDAH CHAPSAH, menerangkan: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1984 dan diberi namaFITRI IDA HARYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang salah tulis semula tertulis FITRI IDA HARYANIdiperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah Pemohon yang salahtulis semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 5 Penetapan Nomor : 1782/Pdt.P/2019/PN.Sby1477/K/1989 tertanggal 26 Agustus 1989 yang semula nama Pemohon tertulis FITRIIDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama Ayah Pemohon yangsemula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAIDAH CHAPSAH

dan FACHRONI HIDAYAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIDAH CHAPSAH danFACHRONI HIDAYAT, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1477/K/1989 tertanggal 26 Agustus 1989 yang semula nama Pemohon tertulis FITRIIDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama Ayah Pemohon yangsemula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI;Menimbang, bahwa untuk menambah, membetulkan maupun merubah namaseseorang

lima ribu rupiah) ditengah para terdakwayang duduk bersila lalu digabungkan; Bahwa selanjutnya kartu dikocok untuk yangpertama pengocokan dilakukan oleh terdakwa I SANADIN BIN (Aim) MANIRI untukmencari Bandar keliling .selanjutnya kartu dibagi ke setiap pemain dimana masingmasing pemain mendapat kartu sejumlah 13(tiga belas) lembar dan pemain yangmendapatkan kartu harus membuang semua kartu ke bawah ;Bahwa kemudian setiap kartu yang dianggap menang dan bagus ada urutannya yaituyang paling tinggi Chapsah

lima ribu rupiah) ditengah para terdakwayang duduk bersila lalu digabungkan; Bahwa selanjutnya kartu dikocok untuk yangpertama pengocokan dilakukan oleh terdakwa I SANADIN BIN (Aim) MANIRIuntuk mencari Bandar keliling .selanjutnya kartu dibagi ke setiap pemain dimanamasingmasing pemain mendapat kartu sejumlah 13(tiga belas) lembar dan pemainyang mendapatkan kartu harus membuang semua kartu ke bawah ;Bahwa kemudian setiap kartu yang dianggap menang dan bagus ada urutannya yaituyang paling tinggi Chapsah

sedang bermain judi kartu remi jenis Capsah tibatiba Masuklah 4(empat) orang Anggota Polisi Polsek Karawaci ke dalam rumah kontrakanKosong tempat para terdakwa bermain judi lalu melakukan Penangkapan sertapenggeledahan terhadap para terdakwa serta diamankan juga barang bukti berupa (satu)bungkus/ set kartu remi merk GARDA KENCANA dan uang tunai sebesar Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah): Bahwa kemudian setiap kartu yang dianggap menang dan bagus ada urutannya yaituYang paling tinggi ;Chapsah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Ibu PEMOHON yaitu SITI CHAPSAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Juli 1974
3. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mencatatkan Kematian Ibunya atas nama SITI CHAPSAH di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk selanjutnya dicatatkan pada Akta Kematian ;
4. Membebankan biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung April Riyadi bin Supi'i) dengan Termohon (Siti Chapsah binti Islan) yang dilaksanakan tanggal 28 Pebruari 1998 di Wilayah Kecamatan Klojen Kota Malang;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung April

Riyadi bin Supi'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chapsah binti Islan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Syarifudin bin Nasofa) terhadap Penggugat (Nur Chapsah Solekhatun binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

AFIF SYAEFUDIN bin SUEM) terhadap Penggugat (KAPSAH YULISTIA Alias CHAPSAH YULISTIA binti SURAHMAN);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kasiadi bin Muchsin adalah sebagai berikut:
   1. Siti Chapsah binti Umar Ali ( istri almarhum);
   2. Intiasih binti Kasiadi(anak perempuan)
   3. Isnaniasih binti Kasiadi,(anak Perempuan);
   4. Utiasih binti Kasiadi,(anak Perempuan);
   5. Isminasih binti Kasiadi,(anak perempuan);
   6. Ichwan Adi bin Kasiadi,

(anak Laki-laki);

1. Isnaniasih binti Kasiadi,(anak Perempuan);
2. Utiasih binti Kasiadi,(anak Perempuan);
3. Isminasih binti Kasiadi,(anak perempuan);
4. Ichwan Adi bin Kasiadi,(anak Laki-laki);
5. Ulfiasih binti Kasiadi, (anak Perempuan);
6. Ludfiana binti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Chapsah binti H. Oemar yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 1999 adalah :

2.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Chapsah binti H.

Nomor : 178530.2352004 tentangPemberian Hak Pakai Atas Tanah Negara Atas Nama Pemerintah Kota SurabayaBerkedudukan Di Surabaya Atas Tanah Di Kota Surabaya (bukti T1=T.II.Int 1, T.Il.Int3);Menimbang, bahwa bidang tanah yang diberikan dengan status hak pakaikepada Pemerintah Kota Surabaya tersebut, merupakan bidang tanah yangPutusan Perkara No. 184/G/2018/PTUN.SBY. halaman55 dari 63halamanberstatus tanah negara bekas hak milik No. 1142/Kelurahan Keputih atas namaSudjanah,Nurhamidah,Muauwanah dan Siti Chapsah

hak milik No.1142/Kelurahan Keputih atas nama Sudjanah,Nurhamidah,Muauwanah dan SitiChapsah tersebut, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Tergugat agardapat diajukan sebagai alat bukti dipersidangan baik warkah Sertipikat Hak PakaiNo.23/Kelurahan Keputih,tanggal terbit 13 Oktober 2005,dengan Surat Ukurtanggal 2 Nopember 2004,No. 1239/Keputih/2004,Luas 22.050 m2 atas namaPemerintah Kota Surabaya, buku tanah hak milik No. 1142/Kelurahan Keputih atasnama Sudjanah,Nurhamidah,Muauwanah dan Siti Chapsah

berikut warkahnyadengan tujuan untuk mengetahui secara jelas data fisik maupun datayuridisnya,tetapi sampai pemeriksaan pembuktian telah selesai Tergugat tidakdapat mengajukan buktibukti Surat tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan tidak diajukannya terutama buku tanah hakmilik No. 1142/Kelurahan Keputih atas nama Sudjanah,Nurhamidah,Muauwanahdan Siti Chapsah berikut warkahnya,sehingga tidak dapat diketahui baik datayuridis berkaitan dengan status tanah pada saat diajukan hak milik No.1142

T.IIJ8 Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuatoleh Notaris Desyiana Chapsah. T.II9 Sertifikat Hak Milik No. 54/Desa Parungserabterletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten DT. IJ Bandung, Kecamatan Ketapang. T.II10Penetapan hari dan tanggal lelang. T.IJ11 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah. T.I12Pemberitahuan pelaksanaan lelang eksekusi kepada pemohon dan termohon eksekusi.T.U13a Pengumuman lelang pertama melalui surat kabar harian Galamedia.

kemudian saksi dimintai tolongoleh Penggugat untuk mendampingi Penggugat Klarifikasi denganTergugat dan Tergugat Il masalah uang; Bahwa, setahu saksi dalam kerja sama usaha proyek antaraPenggugat dengan Tergugat ada Akta Notarisnya yaitu TurutTergugat Il; Bahwa, kemudian saksi, SUPRIYATUN (Istri Penggugat), BapakNano datang kerumah Tergugat , lalu Tergugat menceritakanhutang Tergugat kepada Penggugat, saksi diminta tolongSUPRIYATUN (Istri Penggugat) untuk menarik hutang Tergugat yang pinjam dari CHAPSAH