Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 349/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon:
1.YANDIK
2.CHABSAH
14922
  • Pemohon:
    1.YANDIK
    2.CHABSAH
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — RATMI VS ENDAH ARYATI EKONINGTYAS
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibu Siti Chabsah selaku Ibu Para Penggugatsesungguhnya pernah mengajukan gugatan terhadap Tergugat diPengadilan Negeri Semarang dengan Register Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Smg., akan tetapi yang bersangkutan kemudianmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2010; Dengan demikianPara Penggugat selaku ahli waris lbu Siti Chabsah berhak untukmengajukan gugatan ini kembali;Hal.3 dari 26 hal. Put. No.2185 K/Pdt/20129.
    Siti Chabsah) kedua belah pihaktidak pernah menguasai fisik tanah yang ditransaksikan tersebutdan tidak pernah ada serah terima fisik tanah;3. Bahwa dengan tidak adanya serah terima sebidang tanah dariBenyamin kepada alm. Siti Chabsah, pihak Siti Chabsah tidakmenuntut pihak Benyamin tetapi justru melindunginya, dalam halini dapat dibuktikan pihak yang mengalinkan hak atas TanahNegara (Benyamin) tidak dijadikan Tergugat.
    Benyamin kepada IbuSiti Chabsah. Dengan mengesampingkan pertimbangan bahwaSK Nomor SK/1/8/7/U 76 tertanggal 4 Februari 1976. CacatHukum dan saudara Benyamin tidak pernah menguasai fisiktanah sengketa tetapi bisa memindahkan kepada Ibu SitiChabsah dan Ibu Siti Chabsah mau menerima tanpa ada serahterima fisik tanahnya;. Bahwa dalam hal ini Judex Facti Pengadilan Tinggi JawaTengah Jo.
    Tetapi telahmengalinkannya kepada Ibu Siti Chabsah tanpa ada serahterima fisik tanah sengketa yang berarti kKedua belah pihak telahbersekongkol melanggar hukum.
    Siti Chabsah maka gugatan dikabulkan makatanah obyek sengketa harus dinyatakan sebagai hartapeninggalan dari alm. lbu Siti Chabsah yang jatuh kepada ahliwarisnya yaitu para penggugat sehingga obyek sengketa adalahsah milik Para Penggugat;2.Bahwa dalam hal ini Judex Facti Pengadilan Tinggi JawaTengah Jo Pengadilan Negeri Semarang salah dalamHal.23 dari 26 hal. Put.
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
NAZAR EPENDI Bin ZARKASI
4010
  • Gunawan;

Dikembalikan kepada saksi Siti Chabsah binti Ngusman;

  • 1 (Satu) Lembar SIM BI Umum a.n. Nazar Ependi bin Zarkasi;

Dikembalikan kepada terdakwa Nazar Ependi bin Zarkasi;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
GUNAWAN(Dikembalikan kepada saksi SIT CHABSAH Binti NGUSMAN) 1(Satu) Lembar SIM BI Umum a.n. NAZAR EPENDI(Dikembalikan kepada terdakwa NAZAR EPENDI)4.
Siti Chabsah binti Ngusman di bawah sumpah yang pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri dari korban atas nama Gunawan yang meninggalgunia akibat kecelakaan lalulintas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 saksi mendapat kabarbahwa suaminya (korban atas nama Gunawan) mengalami kecelakaan diJalan Lingkar Timur dekat Pasar 46 Kelurahan Sijenjang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi terjadi kecelakaan hingga korban atas namaGunawan meninggal dunia; Bahwa pada hari keempat setelah
Gunawan dikembalikan kepada saksi Siti Chabsah Binti Ngusman;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar SIM BI Umuma.n.
Gunawan;Dikembalikan kepada saksi Siti Chabsah binti Ngusman; 1(Satu) Lembar SIM BI Umum a.n. Nazar Ependi bin Zarkasi;Dikembalikan kepada terdakwa Nazar Ependi bin Zarkasi;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.JmbDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019, oleh olehYandri Roni, S.H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Siti Chabsah binti Amat Basri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Harun Thohir Gg. 19 No.12, RT.01/RW.03,Desa Pulo Pancikan, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun
    oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siti Chabsah
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 206/Pdt.G/2022/MS.Lgs
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
432
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAJIR Bin BUDIMAN) terhadap Penggugat (CHABSAH JUMALA Binti A. GANI HASAN);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.100.000.00 (Satu Juta setus Ribu Rupiah).
Putus : 28-09-2006 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/PDT/2006
Tanggal 28 September 2006 — Watiah; Chabsah; Mat Rodi; Rodeyah; Nur Ali; Yuli; Kusnan; Nanang; Yuli; Nijar; Chaulah; Rubani; Mardeyah; Watini alias B. Koesno; Tuanah; Bunadi; Kamah
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Watiah; Chabsah; Mat Rodi; Rodeyah; Nur Ali; Yuli; Kusnan; Nanang; Yuli; Nijar; Chaulah; Rubani; Mardeyah; Watini alias B. Koesno; Tuanah; Bunadi; Kamah
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Prob
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (CHABSAH binti ABD.
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 386/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : BERNADI bin SISWOBROTO
Terbanding/Tergugat I : NY. SRI RAHAYU binti SISWOBROTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. ISTIARTI RAHAYU
Terbanding/Tergugat III : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH disebut juga PT BANK JATENG berkedudukan Pusat di Semarang cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PREMBUN disebut juga PT BANK JATENG CABANG PREMBUN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BPN PROV JAWA TENGAH Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEBUMEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOMILAWATI, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NURWATI binti SISWOBROTO
4235
  • Chabsah; 3.Damanhuri; 4. Maesaroh selaku Penerima Hibah berdasarkan AktaHibah Tanggal 18 September 1980, Nomor 220/Ahb/1980 yang dibuatdihadapan Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Buaran"SAIMAN, BA." Sehingga tidak seluruh anak dari Aim. Jaelani danNuripah yang berjumlah 8 (delapan) orang menjadi Pemegang HakPertama atau Pemilik awal pada Sertipikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut ; .
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Ny. Hj. Endang Suprapti Vs Eri Sandora, Dk
1094
  • SGHS yangmenyatakan ERI SANDORA belum pernah menerima pembayaran dari pertamapengambilan barang sampai dengan tertanggal 29 Agustus 2010 saat surat inidibuat, bukti surat T1, T2 3, berupa Foto Copy Surat Tanda PenerimaanLaporan dari Polresta Pekanbaru tentang laporan dari Eri Sandora mengenaidugaan penipuan yang dilakukan oleh UMI CHABSAH, bukti surat T1,T2 4,berupa Foto Copy Surat Keterangan Ganti Kerugian (beserta lampirannya),bukti surat Ti, T2 5 sampai dengan bukti surat T1, T2 9 berupa Foto
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 386/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2016 — K A R N O T O melawan ABDUL BASITH dkk
5012
  • Chabsah; 3.Damanhun; 4. Maesaroh selaku Penerima Hibah berdasarkan AktaHibah Tanggal 18 September 1980, Nomor 220/Ahb/1980 yang dibuatdihnadapan Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Buaran"SAIMAN, BA." Sehingga tidak seluruh anak dari Aim. Jaelani danNuripah yang berjumlah 8 (delapan) orang menjadi Pemegang HakPertama atau Pemilik awal pada Sertipikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut ;.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 398/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — K A R N O T O melawan ABDUL BASITH dkk
5218
  • Chabsah; 3. Damanhuri;4. Maesaroh selaku penerima hibah berdasarkan Akta Hibahtanggal 18 September 1980, Nomor 220/Ahb/1980 yang dibuat dihadapan Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Buaran"SAIMAN, BA." sehingga tidak seluruh anak dari Alm. Jaelani danNuripah yang berjumlah 8 (delapan) orang menjadi pemegang hakpertama atau pemilik awal pada Sertipikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut..
Register : 15-02-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bil
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
1.KASIAMI
2.SUPARIYAT
3.NURASIM
4.KASIATIN
5.RUANA
6.CHABSAH
7.MAT RODI
8.RODEYAH
9.NUR ALI
10.YULI (bertempat tinggal di Desa Sangeng)
11.KUSNAN
12.NANANG
13.YULI.(bertempat tinggal di Kalirejo)
14.NIJAR
15.CHAULA
16.MARDEYAH
Tergugat:
1.H.RICHARD MASJDEDI
2.KASIYADI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN
365
  • Penggugat:
    1.KASIAMI
    2.SUPARIYAT
    3.NURASIM
    4.KASIATIN
    5.RUANA
    6.CHABSAH
    7.MAT RODI
    8.RODEYAH
    9.NUR ALI
    10.YULI (bertempat tinggal di Desa Sangeng)
    11.KUSNAN
    12.NANANG
    13.YULI.(bertempat tinggal di Kalirejo)
    14.NIJAR
    15.CHAULA
    16.MARDEYAH
    Tergugat:
    1.H.RICHARD MASJDEDI
    2.KASIYADI
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN