.;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CHARISMAN GULO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hiliweto pada tanggal 12 Juni 2002, yang lahir dari orangtua bernama ALIRAN GULO (Ayah) dan FIRMAWATI WARUWU (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 11 April 2013, Nomor : 126/PDT/P/2013/PNGS yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri bernamaFIRMAWATI WARUWU berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan tertanggal29 Oktober 2001 Nomor : 873/CSGID/PUKP/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Nias dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakLakilaki yang ke1 (Satu) bernama CHARISMAN

;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CHARISMAN GULO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Hiliweto, pada tanggal 12 Juni 2002, yang lahir dariorang tua bernama ALIRAN GULO (ayah) dan FIRMAWATI WARUWU 6(ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan.;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan padapokoknya tetap pada permohonannya tersebut.

;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Lakilaki yangke1 (Satu) bernama CHARISMAN GULO.;Anak ke1 (Satu) dari pemohon yang bernama CHARISMAN GULO, lahir diHiliweto, pada tanggal 12 Juni 2002;Benar, CHARISMAN GULO adalah anak kandung dari pemohon.;Saksi 2. DESMAN SYUKUR GULO.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaFIRMAWATI WARUWU.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Lakilaki yangke1 (Satu) bernama CHARISMAN GULO.

;Anak ke1 (Satu) dari pemohon yang bernama CHARISMAN GULO, lahir diHiliweto, pada tanggal 12 Juni 2002;Benar, CHARISMAN GULO adalah anak kandung dari pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganistrinya FIRMAWATI WARUWU tersebut telah lahir anak Lakilaki yang ke1 (Satu)bernama CHARISMAN GULO dilahirkan di Hiliweto pada tanggal 12 Juni 2002,Jenis Kelamin Lakilaki dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memiliki akta kelahiran.

RECKY YUNDRISMEN, ST,MT Bin CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jin. Jati4. RISSE INDRIANITA,Il No.43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswastia ;Untuk selanjutnya sebagai Penggugat Ill sekarangberkedudukan sebagai Pemohon Banding, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding ;SE Binti CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jin.

RESSI INDRIANITA, SE Binti CHARISMAN, SH.5. NURAINIBinti MUSTOPA.6.

Damsyik tertanggal 03101986 yang isinyabahwa Charisman adalah ahli waris M. Damsyik memberikan sebagian tanahpekarangan/sawahnya kepada Nurjimin yang terletak di Pekik NyaringKecamatan Pondok Kelapa dengan ukuran 16m x51 m ;Menimbang, bahwa bukti P4 tersebut menyatakan buku tanah yangdiberikan oleh ahli waris M. Damsyik kepada Nurjimin Tergugat /Terbandingadalah 16 m x 51 m = 816 m?

LPB/591/U/2012/SIAGA/SPKT/yangisinya bahwa Charisman sebagai pelapor tentang penyerobotan tanah yangdilakukan oleh Nurjimin padahal pada tahun 1986 Nurjimin memintasebagian dari lahan tanah milik korban lalu korban memberikannya kepadaPutusan No. : 14/PDT/2016/PT.BGL.Halaman7dari 17Nurjimin seluas panjang 16dan lebar 51 m, akan tetapi pelaku /Nurjiminmenguasai tanah pelapor secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P5 bermateri cukupdan sesuaiaslinya dan bukti P5 ada kaitannya dengan

bukti P2 maka bukti P5mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 bermateri cukup dan sesuaidengan aslinya surat dari kepolisian sektor Pondok Kelapa selaku penyidikyang ditanda tangani oleh Rudi Marwah yang ditujukan kepada saudaraCharisman tanggal 9 Juli 2012 yang isinya tentang perkembanganpenyidikan yang dilaporkan oleh Charisman ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P6 bermateri cukup sesuai aslinyadan Charisman mempunyai ahli waris Recky yudrismen, ST.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Fenti Mayang Sari telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Fenti Mayang Sari , adalah;
   1. Taupan Mebta Charisman bin Nisman Janitus (suami);
   2. Raisya Nafeeza Putriayu binti Taupan Mebta Charisman (Anak);
   3. Khayra Fayyola Nadhifa binti Taupan Mebta Charisman (Anak);
   4. Muhammad Fairel Atharizz Akbar

bin Taupan Mebta Charisman (Anak)

CHARISMAN,SH) yang menyatakan beda pendapat(disennting opinion), pendapat yang di kemukakan adalah sangat relevandalam pertimbangan hukum untuk mengambil putusan yang betulbetuladil dengan menggunakan dasar hukum yang sangat kuat.

Dalam artianpendapatnya menolak eksepsi dan menerima gugatan dalam pokokperkara;Untuk lebih memudahkan Majelis Hakim kasasi dalam menelaah perkaraini, izinkan Pemohon Kasasi menyampaikan kembali mengenai bedapendapat (disennting opinion) Bapak Hakim CHARISMAN,SH tersebutsebagai berikut :DISENNTING OPINION Menyatakan bahwa, dari apa yang diuraikan diatas maka anggota MajelisHal. 9 dari 15 hal. Put.

No. 949 K/Pdt.Sus/20101.Hakim dalam perkara ini (CHARISMAN, SH) berbeda pendapat (dissentingopinion) dengan Majelis Hakim, antara lain ;UNTUK HUBUNGAN KERJA:Hubungan kerja yang terjadi antara PTPN VII (PERSERO) Unit Usaha TaloPino yang di buktikan dengan:a.b.Bukti surat PI dan P2 dan P3Keterangan saksisaksi;Sdr.

No. 949 K/Pdt.Sus/2010berlaku; Menimbang, bahwa dari landasan tersebut di atas dalam perkara inianggota Majelis Hakim (CHARISMAN,SH) berpendapat sebagaiberikut :1.Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dimulai tahun2002, Hubungan kerja antara Penggugat dengan PT.

Untuk lebih memudahkan Majelis Hakim kasasi dalam menelaah perkaraini, izinkan Pemohon Kasasi menyampaikan kembali mengenai bedapendapat (dissenting opinion) Bapak Hakim Charisman,SH tersebutsebagai berikut :DISSENTING OPINION : Menyatakan bahwa, dari apa yang diuraikan diatas maka anggota MajelisHakim dalam perkara ini (Charisman,SH) berbeda pendapat (dissentingopinion) dengan Majelis Hakim antara lain :UNTUK HUBUNGAN KERQA :1.

Menimbang, bahwa dari landasan tersebut diatas dalam perkara inianggota Majelis Hakim (Charisman,SH) berpendapat sebagaisebagaimana tersebut dalam putusan a quo:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum karena sesuai dengan bukti T2 dan T3 hubungankerja terjadi antara Penggugat dengan PT.

Apriansyah Charisman Bin Nisman Janitus, umur 17 tahun 6 bulan;Yang sekarang ikut bersama Termohon;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun harmonis, kemudian sejak bulan Juni 1993 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon boros, pengeluaran uang yang Pemohon berikan tidakjelas dan Termohon tidak transparan masalah keuangan;b. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suami Termohonsering membantah dan berkata kasar kepada Pemohon;5.

Apriansyah Charisman Bin Nisman Janitus, umur 17 tahun 6bulan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orang tua Termohon di Lingkar Barat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangganya Pemohon danTermohon rukun harmonis, semenjak tahun 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena ekonomi, Termohontidak bisa mengelola keuangan, setiap uang yang Pemohonserahkan tidak jelas penggunaannya; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah memberikan

Apriansyah Charisman Bin Nisman Janitus, umur 17 tahun 6bulan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orang tua Termohon di Lingkar Barat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangganya Pemohon danTermohon rukun namun, semenjak tahun 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena faktor ekonomi,Termohon tidak bisa mengelola keuangan yang diberikan olehPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, Pemohon yang

Hakimlainnya (Sdr.CHARISMAN,SH) yang menyatakan beda pendapat(dissenting opinion), pendapat yang di kKemukakan adalah sangat relevandalam pertimoangan hukum untuk mengambil putusan yang betulbetuladil dengan menggunakan dasar hukum yang sangat kuat, dalam artianpendapaitnya menolak eksepsi dan menerima gugatan dalam pokokperkara;Untuk lebin memudahkan Majelis Hakim kasasi dalam menelaah perkara ini,izinkan pemohon kasasi menyampaikan kembali mengenai beda pendapat(dissennting opinion) Bapak Hakim CHARISMAN

,SH tersebut sebagai berikut:DISSENNTING OPINIONMenyatakan bahwa, dan apa yang diuraikan di atas maka anggota Maijelis Hakimdalam perkara ini (CHARISMAN,SH) berbeda pendapat (issennting opinion)dengan Majelis Hakim, antara lain :UNTUK HUBUNGAN KERJA:Hubungan kerja yang terjadi antara PTPN VIl (PERSERO) Unit Usaha TaloPino yang dibuktikan dengan :Hal. 9 dari 13 hal.

UpahMinimun Propinsi Bengkulu yang berlaku saat ini sebesar Rp. 780.000,perbulan, hal ini diperkuat pula oleh pasal 91 UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan "pengaturanpengupahan yang ditetapkan atas kesepakatan antara pengusaha danpekerja/ouruh atau serikat pekerja/serikat buruh tidak boleh lebih rendahdari ketentuan pengupahan yang ditetapkan peraturan UndangUndangyang berlaku; Menimbang, bahwa dari landasan tersebut di atas dalam perkara inianggota Maielis Hakim (CHARISMAN

RECKY YUNDRISMEN, ST,MT Bin CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. Jati II No.43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat III ;4. RISSE INDRIANITA, SE Binti CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. S. Parman V No. 51 RT.07 RW 02 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat IV ;5.

RECKY YUNDRISMEN, ST,MT Bin CHARISMAN, SH, Umur +tahun, Alamat Jln. Jati Il No.43 Kelurahan Padang Jati KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta ;Untuk selanjutnya sebagai Penggugat III ;4. RISSE INDRIANITA, SE Binti CHARISMAN, SH, Umur + tahun,Alamat JIn. S. Parman V No. 51 RT.O7 RW 02 Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;Untuk selanjutnya sebagai Penggugat IV ;5. NURAINI, S.Pd Binti MUSTOPA, Umur + tahun, Alamat Jin.

CHARISMAN Bin DAMSIK yang lokasi tanah dibersinkan padawaktu itu adalah bersebelahan dengan tanah Tergugat sekarang yaituTanah Masrikun Rajab (Penginapan Rane) ;4. Bahwa tidak benar Penggugat menyuruh Tergugat untuk menanamPadi dan Palawija di atas tanah milik Penggugat.

CHARISMAN Bin DAMSIK tidak bergemingbahkan mengatakan biarkanlah . Setelah itu Tergugat tidak lagimengubriskannya lagi ;5. Bahwa tidak benar poin ke 6 Gugatan Penggugat, menyebutkanTergugat ditemani oleh Ketua Adat Desa Pekik Nyaring LATIF(ALM) mendatangi Penggugat di Kota Bengkulu untuk meminta 1(satu) Kavling tanah sebagai upah mengelola dan menjaga tanah milikPara Penggugat.

Bahwa benar Penggugat ada memberikan kepada Tergugat lahantanah pada bulan Oktober 1986, ketika Tergugat datang untukmeminta uang upahan hasil setelah membersihkan lahan Penggugatketika itu juga Penggugat dalam hal ini CHARISMAN Bin DAMSIKmemberikan lahan kepada Tergugat yang pada waktu itu langsungditanda tangani Oleh Tergugat sendiri dan CHARISMAN Bin DAMSIKtanpa ada pihak lainnya dan tanpa dibaca kembali oleh Tergugat,ternyata hal ini setelah surat tersebut selesai di buat dan di tandatangani

Damsyikada mempunyai tanah yang sekarang ditempati oleh Nurjimin dan M.Damsyik mempunyai tanah tersebut sepengetahuan saksi pada tahun1986 dan setahu saksi tanah tersebut ada yang diberikan kepadaNurjimin seluas 816 M2 (delapan ratus enam belas meter persegi) dantanah tersebut diserahkan oleh Charisman kepada Nurjimin dan adapenyerahan tanah M. Damsyik kepada Nurjimin melalui Charisman ;Bahwa M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asum Charisman Al Rasum bin Mahasin) terhadap Penggugat (Muthowingah Alias Sto Rohimah Al Muntowingah binti Ihsanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

DAMSYIK dengan Almarhuma RATNA,mempunyai anak yaitu :4.1 Nama Almarhum CHARISMAN, SH Bin M. DAMSYIK ,Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS , Alamat JI. S. Parman 5 RT 7 No. 51Kelurahan Padang Jati Kecamatan, Ratu Samban Kota Bengkulu,Meninggal dunia tanggal 27 Desember 2014 di Bengkulu;4.2 Nama Almarhum Ir. ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M.

DAMSYIK dengan Almarhuma RATNA,mempunyai anak yaitu :4.1 Nama Almarhum CHARISMAN, SH Bin M. DAMSYIK ,Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS , Alamat JI. S. Parman 5 RT 7 No. 51Kelurahan Padang Jati Kecamatan, Ratu Samban Kota Bengkulu,Meninggal dunia tanggal 27 Desember 2014 di Bengkulu;4.2 Nama Almarhum Ir. ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M.

DAMSYIK dengan Almarhuma RATNA,mempunyai anak yaitu :4.1 Nama Almarhum CHARISMAN, SH Bin M. DAMSYIK ,Agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PNS , Alamat JI. S. Parman 5 RT 7 No. 51Kelurahan Padang Jati Kecamatan, Ratu Samban Kota Bengkulu,Meninggal dunia tanggal 27 Desember 2014 di Bengkulu;4.2 Nama Almarhum Ir. ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Charisman bin Chairul) terhadap Penggugat (Suwarningsih binti Surono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Cristya Ruharandy Bin Charisman Sukirman) terhadap Penggugat (Mega Wahyuni Binti Boan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;

5.

CHARISMAN Bin KHUDLORI, umur 20tahun ; c. LILIS TRIANA Binti KHUDLORI, umur19 tahun ; d. CHOEROTUN NISA Binti KHUDLORI,umur 14 tahun 5 e.

CHARISMAN,SH) yang menyatakan beda pendapat(dissenting opinion), pendapat yang di kemukakan adalah sangatrelevan dalam pertimbangan hukum untuk mengambil putusan yangbetulbetul adil dengan menggunakan dasar hukum yang sangat kuat,Hal. 9 dari 11 hal. Put.

Charisman bin Sarpin, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxx Rt. 02 Rw. 05,Kecamatan XxXxxXXxXxXxXxXXxXxXxx, Kabupaten Pati, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhXXXXXXXXXXXXX Rt. O2 Rw.

., M.T. bin CHARISMAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Jati Il Nomor 43, KelurahanPadang Jati, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;4. RISSE INDRIANITA, S.E., binti CHARISMAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan S. Parman V Nomor 51, RT 07,RW 02, Kelurahan Padang Jati, Kecamatan Ratu Samban,Kota Bengkulu;5. NURAINI, S.Pd. binti MUSTOPA, bertempat tinggal diJalan Jati Il Nomor 43 Kelurahan Padang Jati, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu;6.

RECKY YUNDRISMEN, S.T., M.T. bin CHARISMAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Jati Il Nomor 43, KelurahanPadang Jati, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;4. RISSE INDRIANITA, S.E., binti CHARISMAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan S. Parman V Nomor 51, RT 07,RW 02, Kelurahan Padang Jati, Kecamatan Ratu Samban,Kota Bengkulu;5. NURAINI, S.Pd. binti MUSTOPA, bertempat tinggal diJalan Jati Il Nomor 43 Kelurahan Padang Jati, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu;6.