MONICA TANONI VS EMANUEL CHRISAN TERISNO, DKK

;Melawan:1 EMANUEL CHRISAN TERISNO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBhayangkaria No. 18, RT 007, RW 004, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnyaselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I,Hal. dari 28 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Rut.2 FRANSISKUS VENDY TERISNO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBhayangkaria No. 18, RT 007, RW 004, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, Nusa Tenggara Timur, untuk

Terisno berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7202/474.1/TL/2001, tanggal 06 November 2001;Bahwa Antonius Terisno telah meninggal pada tanggal 23 November 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian No. 73/474.3/TW/2013, tanggal 14 Desember2013;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat Antonius Terisno sudah menikahdengan Bernadeta Utami dan Isteri dari Pernikahan yang pertama telah meninggaldunia pada tanggal Agustus 1994, dimana dari Pernikahan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : Emanuel Chrisan

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat FLORENCIA RITA FUNGSIANI YAYANG dengan Tergugat TERISNO CHRISAN EMANUEL yang dilangsungkan di Kabupaten Manggarai, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 23/474.2/TL/2007, tanggal 02 Pebruari 2007, putus karena perceraian;3.

PERDATAPenggugat : -RITA FUNGSIANI YAYANGTergugat : -TERISNO CHRISAN EMANUEL

PENGGUGAT;MELAWANTERISNO CHRISAN EMANUEL, Umur 37 tahun, Lakilaki, tempat tinggaldi Jalan Diponegoro Dusun Krajan, RT.003, RW.015,Desa/Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, agamaKatholik, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai ............

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidaklama memeriksa dan memanggil kami dan untuk selanjutnya memberikanPutusan, yang amarnya adalah sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa perkawinan antara RITA FUNGSIANI YAYANG(Penggugat) dengan TERISNO CHRISAN EMANUEL (Tergugat), yangdilangsungkan di Kabupaten Manggarai sesuai dengan Akte perkawinan, Nomer: 23/474.2/TL/2007, tertanggal 02 Februari 2007, Putus karena perceraian;Memerintahkan kepada

selain dari pada ituTergugat tidak membantah mengenai keabsahan dari akta tersebut, oleh karenanya dalilPenggugat mengenai adanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahterbukti sehingga Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran atasnama ELISABETH CHELSEY TERISNO, dimana dalam akta tersebut menyatakanbahwa ELISABETH CHELSEY TERISNO lahir tanggal 3 Nopember 2006 di Jember,adalah anak ke satu dari suami istri Terisno Chrisan

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Mnd3.

Menyatakan seorang anak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa danmandiri;4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Marfel Chrisan Ali BudimanNo.28/Disp/08/2007 tanggal 5 Maret 2007, bermeterai cukup, dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.

Menyatakan seorang anak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa dan mandiri;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara :ESTI BROTO RAHAYUNINGSIH binti SRI HARTARTO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemandu wisata, pendidikan SLTA bertempattinggal di Dusun Kadipiro Asri, RT.002 RW. 009, No. 112BKelurahan Bejen Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di Perum Chrisan

Vill Desa Buran Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanEENG PATADA bin SUPARMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan , bertempat tinggal di Perum Chrisan Indah diDusun Jongkang RT.003 RW.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak pemohon dari ELANDY CHRYSAN NATALIE menjadi ELLANDI CHRISAN NATALIE;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari ELANDY CHRYSAN NATALIE menjadi ELLANDI CHRISAN NATALIE, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ELANDY CHRYSAN NATALIE, anak ke satu Jenis Perempuan dari suami istri RUDIANTO dan RAEL SULISTYORINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 26 Januari 2006, selanjutnya untuk dicatat pada

Josia Chrisan Pengayom Sembiring Kembaren, lahir di Medan tgl. 5Desember 2013.2.2.

Nomor228/Pdt.G/2021/PN Mdn Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunai 2 (dua) oranganak lakilaki yang masingmasing bernama :1) Josia Chrisan Pengayom Sembiring Kembaren, lahir di Medan tanggal.5 Desember 2013.2) Paska Brata Sembiring Kembaren, lahir di Medan tanggal 02 April2015; Bahwa setelah menikah tinggal bersama satu rumah dengan orang tuaTergugat, dan sejak kelahiran anak pertama antara Penggugat danTergugat sudah mulai sering muncul pertengkaran Penggugat denganTergugat yang disebabkan

Nama : YOSEPHINE CHRISAN ECCLESIATempat, tanggal lahir : Jakarta, O8 Desember 1992Pekerjaan : Pegawai PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk.Nomor Pegawai : 538811Nomor Anggota IKAGI : 1417598Alamat : JI. Permata 16 Tomang, Jakarta BaratSelanjutnya disebut PENGGUGAT VII;Penggugat , II,III, IV, V, VI dan VII, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. Nama >: ZAINAL MUTTAQIN ;Jabatan : Ketua ;2. Nama : HARYO B. SANTOSO ;Jabatan : Wakil Sekretaris Jenderal ;3.

: 29 November 2015;PENGGUGAT III (FRITDA HERMAWANTI)Tanggal masuk bekerja : 01 Agustus 2004;PENGGUGAT IV (MUHAMMAD IDRIS)Tanggal masuk bekerja : 09 April 2012Tanggal ditetapkan menjadi pegawai tetap : 28 September 2014;PENGGUGAT V (AYU RATNANINGT YAS)Tanggal masuk bekerja : 09 April 2012Tanggal ditetapkan menjadi pegawai tetap : 28 September 2014;PENGGUGAT VI (FRANZ HENDRAWAN P.)Tanggal masuk bekerja : 02 Maret 2013Tanggal ditetapkan menjadi pegawat tetap : 14 Mei 2015;PENGGUGAT VII (YOSEPHINE CHRISAN

Yosephine Chrisan Ecclesia)Sebagai awak kabin, Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat 7melaksanakan pekerjaannya di bandara Soekarno Hatta. Dengan demikianmaka lokasi kerja dari Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat 7 adalah dibandara Soekarno Hatta yang terletak di Tangerang, Banten. BUKAN diJakarta.5. Karena terbukti lokasi kerja Para Penggugat BUKAN di Jakarta makasesuai Pasal 81 UU No. 2/3004:a.

Yosephine Chrisan Ecclesia (Penggugat 7).Berdasarkan anjuran tertanggal 21 November 2017, No. 3406/1.835.3, makaterbukti:1. Para Penggugat bukan merupakan pihak dalam anjuran;~OQa95 Ddan2. Tidak ada perselisihan hubungan industrial antara Para Penggugat danTergugat.14. Pasal 83 (1) UU No. 2/2004 secara tegas mengatur bahwa:Gugatan harus dilampiri dengan risalah penyelesaian melalui mediasiatau konsiliasi.

BuktiP16: Fotocopy dari copy PerjanjianKerja Nomor: GARUDA/JKTID/91269/PK/17 Perjanjian KerjaPegawai Tetap Awak Kabin antara PT.Garuda IndonesiaHalaman 18 dari 24 Putusan Sela Perkara No. 98/Pdt.SusPHI.G/2018/Pn.jkt.Pst(Persero)Tbk dan Yosephine Chrisan EcclesiaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan yang sekiranya relevan dengan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya

Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Penggugat : HANTJE YOHANIS
Terbanding/Turut Tergugat I : NICO RANTUNG Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Teguh Arifianto Alias Yanto Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Hendra Bangsawan Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Irfan Sukri Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Chrisan

Flamboyan No 5 RT. 002 RW. 004Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/PDT.WP/IX/2019 tanggal 9 September2019selanjutnya di sebut sebagai Pembanding VIsemula Turut Tergugat V;Chrisan Natalia Nelwan, Perempuan, beralamat di Jalan Trans SulawesiRT 005 RW 002, Kelurahan Maesa,Kecamatan Parigi,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 14/PDT/2020/PT PALKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrudin,S.H.

maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2011, terdakwa RahmayantiTambunan datang ke kantor operasional CV TRITAMA ULLY ABADI diGDC Cluster Chrisan

Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2011, terdakwa RahmayantiTambunan datang ke kantor operasional CV TRITAMA ULLY ABADI diGDC Cluster Chrisan

Depokserta tanda tangan dan nama M.Nurdin tersebut juga palsu.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut kemudian saksi BinsarRajagukguk melaporkan terdakwa ke Polres Kota Depok karena akibatperbuatan terdakwa, saksi Binsar Rajagukguk menderita kerugiankurang lebin sebesar Rp. 287.732.000, (dua ratus delapan puluh tujuhjuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2011, terdakwa RahmayantiTambunan datang ke kantor operasional CV TRITAMA ULLY ABADI diGDC Cluster Chrisan

TRITAMA ULLY ABADI diGDC Cluster Chrisan Blok B.1 No.02, Kota Depok dan menemui saksiBinsar Rajagukguk selaku pemilik dan Direktur Utama CV TRITAMAULLY ABADI dengan maksud menawarkan kerjasama di bidangpengadaan barang proyek dari Pemda Kota Depok dengan nilai proyeksebesar Rp. 492.824.555 (empat ratus sembilan puluh dua juta delatanratus dua puluh empat ribu lima ratus lima puluh lima).Bahwa Proyek Pengadaan yang ditawarkan terdakwa adalah berupa :e Proyek Pengadaan ATK (Alat Tulis Kantor) periode

Penggugat:
HANTJE YOHANIS
Tergugat:
Samsurizal Tombolotutu
Turut Tergugat:
1.NICO RANTUNG
2.Teguh Arifianto Alias Yanto
3.Hendra Bangsawan
4.Irfan Sukri
5.Chrisan Natalia Nelwan
6.Denny
7.Nurfajri

Taufik Marta Bin Maisir Thaib, Lahir di Tembilah, tanggal 06 Oktober 1943,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diTaman Chrisan, jalan Jati kencana 1.2./7, RT. 007/014,Kelurahnan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai "PemohonI";Santi Arviani Binti H.

KeteranganSaksi Dionisia Elinda S, Yosephine Chrisan Ecclesia Tamba, danChresentia Irene Lestina Tamba ketiga pada pokonya menerangkan :Saksi Dionisa Elinda S, Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan perceraiankepada Tergugat; Bahwa benar sebelum menikah Penggugat tinggal bersama saksi, tetapisetelah Penggugat menikah tidak bertempat tinggal bersama saksi,hanya sesekali datang dan tinggal di rumah saksi karena Penggugatbertempat tinggal bersama orang tua Tergugat, di komplek PelniDepok

saksi mengetahuinya hanyaberdasarkan cerita dari Penggugat; Bahwa Penggugat ada Melaporkan Tergugat ke Polisi karena Tergugatmenendang Penggugat pada tanggal 22 September 2018, dimana saksitidak melihat langsung hanya mendengar dari cerita Penggugat saya,lalu. keesokkannya pada tangal 23 September 2018, saksi yangHalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor205/PDT/2021/PT BDG.mengantarkan Penggugat melapor ke Polres Bekasi, Karena ataskejadian penendangan tersebut mengalami kesakitan.Saksi Yosephine Chrisan

Taufik Marta Bin Maisir Thaib, Lahir di Tembilah, tanggal 06 Oktober 1943,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diTaman Chrisan, jalan Jati kencana 1.2./7, RT. 007/014,Kelurahnan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai "PemohonI";Santi Arviani Binti H.

., dan PINGGIR TRI SANTOSO, SH. keduanya Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Perum Chrisan I Blok B No.9 Blulukan Colomadu, Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Desember 2015, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING;m e l a w a nTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, semula

., dan PINGGIR TRISANTOSO, SH. keduanya Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Perum Chrisan Blok B No.9 Blulukan Colomadu,Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Desember 2015, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal dahulu di KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempattinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,semula sebagai Tergugat sekarang

Advokat berkantor di AnP LAWOFFICE, alamat di Perum Chrisan Blok B No 9Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 September 2019, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat;Melawan:I. Deny Suharyono, Alamat: JI. Kapten Tendean 30RT 002 RW 012, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat ;Il. Pujiyanti, Alamat: Jl.

VII;RUSMINI DARMAYANTI binti JUREMI, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 05 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SemanggiRt 004 Rw 007 Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Ssemula sebagai Penggugat Konpensi VIII /Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Terbanding VIII;Dalam hal ini Terbanding sampai dengan Terbanding VIII memberikankuasa kepada ZAENAL ARIPIN, S.Sy, Advokat yang berkantor di A & P Law OfficeAlamat Perum Chrisan

., Advokat berkantor di ANP LawOffice, alamat di Perum Chrisan Blok B No. 9, Kelurahan Blulukan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 05Pebruari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk PanduBudiono, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan

akan tetapi tidak hadir ;

Audiha Chrisan Putri, Lahir pada Tanggal t41219974. Riva Krista Putri, Lahir pada Tanggal 150319995. Fransiscus lrawan Putra, Lahir pada Tanggal 30062007.Bahwa oleh karena anakanak dari Alm. Anton Sibarani (Ahli Waris JapetSibarani) sebagian besar telan dewasa, sehingga menurut ketentuan hukumtelah cakap dan dapat bertindak dalam hukum untuk mewakili Alm.

Audina Chrisan Putri,Umur 23 Tahun, 4). Riva Krista Putri, Umur 21 Tahun, 5). FronsiscusHalaman 19 dari 72 PutusanNomor 442/Pdt/2021/PT MDNlrawoti Putra, Umur 13 Tahun :Senti flora Sibarani (Penggugart)Nelson Sibarani (Tergugat II)Rosmawaty Elfida Sibarani (Penggugat)Neli Uli Sibarani (Penggugat)oa F wnEster Juliana Sibarani (Penggugat)Bahwa pada Tahun 2003, semasa hidup Japet Sibarani ada memintaAlm. Anton Sibarani dan Tergugat untuk membantunya mengelola toko,karena kondisi Alm.

Parveen Putra, Lahir pada tanggal 130819963) Audiha Chrisan Putri, Lahir pada tanggal 141219974) Riva Krista Putri, Lahir pada tanggal 150319995) Fransiscus lrawan Putra, Lahir pada tanggal 30062007. Bahwa kelima anak Al. Anton Sibarani (Ahli Waris Japet Sibarani) telahdewasa dan cukup menurut Hukum, sehingga menurut ketentuan yangberlaku dapat bertindak dalam hukum untuk mewakili kepentinganBapaknya Alm. Anton Sibarani sebagai ahli waris dari Alm.

Parveen Putra3) Audina Chrisan Putri4) Riva Krista Putri5) Fronsiscus Irawoti Putra8. Senti flora Sibarani (Penggugat 1)9. Nelson Sibarani (Tergugat II)10.ROSMmawaty Elfida Sibarani (Penggugat II)11.Neli Uli Sibarani (Penggugat III)12.Ester Juliana Sibarani (Penggugat IV)Bahwa sekitar Tahun 2003, semasa hidup Japet Sibarani ada meminta Alm.Anton Sibarani dan Tergugat untuk membantunya mengelolatoko,disebabkan kondisi Alm.

PUTUSANNomor : 122/Pdt G/ 2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Abdullah Tri Wahyudi S.Ag, SH, Advokat berkantor pada Abdullah & Partners LawOffice Alamat di Perum Chrisan I Blok B.9 Blulukan, Colomadu, Karanganyar 57174,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2015 bertindak untuk dan