Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.715.0087013 tanggal 21 April 2009, atas nama GRACE VALENCIA CHARLOTTA HITIJAHUBESSY lahir di Sidoarjo pada tanggal 11-Juli-1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dibatalkan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akte Kelahiran tersebut kepada antor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;4.

GRACE VALENCIA CHARLOTTA HITIJAHUBESSY

PUTUSANNomor : 203/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonannya :GRACE VALENCIA CHARLOTTA HITIJAHUBESSY, Warga Negara Indonesia,lahirdi Tegal 11 Desember 1993, pekerjaan pelajar / Mahasiswa,bertempattinggal di Griya Permata Hijau S26 RT.008/RW.003Desa Wedoro Klurak, Kec. Candi, Kab.

register Nomor : 203/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 11Desember1993 dari pasangansuamiisteri RONNY HITIJAHUBESSY dan SANTJE LIENDAWATI;e Bahwa kelahiran pemohon oleh orang tua Pemohon telah dilaporkan/dicatatkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Tegal danditerbitkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 04/TP/2001 tanggal 01 Agustus 2001,atas nama GRACE VALENCIA CHARLOTTA

KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.715.0087013 tanggal 21 April2009, atas nama GRACE VALENCIA CHARLOTTA HITIJAHUBESSY lahir diSidoarjo pada tanggal 11Juli1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Sidoarjo dibatalkan.3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan akte

Menimbang, bahwa karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 72 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.715.0087013 tanggal 21 April2009, atas nama GRACE VALENCIA CHARLOTTA

Bahwa JAN ADEREITER SENGKE alias Reiter Sengke telahmelangsungkan perkawinan dengan WINUNI CHARLOTTA DOMPASalias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, padatanggal 31 Oktober 1940 di Kauditan;2.

DOMPASalias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, olehkarena selain PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya tidakdapat menikmati dengan bebas OBJEK SENGKETA, juga OBJEKSENGKETA tersebut belum dibagi waris kepada semua Ahli Waris dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje;Bahwa penerbitan Akta Jual Beli Nomor 17.JB/KRG/KDN/III2003Tertanggal 10 Maret 2003 oleh TERGUGAT III tanpa sepengetahuanPARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya

(Tigapuluh Dua Ribu Meter Persegi) yang dialihkan atas namaTERGUGAT tanpa sepengetahuan dari PARA PENGGUGAT sebagaiahli waris lainnya dari WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias CharlottaDompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje adalah tidak sah danbatal demi hukum;Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya darialmarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompasalias Charlotji Dompas alias Oma Lotje sudah waktunya membutuhkanOBJEK SENGKETA, maka PARA PENGGUGAT menghendaki agarOBJEK

(tiga puluh delapan ribumeter persegi), yang kini diduduki oleh Tergugat , adalah merupakanharta warisan dari orang tua Para Penggugat yaitu almarhumahWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje, dan almarhum JAN ADEREITER SENGKEalias Reiter Sengke, yang harus jatuh waris kepada Para Penggugatbersama ahli waris lainnya;.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menduduki objeksengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketasekaligus kepada Para Penggugat sebagai ahli waris lainnya dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje dalam keadaan kosong dan baik, bila perludengan bantuan alat Negara;8.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2017Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa adalah:Peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Karegesan tanggal 27 Maret1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan, tanggal 15 Juni1973, luas 38.000 M, dimana dahulunya atas nama Charlotta Dompas yangtelah dialinkan kepada para ahli warisnya yaitu Reiter Sengke, Yeddy Sengke,James Sengke, Yusak Sengke, dimana sekarang telah dialihkan atas namaJane Lalamentik;Adapun alasan diajukan gugatan ini adalah

;Bahwa peralihan Objek Sengketa yang dilakukan oleh Tergugat yangdahulu atas nama Charlotta Dompas, yang telah dialinkan kepada ahliwaris atas nama Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat dan YusakSengke, dan yang terakhir dialinkan atas nama Jane Lalamentik, dimanaperalihan terakhir atas nama Jane Lalamentik sangat merugikanPenggugat bersama Yusak Sengke, karena Penggugat bersama YusakSengke adalah sebagai Ahli Waris dari Charlotta Dompas tidakmengetahuinya bahkan tidak pernah menandatangani peralihan

Dompas, dalam perkawinannya dengan Reiter Sengketelah memperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitu Yeddy Sengke, Penggugat,dan Yusak Sengke;Bahwa Charlotta Dompas sebagai orang tua dari Penggugat, pernahmendapatkan warisan tanah sebagaimana Surat Pemberian Pada SalinanYang Sama Bunyinya, tertanggal 3 April 1974, dimana salah satunyaadalah Tempat Kebun Kelapa di lokasi bernama Saeran di DesaHalaman 3 dari 14 halaman.

(tiga puluh delapan ribu meter persegi) atasnama Charlotta Dompas;Bahwa ibu Penggugat yaitu Charlotta Dompas telah meninggal dunia padatanggal 13 Desember 2000, dan meninggalkan ahli waris, yaituPenggugat, Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Yusak Sengke sekaligusmewarisi Objek Sengketa.

Bahwa selanjutnya pula ayah Penggugat yaituReiter Sengke telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2005;Bahwa sesuai Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, yang berbunyi:Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat mengetahui Objek Sengketa dimana dahulunya atasnama Charlotta Dompas yang telah dialinkan kepada para ahli

Timur berbatasan dengan Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Sangian-Sompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut, Tonny Pangkerego, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kebun, Tonny Pangkerego, Agustin Dengah, dengan luas tanah kurang lebih 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi), yang kini diduduki oleh Tergugat I, adalah merupakan harta warisan dari orang tua Para Penggugat yaitu almarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas

Menyatakan bahwa penerbitan Akta Jual Beli Nomor 17.JB/KRG/KDN/III-2003, tanggal 10 Maret 2003 yang diakukan oleh Tergugat III tanpa sepengetahuan Para Penggugat sebagai ahli waris lainnya dari almarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.

para Penggugat sebagai ahli waris lainnya dari almarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menduduki dan tidak menyerahkan objek sengketa kepada para Penggugat sebagai ahli waris lainnya dari WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, adalah merupakan perbuatan melanggar hukum yang sangat merugikan para Penggugat sebagai ahli waris lainnya;7.

Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang menduduki objek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa sekaligus kepada Para Penggugat sebagai ahli waris lainnya dari WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje dalam keadaan kosong dan baik, bila perlu dengan bantuan alat Negara;8.

Bahwa JAN ADEREITER SENGKE alias Reiter Sengke telahmelangsungkan perkawinan dengan WINUNI CHARLOTTA DOMPASHalaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN.Armalias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, padatanggal 31 Oktober 1940 di Kauditan;Bahwa dari perkawinan antara JAN ADEREITER SENGKE alias ReiterSengke dengan WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompasalias Charlotji Dompas alias Oma Lotje telan memperoleh 3 (tiga) oranganak lakilaki, yaitu YEDID JAH

2003, Luas 32.000 M2 (Tigapuluh DuaRibu Meter Persegi) yang dialinkan atas nama TERGUGAT tanpasepengetahuan dari PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya darialmarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompasalias Charlotji Dompas alias Oma Lotje sudah waktunya membutuhkanOBJEK SENGKETA, maka PARA PENGGUGAT

mengosongkan dan menyerahkan OBJEK SENGKETAsekaligus kepada PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje dalam keadaan kosong dan baik, bila perludengan bantuan alat Negara.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.Halaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN.Arm10.

Menyatakan bahwa penerbitan Akta Jual Beli Nomor 17.JB/KRG/KDN/III2003, tanggal 10 Maret 2003 yang diakukan oleh Tergugat Ill tanpasepengetahuan Para Penggugat sebagai ahli waris lainnya darialmarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompasalias Charlotji Dompas alias Oma Lotje adalah tidak sah dan batal demihukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menduduki dan tidakmenyerahkan objek sengketa kepada para Penggugat sebagai ahli warislainnya dari WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompasalias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, adalah merupakan perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan para Penggugat sebagai ahliwaris lainnya;.

Bahwadengan demikian Penggugat adalah salah satu ahli waris penggantiyang sah dalam derajat kesamping dari keturunan almarhum Abe MozesTakumansang dan almarhumah Charlotta Johan;7.

mempunyai anak/keturunan, jatuh kepadaPenggugat sebagai salah satu ahli waris pengganti yang sah dalam derajatkesamping dari keturunan almarhum Abe Mozes Takumansang danalmarhumah Charlotta Jonan untuk dibagi waris olen Penggugat denganahli waris lainnya dari keturunan almarhum Abe Mozes Takumansang danalmarhumah Charlotta Johan;Bahwa oleh karena penjualan Pulau Lihaga yang dilakukan oleh Tergugat Yatie Mangamis atas dasar Surat Kuasa tertanggal 24 Juli 2006 berasaldari orang yang tidak berhak atas

Menyatakan bahwa Penggugatadalah salah satu ahli waris pengganti yangsah dalam derajat kesamping dari keturunan almarhum Abe MozesTakumansang dan almarhumah Charlotta Johan;2.

Bahwa didalam perkara tersebut gugatan dari Penggugat (ahli waris dariABE MOSEZ TAKUMANSANG dan CHARLOTTA JOHAN) di kabulkansebagaian yaitu Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli warisPengganti dari ABE MOSEZ TAKUMANSANG dan CHARLOTTA JOHAN.Sedangkan gugatan Penggugat tentang kepemilikan tanah ditolak olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Bahwa alasan gugatan Penggugat in casumendalilkan jika Penggugat adalah sebagai salah satu dari ahli warispengganti yang sah dalam derajat kesamping dari keturunan almarhumAbe Mozes Takumansang dan almarhumah Charlotta Johan.

Bahwa dengan demikian Penggugat adalah salah satu ahli waris penggantiyang sah dalam derajat kesamping dari keturunan almarhum Abe MozesTakumansang dan almarhumah Charlotta Johan;7.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris pengganti yangsah dalam derajat kesamping dari keturunan almarhum Abe MozesTakumansang dan almarhumah Charlotta Johan;2.

yang diperoleh dari Ibunya Charlotta Johan berdasarkan SuratPembahagian Warisan tanggal 28 Mei 1975 karena dalam perkawinannyadengan Angganitje Buneth tidak mempunyai anak/keturunan, jatuh kepadaPenggugat sebagai salah satu ahli waris pengganti yang sah dalam derajatkesamping dari keturunan almarhum Abe Mozes Takumansang danalmarhumah Charlotta Johan untuk dibagi waris oleh Penggugat dengan ahliwaris lainnya dalam derajat kesamping dari keturunan almarhum Abe MozesTakumansang dan almarhumah Charlotta

Charlotta Johantelah mengambil alih tanah a quo, juga pernah didalilkan oleh para Penggugatpenggugat yang mengklaim sebagai ahli waris dari Alm. Abe MosesTakumansang dan Alm.

Dimana Perkara 2256 saat ini telah inkrachtatau berkekuatan hukum tetap;Bahwa didalam perkara tersebut gugatan dari Penggugat (ahli waris dari ABEMOSEZ TAKUMANSANG dan CHARLOTTA JOHAN) di kabulkan sebagaianyaitu Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Pengganti dari ABEMOSEZ TAKUMANSANG dan CHARLOTTA JOHAN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Sertipikat Hak Milik Nomor 03397 Desa Gogagoman atas nama Charlotta Takalawangen dibalik nama atas nama Pemohon Fin Antahari ;
3. Memerintahkan Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu melakukan balik nama Sertifikat Hak

Milik Nomor 03397 Desa Gogagoman dari Charlotta Takalawangen menjadi atas nama Fin Antahari ;

tanggal Lahir diBandung, 01 Februari 1982 (usia 37 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Cilengkrang II, RT.003 RW.002,Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung,Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LawanPanangaran Hasibuan bin Mara Gunung Hasibuan, NIK:, Tempat dan TanggalLahir di Jakarta, 17 Juli 1970 (usia 49 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir Diploma I, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempatkediaman di alamat Orang Tua (A.n Ibu Charlotta

Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir 3 (tiga) orang yakni: Charlotta Palijama, lahir pada tanggal 17 Maret 1988. Lorine Jane Palijama, lahir pada tanggal 1 Agustus 1994 Mario Eglardon Palijama, yang lahir pada tanggal 1 Januari 2006.4. Bahwa PenggugatdanTergugat sudah sering terlibat percecokan /pertengkaran hingga padapertengahan tahun 1989 Tergugat pulang ke rumah bujangnya di Amahususedangkan disaat yang sama Penggugat ditugaskan di Jakarta.5.

Bahwa saat Penggugat dan Tergugatberpisah pada pertengahan tahun 1989 ini Penggugat membawa anakpertamanya yakni Charlotta Palijama namun dititipkan pada keluargaPenggugat.6. Bahwa saat Penggugat bertugas di Jakarta,Penggugat mendapatkan informasi dari beberapa teman dan kerabat bahwaTergugat berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL).7.

No. 971, terletakdalam Provinsi Daerah Tingkat Il Manado, Wilayah Kecamatan Manado Selatan,Kelurahan Titiwungan, Surat Ukur tertanggal 20 Juni 1907 No. 35, 36,37/1907masingmasing dengan luas : 807 m, 290 m, 520 m, menurut surat hak tanahtertanggal 23 Maret 1903 No. 9 tertulis Erfgenamen en rechthebbenden denbedel en de nalatensshep van wijlen Mentji Charlotta Wakkary.Halaman 36 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.MdoMenimbang, bahwa mencermati bukti P3 berupa Surat Nomor02/DW/84

Wakkary (in casu Orang tua Penggugat) merupakanahli waris dari Metji Charlotta Wakkary atas tanah milik No. 382 yang terletak diwilayah Kelurahan Titiwungen Manado (Tanah bekas E. Perp. No. 971);Menimbang, bahwa selanjutnya mencermati bukti T2 berupa Buku TanahHak Milik Nomor 133/Kelurahan Titiwungen Utara Kecamatan Sario KotaManado Provinsi Sulawesi Utara, tanggal 20 September 1983, dengan SuratUkur Nomor : 00083/2018, tanggal 12 April 2018, Luas 1.097 m?

Ditemukan fakta bahwa ternyata namapemegang hak pertama atas nama Mintje Charlotta Wakkary, Carel Bogar,Chatharina Wilhelmina Bogar dan Anna Bogar yang berasal dari Konversi HakMilik No. 382, kemudian berdasarkan Landmeterskennis No. 736, tanggal 11November 1910 yang juga dipakai sebagai bukti jual beli telah beralih kepadaMis Poli, kKemudian beralih lagi kepada Sumiati Sachbudi, Dkk berdasarkanWarisan dan hingga sampai perubahan terakhir beralin kepada atas namapemegang hak Rizal Tandiawan (in casu

(Lima ratus dua puluh meterpersegi), ditemukan fakta bahwa ternyata nama pemegang hak pertama jugaatas nama Mintje Charlotta Wakkary ahli waris yaitu Carel Bogar, ChatharinaWilhelmina Bogar dan Anna Bogar yang berasal dari Konversi Hak Milik No.382, kemudian berdasarkan Landmeterskennis No. 720, tanggal 22 Juli 1910yang juga dipakai sebagai bukti jual beli telah beralin kepada Hendri Batjo,Halaman 37 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.Mdokemudian berdasarkan Warisan yaitu Surat

Keterangan Hak Waris tanggal 7November 1981 beralih lagi kepada masingmasing atas nama MientjeKawengian, Cornelis Jacob, Welly Jacob, Meitha Jacob, Max Jacob, RonnyJacob ( in casu Para Tergugat II Intervensi 2).Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di atas menunjukkan bahwaMetji Charlotta Wakkary telah melakukan peralihan hak dengan cara jual beli,sehingga beralih kepada masingmasing atas nama Tergugat II Intervensi 1(objek sengketa pertama yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 133/KelurahanTitiwungen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai pria yang bernama Syahril Saputra Pulumoduyo untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemphon IV yaitu calon mempelai wanita bernama Nurfadilla Charlotta Maharani binti Jantje Posumah;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Widiyantomo, S.E bin Wasito) terhadap Penggugat (Evin Harriet Charlotta binti Wullur Alfons);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Abdul Muin) terhadap Penggugat (Febrina Juwita Alamanda, S.Pd Binti Rudy Prastowo) ;

Saksi : JENNY CHARLOTTA LATOELOENG, Tempat / Tanggal lahir :Malang, 17 Juni 1958, Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Ranomut Lingkungan VIIl Rt. Rw. 008 KelurahanRanomuut Kecamatan Tikala Kota Surabaya ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Jemursari Selatan X A / 10 B At.001 Rw. 008 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.

Yang ada adalahLEVINA CHARLOTTA LEBELAUW ;Tergugat Il tertulis MARIA CORPUTTY; Padahal TIDAK ADAnaturalijke persoon dengan nama tersebut. Yang ada MARY J.Ch. CORPUTTY;Tergugat Ill tertulis LUSYE KESAULYA/ CORPUTTY; PadahalTIDAK ADA natuurlijke persoon dengan nama tersebut. Yang adaadalah MAARTJE L. KESAULIJA/ CORPUTTY;Tergugat IV tertulis sebagai ELSYE CORPUTTY; Padahal TIDAKADA natuurlijke persoon dengan nama tersebut.

mendalilkan sesuatu, har'us membuktikan dalilnyaApabila para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, makapara Tergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk berkenan menilaiseluruh kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut untuk selanjutnya penilaiantersebut dapat dipergunakan sebagai pertimbangan dalam memutus perkara inidengan seadiladilnya.Bahwa para Tergugat dalam Jawaban ini menyampaikan menyatakankeberatan dan menolak dengan tegas dalil para Penggugat yang menyatakanbahwa Levina Charlotta

Tergugat akanmembuktikan bahwa Levina Charlotta Lebelauw adalah ANAK SAH dariPERKAWINAN SAH antara Maarten Luther Corputty dengan CarolinaAugustina CorputtyLebelauw (Akta BUKTI PT8).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Adzan Riza Bin Muhammad Fajriska Mirza) terhadap Penggugat (Ceshya Putri Banondari Binti Gigih Heru Murtopo) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Charlotta Kanzena Qasparova