Ditemukan 20 data
44 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa ROBBY CHARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
ROBBY CHARMAN
Menyatakan terdakwa ROBBY CHARMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY CHARMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah tetap dalam tahanan.
Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari terdakwa tertanggal 9 November2010, yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMER: Bahwa terdakwa ROBBY CHARMAN pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 sekira jam15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2010 bertempat depanpintu lift lantai I Hotel Permai di JI
Mangga Besar Raya No. 2224 Tamansari Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ROBBY CHARMAN pada hari Kamis tanggal
Menyatakan bahwa terdakwa ROBBY CHARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman ;2.
CHARMAN EFENDI
67 — 11
Pemohon:
CHARMAN EFENDI
MAMAN CHARMAN , DKK
Tergugat:
PT. TERMINAL JASA KARYA
61 — 23
Penggugat:
MAMAN CHARMAN , DKK
Tergugat:
PT. TERMINAL JASA KARYA
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
PONIRIN Alias GIRIN Bin MESNO HARIANTO
37 — 19
CHARMAN;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Vixion dengan No pol. BM 3836 GO, Noka. MH33C10029K16619. Nosin. 3C1317707 warna abu-abu a.n. MUSTAFA milik Sdra. CHARMAN
Dikembalikan kepada yaitu Saksi Charman alias Pak Abu bin Dartam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol. BM 4354 RW, Noka. MH1JM211XHK270956. Nosin.
CHARMANDikembalikan kepada yaitu saksi CHARMAN Alias PAK ABU Bin DARTAMY 1 (SATU) unit sepeda motor honda beat dengan nopol. BM 4353 RW,Noka. MH1JM211XHK270956. Nosin. JM21E1272270 warna merahkombinasi putih.Dirampas untuk Negara4.
PANSA melarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Batang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motoryamaha vixion Nopol BM 3836 GO dengan Nomor Mesin 3C1317707 miliksaksi CHARMAN Alias PAK ABU Bin DARTAM.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi CHARMAN Alias PAK ABUBin DARTAM selaku pemilik Motor yamaha vixion Nopol BM 3836 GOdengan Nomor Mesin 3C1317707 tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam
Pansa (DPO) melarikan diri, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Batang untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motoryamaha vixion Nopol BM 3836 GO milik Saksi Charman;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Charman selaku pemilikMotor yamaha vixion Nopol BM 3836 GO mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang
;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motoryamaha vixion Nopol BM 3836 GO milik Saksi Charman;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Charman selaku pemilikMotor yamaha vixion Nopol BM 3836 GO mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatat dalamBerita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan
CHARMAN;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Rgt 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorYamaha Vixion dengan No pol. BM 3836 GO, Noka.MH33C10029K16619. Nosin. 3C1317707 warna abuabu an.MUSTAFA milik Sdra. CHARMANDikembalikan kepada yaitu Saksi Charman alias Pak Abu bin Dartam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol. BM 4354 RW,Noka. MH1JM211XHK270956. Nosin. JM21E1272270 warna merahkombinasi putih;Dirampas untuk Negara;6.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ijang Charman bin Nana SobanaIjang Charman bin Nana Sobana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Budiastuti binti Atang Rohimat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
68 — 17
Maksum bin Muroin Charman, karena bapak kandungPemohon yang bernama Muroin Charman telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu saksi sendiri dan BapakXXXXXXXX (adik ipar Pemohon);Bahwa yang saksi ketahui status Pemohon Janda untuk yang keduakalinya, sedangkan Termohon duda dengan memiliki 2 orang anak,akan tetapi saksi tidak melihat dokumen tentang dudanya Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon pertama kali dengan orang Jawa danbercerai pada tahun 2006 di Pengadilan Agama Sleman;Bahwa kemudian
Maksum bin Muroin Charman, karena bapak kandungPemohon yang bernama Muroin Charman telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Xxxxxxxx,disamping itu ada sekitar 30 orang undangan dari pihak keluargaseperti;Bahwa 2 hari setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohonkembali ke London melalui Bali;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Alexander berusiasekitar 2 (dua) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxx binti Muro'in Charman)dengan Termohon (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus2012 di Sleman, Yogyakarta;Hal. 37 dari 39 hal. Put. No 0014/Pdt.G/2016/PA.JP.4. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Putusan ini keKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,untuk mencatatkan putusan ini pada KUA. tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;6.
5 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsono Bin Subari Charman) kepada Penggugat (Tina Astria Binti Sujito Darmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu Rupiah);
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
PONIRIN Alias GIRIN Bin MESNO HARIANTO
57 — 6
CHARMAN;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Vixion dengan No pol. BM 3836 GO, Noka. MH33C10029K16619. Nosin. 3C1317707 warna abu-abu a.n. MUSTAFA milik Sdra. CHARMAN
Dikembalikan kepada yaitu Saksi Charman alias Pak Abu bin Dartam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol. BM 4354 RW, Noka. MH1JM211XHK270956. Nosin.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charman Bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Harnum Umar Binti Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
19 — 0
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Qodri bin Misdi) terhadap Penggugat (Indah Syah Putri binti Charman Syah);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
15 — 4
Charman Adam bin Cipto Adam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tamboo, Kecamatan Kabila , KabupatenBone Bolango, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu pernah bercerai lalu rjuk dan menikahkembali sehingga terbit Buku Nikah tahun 2011; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama,beberapa tahun dan telah
8 — 3
Charman bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasnila binti Dawito) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
18 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mardiansyah Bin Charman Narudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Tanti Desi Nurdiansari Binti A.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kelly Yulianto bin Charman Narudin) terhadap Penggugat (Sri Widyaningsih binti Tatang S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIRA AZWARY Bin RAMESH AZWARY) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YUNITHA INDRIANY Binti CHARMAN NARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
43 — 16
Maksum bin Muro'in Charman(Turut Termohon ) yang disaksikan oleh lebih dari 20 (dua puluh) orang sakdalam suatu acara walimahan dengan dua orang saksi utama,masingmasing bernama Supadman Hadiwusono dan NurYunusAhmad2. Bahwa setelah pemikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup seharihansebagaimana layaknya suami istri di Sutton Coldfield, Birmingham, England.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Aditya Ramadhan bin Charman Setiawan ) untuk menikah dengan ( Sela Sagita Devi binti Momon Nurohman ) yang berasal dari Sangkanurip, Kecamatan Cigandamekar, Kabupten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
PARAWANSA DAENG RURUNG Als JAFAR Bin DAENG RANI
74 — 8
Sekitar pukul 20.15 wita unit Opsnal Seksi Intelmobmelakukan penindakan terhadap para pelaku yang tertangkap tangansedang melakukan transaksi jual beli kupon putih / togel dan berhasilmengamankan 2 orang terduga pelaku an sdr ALIMIN DAHLAN, dansdr CARMAN , pada saat penindakan tersebut sdr ALIMIN DAHLANdan sdr CHARMAN saat itu memberikan informasi kepada saksi bahwadi depan warungnya juga terdapat aktifitas perjudian kupon putih ;Bahwa benar, Bahwa Saksi Melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama
93 — 24
Heru Jaya II ( Saudara Ramin dan Charman )tertanggal 9 Oktober 2007 ( Bukti T1 ) ;2 Salinan Laporan Kecelakaan kapal atas nama Josafat Katiang tertanggal 17Oktober 2007 ( bukti T2 ) ;3 Salinan Keputusan Presiden No. 50 Tahun 1979 tentang Pengesahan Convention on International Regulation For Preventing Collision At Sea 1972( Bukti T3 ) ;4 Salinan Convention on International Regulation For Preventing Collision AtSea 1972 ( Bukti T4 ) ;5 Salinan Terjemahan Tersumpah dari Convention on International
137 — 53
Kartu. fiama Penggugat selaku Charman dan CEO Global TechnologiDevelopment Foundation, bukti P24 ;29. Surat Panggilan Polda Metro Jaya tertanggal 30 Mei 2006 No. Pol.S.PglV/7366A//2004/Dit.Reskrimum kepada H. Misan bin H. Sairi, bukti P25 ;30.SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 atas fiama Sariah Bt H. Sairi, Mardiah Bt H.Sairi dan Nunung Bt. H.