Ratna Chaton RT/RW 006/002 Kec.Seputih Raman Kab.

Ratna Chaton Kec. Seputih raman Kab. Lampung Tengah dansesampainya di rumah saksi korban di Kamp. Ratna Chaton Kec. SeputihRaman Kab. Lampung Tengah. Terdakwa AZWAR Bin HARUN bersamaSdr. MISDAR dan saksi Sdr. ABDUL GANI Bin GAFAR berbagi peran.Terdakwa AZWAR Bin HARUN Menunggu disamping rumah korban untukberjagajaga, sementara Sdr. MISDAR bersama saksi Sdr. ABDUL GANI BinGAFAR masuk kedalam rumah korban.kemudian Sdr. MISDAR dan saksiSdr.

Ratna Chaton RT/RW006/002 Kec. Seputih Raman Kab.

Sutopo Bin Latif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor SeputihRaman dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan denganterjadinya mengambil barang tanpa seijin pemilik; Bahwa terjadinya kejadian tersebut pada hari Minggu Tanggal 11April 2021 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi denganalamat di Kampung Ratna Chaton

No. 0575/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 HijriyyahPenggugat dan Tergugat pindah tinggal di Muaradua kurang lebih selama 2tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : RDS, Lahir di Kuripan pada tanggal 10 Desember 2007 (13 Tahun); HAL, Lahir di Ratna Chaton pada tanggal 03 September 2016 (4Tahun);Bahwa awal terjadinya cekcok

Menetapkan anak yang bernama RDS Lahir di Kuripan pada tanggal 10Desember 2007 (13 Tahun) dan HAL Lahir di Ratna Chaton pada tanggal03 September 2016 (4 Tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.

saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah dengankakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 16 April 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Muaradua dan telah dikaruniai orang anak, masingmasing bernama : RDS, Lahir di Kuripan pada tanggal 10 Desember 2007 (13 Tahun) HAL, Lahir di Ratna Chaton

dipertahankan dan lebih baik bercerai;Saksi 2, A, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 16 April 2006;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di diMuaradua dantelah dikaruniai orang anak, masingmasing bernama :RDS, Lahir di Kuripan pada tanggal 10 Desember 2007 (13 Tahun)HAL, Lahir di Ratna Chaton

karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada16 April 2006, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai orang anak, masingmasing bernama :RDS, Lahir di Kuripan pada tanggal 10 Desember 2007 (13 Tahun)HAL, Lahir di Ratna Chaton

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Ratna Chaton, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,

Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: XXXXXtertanggal 01 Juli 2013;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon Di Kampung Rejo Asri selama 3 tahun setelah itu pindah kerumahorang tua Pemohon di Kampung Ratna Chaton

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas namaPemohon Nomor 471/37/RC/III/2021 yang dibuat dan dikeluarkan olehKepala Kampung Ratna Chaton, tertanggal 1 Maret 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1.2.

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ratna Chaton, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Ratna Chaton sampai denganmereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira Pukul 20.00 Wib, ketikasaksi korban AHMAD BAHRUDIN BIN SULAIMAN sedang bersama dengansaksi DANI MUFTI AMIN BIN UNTUNG WIYONO, saksi RIO RENANDA BINPONIDI, saksi SUHENDRI BIN SUMARTO dan saksi JIMI MARTIN BINMADE MERTAYASA sedang pergi menonton hiburan malam di KampungRatna Chaton IV Kecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa setelah larut malam yang telah masuk pada hari

Ahmad Bahrudin Bin Sulaiman, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira Pukul 01.30 Wib,bertempat di Kampung Ratna Chaton Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada

No. 343/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4menonton hiburan malam di Kampung Ratna Chaton IV Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa setelah larut malam yang telah masuk pada hari Selasa tanggal 12Juli 2016 sekira pukul 01.00 saksi dan saksi Jimi Martin diajak pulang olehsaksi Rio Renanda namun pada saat itu belum mau pulang sehingga saksiRio Renanda pulang duluan, sekira 10 (sepuluh) menit kKemudian saksi JimiMartin mengajak saksi pulang, dan dalam perjalanan pulang kurang lebih 1(satu) kilometer

No. 343/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira Pukul 01.30 Wib,bertempat di Kampung Ratna Chaton Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksiAhmad Bahrudin ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dibagian

Jimi Martin Bin Made Mertayasa, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira Pukul 01.30 Wib,bertempat di Kampung Ratna Chaton Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah terdakwa telah melakukan penganiayaan

Menyatakan sah perkawinan antara Chaton Dimas Syahputra bin Mus Muliadi L dengan Lexin binti Mustabar yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 di Kelurahan Molawe, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dzaky bin Chaton Dimas, lahir tanggal 24 April 2014;. Bahwa para pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan buku nikah yangdisebabkan petugas yang mengurus administrasi pendaftaran pernikahanpara pemohon telah lalai mendaftarkannya sementara para pemohonmembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan legalitas pernikahanpara Pemohon dan penerbitan Akta kelahiran anak Pemohon;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Chaton Dimas Syahputra bin MusMuliadi L) dengan Pemohon Il (Lexin binti Mustabar) yang dilangsungkanPenetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA Una halaman 2dari 11 halamanpada tanggal 21 Oktober 2013, di Kelurahan Molawe Kecamatan Molawe,Konawe Utara;3.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Chaton Dimas Syahputra,sedangkan Pemohon Il bernama Lexin, Keduanya adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di rumah ayah kandung Pemohon Il di Kelurahan Molawe,Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara, pada tanggal 21 Oktober2013; Bahwa sewakiu melangsungkan pernikahan status Pemohon adalahjejaka

Menyatakan sah perkawinan antara Chaton Dimas Syahputra bin MusMuliadi L dengan Lexin binti Mustabar yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2013 di Kelurahan Molawe, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ratna Chaton,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Ratna Chaton, KecamatanSeputihn Raman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton, KecamatanSeputin Raman sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki2 orang keturunan yang bernama:1. ANAK I, Lakilaki umur 16 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;2. ANAK. II, Lakilaki umur 5 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Ratna Chaton,Kecamatan Seputin Raman, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahkakak kandung Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan

rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ratna Chaton

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Sungkai, Kabupaten Lampung Utara selama 1bulan, Kemudian Pindah rumah dengan mengontrak rumah di Bekasi TimurRawa Lumbu selama 1 tahun, kemudian pindah rumah kembali dengantinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Ratna Chaton selama 1tahun, kKemudian pindah rumah kembali dengan tinggal di rumah bersama diKampung Ratna Chaton selama 8 tahun sampai dengan berpisah,3.

pernah ada nilainya di hadapan Termohon,Termohon seakan melecehkan serta meremehkan setiap pemberian yang diberikan oleh Pemohon, Termohon sering sekali membandingbandingkanPenghasilan serta Pekerjaan Pemohon dengan orang lain serta tidak pernahmerasa cukup dengan apa yang telah di berikan oleh Pemohon, haltersebutlah yang memicu perselisinan terus menerus antara Pemohon danTermohon, setelah bertengkar Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan pulang ke rumah orang tua Termohon di Kampung Ratna Chaton

,Kecamatan Seputih Raman serta Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Ratna Chaton, Kecamatan Seputin Raman, sehinggasejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagai mana layaknya suami istri dan telah pisah rumah selama1 tahun lamanya sampai dengan sekarangre Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Tergugat di Dusun RT.003 RW.001, KampungRatna Chaton, Kecamatan Seputih Raman, selama 1 tahun kemudianpindah kerumah kontrakan sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 orang keturunan bernama: Andrian Mahardika Bin AndriPrasetiyo, umur 5 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah bersama di Dusun RT.003 RW.001, KampungRatna Chaton, Kecamatan Seputih Raman; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Januaritahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi,Halaman 4 dari 17 putusan Nomor2

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah bersama di Dusun RT.003 RW.001, KampungRatna Chaton, Kecamatan Seputih Raman;Halaman 5 dari 17 putusan Nomor Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Januaritahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi,

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun RT.0O3 RW.001, KampungRatna Chaton, Kecamatan Seputih Raman;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari tahun 2017 sampalsekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat Melakukan Kekerasan Fisik Kepada Penggugat;5.

Etrepertum dari kepolisian No.Pol:B/70/IV/2017, 17 April 2017, dilakukan pemeriksaanVisum Et Repertum dengan Nomor : No:000/215/02.01/IV/2017 tanggal 28 April 2017yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Otniel Sriwidaitmoko,MM , dokter umum pada UPTD PUSKESMAS SEPUTIH RAMANKab.Lampung tengah Prov.Lampung, bahwa telah melakukan pemeriksaan atas korbandengan keterangan sebagai berikut:Nama : TARI RAHMAWATI Binti TAJALI ,Jenis Kelamin : PerempuanTempat tanggal lahir : Ratna Chaton

Ratna Chaton, kemudian dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha metic warna hijau No.Pol BE 3032 HL an.SUGIYANTO,saksi bersama dengan terdakwa pergi kearah Seputih banyak;Bahwa setelah dibelikan minum dan makanan lalu terdakwa membawa saksi kekoskosan yang diakui oleh terdakwa milik teman terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menarik tangan saksi untuk masuk kedalam kamarkoskosan , lalu didalam kamar kos kosan tersebut terdakwa merebahkan badansaksi di tempat tidur dan menyuruh saksi untuk membuka baju

mengenal saksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALI yangberumur 15 (lima belas) tahun dan berpacaran dengannya sejak bulan April 2017;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN GnsBahwa terdakwa menghubungi saksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALI danmengatakan jika ingin berhubungan badan dengannya, lalu terdakwa mengajaknyauntuk pergi menjual Hp milik terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 10.00 Wib terdakwamenjemput saksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALI di rumahnya di kmpng.Ratna Chaton

Ratna Chaton , kemudian dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha metic warna hijau No.Pol BE 3032 HL an.SUGIYANTO, membawanyapergi kearah Seputih Banyak; Bahwa benar setelah dibelikan minum dan makanan lalu terdakwa membawa saksiTARI RAHMAWATI Binti TAJALI ke koskosan di Kamp.Rukti Harjo Ds.VIRt/Rw.04/06 Kec.Seputih Raman Kab.

;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira jam 10.00 Wib terdakwa menjemput saksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALIdi rumahnya di kampung Ratna Chaton dusun IT Rt.006 Rw.002 Kec.Seputih RamanKab.lampung Tengah, kemudian dengan menggunakan sepeda motor merk Yamahametic warna hijau No.Pol BE 3032 HL an.SUGIYANTO, terdakwa membawa pergisaksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALI kearah Seputih Banyak, setelah membelikansaksi TARI RAHMAWATI Binti TAJALI jajanan, kemudian terdakwa

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT.012 RW.004 Kampung Ratna Chaton Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Januari tahun 2011, penyebabnya adalahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.GsgTergugat selalu maunya menang sendiri, tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, dan Tergugat kalo marah selalu mengacungkansenjata tajam kepada Penggugat yang bisa membahayakan nyawaPengggugat, hal itulah yang menjadi bertengkar, Penggugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat dengan Pulang ke rumah orang tua diKampung Ratna chaton

Saksi.Saksi 1, Saksi I, saksi adalah Ibu kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton

identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton

persawahan Kampung Rejo Basuki Dusun VII Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa melihat ada sepeda motorSuzuki Smash warna hitam tanpa Nomor Polisi yang terparkir di sana,Terdakwa amati ternyata tidak memakai kunci kontak, saat itu Terdakwalangsung engkol dan mesinnya hidup, lalu Terdakwa bawa kabur, setelahTerdakwa membawa lari sepeda motor tersebut ternyata pemilik sepedamotor tersebut mengetahuinya dan mengejar Terdakwa bersama warga yanglainnya, ketika sampai di Kampung Ratna Chaton

persawahan Kampung Rejo Basuki Dusun VIIKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah Terdakwamelihnat ada sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa NomorPolisi yang terparkir di sana, Terdakwa amati ternyata tidak memakaikunci kontak, saat itu Terdakwa langsung engkol dan mesinnya hidup,lalu Terdakwa bawa kabur, setelan Terdakwa membawa lari sepedamotor tersebut ternyata pemilik sepeda motor tersebut mengetahuinyadan mengejar Terdakwa bersama warga yang lainnya, ketika sampai diKampung Ratna Chaton

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 14 September 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ratna Chaton, 23 April

ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April tahun 2019 yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon maunya menang sendiri setiap kali di nasehati olehPemohon, Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah Tangga, Termohon menuntut lebih di luarkemampuan Pemohon, Termohon dan Pemohon terus terjadi pertengkarandan perselisihan yang hebat setelah bertengkar Termohon memutuskanuntuk pergi ke rumah orang tua Termohon di Kampung Ratna Chaton

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Ratna Chaton selama 3 tahun 4 bulan, kemudianpindah rumah dengan tinggal di kediaman bersama di Kampung RatnaChaton selama 2 tahun lamanya sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;5.

di bayaroleh Tergugat dan Penggugat tidak berani untuk berhutang lagi, setelah ituTergugat mendekati Penggugat serta langsung saja menampar pipi kiriPenggugat serta diikuti dengan katakata kasar dari Tergugat yang tidakpantas Tergugat ucapkan, yaitu katakata kasar yang amat sangat menyakitihati Tergugat, hal tersebut yang berakit terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, setelan bertengkar Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Ratna Chaton

, dan Penggugat tetap tinggal di kediaman bersamadi Kampung Ratna Chaton, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri selama 2 tahun 2 bulan lamanya, sampai dengan sekarang;8.

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Ratna Chaton Dusun 5, RT.012,RW.011, Kelurahan Ratna Chaton, Kecamatan Seputih Raman,Lampung Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II awalnya menikah padatanggal 25 Desember 2019 di Tanjung Pinang, saksi hadir ketikamereka menikah Bahwa wali Nikah adalah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon selama 1 Tahun, kKemudian pindah dirumah milik bersama di Kampung Ratna Chaton, Kecamatan Seputin Ramansampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta/Petani, bertempat tinggal di Dxn, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah di Kampung Ratna Chaton, Kecamatan Seputin Raman,Kabupaten Lampung Tengah

diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xRaman, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumahdi Kampung Ratna Chaton

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun kemudian pindah kerumahkediaman bersama di Kampung Ratna Chaton Kecamatan seputih RamanKabupaten Lampung Tengah hingga terjadi pisah dan, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak; ANAK 1, Umur 23 tahun; ANAK 2,Umur 20 tahun;ANAK 3, Umur 16 tahun ; dan ketiga anak tersebut bersama

kurang memberikannafkah terhadap Penggugat dikarenakan Tergugat bekerja untuk diriTergugat sendiri, dan Tergugat mengatakan katakata kasar; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 6 (enam) bulan yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Rama Indera sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Ratna Chaton

memberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakan Tergugatbekerja untuk diri Tergugat sendiri, serta karena Tergugat mengatakankatakata kasar; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Rama Indera sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Ratna Chaton

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton, KecamatanSeputih Raman sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:(1). x, Lakilaki umur 7 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;(2). x, Perempuan umur 3 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

X, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahAyah Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1655/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton

pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat dan Ketua RT wilayah Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1655/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton, KecamatanSeputih Raman sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:(1). x, Lakilaki umur 7 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;(2). x, Perempuan umur 3 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

X, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahAyah Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1655/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton

pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat dan Ketua RT wilayah Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1655/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton

PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW.002 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputihn Raman Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Ratna Chaton KecamatanSeputin Raman Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 5tahun kemudian pindah kerumah kontrakan selama 5 tahun dan terakhirpindah kembali kerumah orang tua Pengggugat sampai dengan berpisah;4.