KARYA NUSANTARA BOXINDO
Terbanding/Tergugat : RUDY TANDIONO
Terbanding/Tergugat : TJOA CHATTY KARTIKA

TJOA CHATTY KARTIK.

Foto copy kartu tand penduduk a/n TJOA CHATTY KARTIKA yang diberitarda P11 0 jaqeaa= amas ee tire ene tereMenimbang bahwa bukti bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa bukti surat P2P3P4P6P7 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, sedangkan bukti P.1.P5P8P9P10, adalahberupa foto copy dari foto copy dan tidak ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 10 tersebut telah dibubuhimeterai S@CCUKUPNY

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Salimi bin Data) terhadap Pengugat (Chatty alias Chati binti Wahid) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PABuolMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Fiqh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254:phe chatty

Penetapan No.0047/Pat.P/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :phe chatty

terhadap rumusanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapal umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebin besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQur'an Surah AnNur ayat 32:chatty

tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :gto chatty lg gu cyt dy phy arene Sd Bl yal de iS cegeull byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman

danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill sangatmembutuhkan bukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluanmengurus administrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebutsangat penting untuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :phe chatty

Pemohon Il sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Hal. 9 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.Buolphe chatty

danpasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :phe chatty

sehagaimang telah chatty daiam Pasal 171 HIR sehingga kKeterangan saksifersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat ditenma sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pangguqatbersesuaian dan cocdk antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, batwa berdasarkan bukt P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terburti fakta kejadian sebagai hank tt1.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu menyempurnakan pertimbangan hukumini dengan mengutip pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, sebagaimana tersebut dalam kitab Fiqh MadaaHurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, juz , halaman 83 yang bunyinya sebagaiberikut:Hal. 14 dari 19 halaman Putusan No.924/Pdt.G/2016/PA.PbrGung chatty OU edi se alocpas Soba Ghat Gua g>uhl) alli adi jtialad yCapa j sal cle Say O) o Lee Sta OY Cay tds Same co 5) Ab